Nicușor Dan, noi acuzații despre „caracatița infracțională” din primăria condusă de Firea: Parcul Verdi, apartamentele pentru medici, Cinematograful Lumina

Candidatul dreptei la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, a prezentat, duminică, într-o conferință de presă, alte trei cazuri din ceea ce numește „caracatița infracțională de la primărie”, respectiv Parcul Verdi, apartamentele cumpărate pentru medici în Greenfield și tranzacția cu Cinematograful Lumina, dezvăluită de G4Media.ro. În plus, Nicușor Dan susține că Gabriela Firea ar fi comis mai multe infracțiuni prin acordul încheiat cu familia Constanda.

„Continuăm să vorbim astăzi despre caracatița infracțională din Primăria Capitalei. O să vorbim, astăzi, de imobiliare și o să vă readuc aminte trei cazuri, ele au fost deja prezentate în presă”, a spus Nicușor Dan.

El a vorbit despre Parcul Verdi, unde a fost cumpărat cu 50 de milioane de euro un teren, iar „prețul a fost de 10 ori mai mare decât prețul de piață și mai mult decât atât, după ce proprietarii care au vândut, au acceptat un preț de 1100 de euro pe metru pătrat, Primăria s-a grăbit să le dea, printr-un nou acord, un preț și mai mare decât acceptaseră, 1300 de euro pe metru pătrat”. Printre beneficiari se află și Dragoș Săvulescu, a precizat Nicușor Dan.

În continuare, candidatul dreptei a vorbit despre tranzacția cu Cinemtograful Lumina, dezvăluită de G4Media.ro.

• Citește Primăria Capitalei a cumpărat în 2017, la propunerea Gabrielei Firea, un imobil în valoare de 1,6 milioane de euro. Legătura dintre agenția imobiliară prin care s-a făcut tranzacția și adresa de domiciliu a primarului Firea

„Al doilea caz de care vreau să vă aduc aminte, o investigație G4Media, cinema Lumina, este un cinematograf de pe bulevardul Elisabeta, cumpărat de Primăria Capitalei, cu prețul de 1,6 milioane de euro. Firma care a intermediat tranzacția, avea sediul social la momentul la care a intermediat tranzacția, într-un apartament deținut de Gabriela Firea. Apartament în care, chiar Gabriela Firea își avea domiciliul legal, în baza căruia a candidat la Primăria Capitalei. Ea locuind, de fapt, în Voluntari, după cum bine știm. Aceeași firmă care a intermediat tranzacția Primăriei Capitalei este cea care s-a ocupat de vânzarea unui complex imobiliar din Voluntari al familiei Pandele, așa cum a scris G4Media. Mi-ar fi plăcut ca această investigație să fie preluată de televiziunile care, în momentul acesta, Antena3 și România Tv, ca să fie foarte clar, care, în momentul acesta , se ocupă de campania de denigrare împotriva mea”, a spus Nicușor Dan.

El a vorbit, de asemenea, despre apartamentele pentru medici cumpărate în complexul Greenfield, de mai multe dimensiuni, „dar pentru apartamentele de 3 camere, Primăria a plătit 113.000 de euro pe apartament. În condițiile în care, pe oferta publică a dezvoltatorului imobiliar, prețul era de 92.000 de euro. Un dezvoltator scoate la vânzare apartamente de 90.000 de euro, Primăria Capitalei cumpără apartamente și dă pe ele cu 20% mai mult”.

De asemenea, tot pentru medici au fost cumpărate apartamente în zona Prelungirea Ghencea, oferta dezvoltatorului era de 75.000 de euro și Primăria le-a cumpărat cu 121.000 de euro, cu vreo 60-70% mai mult, a susținut Nicușor Dan.

Conform acestuia, medicii nici nu au mers în aceste apartamente și, „în momentul acesta, Primăria se roagă de personalul din spitalele care îi sunt în subordine să se ducă să locuiască în aceste apartamente, ajungând ca în aceste apartamente cumpărate pentru medici, să locuiască brancardieri și chiar șoferi din spitalele municipalității”.

Nicușor Dan s-a referit și la cazul Constanda, cu care primăria ar fi semnat un acord.

„Acest act spune următoarele lucruri, spune că Primăria îi va plăti lui Constanda 18 milioane de euro, în prima jumătate a anului 2020, că Primăria Capitalei va da familiei Constanda un teren de 7000 de metri pătrați pentru stingerea a 30 milioane de euro din datorie și mai spune că, din datoria rămasă, care este undeva la 70.000 de euro, 40% o să fie plătită până la sfârșitul anului 2020. Și sunt trei elemente de ilegalitate, dintre care ultimele două sunt infracțiuni. Prima, Municipiul București nu are voie să vândă pentru că, practic, este un schimb, o vânzare. Nu are voie să vândă un teren din proprietatea sa fără să facă o licitație publică. Al doilea lucru, care este infracțiune prevăzută de legea finanțelor publice locale, este că primarul general nu are voie să se oblige la plăți pe care nu i le-a acordat Consiliul General prin bugete aprobate. Este ca și cum Guvernul ar face plăți pe care nu i le-a aprobat Parlamentul prin legea bugetului și, repet, aceasta este o infracțiune prevăzută de legea finanțelor publice locale”, a declarat Nicușor Dan.

El a susținut că mai există un caz similar, iar Gabriela Firea s-a obligat, printr-un acord, să îi plătească lui Creștin Vasile Teodor suma de 13 milioane de euro.

„Primarul General s-a obligat, față de niște privați, să plătească din conturile municipalității, dublu față de cât îi permisese Consiliul General să o facă și aceasta este o infracțiune prevăzută de legea finanțelor publice locale. (…) Familia Constanda era de acord să primească un teren de 7000 de metri pătrați ca să stingă o datorie de 30 de milioane de euro și primarul propune să-i dea 15.000 de metri pătrați, ca să stingă o datorie de 22 de milioane de euro. Este un act prin care primarul Firea a acționat împotriva mandatului bucureștenilor și, evident, infracțiune”, a arătat candidatul dreptei.

„Concluzia pe care o am este că în aceste alegeri avem de ales între Firea la Primărie sau Firea la pușcărie”, a subliniat Nicușor Dan.

Sursa foto: PNL