G4Media.ro

60% din populaţia din Seychelles este vaccinată, însă infecţiile sunt în creştere.…

Sursa foto: Pixabay

60% din populaţia din Seychelles este vaccinată, însă infecţiile sunt în creştere. Din cazurile active, 33% au fost vaccinate cu ambele doze

Seychelles, una dintre ţările cu cea mai mare rată de vaccinare din lume, se confruntă cu creşteri ale infecţiilor de COVID-19, potrivit CNN.

În timp ce alte state se luptă să asigure suficiente doze de vaccin, Seychelles se află în în poziţia de invidiat de a fi imunizat deja pe deplin mai mult de 61,4% din populaţie. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru a opri răspândirea COVID.

Luna trecută, numărul cazurilor a crescut în arhipelagul din Oceanul Indian, determinând autorităţile să impună restricţii în ţara cu 98.000 de locuitori. Datele publicate joi arată că sunt mai mult de 2.700 de cazuri.

Din cazurile active, 33% au fost vaccinate cu ambele doze, potrivit Ministerului Sănătăţii.

Faptul că Seychelles, cu o acoperire atât de mare de vaccinare, se confruntă cu un focar ridică problema dacă ţările pot scăpa de pandemie prin vaccinare.

Experţii şi oficialii locali afirmă, în schimb, că această situaţie nu înseamnă că vaccinurile nu au efect.

Acesta este un semn că ţările care au rată de vaccinare foarte ridicată nu trebuie să lase garda jos.

În urmă cu o lună, autorităţile din Seychelles erau atât de încrezătoare în gestionarea pandemiei încât au renunţat la restricţiile pentru majoritatea turiştilor. Cu puţine cazuri şi o campanie de vaccinare în masă în desfăşurare, ţara dependentă de turism şi-a redeschis graniţele aproape tuturor călătorilor internaţionali, însemnând că orice persoană cu un test negativ poate intra pe teritoriu fără a rămâne în carantină.

A fost un pas crucial pentru ţara unde turismul generează în mod direct sau indirect aproximativ 72% din PIB şi angajează mai mult de 30% din populaţie. În acel moment, Seychelles a raportat 3.800 de cazuri şi 16 decese.

De atunci, numărul total al cazurilor a ajuns la 9.184 şi 32 de decese, potrivit Ministerului Sănătăţii. Nu este clar ce a dus la răspândire, deşi Sylvestre Radegonde, ministrul Afacerilor Externe şi Turismului, a spus că virusul fusese probabil în ţară tot timpul şi s-a răspândit pe măsură ce populaţia s-a relaxat. Urmărirea şi testarea contactelor au ajutat, de asemenea, autorităţile să descopere mai multe cazuri.

Pentru unii, faptul că persoanele vaccinate se îmbolnăvesc de Covid înseamnă că vaccinurile nu au efect. Dar autorităţile, experţii şi Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) subliniază că experienţa Seychelles se înscrie în previziuni.

Chiar dacă ambele vaccinuri folosite în Seychelles au fost aprobate de OMS, niciunul nu oferă protecţie 100% împotriva COVID – AstraZeneca – 76% eficienţă în cazurile simptomatice şi 100% protecţie în cazurile severe care necesită spitalizare, în timp ce Sinopharm – 79% în ambele situaţii, potrivit datelor culese din mai multe ţări în faza a treia a testării.

Dr Richard Mihigo, coordonatorul programului de prevenire a bolilor prin vaccin de la OMS Africa, a spus că datele din Seychelles arată că vaccinul anti-COVID este eficient în prevenirea cazurilor grave de îmbolnăvire, a spitalizării şi a decesului.

„Până când nu vom fi toţi protejaţi, virusul va continua să se răspândească”, a spus el, adăugând că experţii OMS continuă să analizeze situaţia din această ţară.

Sursa: News.ro

Sursa foto: Pixabay

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

35 comentarii

  1. Era de așteptat. Covidul se înmulțește prin vaccinare. Spania, o țară bine vaccinata, are deja probleme cu covidul.

    • Banuiesc ca pina acum nu am avut pandemie pentru ca nu a fost vaccin, nu? Sau cum explici anul trecut?
      Mai rau e ca or sa te citeasca unii si or sa ia de bune gunoaiele pe care le scrii

    • Nu înțeleg de ce nu ați rămas voi pe antena3 că va era tare bine. Nu va vaccinați dragilor sa mori sau sa ajungi prin spitale de la covid e o alegere așa că dacă atât va duce capul atâta faceți.

    • @Avram Iancu , O aberație ca asta numai de la tine putea veni :)))
      Hai că, pentru cei ca tine, se pare că selecția naturală e singura soluție. Și-așa avem prea mulți șoșoci.

    • Mai conteaza si cu ce te vaccinezi, nu doar ca te-ai vaccinat.
      Bine ca stiu toți Doreii ca conteaza cu ce lavabila varuiesti si la vaccin nu ne mai duce capul sa gandim.
      Din pacate vaccinul chinezesc nu ajuta, intrebati si prin Chile si ei sunt pățiți.
      Vad ca ceva emoții are si UK cu AstraZeneca lor, acum ca virusul liber fiind prin India s-a performat.
      Pana la urma vorbim de o dinamica, vom vedea ce vaccinuri vor mai avea efect sau daca virusul cu ajutorul creierelor plate va tot câștiga lupte si poate chiar razboiul.

    • Te rugăm, nu te vaccina!

    • Articolul (si multe din comentarii) sunt manipulatorii prin omisiune.
      Frustrant pentru un cititor sa caute informatia in acest articol – daca informatia este ceea ce cauti ….

      De exemplu:
      Toate vaccinurile sunt la gramada …. Pe cand Seychell pare sa utilizeze numai Sinopharm (numai 79% protectie impotriva cazurilor grave) si AstraZeneca (100% impotriva cazuri grave). Pfizer nu e folosit, Sputnik 5 (- pana si Yolo si BarbuGh, posibili troli rusi, il detesta)
      Articolul nu indica cate/ce procent de vaccin este folosit.
      Articolul nu indica ce vaccine au folosit cei detectati, respectiv decedati/cazuri grave.
      Asa ca ne lasa sa ne imaginam orice de la:
      1. TOATE vaccinurile sunt ineficiente si cauzeaza decese, pana la 2. 32 decese sunt cauze naturale, abia se vaccinasera cu prima doza, si nu si-a facut efectul.

      Exemplu de articol profesionist pe acelasi subiect
      https://www.cnn.com/2021/05/14/africa/seychelles-covid-vaccination-infection-intl-hnk-dst/index.html

  2. „Acesta este un semn că ţările care au rată de vaccinare foarte ridicată nu trebuie să lase garda jos.” – cea mai tare afirmație din articol – deci – La luptă, țărane!
    Nu mai bine ne lăsau în pace, să trăim demni sau să pierim cu virusul? Parcă așa ni se spunea despre toate bătăliile din trecut – Au murit demni!, ca să ne facă nouă viitorul mai bun. Noi ce le lăsăm copiilor noștri? Datorii, luptă între rase, ciudă față de vecini… Ce dracu?

    • Normal, te gandesti la ce-ti trece prin cap k la psiholog.
      Nu te gandesti la ce-i motiveaza pe oameni sa mențina funcțional sistemul din România.
      Daca mulți câștiga bani cash usor doar din intermediere de ce unii sunt mai proști și lupta non-stop luni de zile cu virusul incercând sa-i salveze pe oameni?

    • PS. Avram Iancu e un postac mare mi-ar fi mirarea ca parerile lui personale sa fie astea. Scriu aici pentru cei care pot cadea prada unor astfel de minciuni si le recomanda sa nu joace ruleta ruseasca cu sanatalea lor si a celor apropiati, am destule cunosttinte antivacciniste care au dat fuga la vaccin dupa ce a murit cineva apropiat sau a fost grav bolnav in spital.

  3. Domn reporter te rog sa le zici la antivaccinisti ca este vorba de faimosul vaccin chinezesc. Daca mai preluati stiri aiurea fara sa va documentati nu mai intru pe site.

    • Ai dreptate. Populatia a fost vaccinata cu vaccinul chinezesc, despre care chiar autoritatile din China au recunoscut ca nu este eficient, plus un vaccin Astra fabricat sub licenta de o firma din India.

    • Sinovac e studiat de UE si probabil va fi aprobat.

    • Da, si eu suspectez ca vaccinul chinezesc este principala problema..

      Chiar si pe cifrele din articol 60% populatie vaccinata, eficacitate pana la 79%, reiese doar cam 47% eficacitate totala a campaniei de vaccinare (populatie imuna). Deci cam 53% din populatie neprotejata prin vaccin. Asa ca nu e atat de surprinzator ca virusul inca se raspandeste.

      Cele mai optimiste estimari prevad ca e nevoie de minim 66% din populatie imuna pentru opri raspandirea virusului, fara restrictii. Un vaccin mai eficace te ajuta sa ajungi mai usor acolo.

      Mai sunt si alti factori, de exemplu daca sunt comunitati in care din diverse motive oamenii nu s-au vaccinat, degeaba la nivelul intregii tari procentul este mare.

      Ca exemplu, daca la Suceava ar fi doar 10% vaccinati, nu ajuta cu nimic faptul ca la Brasov sunt 90% vaccinati. Nu poti face media intre ele si spune ca 50% din populatia din Romania e vaccinata, si pe urma sa te miri pe urma de o explozie de infectari la Suceava.

  4. Pai nu e de mirare, in Seychelles s-au vaccinat cu Sinovac 🙂

  5. Pentru postaci: cum definesc ei „colapsul” si cand cred ca ar trebui intervenit pentru prevenirea lui.
    Dar serios – nu românește

  6. Cum sta treaba de fapt: majoritatea s-au vaccinat cu cel chinezesc, putini cu o varianta de la AstraZeneca facuta pt India. Dintre aceste noi cazuri aparute, aprox 30% sunt persoane cu ambele doze facute. Autoritatile refuza sa zica cu ce erau vaccinati acesti 30%, dar tinand cont de distributia la nivelul intregii populatii, evident e vorba de Sinovac. Chiar si-asa, nu a crescut rata mortalitatii sau a cazurilor grave, adica pana si vaccinul chinezesc pare sa te protejeze de forme grave.

  7. Exista somități care afirma ca vaccinarea în timpul epidemiei înseamnă crima. Totodată exista mulți care spun ca însuși vaccinul transmite boala.
    În România conform ultimelor date zeci de mii de vaccinați au făcut boala iar o câteva sute au murit.
    Asa_i ca nu ați citit comunicatul cncvac?
    PS Antena 3,ca și toate TV din România fac reclama vaccinului. Ei sunt neobolsevici, se vede asta și din asocierea cu CNN care sunt organul principal al bolșevismului.

    • hai lasa vrajala prietene si mergi inapoi in Rusia. Nu am nici o cunostiinta care sa fi facut covid dupa vaccin (am programat personal peste 50 persoane). In cercul meu de prieteni 99% sunt vaccinati, nu esti vaccinat stai acasa. Ne chefuim ne distram ne doara la patina de covid. In schimp plin de covidati dinastia inteligenti ca tine, prin spitale pe la servicii funerare, sincer pana acum imi era mila de voi, dar acum moare doar cine alege sa nu se vaccineze asa ca selectia naturala sa isi spuna cuvantul. Va urez bafta la ruleta ruseasca numita covid.

    • @Avram Iancu
      Am calculat acu’ vreo 2 zile cum ca cei nevaccinati au un risc de imbolnavire de 25 ori mai mare decat cei vaccinati (vaccinati- 0,2% imbolnaviti din 2,5 milioane vaccinati , 3,3% imbolnaviti din cei ne-vaccinati/ne-imunizati prin boala, in ultimele 4 luni ).
      Pana si idioti ca tine isi vor da seama ca vaccinul functioneaza. Nu 100% din cazuri, da’ functioneaza foarte bine.
      Asta nu inseamna ca tu te vei vaccina, ca esti prea prost ca sa gandesti rational.
      Inseamna ca te vor asculta din ce in ce mai putini.
      Spor la treaba cu postarea, pana nu-ti pierzi jobul 🙂

  8. De ce nu vorbiti si de situatia din Bora Bora ?

  9. Fake news prin omisiune. Nu se precizează că majoritatea au fost vaccinați cu vaccinul chinezesc care după prima doza are o rata de imunizare de 3% (se înscrie în marja de eroare) iar după rapel ar avea 76%, asta daca ii credem pe cuvânt pe chinezi care sunt recunoscuți pentru sinceritatea lor.
    O știre de tip copy paste, o găsiți pe toate site-urile de știri din Romania și un exemplu de știre rostogolită. Mă aștept la mai mult profesionalism de la voi că doar nu sunteți dcnews.

  10. …Rezultă că pe un eșantion mai mare eficiența Sinopharm este de doar 67%, dacă 33% din cazurile active au fost vaccinate cu ambele doze din Sinopharm.
    Chiar dacă Sinopharm a avut 79% eficienţă în cazurile simptomatice şi (tot atât) în cazurile severe (în studiile clinice), în practică rezultatul se corelează și cu faptul că +61,4% din populaţie a fost imunizată: daca ar fi fost un procent mai mic din populație vaccinat, procentul vaccinaților care s-ar fi îmbolnăvit de COVID-19 nu putea fi decât statistic mai mic.

    • Daca ii intrebi pe brazilieni, ei spun ca eficienta Sinovac e putin peste 50%-probabil in raport cu varianta braziliana.

    • Asa este. Pentru cei care nu inteleg de ce 67% eficacitate, raportul populatie vaccinata/nevaccinata e de 60% la 40%. Deci te-ai fi asteptat, daca eficacitatea vaccinurilor ar fost 0, sa ai in cele doua grupuri, cel vaccinat si cel nevaccinat, 60% si respectiv 40% din infectari. Dar raportul este aproape invers: 33% vs 67%.

      Deci ai 33% raportat la 60%, si 67% raportat la 40% incidenta in cele doua grupuri. Adica rata de infectare relativa 0,55 pentru cei vaccinati si 1,6755 la vaccinati. Eficacitatea este asadar (1,6755-0,55) / 1,6755 = 67,17%.

      Daca in schimb ar fi fost vaccinata doar 33% din populatie, si daca tot 33% dintre infectati ar fi fost vaccinati, eficacitatea ar fi fost 0, conform calculului de mai sus: (1 – 1 )/ 1 = 0%.

      Bine, lucrurile sunt mai complicate de atat, pentru ca, suplimentar fata de cei 60%, inca 10% au fost vaccinati cu o singura doza, si nu avem informatii privind procentul de infectati la cei vaccinati cu o singura doza pentru a calcula eficacitatea exacta a vaccinarii cu doua doze. Dar oricum, este de minim 67%, in functie de cat de eficace este prima doza. Daca eficacitatea primei doze este fix 0, eficacitatea celei de-a doua doze ar fi 67%.

      Dar daca eficacitatea dupa prima doza ar fi identica cu cea a vaccinarii cu doua doze (ceea ce nu are cum sa fie real) calculul ar fi: 33% raportat la 60% = 0.55; 0,55 din 10% vaccinati cu o doza = 5,5%. Total pentru cei vaccinati cu cel putin o singura doza, 38,5% din 70%, care evident e 0,55. La cei 30% complet nevaccinati, ar fi 100% – 38,5% = 61,5% din infectari. Deci 61,5% raportat la 30%, adica 2,05. Calculul de eficacitate: (2,05 – 0,55) / 2,05 = 73% eficacitatea maxima teoretica a vaccinului, dupa doua doze.

      Daca facem media, ar putea fi undeva pe la 70% eficacitatea vaccinului chinezesc. Dar mai sunt si alte variabile, nu stim cati erau vaccinati cu AstraZeneca de exemplu. Daca eficacitatea la AstraZeneca ar fi mai mica, cum spun cifrele din articol, atunci eficacitatea vaccinului chinezesc ar putea fi un pic mai mare. Daca este mai mare, atunci eficacitatea celui chinezesc ar fi mai mica.

      Si oricum, aceasta eficacitate e de mai multe tipuri. Poate fi vorba de imunitate sterilizanta, care previne si infectiile asimptomatice, poate fi eficacitatea fata de infectarea simptomatica, poate fi eficacitatea relativ la spitalizare, eficacitatea in prevenirea deceselor si, nu in ultimul rand, eficacitatea privind riscul de a raspandi mai departe virusul daca totusi te-ai infectat. Lucrurile sunt extrem de complicate, la nivel de detalii. Nu mai vorbim ca cifrele reale depind si de procentul din populatie deja imunizata partial prin infectarea cu virusul, si de variantele de virus care circula.

  11. Logic…la mintea cocosului!
    Cei vaccinati constituie un pericol real pentru ceilalti!
    Numai un ignorant nat,nu e capabil sa inteleaga !
    Acea categorie,ce…doarme cu SERINGA sub perna,asteptand,maine urmatorul…VENiN,de alta culoare,doar ca sa isi completeze…COLECTIA!

  12. Americanii zic că aproape 60% din populația Seychelles vaccinata cu 2 doze a primit chinezaria Sinopharm, iar restul Astra Zeneca. Iar, dacă ministrul lui pește prajit refuză să spună ce vaccin primiseră infectatii, eu as înclina spre Sinopharm.
    Problema nașpa e că avem chiar lângă noi niste bombe cu ceas, vecinii noștri sârbi, inclusiv Președintele, s-au dat cu Sinopharm plus ungurii, pandemia nu s-a încheiat defel in Europa.

  13. In timp ce Seychelles a luat țeapă cu Sinopharm, Italia tocmai a anunțat o scădere spectaculoasă a înfectarilor cu COVID după o lună de la prima doză Moderna, Pfizer si Astra Zeneca.
    In familia mea, de exemplu, toți am avut anticorpi la 14 zile după Moderna prima doză, noi netrecand prin boală, anticorpii vin de la vaccin.
    Prin titluri de genul ăsta, alimentați speculații nereale, mai ales că sosocii n-au răbdare să citească tot textul.

  14. Aoleu, deci m-am vaccinat degeaba?

  15. Am dat un link către INSP unde se arata ca zeci de mii de români vaccinați au făcut covid iar aproape 500 au decedat.Nu trebuie sa fi mare priceput în statistica ca să tragi concluzii.

    • Nu Avrame, nu trebuie. Dar trebuie sa cunosti si mai ales sa aplici un minim de statistica ca sa tragi niste concluzii. Hai sa lucram cu acel 500. Dintre ei cam 15% erau vaccinati cu ambele doze, conform INSP, desi nu se spune daca trecusera doua saptamani de la a doua doza, ca sa poata fi considerati complet vaccinati. Deci maxim 75 de persoane complet vaccinate decedate.

      In Romania cam 14,4% din populatie este complet vaccinata, si primele persoane au fost complet vaccinate in 17 ianuarie. De atunci au fost in Romania aproximativ 12.200 decese COVID.

      Presupunand, pentru simplitate, ca ritmul de vaccinare a fost liniar, cei complet vaccinati au fost expusi in medie riscului de infectare aproximativ jumatate din acest interval, adica cam doua luni pana acum. Deci putem imparti la doi si numarul total de decese, rezulta cam 6100 decese in total in doua luni, ca sa comparam mere cu mere.

      Deci avem 75 / 6100 = 1,23% decese la vaccinati, fata de cei nevaccinati, in conditiile in care vaccinatii reprezinta 14,4%.

      Cu cifele de mai sus, avem 1,23%/14,4% = 0,085 incidenta relativa decese la vaccinati. 98.77%/85.6% = 1,154 incidenta relativa la nevaccinati.

      Prin urmare, eficacitatea vaccinarii cu doua doze in prevenirea deceselor este: (1,154 – 0,085) / 1,154 = 93%.

      Pe baza acestui calcul, care arata ca vaccinarea reduce de vreo 14 ori numarul de decese, ce concluzie tragi tu, Avrame? E buna sau nu e buna vaccinarea?

      Eu as zice ca e crima nu vaccinarea, cum ziceai mai sus, ci incercarea unora, ca tine, de a reduce increderea in vaccinare.

  16. Pentru a combate știrile fake sau incomplete, care pot genera panica, Completez eu știrea cu informațiile de la NBC.

    The majority of vaccinated people have received China’s Sinopharm vaccine (approved for emergency use by the WHO last Friday) as well as the AstraZeneca shot (known as Covishield locally, a version produced in India).

    …. The ministry noted that, of the patients requiring hospital treatment, 80% had not been vaccinated and tended to be people with co-morbidities. It added that „almost all” of the critical and severe cases requiring intensive care treatment had not been vaccinated either. To date, none of the patients who have died with Covid-19 have been fully vaccinated, it said.

    Oricum ar fi, g4media ar trebuie sa mai facă putina curățenie în redacție. Sunt câțiva idioți care câștigă bani de pomană.

  17. O sa fie amuzant când virusul se întoarce la toamna și se pisa pe toate vaccinurile voastre.

    • Ce ar fi si mai amuzant, prin toamna:

      Cand echipa de 100 de troli vine la munca, si se numara 20 de absenti:
      – 5 nu s-au vaccinat pentru ca nu credeau in virus, dar virusul a crezut in ei.
      – 5 nu au apucat sa se vaccineze cu a doua doza de sputnik 5, ca prima oricum nu e eficienta.
      – 5 s-au vaccinat cu sputnik , dar au prins din lotul cu virus activ
      – 5 au sarit pe fereastra dupa ce au cerut vaccinarea cu Pfizer (sau alt vaccin din occidentul decadent) in pachetul salarial.

  18. Totusi, chinezii ce vaccin folosesc, din moment ce nu mai au cazuri? E vaccinul chinezesc bun, prost, dezinformeaza sau nu China? E nevoie sau nu e nevoie de vaccin? Ce spun antivaccinistii si vaccinistii militanti? Vad ca voi le stiti pe toate.
    Sau, de fapt, nu stiti nimic?