G4Media.ro

DOCUMENT Candidatura lui Georgescu, invalidată de BEC pe fond: „A încălcat însăşi…

sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

DOCUMENT Candidatura lui Georgescu, invalidată de BEC pe fond: „A încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia” / BEC motivează respingerea candidaturii prin decizia CCR de anulare a alegerilor prezidențiale

Candidatura pro-rusului Călin Georgescu a fost invalidată de BEC pe fond, conform motivării deciziei, și se bazează pe hotărârea CCR de a anula alegerile prezidențiale: „A încălcat însăşi obligaţia de a apăra democraţia”.

  • Documentul integral aici

„Relevant pentru Biroul Electoral Central este faptul că hotărârea Curţii Constituţionale, anterior menţionată, analizează şi statuează cu privire la maniera în care candidatul a cărui candidatură face obiectul prezentei verificări de legalitate, a înţeles să se raporteze la condiţiile care rezultă din formula sacrosanctă a jurământului depus de persoana aleasă în funcţia de Preşedinte al României, fiind relevată o atitudine în manifestă contradicţie cu valorile de esenţă ale statului de drept. Or, statuările Curţii Constituţionale din Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, statuări obligatorii şi pentru Biroul Electoral Central, conduc la concluzia că, în ceea ce priveşte candidatura domnului Georgescu Călin, aceasta nu întruneşte condiţiile de legalitate întrucât candidatul, prin nerespectarea regulilor procedurii electorale, a încălcat însăşi obligaţia ( expressis verbisprevăzută în Hotărârea Curţii Constituţionale nr. 2 din 5 octombrie 2024) de a apăra democraţia, care se întemeiază tocmai pe sufragii corecte, integre şi imparţiale, în conformitate cu legea, în lipsa cărora este alterat însuşi fundamentul ordinii constituţionale actuale”, se arată în hotărârea BEC.

„De altfel, anulând procesul electoral în curs şi dispunând reluarea în integralitate a acestuia (inclusiv cu privire la depunerea de candidatun) ca urmare a conduitei candidatului de nerespectare a reglementărilor procedurii electorale, esenţiale pentru democraţie şi statul de drept, Curtea Constituţională a tranşat implicit şi general obligatoriu şi cu privire la neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de lege pentru înregistrarea candidaturii depuse de către candidatul Georgescu Călin, fiind inadmisibil ca, la reluarea procesului electoral, să se considere că aceeaşi persoană îndeplineşte condiţiile pentru a accede la funcţia de Preşedinte al României. În concluzie, atât timp cât instanţa de contencios constituţional a statuat deja cu privire la aspectele mai sus menţionate, îndeplinirea celorlalte condiţii de înregistrare a candidaturii şi a semnului electoral, apare ca irelevantă”, se arată în motivarea BEC”, mai precizează BEC.

Biroul Electoral Central a respins, duminică seara, candidatura lui Călin Georgescu. Candidatura a fost respinsă cu 10 voturi pentru și patru împotrivă.

Conform informațiilor G4Media, reprezentantul USR din BEC a votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu, alături de reprezentanții AUR, POT și SOS.

știre în curs de actualizare

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Doamne dumnezule unde am ajuns, BEC a inceput sa judece ca o instanta constitutionala

  2. Deci bec anulează candidatura pentru ca ccr a anulat alegerile?

    Nu sunt fan georgescu dar asta nu sta în picioare nici în Botswana.

    Se duce naibii democrația cu genul asta de anulari.

    Si apoi ccr o sa zică ca i validează pentru ca au anulat (logic).

    Ne ferim de rusi dar ne comportam ca ei…

  3. Ce fel de justificare este acesta? Din toate motivele posibile, l-au ales pe singurul care nu are niciun sens, faptul că a încălcat în trecut legislația electorală. E adevărat, dar ce legătură are asta cu actuala campanie?

  4. OK, ma asteptam la un astfel de rezultat. Pentru mine surpriza este alta: „reprezentantul USR din BEC a votat pentru validarea candidaturii lui Călin Georgescu, alături de reprezentanții AUR, POT și SOS.”! Restul e…galagie si atat.

    • USR vrea la guvernare și practică un șantaj ordinar la Ciolacu și Bolojan ca să le forțeze mâna. L-au scăpat pe Ciolacu de moțiunea de cenzură pentru același scop. Au negociat salvarea lui Ciolacu și, în schimbul salvării lui, Ciolacu le-a oferit niște agenții guvernamentale și două posturi de consilieri prezidențiali. Dar domnii de la USR nu s-au mulțumit cu atât, vor niște ministere, nu agenții. Așa că joacă tare, încă negociază și, între timp, le arată pisica, adică se aliază cu extremiștii de câte ori au ocazia, mesajul pt PSD-PNL fiind: ”Dacă nu ne acceptați la guvernare, ne vom alia cu extremiștii pentru orice vot în parlament și vă facem imposibilă guvernarea”. Lasconi e folosită și ea în acest joc prin candidatura la prezidențiale. Toți știm că nu vrea să mai candideze, pentru că se va face de râs, cei ce au votat-o în circumstanțele speciale din decembrie îl vor vota acum pe Nicușor Dan. Dar e prinsă între două tabere în USR: cei care o împing în față cu asul candidaturii să negocieze intrarea la guvernare (și care îi promit, în schimb, că o păstrează președintele USR și îi garantează un post de europarlamentar la alegerile viitoare) și cei care îi cer să-l susțină pe Nicușor Dan și să-și retragă propria candidatură la prezidențiale în favoarea lui. Deci, după cum vedem, nu e nicio diferență între USR și partidele ticăloase pe care le critică cu atâta ipocrizie madame Lasconi. Atenție! Madame Lasconi a venit și o dezinformare aseară, cum că respingerea candidaturii lui Georgescu ar fi fost făcută pentru lipsa unei semnături, deci o motivație pe formă, nu pe fond, deși știa din interior că respingerea a fost pe fond, adică muuult mai gravă. USR e o mare mizerie, iar Lasconi e campioana mizeiei din USR.

  5. e bine. sa vedem data viitoare cand bec sau ccr sau poate jandarmul de la poarta de la bec nu va lasa pe cineva care nu le place lor sa candideze ce o sa mai zica amatorii de interdictii. adrian nastase a avut drepturile electorale interzise. I-a trecut interdictia. Despre aiuritul asta nu se poate spune asta. n-are drepturile interzise, totusi niste politicieni „au votat” cu 10 la 4 ca nu are voie sa candideze. Frumos, asta da excedere de competenta. Partea buna e ca poate fi contestata asta la CCR. Si acolo da, probabil ca va fi respinsa contestatia si va ramane in vigoare decizia bec. Dar asta e o decizie pe care nu trebuia sa o ia BEC, nu avea legislatie sa faca asta. S-a intrat pe planul B, pontacul.

  6. Mă culc satisfăcut!

  7. Păi, cu logica asta, trebuia să dea parlamentul o lege (pe baza deciziei ccr) precum că Georgescu nu are voie să candideze. Ca să nu se mai agite să adune semnături degeaba. Nu am votat vreodată cu PSD, aur, pot sau alte bazaconii, dar situația e ciudată