Procurorii DNA au reținut un inspector ANAF Timiș și pe administratorul unei societăți, suspectați de luare și dare de mită/ Inspectorul ar fi luat 276.000 lei pentru a nu constata operațiuni fictive de 5 milioane de lei

Procurorii DNA au reținut un inspector ANAF Timiș și pe administratorul unei societăți, suspectați de luare și dare de mită, transmite instituția.

Inspectorul Alexandru Țăran ar fi luat o sumă totală de 276.000 lei pentru a nu constata operațiuni fictive de 5 milioane de lei.

• ”În perioada iunie 2015-februarie 2016, suspectul Țăran Alexandru, în calitatea menționată mai sus, ar fi pretins și primit, în mai multe tranșe, prin virament bancar și în numerar, suma totală de 276.000 de lei, cu titlu de mită, în legătură cu efectuarea unui control la o firmă a omului de afaceri cercetat în prezenta cauză, în urma căruia ar fi întocmit un raport de inspecție fiscală favorabil în baza căruia societății comerciale respective i-a fost rambursat TVA de peste 968.436 lei. În realitate, suspectul ar fi trebuit să constate caracterul fictiv al unor operațiuni comerciale (în valoare totală de 5.003.586 lei TVA inclus) și să aplice prevederile legale care se impuneau. Pentru a disimula adevărata proveniență a sumelor de bani primite cu titlu de mită, la instigarea funcționarului public, ar fi fost încheiate trei contracte de consultanță fictive cu societățile comerciale deținute de persoane din familia inspectorului fiscal”, se arată în comunicatul DNA.

În cauză se desfășoară acte de urmărire penală și față de alte persoane. În cauză s-a beneficiat de sprijin de specialitate din partea Direcției de Operațiuni Speciale.

• ”Suspecților li s-au adus la cunoștință calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală. Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție. Menționăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 4 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019”, a transmis DNA.