G4Media.ro

Grupul pentru Dialog Social îi cere lui Klaus Iohannis să se implice…

Grupul pentru Dialog Social îi cere lui Klaus Iohannis să se implice pentru a împiedica înăsprirea pedepselor pentru tulburarea ordinii publice: „Proiectul incriminează orice formă de protest public / Protestatari bine intenționați ar putea fi condamnați la ani grei de temniță”

Grupul pentru Dialog Social (GDS) îi cere președintelui Klaus Iohannis să se implice pentru a împiedica înăsprirea pedepselor pentru tulburarea ordinii publice, prevăzută de un proiect inițiat de către premierul Nicolae Ciucă și ministrul Afacerilor Interne, Lucian Bode.

GDS îi amintește lui Klaus Iohannis, într-un apel public, că „proiectul anunțat de Guvern reia o inițiativă mai veche a epocii Dragnea, prin care se încerca descurajarea oricărui protest al cetățenilor împotriva unor acte abuzive ale guvernării”.

„În ipoteza în care protestele din 2017 și 2018 ar fi fost înfrânte de forțele represive aflate la comanda instituțiilor de forță ale statului, numeroși manifestanți ar fi fost cu siguranță acuzați de «atingeri grave aduse demnităţii persoanelor» și ar fi fost condamnați în numele art. 371 din Codul Penal”, așa cum se dorește modificarea acestuia prin inițiativa lui Ciucă și Bode, avertizează GDS.

„Trecând peste caracterul abuziv al formulării circumstanței agravante (se știe că adesea un protest antiguvernamental adună mai mult decât o singură persoană!), proiectul de lege incriminează de fapt orice formă de protest public, pe seama căruia ar putea fi oricând reținute acuzații vagi de tipul «atingeri grave aduse demnităţii persoanelor», pretext sub care protestatari bine intenționați ar putea fi judecați și condamnați la ani grei de temniță”, se arată în scrisoarea deschisă.

În încheiere, GDS îi transmite lui Klaus Iohannis că România este un stat democratic în care libertatea de exprimare și libertatea întrunirilor sunt garantate de Constituție, iar „demnitatea cetățenilor României, oricare ar fi ei, nu este mai prejos de demnitatea persoanelor care își exercită atribuții de serviciu și, prin urmare, a legifera în beneficiul unora și în detrimentul celorlalți reprezintă o gravă atingere adusă principiilor statului de drept”.

Apelul GDS:

Domnule președinte,

Revoltați de proiectul de modificare a Codului Penal anunțat la data de 7 februarie în numele Guvernului României de primul ministru Nicolae Ciucă și ministrul de Interne Lucian Bode, ne adresăm dvs. cu cererea de a vă utiliza prerogativa constituțională de a veghea asupra Constituției și de a media între stat și societate. Vă cerem anume să vă implicați pentru a împiedica modificarea art. 371 a Codului Penal privitor la tulburarea liniștii și ordinii publice.

Proiectul anunțat de Guvern reia o inițiativă mai veche a epocii Dragnea, prin care se încerca descurajarea oricărui protest al cetățenilor împotriva unor acte abuzive ale guvernării. După cum vă amintiți, Domnule Președinte, în fața tentativei de compromitere definitivă a arhitecturii justiției din România, chiar dvs. ați protestat în stradă, alăturându-vă sutelor de mii de manifestanți care au strigat lozinci și au protestat împotriva unei guvernări iresponsabile, ale căror acte scoteau practic România din Uniunea Europeană și din comunitatea internațională a statelor de drept.

În ipoteza în care protestele din 2017 și 2018 ar fi fost înfrânte de forțele represive aflate la comanda instituțiilor de forță ale statului, numeroși manifestanți ar fi fost cu siguranță acuzați de „atingeri grave aduse demnităţii persoanelor” și ar fi fost condamnați în numele art. 371 din Codul Penal.

Astăzi, asistăm la o încercare de înăsprire a acestui articol, care elimină din lege posibilitatea ca aceste acte să fie pedepsite prin amendă, ridică pedeapsa cu închisoarea de la cea prevăzută în forma actuală „de la 3 luni la 2 ani” la „de la 1 an la 5 ani”, ba, mai mult, introduce circumstanțe agravante dacă fapta este „săvârșită de către două sau mai multe persoane împreună”, pedepsind-o cu închisoare „de la 2 la 7 ani”. Trecând peste caracterul abuziv al formulării circumstanței agravante (se știe că adesea un protest antiguvernamental adună mai mult decât o singură persoană!), proiectul de lege incriminează de fapt orice formă de protest public, pe seama căruia ar putea fi oricând reținute acuzații vagi de tipul „atingeri grave aduse demnităţii persoanelor”, pretext sub care protestatari bine intenționați ar putea fi judecați și condamnați la ani grei de temniță.

Domnule Președinte, vă amintim că România este un stat democratic în care libertatea de exprimare și libertatea întrunirilor sunt garantate de Constituție. Vă amintim de asemenea că demnitatea cetățenilor României, oricare ar fi ei, nu este mai prejos de demnitatea persoanelor care își exercită atribuții de serviciu și, prin urmare, a legifera în beneficiul unora și în detrimentul celorlalți reprezintă o gravă atingere adusă principiilor statului de drept.

Context. Ministrul de Interne Lucian Bode și premierul Nicolae Ciucă au inițiat un proiect de lege pentru modificarea Codului Penal prin care înăspresc pedepsele pentru mai multe infracțiuni, inclusiv pentru tulburarea ordinii și liniștii publice. Mai multe ONG-uri au denunțat proiectul, spunând că duce la restricționarea adunărilor publice. În nota de fundamentare a proiectului, Ciucă și Bode invocă ”escaladarea” acestui tip de infracțiune, fără să prezinte vreo statistică.

  • Cei doi propun, printre altele, modificarea articolului 371 din Codul Penal, astfel încât tulburarea ordinii publice să fie pedepsită cu închisoare între 1 an și 5 ani, față de prevederile actuale – închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă. Proiectul Bode-Ciucă elimină astfel posibilitatea ca tulburarea ordinii publice să fie pedepsită doar cu amendă.

Nouă organizații ale societății civile acuză PNL că vrea să restricționeze libertatea întrunirilor și dreptul la liberă exprimare prin intermediul unui proiect de modificare a Codului Penal. Cele nouă organizații spun într-un comunicat că proiectul este similar cu cel depus de PSD în perioada Liviu Dragnea.

Reprezentanții societății civile reclamă modificarea articolului 371 din Codul Penal prin înăsprirea pedepselor pentru tulburarea liniștii publice – inițiativă similară cu cea a PSD din 2017.

”Ne opunem ferm acestei propuneri, pentru că ar introduce sancțiuni disproporționate, de natură a restricționa abuziv libertatea întrunirilor și dreptul la liberă exprimare.

Să ne imaginăm următoarea situație: un grup de cetățeni enervați se strâng în fața Guvernului și urlă în gura mare: „Jos! Huo! La pușcărie, mafioților! Ciucă anchetat! Bode e un hoț!” și altele asemenea, lucruri ce se strigă de obicei la un protest.

Analiza autorităților:

– urlă, deci tulbură liniștea publică;

– amenință cu pușcăria și aduc atingeri grave demnității cetățenilor Ciucă și Bode;

– sunt doi sau mai mulți.

Concluzia: închisoare de la 2 la 7 ani”, arată reprezentanții ONG-urilor ActiveWatch, Asociația ACCEPT, Asociația MozaiQ LGBT, Asociația pentru Tehnologie și Internet – ApTI, Asociația Respiro, Asociația Rise OUT, Centrul pentru Inovare Publică, CeRe: Centrul de Resurse pentru participare publică și Miliția Spirituală.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

20 comentarii

  1. ce pretentii pot fi de la unul care a condamnat violentele de la 10 AUGUST si apoi a facut in asa fel sa ingroape dosarele cu HOSU si PRESHOIU?

  2. Dreptul la liberă exprimare și protest este deja încălcat și acum. Nu e normal să trebuiască să obții autorizație să protestezi. Până și în Republica Moldova e mai multă libertate!

    • @Ion, ba trebuie să ai o autorizație de protest, nu poți bloca/perturba traficul/circulația doar pentru că ai tu chef să protestezi sau că te scoate ONG-ul/Multinaționala în stradă, plus că unde sunt proteste, există șansa ca acestea să degenereze, deci trebuie ca statul să asigure ordinea și liniștea publică, deplasând polițiști, forte de ordine, ambulanțe, la fața locului.

  3. La un sifonier nu prea poti sa ai pretentii…

  4. Miroase a Rusia pe la noi!!!

  5. În atenția comentatorilor inutili, gen ”analfabeți funcționali”:
    Prin urmare, se impune eliminarea amenzii ca sancțiune în cazul infracțiunilor de ultraj (art. 257) și ultraj judiciar (art. 279).
    De asemenea, în contextul noului mediu de securitate, o altă categorie de apărători ai ”cetății” necesită o protecție juridică aparte, și anume categoria ”militarilor”.
    Probabil nu veți dori să vedeți părinții, bunicii sau copiii voștri să fie atacați pe stradă de haite de comunități conlocuitoare sau alții certați cu legea, să ajungă la spital, iar apoi indivizii să scape doar cu o amendă…
    În aceeași măsură trebuie respectate și atribuțiile de serviciu ale cadrelor militare, care trebuie protejați juridic atunci când acționează conform legii…

    • Dane, să vezi ce ți-o iei de la rezistenți!!!! Nu ai instruirea că partidul rezistenților USR este adversarul declarat al militarilor români? Nu ai înțeles că strigând că ceilalți sunt pro-ruși ei fac de fapt politica Rusiei? Apărarea statului român trebuie șubrezită!

  6. Rezistii sunt platiti sa posteze si sa protesteze, nu sa gandeasca! La fel ca aplaudacii psd-ului, pdl-ului, aur-ului.

  7. Pentru rezistenți e simplu: „ce protest e ăla la care nu dai cu o cărămidă în capul unui jandarm?” Să te bați pe stradă se numește „liberă exprimare”!
    Îmi place că semnează și Accept și Mozaic! 😂

  8. Aa-loooooo!!!
    A-looooooo!!!
    Aaaa-loooooo!!!
    Aaaaloooooo!!!
    Tovarăşi! Aşezaţi-vă liniştiţi!!!

  9. Pune mana si citeste proiectul si apoi comenteaza conform „indicatiilor”! Bine, asta in caz ca si pricepi ceea ce citesti, ca in ziua de azi nu prea mai stii de la cine sa ai pretentii in acest sens!

  10. Ați votat PSD 30%, PNL 25%, meritați să pierdeți totul.

    • Corect…

    • Au fost vremuri tulburi. Propaganda hashtag rezist usr a trambitat ani de zile ca psd e dracu in piele, romanii s-au scindat. Naivii care au muscat, au votat pdl si usr, cei care au prins boala pe dulapul de la Cotroceni au votat psd/aur.
      Uite aici ajungem cand oamenii voteaza cu ura si disperare, in loc sa voteze cu speranta.

    • @Marcele, măcar nu ne pierdem VIAȚA cum au pățit zeci de mii de oameni care au avut ghinionul să ajungă în spitale în timpul mandatului USR-ului în fruntea Ministerului Sănătății. Asta nu înțeleg c.ă.r.p.e.l.e. de postaci ca voi

  11. cainii latra,ursul trece.

  12. “În încheiere, GDS îi transmite lui Klaus Iohannis că România este un stat democratic în care libertatea de exprimare și libertatea întrunirilor sunt garantate de Constituție, iar „demnitatea cetățenilor României, oricare ar fi ei, nu este mai prejos de demnitatea persoanelor care își exercită atribuții de serviciu și, prin urmare, a legifera în beneficiul unora și în detrimentul celorlalți reprezintă o gravă atingere adusă principiilor statului de drept”.👍👍👍👏 No comment.

    • Iar Don Ficus le trasmite un ‘plimbati ursul, Statul sunt EU’.
      Din sprancene, cu atentie si ingrjiorare.
      Democratia se face cu control la cabina de vot si poze la buletinul de vot iar jurnalistii tinuti intr-un țarc mai departe.

  13. bine ca pentru proteste inasprim sanctiunile, dar pentru furt din banii publici le relaxam……….

  14. Putin e de vină.