G4Media.ro

Cum arată profilul psihologic al ”bombardierilor” care nu respectă regulile pe litoral,…

sursa foto: G4Media/ Cristian Andrei Leonte

Cum arată profilul psihologic al ”bombardierilor” care nu respectă regulile pe litoral, se bat cu salvamarii și intră în apă pe steag roșu/ Cauzele identificate de psihologi pentru comportamentul iresponsabil

Fie pentru că nu conștientizează care sunt riscurile la care se expun sau sunt încurajați de grup/comunitatea din care fac parte să adopte un comportament riscant, ori din dorința de afirmare, unii turiști aleg să ignore autoritatea și indicațiile salvatorilor, arată psihologii consultați de G4Media.

Premierul Marcel Ciolacu a facut, vineri, un apel la forțele de ordine să fie ferme în aplicarea legii în cazul turiștilor de pe litoral care fac scandal pe plajă și nu respectă indicațiile salvamarilor.

”Pentru că începe weekendul și iarăși stațiunile de pe litoral vor fi pline de turiști vreau să fac un apel către forțele de ordine: Să fie foarte ferme în aplicarea legii. Oamenii vor lege și ordine. Trebuie toleranță zero către toți așa zișii bombardieri, care fac scandal și confundă plajele și drepturile cetățenești cu maidanul în România. Polițiștii și jandarmii au toată susținerea mea, a întregului guvern și a tuturor oamenilor de bun simț din această țară”, a declarat Ciolacu.

Mihaela Rus, președinta Colegiului Psihologilor din Constanța, a explicat cum arată profilul psihologic al turiștilor care nu respectă regulile pe litoral, se bat cu salvamarii și sfidează pericolul intrând în apă atunci când steagul roșu este arborat.

Caracteristicile de personalitate care influențează și duc la un comportament asemenea celor pe care le-am văzut cu toții în mini-vacanța de Sfânta Maria, pe plajele de pe litoralul românesc, pot fi influențate de mai mulți factori, între care nevoia de dominarea, încrederea excesivă în sine rezistența la autoritate sau nevoia de a-și depăși limitele, mai explică specialistul.

  • ”Persoanele cu tendințe dominatoare sau competitive pot să ignore avertismentele pentru a demonstra că ei pot controla situația și pentru a-și afirma superioritatea față de riscuri”

Reporter: Care credeți că sunt motivele pentru care unii turiști ignoră regulile și indicațiile salvamarilor?

Mihaela Rus: Există mai multe motive posibile pentru care unii turiști pot ignora regulile și indicațiile salvamarilor în timpul șederii la plajă sau la piscină. Aceste motive pot include:

  • Necunoașterea regulilor: Unii turiști pot să nu fie conștienți de regulile specifice sau a importanței acestora pentru siguranța lor și a celor din jur.
  • Sentimentul că știu mai bine: Uneori, oamenii pot avea tendința de a subestima riscurile sau de a crede că ei înșiși sunt mai bine pregătiți să își gestioneze siguranța decât indicațiile specialiștilor.
  • Neîncrederea în autoritate: Unii turiști pot avea o atitudine sceptică față de autoritatea salvamarilor sau consideră că regulile nu sunt aplicabile în cazul lor.
  • Dorința de afirmare, de a ieși in evidență: Turiștii pot simți nevoia să se impună sau să atragă atenția celor din jur prin ignorarea regulilor sau prin comportament riscant.
  • Convingerea că sunt situații excepționale: Uneori, turiștii pot crede că circumstanțele lor sunt excepționale și că regulile nu se aplică în situația lor specifică.
  • Lipsa de conștientizare a riscurilor: Unele persoane pot subestima gravitatea situațiilor de pericol sau nu înțeleg cu adevărat riscurile implicate.
  • Întărirea socială a comportamentelor riscante de către cei din jur: Grupurile de prieteni sau familia pot influența deciziile turiștilor, determinându-i să încalce regulile sau să adopte un comportament riscant.
  • Familiaritatea excesivă: Turiștii care vizitează frecvent locuri de agrement pot să dezvolte o atitudine de familiaritate excesivă față de mediul înconjurător și pot deveni mai puțin atenți la potențialele pericole.

Rep.: Ce caracteristici de personalitate credeți că îi determină pe unii turiști să ignore avertismentele și să își asume riscuri?

M.R.: Este important să reținem că orice comportament uman este complex și că mai multe caracteristici de personalitate pot interacționa pentru a influența modul în care turiștii percep și răspund la avertismente și riscuri. În promovarea siguranței și prevenirea incidentelor, este crucial să se abordeze aceste aspecte și să se ofere educație adecvată turiștilor cu privire la riscuri și comportamente responsabile. Comportamentul turiștilor de a ignora avertismentele și de a-și asuma riscuri poate fi influențat de o varietate de caracteristici de personalitate. Iată câteva exemple:

  • Căutarea ”senzațiilor tari”: Persoanele care caută constant senzații noi și intense pot să ignore avertismentele deoarece doresc să experimenteze trăiri puternice și să iasă din zona lor de confort. Aceasta poate duce la asumarea unor riscuri mai mari.
  • Încrederea excesivă în sine: Turiștii care au o încredere exagerată în propriile abilități pot subestima riscurile și pot considera că pot face față situațiilor dificile sau periculoase fără probleme.
  • Nevoia de dominare: Persoanele cu tendințe dominatoare sau competitive pot să ignore avertismentele pentru a demonstra că ei pot controla situația și pentru a-și afirma superioritatea față de riscuri.
  • Dorința de a impresiona: Turiștii care își doresc să impresioneze pe alții sau să obțină atenție pot să își asume riscuri pentru a atrage privirile și pentru a se simți apreciați.
  • Narcisismul: Persoanele cu trăsături narcisiste pot să ignore avertismentele deoarece cred că regulile nu se aplică lor sau pentru că se consideră mai presus de riscuri și consecințe.
  • Impulsivitatea: Turiștii care acționează adesea fără a gândi prea mult înainte pot să ignore avertismentele, fiind preocupați mai mult de satisfacerea nevoilor și dorințelor imediate.
  • Rezistența la autoritate: Persoanele cu o atitudine sceptică față de autoritate pot să ignore avertismentele pentru a-și afirma independența și pentru a demonstra că nu sunt controlate de alții.
  • Dorința de a depăși limitele: Unii turiști pot să își asume riscuri pentru a se testa și a depăși limitele personale, simțind că astfel își dovedesc curajul sau puterea.
  • Optimism excesiv: Persoanele cu un optimism exagerat pot subestima riscurile și pot crede că totul se va rezolva în cele din urmă în mod pozitiv, ignorând avertismentele.
  • Lipsa conștientizării a pericolelor: Unele persoane pot să nu fie conștiente de gravitatea sau potențialul periculos al situațiilor, ceea ce le poate face să ignore avertismentele.

Rep.: Mulți turiști susțin că au plătit concediul, deci vor să intre în apă, deși lângă ei mor oameni înecați. De ce nu simt frică?

M.R.: Sentimentele și reacțiile oamenilor față de situații de pericol pot varia în funcție de o serie de factori, inclusiv personalitate, experiențe anterioare, percepția riscului și contextul în care se află.

Există câteva posibile explicații pentru de ce unii turiști ar putea să nu simtă frică sau să nu reacționeze adecvat în situații de pericol, chiar dacă sunt conștienți că alții se află în pericol.

Unele persoane pot nega sau minimaliza riscul pentru a face față mai ușor situațiilor stresante. Ei pot crede că nu li se va întâmpla lor și că vor putea face față oricărei situații. Pe de altă parte într-un grup de turiști, presiunea socială poate juca un rol important.

Dacă majoritatea turiștilor din jur se comportă normal sau nu par îngrijorați, unii turiști ar putea să își subestimeze propriile sentimente de frică sau să se simtă rușinați să reacționeze diferit.

Oamenii pot dezvolta o rutină și un sentiment de confort în anumite activități sau locuri. Chiar și în fața avertismentelor sau riscurilor, ei pot fi reticenți să își schimbe rutina și să reacționeze în mod adecvat.

Este important să înțelegem că reacțiile umane la pericol sunt complexe și pot varia semnificativ de la individ la individ. În educația și comunicarea cu turiștii, este esențial să se sublinieze importanța siguranței personale și să se ofere informații clare și eficiente cu privire la riscuri și măsuri de precauție.

Context

Șase turiști au murit înecați într-o singură zi, în 14 august, iar ziua a culminat cu o bătaie a salvamarilor din Eforie Nord. Un alt turist a murit în 18 august și alte două erau căutate în mare. Gabriel Culea, coordonatorul salvamarilor din Constanța și Mamaia, a explicat pentru G4Media cum s-a ajuns aici și care este în general atitudinea turiștilor în relație cu cei care au jobul de a le salva viața.

Salvamarii din Eforie Nord au fost bătuți de trei turiști care nu ar fi respectat indicațiile lor, în timp ce steagul roșu era arborat. Conflictul a fost unul spontan, susține IPJ Constanța. Două persoane au fost transportate la spital, pentru îngrijiri medicale, iar în cauză s-a deschis dosar penal pentru lovirea sau alte violențe și tulburarea ordinii și liniștii publice. Salvamarul spune că a fost atacat cu pietre de bărbatul pe care încerca să îl salveze și apoi lovit în momentul în care a ajuns lângă acesta.

Conflictul a început după ce un turist a aruncat cu o piatră într-un salvamar aflat pe skijet și apoi totul a escaladat rapid, conform Digi24. În scandal au intervenit și alți bărbați de pe plajă, iubitele acestora, dar și colegii salvamarului veniți în ajutorul său. Unul dintre salvamari a fost și el lovit la cap în timpul conflictului.

Claudia Tatarici, purtătorul de cuvânt al Serviciului de Ambulanță Județean Constanța, a declarat pentru G4Media că din cauza deceselor prin înec din ultima vreme, atât turiștii, cât și salvamarii sunt mai speriați și pe acest fond crește nervozitatea:

  • ”Teama, atât în rândul oamenilor, cât și în rândul salvamarilor, după cazurile de înec din ultima săptămână, este un factor care duce la astfel de momente tensionate”.

ISU Dobrogea a transmis că în acest sezon, din 4 iunie până în 15 august au fost 51 de situații în care oamenii s-au aflat în pericol. Din aceștia 31 au fost salvați, 4 alarme false și 17 persoane au murit înecate, un număr similar cu cel de anul trecut, în aceeași perioadă, conform statisticilor publicate în presă anul trecut.

Premierul Marcel Ciolacu a facut, vineri, un apel la forțele de ordine să fie ferme în aplicarea legii în cazul turiștilor de pe litoral care fac scandal pe plajă și nu respectă indicațiile salvamarilor:

  • ”Pentru că începe weekendul și iarăși stațiunile de pe litoral vor fi pline de turiști vreau să fac un apel către forțele de ordine: Să fie foarte ferme în aplicarea legii. Oamenii vor lege și ordine. Trebuie toleranță zero către toți așa zișii bombardieri, care fac scandal și confundă plajele și drepturile cetățenești cu maidanul în România. Polițiștii și jandarmii au toată susținerea mea, a întregului guvern și a tuturor oamenilor de bun simț din această țară”, a declarat Ciolacu.

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. Pe langa toate aceste caracteristici, ajuta si faptul ca baietii astia stiu ca scapa ieftin indiferent de ce fac. Poate ar fi bine sa se inaspreasca legile si sa se aplice?

    • @cosmin1 _ „Poate ar fi bine sa se inaspreasca legile si sa se aplice?”

      Dacă legea este foarte aspră, dar este aplicată discreționar, cum se întâmplă în România, crește nivelul șpăgilor pentru cei pe care îi plătim să o aplice. În statele de drept nimeni nu este mai presus de lege, dar România nu este pe deplin un stat de drept, justiția fiind subordonată politicienilor.

  2. Cauza principală este lipsa efectelor benefice ale ”României educate”. În lipsa unei educații aceștia acționează exact cum acționau mulți români imediat după 25.12.1989 când sloganul era ”Ce vrei mă, este libertate, fac ce vreau eu”. Și dacă ne gândim că acești bombardieri au între 30 și 40 ani și dacă ne gândim că din 1989 s-au scurs 34 ani, ne lămurim ce educație au primit de pe vremea când erau plozi la mamă-sa și tat-su, ăia care țipau sloganul de mai sus.

    • @BiM _ „În lipsa unei educații …”

      Nu are nicio legătură… Londra era unul dintre cele mai periculoase orașe europene, unde „bombardierii” îți puteau cere portofelul ziua în amiaza mare și îl dădeai. S-au instalat camere de luat vederi și legea este aplicată cu fermitate.

      Infractorii noștri nu sunt cei mai răi din lume și nici nu este România locul unde s-a inventat furtul și jaful. Dovada este că atunci când se află în state în care aplicarea legii este fermă și nu se poate tranzacționa „bombardierii” noștri „lipsiți de educație” își schimbă comportamentul.

  3. Aceasta cu psihologii este cumva o glumă?!…

    Exact fix și întocmai același persoane, aflate în Spania, Franța, Italia etc., respectă regulile.

    Altfel, ar putea dori și unii doresc să meargă pe sensul interzis al drumului, ori să-și însușească nestingheriți bunurile altora…

    Singura explicație pentru comportamentul antisocial grav și în mod continuat este că în România aplicarea legii se poate tranzacționa. Spre deosebire de statele civilizate…

    Iar vinovate sunt exclusiv autoritățile care permit tranzacționarea aplicării legii.

    Legea nu trebuie să fie mai aspră, ci trebuie să fie aplicată. Ferm! Indiferent de „relațiile” pe care le au infractorii cu funcționarii publici, la orice nivel.

    O lege mai aspră, dacă este aplicată discreționar, cum se întâmplă în România, nu face decât să mărească nivelul șpăgilor pentru cei care ar trebui să oaplice.

  4. „Cercetările sugerează că există o relație între abilitatea cognitivă și comportamentul de asumare a riscului în diferite contexte și domenii de viață. Studiile au arătat că abilitatea cognitivă tinde să fie pozitiv corelată cu evitarea situațiilor riscante dăunătoare”

  5. Dragii moșului, toți suntem de vină pentru comportamentul semenilor noștri! Bombardierii ăștia sunt exact exponate reprezentative din rândul mândrului popor român. Vă spunea cineva, și nu l-ați crezut, că va fi nevoie de câteva sute de ani pentru ca un popor să devină civilizat. Românii însă, mai degrabă vor dispărea ca nație decât să se civilizeze. Singura soluție: aplicarea cu strictețe a legilor, făcută însă de reprezentanți ai altor popoare…

  6. Vorbim de persoane lipsite de educație. Restul e gargară!

  7. Bombardierii nu au nicio vină! Este standard să existe! Vina este la Justiție, la Politie, la Jandarmerie, la aplicarea legii,la politicieni!
    Deci chiar ciolacul indignat pe bombardieri este vinovat că aceștia se manifestă. De aceea a trecut de la fapte la vorbe! 🤮

  8. Eu unul i-aș lăsa să intre în apă, să se înece și să moară. Proștii nu merită altceva și în felul ăsta curățăm societatea de idioți .

  9. Lasati aia cu inasprit legile. Romanica a avut intotdeauna legi care nu se aplica. Sa le aplice fara discriminare intai si dupa aia vorbim de inasprit.

    Buba principala e ca la noi cand o autoritate face niste reguli, te gandesti intai la planul lor de amenzi, pentru ca e foarte plauzibil sa fie singurul lor interes.

    Cand ai steagul rosu si stii ca Ciolacu refuza sa dea afara taietorii de frunze la caini din directiile de taiat frunze la caini, nu prea iti vine sa-l iei in serios.

    Evident trebuie nici sa nu te duca capu, ca o mare agitata o vezi cu ochii tai si ar trebui sa poti aprecia si fara salvamar ca nu e bine sa te bagi, dar neincrederea in autoritati e acolo si e absolut clara.