G4Media.ro

CSM consideră că declarațiile liderilor USR în legătură cu „Dosarul Vaccinurilor” încalcă…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

CSM consideră că declarațiile liderilor USR în legătură cu „Dosarul Vaccinurilor” încalcă independența procurorilor DNA

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a constatat că declarațiile liderilor USR în legătură cu „Dosarul Vaccinurilor” încalcă independența procurorilor DNA.

Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii s-a sesizat din oficiu cu privire la posibila încălcare a independenței procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, în raport cu afirmațiile formulate de liderii unui partid politic cu privire la instrumentarea unui dosar penal de către parchetul anticorupție, în cadrul căruia s-a impus formularea unor solicitări de ridicare a imunității față de foști membri ai Guvernului, se arată într-un comunicat al CSM dat publicității narți.

„La data de 28 noiembrie 2023, Secția pentru procurori, în unanimitate, a constatat încălcarea independenței procurorilor din cadrul Direcției Naționale Anticorupție în raport cu afirmațiile formulate, în sensul că dosarul instrumentat de DNA este «cel mai mare malpraxis judiciar», fiind «un atac politic» al procurorilor anticorupție”, precizează sursa citată.

Secția pentru procurori, respectând dreptul la opinie al fiecărui cetățean, reiterează în mod categoric că activitatea de urmărire penală se desfășoară numai de către organele abilitate în drept, în cadrul legal incident, precum și cu respectarea independenței procurorilor în privința soluțiilor adoptate în cauzele penale pe care le soluționează și a separației puterilor în stat.

Context. Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a declarat luni, la B1TV, că dosarul privind achiziţia de vaccinuri este „cel mai mare malpraxis judiciar” pe care l-a văzut de când a intrat în politică, transmite Agerpres.

El a menţionat că dosarul reprezintă „un atac politic” la Opoziţie şi a precizat că Vlad Voiculescu va rămâne pe lista de candidaţi ai USR pentru alegerile europarlamentare.

Preşedintele USR a apreciat că este „revoltător” modul în care este construit dosarul.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Aoleu, iar, săriți mai!

  2. DNA a devenit jucăria preferată a cleptocrației românești! Justiția este preșul pe care se sterg toate amantele si nepoții de acum înainte!
    Probabil justiția cu j mic ar trebui să-l aresteze pe Drula și să-i dea niste ceai cu novociok, pentru că funcționează la fel ca justiția lui Putin! 🤮🤮🤮

  3. Hopsai, că anii trecuți, când PSD-iștii aveau comentarii similare nu sărea CSM pe ei!
    Băi, rusofililor, mă!

  4. Tulai Doamne, Cherecheș ce o zice? O avea oare vre-o părere? Sau daca încerci să dai șpagă nu mai afectezi independența justiției?

  5. Vai de capul ei de “independența”🤦‍♂️
    Nu le e rușine? Corupți, cu salarii plus pensii nesimțite, dar gata oricând sa ia o șpagă. Cat despre actul de justiție, sa nu ai ghinionul sa ajungi pe mana lor…
    O sa vedem cum, dupa ce trec alegerile, cazul se va clasa in lipsa de probe.
    Dar, daca tot se plictisește, DNA poate verifica contractul pentru cele 600 de bmwuri ale lui bode sau pentru spitalul de campanie din containere, făcut de tanti firea in pandemie, care nu a fost niciodată folosit si acum zace in paragină. Hai, curaj!

  6. De abia intervenția CSM mă face să cred ca este vorba despre un dosar politic.

  7. Asa, si ce propun? Sa le mai faca un dosar? Tentativa la delict de opinie? De fapt sa nu le dau idei, is destul de cretze ale lor.

  8. e clar ca DNA-ul a decazut sub influenta aparatorului de plagiatori cu 5 stele, credibilitate ZERO, si a lansat un dosar fara nici logica, unde nu s-a furat nimic, unde un procuror anti-vaccinist vrea sa isi dea cu parerea ca nu trebuie vaccinuri, asumandu-si rolul de specialist in statistica/imunologie/sanatate publica ?

    ca si cum ai da putere lui sosoaca sa ancheteze asistentele/doctorii care au zis ca e bine sa se vaccineze lumea si au facut injectiile si apoi sa ancheteze si pe aia de s-au vaccinat

  9. Pe Rafila cu pastilele de iod nu vrea DNA sa-l ancheteze?

    • Bine punctat.

  10. In ce masura mai putem vorbi de independenta justitiei din Romania daca politicieni, absolventi de informatica si experti in justitie isi fac aparitia in emisiunile unor televiziuni independente si fac presiuni?

  11. Justiția e în dependență de psd. Se vede de pe lună.