G4Media.ro

EXCLUSIV A primit șpagă pui de la țară, pălincă, miere, suc de…

Sursa foto: Pixabay

EXCLUSIV A primit șpagă pui de la țară, pălincă, miere, suc de roșii, brânză, cârnați de Pleșcoi / 3 ani de închisoare, cu suspendare, și 736.000 de lei confiscați de la un medic din București care a recunoscut că a luat mită de la pacienți

Un medic din București a încheiat un acord de recunoaștere a vinovăției cu un procuror de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București, urmând să primească 3 ani de închisoare, cu suspendare, pentru luare de mită și să-i fie confiscați circa 736.000 lei. În acest dosar penal, doctorul Cristian Paleru de la Institutul de Pneumoftiziologie ”Marius Nasta” a fost arestat preventiv toamna trecută. Conform acordului de recunoaștere înregistrat la începutul acestui an, la Tribunalul București, și consultat de G4Media.ro, pe lângă bani, Paleru a primit drept șpagă produse alimentare și băuturi alcoolice. Ancheta, care a pornit după sesizarea managerului unității medicale, are în vizor și alte cadre medicale de la acest institut.

Pe 20 și 21 septembrie 2023, având suspiciunea că, în perioada 2022-2023, mai mulți doctori luau mită de la pacienți, anchetatorii au făcut percheziții la domiciliile unor medici de la Institutul de Pneumoftiziologie ”Marius Nasta” din București, precum și la unitatea medicală. Într-un comunicat remis presei, Parchetul de pe lângă Tribunalul București susținea că banii și bunurile primite șpagă erau ”în legătură cu exercitarea atribuţiilor de serviciu (efectuarea controalelor pre şi postoperatorii şi realizarea intervenţiilor chirugicale).”

cristian paleru
Sursa Foto: Facebook

Doi dintre medici, Cristian Paleru și Cornel Petreanu, au fost arestați preventiv, în timp ce alți șase inculpați au fost puși sub control judiciar. La momentul judecării cererii de arestare preventivă, Paleru a declarat  că a considerat banii și produsele ca pe niște simple „gesturi de recunoștință” și că nu a condiționat actul medical de primirea lor.

La sfârșitul anului trecut, în timpul cercetării penale, Paleru (58 de ani), medic primar chirurgie toracică, a recunoscut săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată, în acordul semnat cu procurorul de caz și înregistrat pe 5 ianuarie 2024 la Tribunalul București pentru a fi confirmat de un judecător, medicul acceptând să fie condamnat la 3 ani de închisoare, cu suspendare. În plus, i s-a interzis ca, timp de 2 ani și 6 luni de la momentul deciziei definitive de condamnare, să exercite profesia de medic în sistemul public de sănătate de pe teritoriul României și trebuie să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile. De asemenea, pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, Paleru este obligat să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.
În acordul de recunoaștere, procurorul de caz a enumerat detaliat 32 de șpăgi încasate de Paleru în perioada aprilie 2022-iunie 2023, precum și, în unele situații, distribuția mitei către alte cadre medicale:

 

1. La data de …04.2022 a primit de la pacientul … suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu – efectuarea consultaţiei de specialitate;
2. La data de ….04.2022 a primit de la pacientul … suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei privind emfizemul pulmonar de la plămânul stâng, în data de ….04.2022;
3. La data de ….06.2022 a primit de la pacientul … suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu – efectuarea consultaţiei postoperatorii;
4. La data de ….09.2022 a primit de la pacientul … suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor sale de serviciu – efectuarea consultaţiei postoperatorii;
5. La data de ….04.2023 a primit de la pacientul … suma de 200 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului postoperator;
6. La data de ….04.2023 a primit de la pacientul … un plic alb, care conţine suma de 300 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului postoperator;
7. La data de ….04.2023 a primit de la numita …, fiica pacientului …, un plic alb, care conţine suma de 700 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei din ….04.2023 asupra pacientului …, sumă din care a remis și inculpaţilor … și …, câte 150 de lei, în total 300 de lei, rămânându-i suma de 400 de lei;
8. La data de ….05.2023 a primit de la pacienta … o găină de ţară, congelată, o sticlă de pălincă și o sticlă cu suc de roşii în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului postoperator;
9. La data de ….05.2023 a primit de la …, fiica pacientei … un plic alb care conţine suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu în cadrul Institutului de Pneumoftiziologie Marius Nasta – efectuarea operaţiei asupra pacientei …;
10. La data de ….05.2023 a primit de la pacienta … o sticlă de pălincă, pe care ulterior a remis-o medicului rezident …, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului postoperator;
11. La data de ….05.2023 a primit de la numita …, mama pacientei …, un plic alb, care conţine suma de 3000 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientei …, precum și un alt plic ce conținea 700 de lei pentru a-l remite numitei …, medicul anestezist care a participat la această operaţie;
12. La data de ….05.2023 a primit de la …, aparţinătorul pacientului …, un plic alb, care conţinea suma de 200 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unor acte medicale cu privire la acest pacient;
13. La data de ….05.2023 a primit de la …, aparţinătoarea pacientei … o pungă ce conținea o cutie maro cu o sticlă cu băutură alcoolică – cognac, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea efectuarea controlului postoperator;
14. La data de ….05.2023 a primit de la …, aparţinătorul pacientei …, suma de 500 de lei, depusă într-o hârtie albă, împăturită, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unor acte medicale cu privire la această pacientă, care a fost externată pe data de ….05.2023;
15. La data de ….05.2023 a primit de la …, soţul pacientei …, un plic alb ce conţine suma de 2500 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra acesteia la data de ….05.2023, iar din această sumă a remis 100 de lei medicului rezident pentru ca acesta să o remită, împreună cu o altă sumă de 100 de lei din totalul sumei de 300 de lei primită de acesta direct de la …, medicului rezident …, în legătură cu participarea acestuia la respectiva operaţie; de asemenea, a intermediat remiterea sumei de 300 de lei medicului anestezist … în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu– participarea la operaţia asupra pacientei … la data de ….05.2023 și pe care i-a remis-o ulterior acesteia prin intermediul aplicaţiei…;
16. La data de …05.2023 a primit foloase materiale necuvenite (găină congelată, brânză) sub forma unor produse alimentare, de la …, aparţinătorul pacientei …, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unei operaţii asupra pacientei la data de ….05.2023;
17. La data de …05.2023 a primit de la …, fiica pacientei … un plic alb cu suma de 3000 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unei intervenţii chirurgicale asupra pacientei;
18. La data de ….05.2023 a primit de la numita …, soţia pacientului … un plic roşu, care conţinea suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – controlul preoperator asupra pacientului…;
19. La data de ….05.2023 a primit de la …, soţul pacientei … vin de ţară, soiul cabernet, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – controlul postperator asupra pacientei…, înainte de externare;
20. La data de …05.2023 a primit de la doamna …, soţia pacientului … un plic alb ce conţinea suma de 500 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientului…;
21. La data de ….05.2023 a primit de la doamna …, soţia pacientului … un plic alb pliat ce conţinea suma de 200 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului postoperator asupra pacientului…;
22. La data de ….05.2023 a primit de la …, soţia pacientului …, un plic alb ce conţinea suma de 1000 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientului … la data de ….05.2023, iar din această sumă a remis 600 de lei medicului rezident …, pentru ca acesta, la rândul său, să o împartă egal cu medicii rezidenţi … și …, în legătură cu participarea acestora la respectiva operaţie, rămânându-i suma de 400 de lei;
23. La data de ….05.2023 a primit de la …, fiul pacientului …, o carte în care se aflau mai multe bancnote, în total 250 de euro, echivalentul în lei a 1250 de lei, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientului …, din care a remis suma de 400 de lei, către medicul … în legătură cu exercitarea atribuţiilor acesteia de serviciu, rămânându-i 850 de lei;
24. La data de …05.2023 …, soţul pacientei …, i-a remis medicului … o pungă maro cu inscripţia „….” care conţinea cârnaţi de pleşcoi, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – controlul postoperator de specialitate asupra pacientei…;
25. La data de ….05.2023 pacientul… i-a remis medicului … suma de 100 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea controlului preoperator;
26. La data de ….05.2023 a primit de la pacienta … un plic alb ce conţine suma de 2000 de lei, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra acesteia, iar din această sumă, prin intermediul aplicaţiei …., a remis către inculpaţii … și … câte 250 de lei, în total 500 de lei, rămânându-i 1500 de lei în legătură cu participarea acestora la respectiva operaţie; de asemenea, a intermediat remiterea către medicul anestezist … a sumei de 400 de lei, transmisă acesteia prin aplicația …, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea anesteziei în cazul operaţiei asupra pacientei…;
27. La data de ….06.2023 a primit de la pacientul … o pungă cu ”produse dulci”, borcane cu miere, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – verificărea analizelor privind biopsia acestuia în legătură cu o tumoare de 7 cm;
28. La data de …06.2023 …, fiica pacientului …, i-a remis o sticlă de whisky japonez, …, în valoare de 200 lei, precum și suma de 2000 de lei, în total 2200 de lei, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientului…;
29. La data de ….06.2023 pacienta … i-a remis un plic mare alb, în care se afla un plic alb de dimensiuni mici, ce conţinea suma de 2000 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei, din care medicul… a remis câte 200 de lei, însumând 400 de lei inculpaţilor … și …, în legătură cu exercitarea atribuţiilor lor de serviciu – participarea la efectuarea operaţiei asupra pacientei …, rămânându-i suma de 1600 de lei;
30. La data de …06.2023 a primit de la …, fiul pacientei … un plic alb, pliat, ce conţinea suma de 2000 de lei, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea operaţiei asupra pacientei…, din care medicul … a remis 200 de lei inculpatului …, precum și 400 de lei inculpatei …, în legătură cu exercitarea atribuţiilor lor de serviciu – participarea la efectuarea operaţiei asupra pacientei …, rămânându-i suma de 1400 de lei;
31. La data de …06.2023 a primit de la pacientul … suma de 100 de lei în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unui control medical de specialitate;
32. La data de ….06.2023 a primit de la numita …, mama pacientei …, suma de 100 de lei, pe care a introdus-o în buzunarul din partea stângă jos a bluzei pe care medicul… o poartă, în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale de serviciu – efectuarea unei consultaţii raportate la evoluţia postoperatorie a fiicei sale.
În plus, prin acordul de recunoaștere, s-a dispus confiscarea specială de la Paleru a sumei de 21.950 de lei și confiscarea extinsă a sumei de 704.944,30 lei. Cu ocazia cercetărilor, procurorii au anunțat că, în urma efectuării investigațiilor financiare, au rezultat diferențe semnificative între veniturile licite și bunurile dobândite în ultimii 5 ani de către patru dintre medicii vizați de cercetări, printre care Paleru. Pentru aceștia, au fost emise ordonanțe de instituire a măsurilor asigurătorii în vederea confiscării speciale și a confiscării extinse, suma totală fiind de câteva milioane de lei.
În acest dosar au mai încheiat acorduri de recunoaștere și doi medici rezidenți, Jan Palade și Alexandr Graur. Toate cele trei acorduri se află pe rolul Tribunalului București.

 

 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. in cazurile de mita/coruptie/evaziune Judecatorul nu ar trebui sa dea si ore de terapie obligatorie la psiholog si apoi evaluare? e o boala: nevoia de bani nemunciti, mica fericire care-l face sa mearga mai departe.

  2. Nu vad nimic care sa demonstreze ca ar fi condiționat actul medical.

    Nu poti fi condamnat doar pentru ca ai primit cadouri totuși.

    Si sunt sigur ca e doar un exemplu din multe. Toată lumea știe care e treaba la stat(din păcate)