G4Media.ro

UPDATE Călin Georgescu cere în instanță anularea deciziei BEC prin care s-a…

Sursa foto: Vadim Ghirda / AP / Profimedia

UPDATE Călin Georgescu cere în instanță anularea deciziei BEC prin care s-a pus în aplicare reluarea alegerilor prezidențiale / Înalta Curte își declină competența, dosarul merge la Curtea de Apel

Înalta Curte și-a declinat luni seara competența în ceea ce privește procesul intentat de Călin Georgescu, care cerea anularea deciziei Biroului Electoral Central prin care s-a pus în aplicare reluarea alegerilor prezidențiale. Dosarul va merge la Curtea de Apel București.

Soluția ÎCCJ:

  • “Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor judecătoreşti invocată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi intimaţii Serviciul Român de Informaţii şi Statul Major al Apărării prin Şeful Statului Major al Apărării, ca nefondată. Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, precizată şi completată formulată de reclamanţii Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept şi Georgescu Călin, în contradictoriu cu intimaţii Biroul Electoral Central, Ministerul Apărării Naţionale, Statul Major al Apărării şi Şeful Statului Major al Apărării, Guvernul României prin Prim-Ministru, reprezentat de Secretariatul General al Guvernului, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea Constituţională a României, Serviciul Român de Informaţii, Preşedintele României, Klaus Iohannis reprezentat de Administraţia Prezidenţială şi Lasconi Elena – Valerica, privind anularea Deciziilor Biroului Electoral Central nr. 230D din 06.12.2024, nr. 231D din 07.12.2024 şi nr. 232D din 07.12.2024 şi obligarea Guvernului României la emiterea unei noi hotărâri de Guvern, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”.

Călin Georgescu s-a prezentat luni la Înalta Curte de Casație și Justiție, în procesul în care cerea anularea deciziei Biroului Electoral Central prin care s-a pus în aplicare reluarea alegerilor prezidențiale.

“Legea este nevoie să fie lege pentru toată lumea și să respecte voința poporului român. Este nevoie ca să ne întoarcem la faza inițială de unde am plecat”, a spus Georgescu, la ieșirea la ÎCCJ.

Avocata acestuia a acuzat o încălcare “flagrantă” a Constituției. “Suntem într-o situație de lovitură de stat. Dl Georgescu este candidat și calificat și validat prin hotărârea CCR 31 din 2 decembrie publicată în Monitorul Oficial. Avem doi candidați calificați și validați pentru turul doi. Este nevoie să se reia turul doi și să intrăm în legalitate”, a continuat ea.

Călin Georgescu a adăugat: “Ceea ce se întâmplă azi în România total ilegal poate fi un precedent extrem de periculos în întreagă lume. Sper că legea să fie lege și să nu existe derapaje din acest punct de vedere față de voință poporului român”.

Întrebat cum comentează o candidatură a lui Nicușor Dan la prezidențiale, Călin Georgescu a afirmat că nu este “interesat” de acest subiect.

Dosarul a fost depus  la Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, având ca obiect: “anulare hotărâre Birou Electoral”.

În acest dosar, Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept și Călin Georgescu au calitatea de contestator

La Intimați figurează:

  • BIROUL ELECTORAL CENTRAL 
  • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE 
  • STATUL MAJOR AL APĂRĂRII ŞI ŞEFUL STATULUI MAJOR AL APĂRĂRII 
  • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN PRIM-MINISTRU 
  • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE 
  • CURTEA CONSTTUŢIONALĂ A ROMÂNIEI 
  • SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAŢII 
  • PREŞEDINTELE ROMÂNIEI-KLAUS IOHANNIS 
  • LASCONI ELENA-VALERICA 
  • LASCONI ELENA-VALERICA 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

12 comentarii

  1. Alegerile au fost anulate fara probe au fost anulate doar pe presupuneri si in acest CG poate avea castig de cauza ceea ce e foarte periculos.

    • Dosarele alea desecretizate sunt cea mai buna dovada de ce au fost oprite alegerile. Cand ajunge sa fie implicat MAPN-ul… nu cred ca nu exista probe. Sa nu uitam, ca doar o mica parte din acele dosare ne-au fost prezentate. CG cauta cu insistenta sa fie bagat in seama, problema lui e ca o sa fie acuzat de mai mult decat poate duce.

    • Daca erau probe CG era deja inchis. Si era inchis inainte de alegeri .

    • Si daca prin absurd ar avea ” castig de cauza” stii ce s-ar putea intampla? Ar fi amendat BEC ul ca nu a tinut alegerile pe 8 si cam ATAT! Nu se vede ca doar incearca sa se mentina pe ”piata” individul?! Ca si Georgica, care atacase hotararea CCR la ICCJ, desi stia ca nu se poate face nimic, doar ca sa faca ”live-uri” in asteptarea ”sentintei”!

  2. Wow, de ce nu a făcut plângere șamanul și împotriva SIE? Și de ce a făcut plângere de două ori împotriva Elenei Lasconi? Trebuia să facă și împotriva ANAF, BNR, Minsterul de Finanțe. Și, cel mai important, trebuia să facă plângere împotriva Spitalului Alexandru Obregia pentru că nu l-a internat până acum! Conducător de glie, bleah!

  3. Din pacate, are dreptate. CCR a gafat grav (si nu numai CCR). A luat o decizie bazata pe informatii care nu au fost dovedite in instanta. Plus ca el a trecut de toate filtrele. Si cand zic trecut, ma refer ca a fost lasat sa treaca, ca altfel trebuia exclus si Simion, dar PSD inca avea nevoie de @#$% ala. 🤬
    E clar la cata mafie e in justitie ca o sa piarda, dar o sa fie o pata neagra mare pentru democratie si mai nasol, o sa fie un plus imens pentru extremisti.

  4. Io am vrut sa invie bunicul, mort in 1971, dar mi-a respins cererea CCR si Inalta Curte de Casatie si Justitie.