G4Media.ro

România, în epoca instabilității politice / Guvern de tranziție sau pentru patru…

Sursa Foto: Inquam Photos/ Autor: Octav Ganea

România, în epoca instabilității politice / Guvern de tranziție sau pentru patru ani / Cine va candida la prezidențiale

România, considerată până de curând o insulă de stabilitate, a intrat în ultimele săptămâni într-o perioadă de instabilitate și impredictibilitate politică. Partidele pro-europene negociază formarea unui nou guvern, de parcă acesta ar urma să conducă țara pentru un mandat complet de patru ani.

Cu toate acestea, legitimitatea unui astfel de guvern depinde de noul președinte, care va fi ales. Klaus Iohannis, aflat la final de mandat, nu mai are autoritatea morală sau politică de a propune un premier pentru un guvern pe termen lung. Orice soluție durabilă trebuie să vină din partea unui președinte ales, capabil să genereze o majoritate parlamentară solidă și credibilă.

Un guvern de tranziție, soluția provizorie necesară

În acest context, partidele pro-europene – PSD, PNL, USR și UDMR – ar trebui să se limiteze la formarea unui guvern provizoriu. Rolul acestuia ar fi să gestioneze urgențele economice și sociale, să evite colapsul bugetar și să protejeze țara de retrogradarea ratingului de țară.

Discuțiile despre reforme majore, modificări fiscale sau alte inițiative ambițioase ar trebui puse în așteptare. Un astfel de program amplu nu poate fi implementat decât de un guvern cu legitimitate deplină, rezultat dintr-un proces electoral corect. În schimb, o agendă limitată la măsuri urgente ar putea asigura stabilitatea până la alegerile prezidențiale.

Alegerile prezidențiale și fragmentarea votului pro-european

Un alt subiect delicat este reprezentat de alegerile prezidențiale, unde tabăra pro-europeană riscă să fie slăbită de fragmentarea voturilor. Intrarea în cursă a lui Nicușor Dan, ca independent, fără o înțelegere cu PSD, PNL sau USR, complică scenariul. În prezent, avem o serie de candidați potențiali:

  • Nicușor Dan – independent;
  • Elena Lasconi – probabil susținută de USR;
  • Daniel Funeriu – candidat independent;
  • Un posibil candidat comun sau separat al PSD și PNL.

Această diversitate riscă să fărâmițeze voturile pro-europene, favorizând un contracandidat suveranist, fie el Călin Georgescu sau George Simion. O campanie marcată de atacuri reciproce între candidații pro-europeni ar putea submina serios șansele acestora în turul doi. În schimb, un candidat unic, susținut de toate partidele pro-europene, ar oferi cea mai mare șansă pentru a învinge un adversar „anti-sistem”.

Prioritatea: respectarea ordinii constituționale

Mandatul președintelui Klaus Iohannis se încheie pe 21 decembrie, dar Curtea Constituțională i-a permis să rămână în funcție până la alegerea unui nou președinte. Totuși, pentru a asigura stabilitatea și respectarea ordinii constituționale, Klaus Iohannis ar trebui să demisioneze imediat după ce Parlamentul își desemnează noii lideri. Astfel, președintele Senatului ar putea prelua interimatul, iar un guvern de tranziție ar putea gestiona țara până la organizarea de noi alegeri.

Orice altă soluție ar risca să adâncească și mai mult criza politică, alimentând tensiunile sociale și nemulțumirile alegătorilor „anti-sistem”. Este esențial ca liderii politici să înțeleagă gravitatea momentului și să pună pe primul loc interesele naționale.

Concluzie. Incertitudinea continuă

În acest moment, România se află într-o perioadă de instabilitate, cu multe necunoscute pe masă. Viitorul politic depinde de capacitatea partidelor de a gestiona situația cu responsabilitate și de a evita escaladarea crizei.

Fragmentarea taberei pro-europene și lipsa unui plan clar pentru tranziție complică și mai mult perspectivele.

Pentru a evita adâncirea crizei, este nevoie de decizii rapide, clare și bine fundamentate, care să readucă stabilitatea și să reconstruiască încrederea publică în instituțiile statului.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

14 comentarii

  1. Cred că Nicușor Dan va fi susținut de PNL. Doar PNL-ul condus de Bolojan. USR-ul continua pe aceeași linie a orgoliilor. In fața lui Nicușor Dan, Lasconi nu are nici o șansă de accedere într-un tur 2.

  2. avem instabilități politice politice pentru ca nu mai pleaca Ciolacu de la conducerea guvernului?psd.
    sub conducerea lui nu si-a facut Grebla treaba la AEP!

    pina nu scapam de cei care isi vad doar de interesele de famiglie nu o sa avem stabilitate

  3. Wow, Nicusor presedinte. Trecem de la un presedinte care-si arunca paltonul pe masina nervos ca nu se misca minionii la unul caruia i te poti adresa cu „Salut” dar in acelasi timp sa-l privesti cu respect sincer pt ceea ce a facut si nu pt functia pe care o are.
    Cu parere de rau pentru Bucurestenii care ar pierde un primar bun si s-ar alege cu inca un rand de alegeri, chiar sper sa-l vad presedinte pe Nicusor.

  4. Mi se pare ca majoritatea comentatorilor sint in continuare pe piciorul acela gresit pe care i-a prins anularea alegerilor prezidentiale, pe care au salutat-o. Cred ca am primit semne din partea partidelor din coalitie (minus, evident PSD-ul) ca sint pregatite sa sustina un candidat independent, presedintii de partid nefiind luati in considerare. Am primit, de asemenea, semnale ca, cel putin acum, PNL a intors pagina colaborarii cu PSD, ceea ce ar fi absolut normal, daca nu vrea sa dispara. Acestea par, dupa toate probabilitatile, sa fie datele problemei acum. Lasconi n-are nicio sansa la urmatoarele alegeri. Nicusor Dan are mult mai multe, fiind in orice caz cel mai bun candidat pro-european. Miscarea lui de a-si anunta candidatura din proprie initiativa, care o repeta pe cea facuta la alegerile locale, este una buna, intr-un moment in care romanii se dau in vint dupa candidati independenti. Au unul independent 100%.

  5. O lista lunga de „trebuie sa…”
    Wishfull thinking.

    Dar problema e ca cele mai multe din „necesitatile” astea vor fi inlocuite de calcule marunte de genul „mi se rupe, pe mine nu ma misca nimeni din functie”.

    Interesant de vazut peste cateva luni cate din cele de mai sus NU s-au indeplinit. Eu zic ca 100%.

  6. Dupa cum se prezinta lucrurile avem continuarea guvernului usl. In loc de Ciuca e Bolojan, in rest aceiași oameni si aceeași stabilitate ca si pana acum.

  7. ND vrea să scoată partidele pro-europene din criză, dar ele bat man, bat man! Doar trebuie să se alinieze în spatele lui și treaba e rezolvată!

  8. Nu cred ca PSD va fi de acord cu Nicusor, iar cei de la PNL singuri nu-i vor asigura o majoritate cu cei 14% care i-au obtinut la alegeri. Oricum mie nu prea-mi place Nicusor pt ca a facut prea putin fata de sustinerea pe care a avut-o. El a fost ales de bucuresteni pt a nu iesi Firea din nou. La nivel national va fi altceva

  9. Să nu uităm că, începând din 2016, ND a fost finanțat de Matei Ion Păun, un milionar cu simpatii declarate pt. Putin
    !https://www.puterea.ro/matei-paun-omul-din-spatele-lui-nicusor-dan-afaceri-in-rusia-si-implicatii-in-panama-papers/

  10. Sincer, lăsați vrăjelile manipuțative…
    ND chiar ar putea fi un președinte bun, care să administreze inteligent și ferm oportunitatile sau provocările.
    Dar nu înțeleg atitudinea de forță… independent… ce calcule a facut…probabil va avea susținere PNL, eventual reper, sens… nu mă pricep.
    Altfel… psd va susține maxim un „suveranist”. Măcar dacă ar exista suveraniști integri, echilibrați, adaptabili și mai ales cu toate țiglele pe casă… Dar probabil ca nu există decât visători cu avânt muncitoresc. Hey-rupismul e demodat.