A ajuns Partidul Republican la limita politică a extremismului anti-avort?/O analiză semnată Melissa Deckman în The Hill

Susținuți de o inflație ridicată și de un președinte Democrat a cărui popularitate se situează în jurul a 40%, Republicanii au anunțat un val roșu care le va aduce câștiguri uriașe în ambele Camere ale Congresului și în alegerile. Cu toate acestea, acest val roșu s-a rezumat mai mult la un firicel, în mare parte din cauza noului peisaj al temei avortului care a apărut în urma deciziei Dobbs a Curții Supreme din iunie 2022, care constata că nu există un drept constituțional la avort la nivelul Statelor Unite.

Răsturnarea hotărârii Roe v Wade din 1973 a fost în mare măsură nepopulară – organizația Public Religion Research Institute a constatat luna trecută în cadrul sondajului AVS 2022 că doar 35 % dintre americani au fost în favoarea acestei decizii. Mai important, Democrații sunt acum mai predispuși decât Republicanii să spună că ar vota doar pentru candidații care le împărtășesc poziția privind avortul, 35% față de 21%, respectiv. Această constatare este o inversare izbitoare față de 2020, când Republicanii (32%) erau mai predispuși decât Democrații (17%) să spună că ar vota doar pentru un candidat care le împărtășește punctul de vedere cu privire la avort.

Sondajul a fost realizat în septembrie pe un eșantion reprezentativ de 2.523 de adulți (cu vârsta de 18 ani și peste) care locuiesc în toate cele 50 de state și care fac parte din Ipsos Knowledge Panel.

A scoate în afara legii avortul în toate cazurile este o poziție extremă care nu găsește practic niciun sprijin la nivel național – doar 8% dintre americani sunt de acord cu această poziție, potrivit sondajului AVS 2022. Cu toate acestea, nominalizarea multor candidați Republicani care au susținut interzicerea totală a procedurii a afectat șansele partidului la scară mai largă – și, de asemenea, a fost probabil nepopulară și în rândul multor alegători Republicani.

În timp ce majoritatea Republicanilor s-au opus în mod istoric accesului larg la avort, sprijinul pentru interzicerea completă a avortului a scăzut recent în rândul Republicanilor. În doar doi ani, procentul Republicanilor la nivel național care erau în favoarea declarării avortului ilegal în toate cazurile a scăzut de la 23% la doar 11% – o scădere dramatică.

Spectrul interzicerii avortului a apărut cu precădere în statele în care candidații Republicani ar fi trebuit să fie mai competitivi, cum ar fi Michigan și Pennsylvania, unde alegătorii Republicani au desemnat candidați cu poziții extreme față de avort în alegerile primare.

Guvernatoarea statului Michigan, Gretchen Whitmer, s-a bazat puternic pe sprijinul său pentru dreptul la avort în confruntarea cu Tudor Dixon, un adversar ferm al avortului, și a fost răsplătită nu doar cu un al doilea mandat, ci și cu prima majoritate Democrată în legislatura din statul său din ultimele decenii.

În Pennsylvania, sondajele la ieșirea de la urne sugerează că avortul s-a clasat pe primul loc în topul preocupărilor alegătorilor, devansând inflația, ceea ce, fără îndoială, l-a ajutat pe Democratul John Fetterman să câștige în fața lui Mehmet Oz în competiția pentru Senat, singurul stat unde mandatul de senator a schimbat culoarea politică.

Mai mult, în statele în care politica privind avortul în sine a apărut pe buletinul de vot, alegătorii au ales să consolideze dreptul la avort, chiar și în state de culoare roșie închisă precum Kentucky. Așa cum am văzut în Kansas vara trecută, alegătorii din Kentucky au respins o propunere constituțională de stat care ar fi declarat că nu există dreptul la avort.

Spre deosebire de Michigan sau Pennsylvania, unde PRRI a constatat că majorități ale alegătorilor consideră că avortul ar trebui să fie legal în toate sau în majoritatea cazurilor (64% și, respectiv, 59%), mai puțin de jumătate (48%) dintre locuitorii din Kentucky susțin dreptul la avort în sens larg. Cu toate acestea, atunci când s-au confruntat cu o posibilă interzicere a avortului, alegătorii din acest stat au ales, de asemenea, să respingă această cale, probabil pentru că PRRI constată că doar 15% dintre alegătorii din Kentucky consideră că avortul ar trebui să fie ilegal în toate cazurile.

Aceste rezultate ar trebui să dea de gândit Republicanilor din Congres, care probabil vor deține o majoritate fragilă în Cameră după numărarea voturilor finale. Majoritatea Republicanilor actuali din Camera Reprezentanților au susținut o legislație care definește viața fetală la concepție – un proiect de lege care, potrivit experților, ar duce la o interzicere națională a avortului. Deși șansele ca o astfel de legislație să treacă de Senat sau să supraviețuiască unui veto prezidențial al lui Joe Biden sunt aproape nule, dacă Republicanii din Camera Reprezentanților aleg să introducă din nou o astfel de măsură în următoarea sesiune a Congresului, aceasta trimite un mesaj alegătorilor din 2024 că transformarea avortului în complet ilegal rămâne o prioritate a Partidului Republican.

O astfel de mișcare ar însemna cu siguranță mai multă responsabilitate politică pentru Partidul Republican în anii următori. Public Religion Research Institute a constatat că americanii susțin tot mai mult dreptul la avort de-a lungul timpului, în special alegătorii mai tineri. Femeile din generația Z (născute în perioada 1995 – 2000), în special, au o tendință mult mai pronunțară pro-alegere și se prezintă la vot în proporții mai mari decât omologii lor de sex masculin. Mulți analiști consideră că participarea puternică la alegerile de la mijlocul mandatului în rândul generației Z – care a votat în proporție covârșitoare în favoarea Democraților – a contribuit la evitarea unor câștiguri mari ale Republicanilor. Este important de reținut, de asemenea, că Generația Z va avea o proporție de aproape 30 % din electorat până în 2032.

Pur și simplu, pe măsură ce americanii se confruntă cu realitatea politică conform căreia avortul nu mai este un drept constituțional național, spre deosebire de o posibilitate teoretică căutată cu insistență de adversarii avortului din cadrul Partidului Republican, importanța sa ca problemă politică modelează în mod clar vocile multor alegători într-o direcție pe care unii lideri Republicani poate că nu au anticipat-o.

Dr Melissa Deckman este director executiv al PRRI (Public Religion Research Institute), o organizație de cercetare non-profit și nepartizană dedicată cercetării independente la intersecția dintre religie, cultură și politici publice.