G4Media.ro

A rămas fără moștenire după 12 ani şi 50 de procese. Deși…

Sursa: Wikipedia

A rămas fără moștenire după 12 ani şi 50 de procese. Deși instanța a decis că urmaşul unor boieri ieşeni are dreptul la 167 ha, cererea e respinsă pentru că nu mai este pământ

Consulul General Onorific al României la Nisa, Grigore de Fay, urmaşul unor vechi boieri din Moldova, a fost plimbat de la Prefectură la primării, de la primării la Agenţia Domeniilor Statului, de la ADS la instanţe şi înapoi până când de moştenirea s-a nu a mai rămas nimic, relatează Ziarul de Iași.

Ultima sentinţă, a Judecătoriei Hârlău, pune capăt demersurilor lui Ştefan Grigore de Fay în vederea reîntregirii averii familiei. Deși are dreptul la moștenire, nu mai există pământ.

Magistraţii nu au putut găsi nicio soluţie pentru punerea în posesie a lui de Fay. Ei au stabilit că petentul este îndreptăţit la punerea în posesie în natură, dar nu se cunoaşte ce teren mai este efectiv disponibil la ADS. În plus, o eventuală punere în posesie s-ar face cu încălcarea ordinii prevăzute de lege, lăsându-i deci pe alţii fără pământ. Ca urmare, cererea consulului a fost respinsă.

Întregul articol poate fi citit în Ziarul de Iași.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

15 comentarii

  1. Legi romanesti, procese romanesti, justitie romaneasca.
    Unde totul pute,dar sistemul beneficiaza de pensii speciale.

  2. E România, oamenii cinstiți să plece.

  3. Ce nenorocitii de oameniii sunt la putere in romanica .supernenorocitiii ,vai s,amar de tara.

  4. Exproprierea marilor moșieri ( boieri și clerici ) făcute în cadril marilor reforme agrare ( 1864, 1921 și 1945 ) a fost înfăptuită prin lege și cu despăgubiri și nimeni dintre moștenitorii celor care „și-au pierdut” moșiile nu pot cere de drept repunerea în posesie. Că justiția este „capabilă” să restituie astfel de proprietăți cu tot cu sufletele celor trăitori pe acele foste moșii este altă problemă care ține de lăcomia fără margini.

  5. Pământul e la austrieci
    Luna – la chineJi

  6. uite exact asa gandeau comunistii… si mai nou usr istii… proprietatea privata? un moft

  7. Fa, ieleno, ești proastă, nu?
    Nu vezi că și ăia de-i slugărești tu vrea să-și ia Ucraina înapoi? Și-s comuniști, dracu’. Tu ești ceaușistă, adică o comunistă mai proastă și mai rea.
    Ție, dacă ți-ar lua cineva prostia, n-ai urla după ea c-o vrei înapoi? Că e a ta, nu?

  8. Daca taicatu a stat în cârciumă, alții munceau pământul!

  9. Traseisto vezi ca intreaba unii de la balaceanca de tine

  10. Abc, mai nou useristii? Da cu exemplu altfel e doar fake news hotule

  11. Poate sa dea in judecata statul roman pentru treaba asta nu?

    • Ba da, familia mea este implicata intr un astfel de proces, in derulare de 15 ani pt 50ha. Pamantul nu mai e acelasi, e impartit in tot judetul, de unde s a mai gasit.
      In prezent, executorii judecatoresti au pus oprire pe conturile unor primarii implicate. Ne apropiem de final.

  12. Unii, care n-au copii, se framanta: „cui ii las eu ceea ce am ?”
    De aici, concluzia fireasca: mostenitori nu pot fi decat fii, fice si sotul/sotia. Daca vrei sa lasi la altcineva, trebuie sa existe testament.
    Asa ajung unii sa aiba 5 case sau pamanturi multe.

    Ce bine ar fi daca oamneii ar intelege in sfarsit ca egoismul feroce duce in final la nefericire…

  13. Oana Maria Bogdan

  14. Pentru ca au titlul de proprietate emis de Stefan cel Mare.