G4Media.ro

UPDATE Accident lângă Biblioteca Națională din București: un mal de pământ s-a…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

UPDATE Accident lângă Biblioteca Națională din București: un mal de pământ s-a surpat peste muncitori, unul a murit. Compania angajatoare este deținută de Primăria Sectorului 3

UPDATE 6 Ora 21:34 A fost scoasă și ultima persoană, iar intervenția este considerată încheiată. Două persoane, de 50 și 53 de ani sunt internate la Spitalul Universitar, iar alte două, de 33 și 34 de ani la Spitalu Floreasca. Alte două persoane, în vârstă de aproximativ 50-55 de ani au decedat.

UPDATE 5 Ora 20:32 A fost găsită și ultima persoană acoperită de malul de pământ. Se lucrează pentru extragerea acesteia, anunță autoritățile.

UPDATE 4 Ora 16.50: Prin intermediului unui buldoexcavator se continuă actiunile pentru căutarea ultimei persoane surprinse de prabusirea malului, în zona indicată de către constructor, informează Inspectoratul pentru Situații de Urgență.

UPDATE 3: Muncitorii erau angajații companiei Algorithm Residential SRL, potrivit surselor G4Media.ro. Compania este deținută de Primăria Sectorului 3, condusă de Robert Negoiță, potrivit portalului specializat Confidas

UPDATE 2: Un muncitor acoperit complet de pământ a fost găsit mort – ISU

UPDATE 1: A fost extras un muncitor care era prins în pământ până la nivelul taliei

Un mal de pământ s-a surpat luni peste mi mulți muncitori în apropierea Bibliotecii Naționale din București, iar angajații Inspectoratului de Urgență intervin pentru a-i salva, potrivit ISU București – Ilfov.

Un bărbat de 50 ani a fost transportat la Spitalul Universitar, iar altul de 33 de ani – la Spitalul Floreasca, ambii constienți.

Salvatorii de la ISU lucrează pentru extragerea celui de-al treilea muncitor. Potrivit informatiilor furnizate de seful echipei care efectua lucrari este posibil ca alti doi muncitori sa fie acoperiti integral de pamant.

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

știre în curs de actualizare 

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

30 comentarii

  1. Inspectia muncii doarme-n front! Cum e posibil sa se intample mereu si mereu aceeasi nenorocire?

    • Lipsa de personal… Acelasi raspuns ca de obicei…
      Si uite asa se egaleaza numarul celor declarati ca rapusi de covid.

    • Nu e de Inspectia muncii…
      Nu exista ca la o lucrare sub nivelul solului, malurile sa nu fie asigurate. Integral sau cu colivie acolo unde opereaza muncitorul.
      Aici tine de seful de lucrari/santier care a admis lucrarea, a admis ca mucitorii sa intre in sant, far asa fie asigurate malurile.
      Se vede foarte usor in procesul verbal de la cine s-a prelual santul.
      Acum….daca seful ala de lucrari/santier era vreo pila de-a lui Negoita, care habar n-are de constructii…nu stiu.

  2. Sunt curios cate controale raporteaza ca au efectuat tovarasii de la Inspectia Muncii.Auzim mereu de aceste nenorociri si nimeni nu ia masuri. Tara in descompunere ca un cadavru suntem.Pana cand?????

    • @Profilo Nu inspectia muncii face controale pe santiere ci ITM. Inspectia muncii supervizeaza ITM-urile.(e ceva de genul inspectia judiciara). In caz de accidente mortale le cerceteaza ITM-ul, in caz de accident colectiv(cum e acesta) , explozii , accidente extrem de grave si periculoase le cerceteaza inspectia muncii. Nu intelegeam cum se poate lucra pe acest santier care e atat de aproape de ITM Bucuresti , dar daca e firma sectorului 3 se explica…… Romania!!!

    • Multumesc pentru corectura .

  3. Asta-i companie lui Negoiță. Oare oamenii aveau autorizație pentru lucrare?

  4. unii oameni lucrează la sapă şi pe canicula asta. unii la bal, alții la spital. tragic. iar şeful de echipă, nu ştie exact câți muncitori avea!! din articol asta întelegem. muncitorii nu sunt steagurile lui Ghiță Pristanda, dom’ şef. şi în niciun caz nu laşi 2 muncitori in groapă fara a te asigura ca vor fi in siguranta. refrenu’ e trist. malu’ valu’. timpuri noi. sau foarte vechi.

  5. Nu ne învățăm minte niciodată! În fiecare an „se întâmplă” același gen de accidente. Cum se numesc ăia care nu învață din greșelile altora, proști, parcă!

  6. Dacă nici acum nu face nimeni pârnaie de la șeful lucrării până la patron se vor tot întâmpla

    • Pai, patron e Primaria, adica Statu’ nostru socialist.
      Si, cand angajezi in companiile Primariei, doar nu-i angajezi pe criterii de competenta! Ar fi culmea!

    • ca cineva sa faca parnaie trebuie sa existe incadrarea necesara, adica omor din culpa.daca as face parte din echipa asa as face incadrarea.
      majoritatea firmelor de constructii nu folosesc proceduri de executie decat formal ( inclusiv cele din top 10) , chiar daca ar avea proceduri clare, nu le discuta cu lucratorii si nu isi instruiesc corespunzator personalul in privinta riscurilor.
      cand se intampla grozavii ca asta isi pun poalele in cap si incep cu explicatii la fel de formale.

      legislatia spune ca daca lucratorul considera ca este in pericol nu il poti obliga sa lucreze cum vrei tu.
      in fapt, bietii oameni sunt pusi in situatii riscante de imbecili care reduc bugete si nu iau masurile necesare, imbecili care pun in licitatie lucrari si declara castigator firme care nu indeplinesc conditiile necesare sa lucreze in siguranta.
      in cazul de fata este o firma care apartine beneficiarului lucrarii, asta inseamna ca se poate ca sa fie inclusiv culpa primarului.
      de asemenea persoana din cadrul firmei de executie , specialist SSM ( sanatate si securitate in munca) nu trebuia sa lase lucratorii sa lucreze in asemenea conditii, coborati in vagauna aia care s-a prabusit peste ei.
      nu mai spun de RTE (responsabilul tehnic cu executia).
      probabil la ora asta „specialistii” SSM si RTE dau cu subsemnatul la declaratii .
      Si Dirigintele este culpabil, fiind cel care este chemat sa verifice calitatea lucrarilor.

      conducatorul tehnic al lucrarii avea obligatia sa faca o planificare a lucrarilor si sa ia masuri de protectie, a gresit grav, nu trebuia sa se intample asa ceva, indiferent de motiv, cu atit mai mult fiind cetateni straini, care nu inteleg foarte bine, decat daca cineva le explica riscurile.

      parerile fostului arhitect sef ( astazi la digi 24) sunt pe linga subiect, ala nu e pamint necoeziv.
      probabil o fi luat cursuri la fara frecventa.
      atunci cand apar asemenea surpari se formeaza planuri de fuga pe care pamintul isi pierde stabilitatea instant ( se numesc paminturi macroporice ).
      probabil ( nu am vazut decat cateva imagini la tv) a fost pamint impins si depozitat anterior .
      necoeziv ,fostule arhitect sef , inseamna sa fie pietris si nisip cu fractiuni sub 0.5mm de argila si praf.

      sa revenim, vinovatii sunt toti cei care au permis ca asa ceva sa se intample, de la seful de echipa pina la primar inclusiv.

  7. Foarte bine, ce ne trebuie la noi biblioteci când suntem în război? Noi luptăm contra gheilor care vor sa distrugă ortodoxismul, paginile din căți le folosim să ne astupăm punctul maro să nu facă gheii blitzkrieg cu el.

  8. Dacă sunt cu ochii albaştri, îi scapă Pensii Speciale numaidecât! Găsesc ei motive, că la clasări şi suspendări sunt aşi! Mai tari decât cei mai corupţi avocaţi!

    Păi dacă l-au scăpat ei fără apel pe criminalul din Timişoara cu 6 ani… şi ăla avea 3 victime pe conştiinţă. 2 ANI PENTRU FIECARE CRIMĂ. UN NOU RECORD DE COMPLICITATE CU INFRACTORII.

    https://spynews.ro/actualitate/stiri-interne/manevra-neasteptata-in-procesul-afaceristului-care-a-omorat-doi-copii-si-o-mamica-otravindui-detalii-exclusive-258708.html

    De ce să respecţi legea, dacă cei care o aplică sunt slugile tale?

  9. Ce lucrare efectua acolo ps3? Cine a eliberat autorizația de construcție? Trebuie văzut…

  10. Dosare penale fara numar!

    • …..și a președintelui si a patriarhului si a buldoexcavatorului si a bulldog-ului etc etc etc

  11. Demisia Clotilde!

  12. „Prin intermediului unui buldoexcavator” asta e scris de un ziarist, sau de maimuta care a prins masina de scrs?

  13. Toate aceste accidente se intampla din cauza nerespectarii tehnologiei de lucru, a Normelor de protectia muncii si lipsei de responsabilitate a celor pusi sa coordoneze muncitorii. Normele de munca prevad ca in orice sant sau excavatie care depaseste adancimea de un metru, peretii excavatie trebuie sustinuti cu palplanse de lemn sau metal, tensionati cu stalpi, traverse si/sau cadre de sustinere. Lucrarea trebuie sa fie prevazuta cu mijloace de evacuare in caz de urgenta (scari) si supravegheta de un sef de echipa. Unde este responsabilul cu protectia muncii de la acea societate care executa lucrarile ?? Cum au pregatit executia lucrarilor cadrele responsabile din acea societate????
    Din cate se vede, numarul mare de accidente de acest fel arata ca lumea nu invatat nimic si asemenea tragedii au inca loc.
    Daca lasam la latitudinea organismelor centrale de control responsabile cu protectia muncii, vom mai avea si in continuare tragedii de acest gen.

  14. Toți cei cinci muncitori care săpau la 41 de grade sunt bărbați. Unde e egalitatea de gen?

  15. Accidente de munca se mai intampla in orice tara civilizata si avansata.
    In schimb in RO protectia muncii si echipamentele de protectie sunt facultative.

    • Așa evin democrație, fiecare face ce poate cum îl duce capul și relațiile și răspunderea și-o asumă mortul că a vrut să muncească și să intre în groapă, că doar nu l-a obligat șefu’ cu vreo mitraliera!
      Trăiască libertatea, ( de a da din gură)!🤣🤣🤣🤪

  16. Cetatenii din sectrorul 3 au votat un indian primar. Si au gasit ce au cautat !.
    Indienii din casta tiganilor sapa gropile fara sa le asigurare cu parapeti (cum e necesar in Legislatia de Protectia Muncii). La vreo peste 1,2 metri trebuie Parapet de Protectie.
    Malul s-a surpat si romanii au murit !, iar Primarul indian Robert Negoita e bine mersii !. Mai vrea inca un madat de la fraierii din sectorul 3 !

  17. In ce fel e legata Biblioteca Nationala de acest nefericit accident ? Ca pina acum tot la a doua referire la accident e pomenita si biblioteca …
    Din cite am inteles era o lucrare cu care Biblioteca Nationala nu avea nimic comun, asa ca lasati-o in pace ca are bube destule, nu mai trebuie sa o legati si de accidente de munca !