ActiveWatch a sesizat CNA pentru emisiunea ”Sinteza Zilei” de marți: Nicușor Dan ”a fost anchetat, judecat și executat, fără să fie audiat, într-un stil de mult consacrat de Antena 3”

ActiveWatch a sesizat Consiliul Național al Audiovizualului cu privire la emisiunea ”Sinteza Zilei”, difuzată marți seară, la Antena 3, în cadrul căreia s-a discutat despre înregistrările care au apărut în spațiul public, între Nicușor Dan și Mitrache zis ”Câinele”.

ActiveWatch susține că s-a consemnat o premieră în campania electorală televizată, unde timp de o oră și jumătate, ”Nicușor Dan a fost anchetat, judecat și executat, fără să fie audiat, într-un stil de mult consacrat de Antena 3 (și copiat cu mai puțin succes de alte televiziuni de trib)”, transmite ONG-ul.

ActiveWatch susține că, în timp ce toți ceilalți actori implicați câștigă, singurul care pierde este publicul:

• ”Paradoxal, acest antimodel de „dezbatere” are mai mulți câștigători și un singur perdant. Candidații câștigă, televiziunea câștigă, ba chiar și capetele vorbitoare din platou câștigă. Singurul care pierde este publicul. De fiecare dată. Ne-am acomodat de mult cu gândul că, în campaniile electorale, candidații pot fi foarte agresivi și strategiile pot fi murdare. Însă mass-media nu trebuie să fie parte asumată din această mizerie. Am sesizat Consiliul Național al Audiovizualului pe această speță cu speranța că interesului public i se va face puțină dreptate”, se arată în comunicatul ActiveWatch.

Plângerea depusă de ActiveWatch la CNA:

”În atenția Consiliului Național al Audiovizualului

Prin prezenta solicităm membrilor Consiliului Național al Audiovizualului să analizeze o serie de abateri de la Codul Audiovizual și Decizia 475/2020 care au avut loc în cadrul emisiunii „Sinteza Zilei”, difuzată de postul Antena 3 la data de 15 septembrie 2020.

În cadrul emisiunii sus menționate a fost dezbătut pe larg (interval orar 21:00 – 22:30) posibila implicare a candidatului la funcția de primar general al municipiului București, Nicușor Dan, în acte de natură ilegală. În fapt, subiectul de interes public legitim, a fost abordat într-o manieră ce contravine în totalitate legislației audiovizuale în vigoare, precum și standardelor profesionale internaționale care guvernează activitățile mass-media.

Cadrul dezbaterii a fost dezechilibrat atât prin structura panelului de invitați (în cadrul emisiunii a beneficiat de un spațiu amplu de exprimare inclusiv doamna Gabriela Firea, principalul contracandidat al domnului Nicușor Dan), cât și prin dinamica și conținutul discuțiilor din platou. Întregul segment a fost construit în jurul unor de speculații și acuzații grave la adresa candidatului Nicușor Dan, fără ca acestuia să i se asigure condiții similare de exprimare a propriului punct de vedere.

În opinia noastră, acest model de dezbatere prezintă riscul de a compromite, prin lipsă de profesionalism și partizanat, un subiect de interes public major. Considerăm că jurnaliștii au datoria să fie critici și provocatori în beneficiul adevărului și interesului public, însă actul jurnalistic trebuie să fie realizat cu bună-credință și cu respectarea unor minime standarde profesionale. Și, evident, să respecte legea.
Având în vedere aspectele menționate, vă rugăm să dispuneți sancționarea postului Antena 3 pentru abateri grave de la Decizia 220/2011 ( Art. 40 și Art. 66 ), precum și de la Decizia 475/2020 (Art 3 și Art 8)”.

sursa foto: Captură Antena 3