G4Media.ro

☰

Adeverința avocatei Șoșoacă pentru nepurtarea măștii nu ar fi emisă conform legii,…

sursa foto: Captură video

Adeverința avocatei Șoșoacă pentru nepurtarea măștii nu ar fi emisă conform legii, susține șefa Comisiei de validare din Senat/ Șoșoacă a fost redirecționată la Medicina Muncii din Senat

Anchete • 21 Decembrie 2020 • • 28 comentarii

Adeverința medicală prezentată de avocata Diana Șoșoacă, aleasă parlamentar din partea Alianței pentru Unirea Românilor, pentru a nu purta mască în Parlament, nu ar fi valabil emisă conform Ordinului 874/2020, se arată într-un răspuns al DSP emis la solicitarea Senatului, a declarat șefa Comisiei de validare din Senat Iuliana Scântei.

Șoșoacă a fost informată de răspuns și a fost direcționată către Medicina Muncii de la Senat iar doctorii acestei instituții vor decide dacă îi vor acorda sau nu o adeverință similară pentru a nu purta mască.

 

sursa foto: Captură video

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

28 comentarii

  1. Ador tara asta. A adus o adeverinta facuta artizanal. A stat cu presedintele la masa si in spatiu inchis :))))))))))) Va rog sa-mi spuneti pentru ce sunt platiti cei din SPP ?

  2. O fi falsa precum actele de proprietate ale caselor lui Iohannis.

    • Repeți mereu același lucru precum un CD zgariat

    • Tovarasa Scantei ce deverintze libereaza?

    • Vă rog să nu vă luați de @Miluț, că are adeverință care-l absolvă la o adică…!

  3. Sosoaca = Calul Troian din Parlamentul Romaniei. Am zis!

  4. 👎

  5. Invidie mare pe acest partid care a încurcat multe calcule, alții au devalizat țară cu acte false si voi ați găsit pe debilă cu o adeverință medicală care totuși este legală/ cine a pus parafa pe adeverința medicală răspunde. Au fost surpriza alegerilor si deranjează dar ii dați prea multă atenție lui Sosoaca si va fi circ total/ asta vrea poporul pâine si circ.

    • Ba tocmai ca este ILEGALA, pentru ca nu a fost emisa cu respectarea legii. Parafa medicului se aplica in conditiile legii pe adeverinta, nu dupa cum il taie capul pe fiecare zevzec.
      Duamna miss Piggy Sosoloanca a cam incalcat legea si merita amendata acum pentru toate locurile in care a defilat fara masca.
      AURolacii nici nu au intrat bine in Parlament si incep sa doneza salariul la bugetul statului. Ce frumos din partea lor

    • Stirbule sunteți mulți?
      Cine îi poate invidia pe idioți?
      Sosoaca este reprezentativă pentru AUR.

  6. Dacă faci fals și uz de fals și ești un pârlit de civil, faci pușcărie.
    Dacă zădărnicești combaterea bolilor și ești un fraier de civil, faci pușcărie.

    Dar dacă ești Șoșoacă te doare la șoșoacă. Ați înțeles?

  7. falsa,ne falsa…problema este ca a urlat in public ca nu poarta masca,ca are adeverinta de la medic,deci a MINTIT…Cum sa mai ai incredere intr-un asemenea personaj?

  8. Infantilismul doamnei PNL produce scantei ! Santem induiosati pana azi credeam ca sosoaca este etalon in faze tari dar concurenta nu doarme ! Viata bate filmul !

  9. Poste acelasi comment pt. a 3-a oara.

    Vedeti?!?

    De fapt Aur-ul asta e o tinichea chioara…
    Aceasta senatoare a mancat atata …kk in campanie impotriva purtarii mastii, cand de fapt ea apeleaza la un tertip medical.
    Daca avea aceeasi linie (coloana vertebrala) se batea cu ceinde la Parlament cu acelasi discurs din campanie, ca masca nu e e constitutionala samd….

  10. Shockvertising à la Șoșoacă. Cancan pentru PR.

  11. E clara incurcatura. Parlamentarii români nu recunosc adeverințele eliberate de medicul de familie motiv pentru care au îndrumat-o pe doamna Sosoacca sa solicite o scutire medicala medicului de medicina muncii a instituției.

    • Emile trezește-te!
      Dacă n-ai scutire încearcă să gândești!
      Nu exista scutire pentru mască.
      Până la Sosoaca nu s-a inventat o asemenea idioțenie pe care sa o creadă toți retardații.
      Mai mult decât atât. Cu toate că era scutită a purtat masca din toate pozițiile când nu a .ai avut loc de întors.
      Face circ în instanță pe seama contravențiilor și infracțiunilor altora și în parlament pe seama infractorilor din AUR cu ea in frunte.

  12. Nu poți fi parlamentar fără cazier și examen psihiatric, sa fie litera de lege

  13. Sosoaca poate obține cel mult o recomandare medicala de a evita purtarea măștii dacă îi pune in pericol sănătatea.
    Dar dacă nepurtarea măști îi pune și mai grav in pericol sănătatea, inclusiv sănătatea celorlalte persoane cu care intră în contact?

  14. Sosoaca trebuie amendata si chemata in instanta pentru ilegalitatile comise !

  15. Șoșoacă asta are nevoie de o adeverință de la psihiatru ,nu de la medicul de familie . După Olguța Vasilescu și Șerban Nicolae, chiar mă întrebam, până unde poate coborî nivelul parlamentului ROMÂNIEI !

  16. Aștept cu interes aplicarea măsurilor legale conform art. 352 din OUG28/2020 privind zădărnicirea combaterii bolilor împotriva orcei eșuate pe scaunele din Parlamentul României.

  17. Femeia este Scorpion de zodie. Cea mai nociva, dispusa sa isi consume resursele in batalii cu fiecare persoana in parte. Daca i se va permite sa nu poate masca cu ajutorul unei adeverinte, atunci si alte persoane pot apela la acest tertip. Obligativitatea purtarii masii nu va mai exista, iar astfel de persoane pot fi o sursa de infectare pentru ceilalti care respecta legile. Avand in vedere ca adeverinta nu are valoare, poate fi amendata atat pentru Cotroceni, Parlament ieri, fara probleme. Cumulul se poate realiza, dovezile exista prin proba video. De ce nu se i-au masuri impotriva ei? Pentru ca este un personaj creat cu un scop. Gasca AURolaca a fost protejata de Militieni si Jardarmineri de vreo 9 luni.

    • Femeia este inconstienta si un exemplu de asa nu. Se expune fara protectie (ca asa ii place neprotejata) la toata lumea. Imbecila asta nu isi protejeaza nici macar familia, sotul si cei doi copiii. Alege sa faca o nebunie personala ca sa ramana in istorie ca un Vadim feminin. In general, astfel de persoane sunt din randul celor frustrate, nerealizate personal. Ieri era precum mielul pe holurile Parlamentului. Nimeni nu a bagat-o in seama, doar ziaristii. Va fi marginalizata pana se va stinge. Probabil si-a imaginat ca vine cu gura mare si „le zice bine”. Prinde la prostime, dar nu am vazut niciun proiect legislativ, propuneri concrete, modificari, corectari ale legilor. A facut doar circ si agitatie prostind pe cei creduli.

  18. Ar fi trebuit sa fie alegerea fiecaruia..cine vrea poarta masca, cine vrea se vaccineaza,dar economia Romaniei si scolile sa nu fie oprite. Speriatii, prostii si panicatii oricum ar fi purtat masca si s-ar fi vaccinat si nu ajungea economia pe butuci

    • Asta cu alegerea fiecăruia dacă poarta „arma” sau mască nu prea merge.
      E ca și cum ai spune că e alegerea fiecăruia dacă se urcă beat la volan sau nu.
      La centura de siguranță sunt de acord, e viața ta faci ce vrei cu ea, dar când îi pui pe alții in pericol este evident că gândești că un criminal.