Administrația Penitenciarelor precizează că recidivistul care a comis o nouă crimă la Mediaș ar fi dobândit vocația pentru liberare și dacă nu ar fi existat Legea recursului compensatoriu

Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) precizează că recidivistul care a comis o nouă crimă la Mediaș ar fi dobândit vocația pentru a fi analizat în comisia pentru liberare condiționată și dacă nu ar fi existat Legea recursului compensatoriu. Totuși, chiar în motivarea judecătorului care a decis eliberarea condiționată a acestuia este invocată Legea recursului compensatoriu. Și experții în drept și în penitenciare, Cristi Dănileț și Sorin Dumitrașcu, au explicat că recidivistul care a comis o nouă crimă la Mediaș a ieșit mai repede din penitenciar cu un an și 2 luni ca urmare a acestei legi.

Ce spune Administrația Națională a Penitenciarelor: 

„În conformitate cu prevederile Noului Cod penal (art. 99-106), Legii nr. 254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal (art. 95-97), precum și a completărilor aduse de Legea nr. 169/2017, liberarea condiționată presupune îndeplinirea cumulativă a unor condiții, după cum urmează:
1. Îndeplinirea unei părți (fracții obligatorii) de executat din pedeapsa privativă de libertate stabilită prin hotărârea de condamnare;
2. Conduita corespunzătoare pe durata executării pedepsei (concretizată, în cazul pedepsei închisorii, prin condiția executării pedepsei în regim semideschis sau deschis);
3. Îndeplinirea integrală a obligațiilor civile stabilite de instanță prin hotărârea de condamnare (cu excepția cazurilor în care se dovedește ca persoana condamnată nu a avut nicio posibilitate de a le îndeplini);
4. Convingerea instanței ca persoana condamnată s-a îndreptat și se poate reintegra in societate.
Observăm, astfel, că instanța de judecată competentă trebuie să facă verificarea îndeplinirii cumulative, în ordinea în care sunt prevăzute, a criteriilor stabilite de art. 99, respectiv 100 alin. (1) lit. (a)-(c) NCP.
Raportat la posibilitatea alocării de beneficii compensatorii potrivit Legii 169/2017, deşi legea a creat acest beneficiu, executarea fracţiei legale nu presupune, însă, operarea de drept a liberării condiţionate.
În acest context, cu referire punctuală la speța supusă atenției publice, menționăm următoarele:
Persoana în cauză, condamnată definitiv la o pedeapsă privativă de libertate de 13 ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de Tentativă la Omor deosebit de grav, a fost propusă pentru liberare condiționată la data de 03.05.2018, iar instanța de judecată, în considerarea îndeplinirii cumulative a criteriilor prevăzute de cadrul legal, a dispus punerea în libertate, la data de 22.05.2018.

Facem precizarea că, în eventualitatea în care Legea nr. 169/2017 nu ar fi produs efecte, persoana în cauză ar fi dobândit vocația de a fi analizată în comisia pentru liberare condiționată,
la o dată anterioară, respectiv în luna martie 2018.“

Totuși, Legea recursului compensatoriu a fost invocată în motivare chiar de judecătorul care a decis liberarea condiționată a recidivistului care a comis crima de la Mediaș.

De asemenea, experții în drept și în penitenciare, Cristi Dănileț și Sorin Dumitrașcu, au explicat că recidivistul care a comis o nouă crimă la Mediaș a ieșit mai repede din penitenciar cu un an și 2 luni ca urmare a legii recursului compensatoriu (detalii aici).

Sursa foto: Universul juridic