G4Media.ro

Adolescentul acuzat că a produs incendiul din Constanța, în urma căruia 150…

sursa foto: Constanța TV/ Petruț Iacob

Adolescentul acuzat că a produs incendiul din Constanța, în urma căruia 150 de apartamente au ars, a fost arestat 30 de zile

Tribunalul Constanţa a admis, miercuri, contestaţia procurorilor faţă de decizia Judecătoriei Constanţa prin care minorul de 15 ani, acuzat de producerea incendiului care a mistuit un bloc, fusese arestat la domiciliu, şi a dispus arestarea preventivă a adolescentului, pentru 30 de zile.

Sentinţa judecătorilor Tribunalului Constanţa este definitivă.

Pe 17 decembrie, minorul de 15 ani, reţinut în cazul incendiului de la blocul din municipiul Constanţa, a fost arestat la domiciliu pentru 30 de zile, printr-o decizie a Judecătoriei Constanţa, în condiţiile în care procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa ceruseră arestarea preventivă a acestuia.

În urma expertizei medico-legale psihiatrice efectuate, a reieşit că adolescentul avea discernământ în momentul provocării incendiului.

Pe 16 decembrie, după ce anchetatorii au analizat imagini video din momentul izbucnirii focului, au fost identificaţi doi suspecţi, de 13 şi respectiv 15 ani. Adolescentul de 15 ani a fost reţinut pentru 24 de ore, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere prin incendiere şi vătămare corporală din culpă.

În noaptea de 15 spre 16 decembrie, un bloc din municipiul Constanţa a fost cuprins de flăcări, incendiul extinzându-se după ce focul a afectat mai multe maşini aflate în parcarea subterană a imobilului.

sursa: Agerpres.ro, sursa foto: Constanța TV/ Petruț Iacob

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

19 comentarii

  1. Ce se intampla cu dezvoltatorul si cei care au dat avizele pt construirea uniu astfel de bloc ???? Ei nu patesc nimic? Culpa este comuna, veI colectiv. Astia vor sa o puna in carca copilului !!!

    • Desi sunt de acord cu tine cu dezvoltatorii in general, nu astia au aprins focul in garaj.

    • Iohannis, Racovita si generalul Iamandi cunoasc foarte bine falsurile firmelor imobiliare din Sibiu spalate de mafia SIIJ.

    • aveau instalatie de stingere a incendiilor in parcare dar ea NU functiona pt ca firma nu a fost interesata sa o puna in functiune. era doar acolo asa de recuzita

    • La blocuri nici nu exista asemenea instalatie automata deoarece s-ar activa la fiecare pornire de motor ori aprindere de tigara. Cauza dezastrului a fost lipsa barierelor de stopare a propagarii incendiului si materialele de constructii inflamabile din produse petroliere (izolatie exterioara, tamplarie PVC, etc)

  2. fara sa caut nici o scuza copilului, chiar era nevoie sa arunci un copil in arest preventiv si arestul la domiciliu nu era suficient?
    Adica politia romana nu poate monitoriza un copil de 15 ani? Ce pericol poate pune?
    Asta e justitia pe care o aparam…

    • Nd, „Ce pericol poate pune?”?! Poate sa-ti „puna” foc la casa si sa petreci Craciunul in boscheti.
      Din pacate, minorul caruia ii plangi tu de mila, nu va repara apartamentele arse si nu ii va despagubi pe amaratii aia care au ramas fara case.

    • Macar asa vor putea percepe mai bine alti needucati ce urmari juridice pot fi dupa asemenea distractii.

    • nd tu te crezi în Rusia, auristule? Cum să supravegheze poliția „un copil de 15 ani”? Așa, pur și simplu? Dacă ar face asta, ar urla toată lumea căbse încalcă drepturi… hotărâți-vă în ce țară vrețibsă trăiți „patrioților”!

    • esti dus @nd . eu nu vreau ca banii mei sa se duca catre supravegherea unui golan la domiciliu. la puscarie cu el, si trasi la raspundere si cei in tutela carora se afla. un copil nu are ce sa caute pe strazi la 1 noaptea, cu atat mai putin in cursul saptamanii lucratoare.
      Daca tu crezi ca este ok ca un golan care a dat foc voit unei masini, nu mai zic de un bloc, sa nu fie in arest, atunci sper sa nu te inmultesti.

  3. Acela este un copil cu probleme psihice, diagnosticat ca atare, nu știu cum au stabilit că are discernământ, abuzat de tatăl vitreg, cu o mamă tâmpită.
    Să arunci asupra unui copil cu probleme întreaga responsabilitate asta arată nivelul justiției și al miliției din România.

    • Coane, eu la 14 ani jumate făceam trageri cu AKM-ul (deh, liceu militar). Ce-ar fi însemnat să ne apuce joaca de-a hoții și vardiștii cu pușcoacele în mînă?

    • La scoala de corectie.

    • De unde știi tu că are probleme psihice. Și ce probleme anume? Suficiente încât să nu aibă discernământ?
      Așa… nici Dragnea nu părea întreg la cap; ar fi trebuit să nu facă pușcărie infractorul?
      E ușor să-ți dai cu opinia când nici nu ai acces la toate probele și nici nu ți-a ars ție casa, scăpând cu viață prin nu știu ce minune din acel infern nocturn.

    • Numai bun de violat.

    • Nu stiu de unde ai dedus tu ca are probleme psihice, informatia e clara, are discernamant, deci raspunde (raspundere de minor, e adevarat) pentru faptele lui. Care ar fi rezultatul daca alti copii, mai nazdravani, asa, ca el, ar baga la cap ca „ia uite, pot sa dau si eu foc la garajul vecinului ca nu patesc nimic, ca si asa imi era ciuda pe baiatul vecinului”

    • Sigur că da . Are probleme psihice săracul . Ba ai dracu cum au toți probleme psihice când e vorba de pușcărie :))))

    • Sigur ca daca ti-ar fi ars tie casa si masina, tot asa intelegator ai fi fost cu „bietul” copil cu probleme. Stii cati copii provin din astfel de medii si nu fac mizerii ulterior? Multi! Asa ca mai scuteste-ne cu empatia ta. Repet, daca iti dadea foc casei, l-ai fi vrut arestat.

    • Mori ca prostul daca iti cumperi bloc de paie.