G4Media.ro

Agenția care asigură calitatea în universități caută din nou evaluatori internaționali pentru…

Sursa foto: Pexels

Agenția care asigură calitatea în universități caută din nou evaluatori internaționali pentru evaluare externă “optimă” a unor studii universitare. Pe 25 Mai erau deja selectați 184 de evaluatori străini – lista

Agenția Română de Asigurare a Calității în Învățământul Superior (ARACIS) anunță că e din nou în căutarea unor evaluatori internaționali pentru studiile universitare unde este nevoie de implicarea acestora. Consiliul ARACIS a aprobat redeschiderea procesului de selecție a evaluatorilor internaționali, “astfel încât evaluarea externă a calității să se poată desfășura în condiții optime”, arată instituția într-un comunicat de presă.

Măsura a fost luată în ședința Consiliului din 27 mai, potrivit sursei citate. Decizia vine după ce o selecție asemănătoare a fost deschisă în ianuarie până la finalul lunii martie și prelungită apoi până pe 3 mai 2021.

În Registrul național al evaluatorilor internaționali ARACIS au fost înscriși anul acesta 184 de evaluatori străini, potrivit documentului publicat de instituție.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

6 comentarii

  1. Poate așa vom reduce impostura din mediul universitar.

  2. daca nu le spun strainii cum e bine, le miroase a coruptie

  3. Evaluatori să fie, că invățământul e oricum la pământ.

    • ASE Bucuresti, top spagari universitari in Europa. 1500 lei pe restanta … Adevarati filantropi … Pai asta da Universitate ! Economie pura.

  4. Stiu oameni care au terminat ASE-ul si nu stiu sa scrie … „Standarde — 20 de ani mai tarziu”, pt. alta ecranizare …

  5. La prima evaluare ce a urmat faimoasei legi 1/2011 mai multi evaluatori straini l-au întrebat pe ministru din ce minte bolnava au izvorât criteriile de evaluare.
    Criteriile fiind „defecte” ce credeti ca va rezulta din evaluare? Sau îsi închipuie cineva ca evaluatorii vor aplica criteriile folosite la ei acasa?
    Afara de completarea a numeroase rapoarte, grile, etc. ARACIS nu a reusit sa emita nici o idee care sa duca la cresterea calitatii. Nu va faceti sperante acum. Vor fi criticati profesorii de matematica („nimic nou, tot teorema lui Pitagora?”), cei de hidraulica („ati plagiat cartea, ati copiat dupa Arhimede”), etc.