G4Media.ro

☰

Al doilea referendum pentru Brexit: Șeful Opoziției laburiste anunță ”probabila” susținere a…

Al doilea referendum pentru Brexit: Șeful Opoziției laburiste anunță ”probabila” susținere a inițiativei

Analize • 17 Martie 2019 • • 21 comentarii

Jeremy Corbyn, președintele Partidului Laburist, principalul partid de Opoziție din Parlamentul britanic, a anunțat duminică ”probabila” susținere pentru un nou referendum legat de Brexit, scrie The Guardian.

Corbyn s-a referit la un amendament anunțat de doi parlamentari laburiști, care au propus o soluție pentru ieșirea din blocajul politic intern privind Brexit: Parlamentul să voteze propunerea de acord premierului May în schimbul organizării unui nou referendum privind ieșirea din UE, transmite The Guardian. Discuțiile au loc pe fondul apropierii rapide a termenului-limită de 29 martie pentru ieșirea din UE.

Potrivit planului lui Peter Kyle și Phil Wilson, pe buletinul de vot al referendumului ar urma să fie trecute două opțiuni: sprijin pentru propunerea de Brexit a premierului Theresa May versus rămânerea în UE.

Întrebat dacă Partidul Laburist va susține amendamentul celor doi parlamentari, Corbyn a spus: ”Dacă amendamentul arată așa cum am stabilit, îl vom susține, dar trebuie să vedem cum e formulat”, transmite The Guardian.

Declarația e cu atât mai importantă cu cât Corbyn este un susținător al Brexit.

Cei doi inițiatori vor să implementeze ideea sub forma unui amendament în dezbaterea crucială din această săptămână din Parlament asupra planului de Brexit asumat de guvern.

Dacă referendumul ar da câștig de cauză celor care vor ca Marea Britanie să părăsească UE, atunci propunerea premierului May ar urma să fie implementată fără nici o posibilitate ca Parlamentul să o modifice. Dacă referendumul ar fi câștigat de tabăra Remain, atunci Marea Britanie ar rămâne membru UE în actualele condiții.

Planul celor doi parlamentari de Opoziției a atras atenția guvernului, iar ministrul pentru Brexit, Stephen Barclay, s-a întâlnit cu aceștia pentru o discuție amănunțită, potrivit The Guardian.

Foto: Jeremy Corbyn (sursa: Contul personal de Facebook)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

21 comentarii

  1. Doamne, nu aș fi crezut vreodată că Marea Britanie poate ajunge în așa impas!
    Faptul că nu reușesc să cadă la un acord în Camera Comunelor, că Theresa May se încăpățânează să vadă realitatea din jur, e prea mult! Parcă au înnebunit cu toții, pentru ei nu mai contează nimic doar orgoliul britanic prost înțeles.
    Păcat! Erau ca nație un model de reușită, chiar pe termen lung.

    • „Omul bolnav al Europei” si-a revenit in mare parte datorita apartenentei la Uniunea Europeana si imigrantilor care platesc taxe mai multe si muncesc mai mult ca localnicii. Ca model insa… E destul de discutabil daca rata saraciei din afara Londrei e un model.

      Despre articol in sine: Corbyn nu e doar cinic, avid de putere si blocat in anii 70. E manipulabil si inconjurat de ideologi infecti, unul si unul. Pe Milne nici nu trebuie sa-l plateasca Putin, el linge din convingere, cu dragoste.

    • Mai mult ca sigur ca se va ajunge la ramanerea in UE.
      Cei care au fost (si inca mai sunt ) pro – exit si-au dat, totusi, seama cat de tampiti au fost punand carul inaintea boilor, atunci cand s-au luat dupa cretinul Farage, crezand ca vor putea pleca din UE si cu gusa plina si cu sufletu-n rai.
      Ba mai mult, erau convinsi ca intreaga UE se va pune in genunchi si ii va implora sa ramana, promitandu-le marea cu sarea.
      Uite ca UE le-a tras un pumn in nas si-un picior in dos, iar acum nu mai stie Albionul cum sa inchida usa, cat mai repede, dar pe dinauntru, nicidecum asa cum si-a dorit – pe dinafara!

    • Pentru cine ştie istoria UK, chestia asta cu Brexitul e un joc foarte abil. În politica de asemenea anvergură, nu te bazezi pe ce vezi & auzi, dacă vrei să pricepi ceva.

  2. Lorzii incep sa dea cu mucii in democratie.

  4. N-o să fie niciun Brexit.
    UK n-au fost niciodată de acord cu mecanicii „locomotivei” UE (germanii, în primul rând) şi nu suportă să joace în plan secund, cum au făcut până acum. Istoric, politic – şi nu numai – UK sunt etalon pentru toată lumea. Economic … uitaţi-vă-n jur: câte multinaţionale britanice sunt în România?! Trebuia să însceneze ceva, ca să le fie reconsiderată poziţia în UE.
    De aici – tot jocul de-a Brexitul, care e dezastruos şi pentru Europa continentală.

    • Cate multinaționale britanice sunt? Si din cele care sunt, care doar au/aveau sediul în UK? E 2019, nu 1919, eu cred că ei trăiesc intr o „delusion”! Nissan pleacă, Ford pleacă, Airbus pleacă, Big Finance pleaca, există un risc, mai ales în prima lună de Hard Brexit sa moara de foame la propriu, când nu se vor mai vamui TIR urile la Dover după regulile pietei libere europene (adică foarte repede)! Nu e nici un joc, atâta pot ei! Știu că e greu de acceptat, dar la un moment dat totul decade.

    • altii se tem ca englezii mor de foame, cu toate ca au cea mai mare flota marina din Europa si importa de pe tot globul, uitativa cite mii de tone ajutor umanitar de alimente trimite Anglia anual in Africa, Syria, etc ca sa intelegeti ca astia te vor hrani si pe tine numai sa nu vorbesti falsuri

    • Cât ajutor trimit, Igor și de unde? Și ce contează flota( care oricum nu mai e ce a fost), daca nu au nici un acord comercial independent de UE cu vreo altă țară?! Dacă îl semnează in regim de urgență, vor fi sclavii ălora cu care îl semnează, știi asta! Eu am zis, că în prima lună – mai departe, s-or descurca, dar nici nu or sa mai fie nici măcar ce sunt acum, darămite ce au fost! Nu ți trebuie altceva decât logica să mi „verifici” informațiile!

    • Și să o crezi tu că ăștia „te hrănesc” și pe tine! Au trimis ajutoare, pt că au avut bani și au cumpărat grau și făină(btw, s-o face grâul mai la nord de Liverpool, să zic așa?!)..don t worry, se vor termina! Anglia e o insulă în Atlantic, cu o climă de căcat, unde nu se face mai nimic, cu o populație de mai mult de 3 ori decât România! Do the math!

    • „Istoric, politic – şi nu numai – UK sunt etalon pentru toată lumea.”

      Cine e „toata lumea” asta in numele careia vorbiti?
      Si etalon pentru ce? Pentru cum sa ajungi prima tara din lume care isi autoimpune sanctiuni economice in timp de pace? Pentru cum sa ajungi de rasul planetei cu ministrul Grayling si toata gloata de Tories incompetenti si corupti? Pentru cum sa ajungi sperietoarea Europei si sa imbunatatesti scorul de popularitate al UE pentru ca NIMENI nu vrea sa ajunga in criza in care e UK acum?

      Pe scotieni i-ati intrebat daca UK le sunt etalon? Nu de alta dar 2 din 3 scotieni nu au votat sa se sinucida alaturi de milionarii englezi care viseaza sa scape de noua directiva impotriva spalarii banilor prin offshoruri (ce coincidenta… Intra in vigoare fix a doua zi dupa Brexit!) Si la votul lor s-au intalnit hotii (Banks, Farage, Reese-Mogg, Lawson) cu prostii.

      Pe irlandezii din Ballast sa-i intrebam daca UK le sunt etalon in conditiile in care Brexitul incalca acordul de pace?

      Din ce va hraniti, cu tabloide cretine care va spun aceleasi minciuni de ani de zile?

      Cat despre Royal Navy… Vedeti ca sta nu prost ci foarte prost cu dotarea:

      https://www.forces.net/services/army/army-half-capable-after-budget-cuts-says-former-chief

      Nu ca o dotare militara adecvata ar rezolva probleme de gen paramilitarii din Irlanda de Nord sau transportul izotopilor medicali, insulina si aprovizionare cu hartie igienica (pe care UK o importa in proportie de 80%), crucisatorul s-ar impotmoli pe M25 alaturi de toate camioanele blocate.

      Etalonul e falfait rau.

    • Exact, SVeil! Au devenit un contraexemplu! Cred că și niște cretini ca Orban sau polonezii s au speriat de ce pot pati dacă ies din UE, avansul i ca exemplu pe englezi!

    • pai ce zici Cipriane, adica Anglia cheltuie pentru ajutor umanitar 13.4 miliarde si va muri cindva degraba de foame ? mai verifica cifrele ca sa nu vorbesti asa de p*** ca da unui psd-is il poti pacali cu 1 kg de orez dar nu toti sunt asa,
      UK spending on foreign aid
      In 2016, the UK spent £13.4 billion
      https://fullfact.org/economy/uk-spending-foreign-aid/

    • iaca au aparut si experti pe domeniul UK navy, tre sa stiti ca Anglia a fost prima tara din lume care a avut portavion inca ~ 100 de ani in urma cind multi dintre europeni inca nu stiau ce e asta perie de dinti si „water closet”,
      priviti ce portavion frumos are acuma (apropo e al 2-a la numar)
      https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Prince_of_Wales_(R09),

      asa ca sa o lasam mai moale, nu e frumos cind niste gainari forbesc asa urit doar ca cineva le plateste 2 copeici in plus

    • @igor

      Pentru un postac low cost şi prost informat care are impresia că importurile şi acordurile globale de comerţ funcţionează ca la mă-sa mare la ţară, 13.4 miliarde e ditamai suma. Pentru o ţară care spală bani pe rupte şi a pierdut pană acum vreo 900 de miliarde în capital care s-a mutat la Dublin, Frankfurt si Paris… Mai puţin.

      Cum zice o prietenă din Liverpool după ce a aflat că singura măsura pe care au luat-o în blocajul cauzat de Brexit a fost interzicerea pornografiei anonime de la 1 aprilie (se bagă doar pe cartelă, ca pe vremea impuşcatului la noi): o ţară în colaps în care nu poţi nici să-ţi faci o labă tristă.”

  5. BREXIT – This is the question ? Nu trebuie uitat de unde a plecat totul . Fostul premier David Cameron ,a initiat acest referendum ,cu convingerea ferma, ca rezultatul va fi unul negativ si guvernul sau va capata , mult mai multa putere . De aici porneste totul .Nu cred ca o sa mai aiba loc vreun referendum,principiul bine cunoscut de toata lumea -non bis in idem -se aplica si de aceasta data . Nu cred ,nici ca Marea Britanie isi permite sa iasa din UE,practic nu o sa fie lasata sa faca asta, de Marea Finanta (vezi pierderi uriase de capital )si nici nu isi permite , sa arunce in haos natiunea Britanica ,cu consecintele imediate si practic incontrolabile ,ce vor aparea .Totul este doar o schema de prelungire si de gasirea unei posibilitati acceptate de populatie. pentru a ramine in UE . Dar poate nu ?Cine stie /

  6. al doilea referendum este imperativ pentru a scoate tara din criza politica, daca de 2 ani bat pasul pe loc atunci al doilea referendum este solutia

  7. Citind comentariile d-voastra , sincer cred ca procedura numita refendum ar trebui regindita ..Poate ,zic doar poate , ar trebui specificata mai clar , ce trebuie sa contina intrebarea pusa sau poate ar trebui aratate si influentele viitore din punct de vedere juridic, totodata cu informarea fiecarui cetatean , despre urmarile ce decurg din intrebarea pusa . Daca si voi credeti asta , atunci veniti cu propuneri .
    PS . In ceea ce priveste noul referendum din Marea Britanie,daca s-ar termina cu acelasi rezultat ,adica BREXIT, atunci ar trebui luat totul de la capat, fiind cu totul alte conditii decit la primul referendum .Noile negocieri ar mai dura doi ani .Cred ca nu este posibil .

  8. Anglia e tara care l-a invins si pe Hitler, si s-a luptat cu germania nazista inca din 1939 odata cu invadarea Poloniei(cind toata Europa dormea iar urss era aliatul nazistilor). tara cu parlament din sec 14 este criticata de niste persoane care cred ca englezii o sa moara de foame :), nu va faceti griji ca aceasta „insula” a avut probleme mai mari si a trecut cu brio peste ele. referitor al ajuorul pentry Syria: Anglia trimite mii de tone de alimente/haine/medicamente si cheltuie miliarde, nu mai zic de milioanele de lire trimise de romanii care lucreaza acolo, sa fim seriosi Anglia e cea mai solida/prospera tara din EU, din pacate Romania mai are mult pina la asa performanta https://medium.com/syria-crisis-how-uk-aid-is-helping/syria-crisis-six-years-on-see-how-uk-aid-is-supporting-syrians-in-pictures-and-vr-bcd4765563b7

    The UK continues to lead international efforts to secure a lasting peace in Syria, but has also committed over £2.3 billion in humanitarian aid in response to the crisis since 2012, helping provide food, water and relief items to many of those in need inside the country and across the region.

    • Da, de Mongolia nu ți place?! Că Gingis Han a cucerit toată Asia și Europa..plm..cel mai șmecher! ‘ai de capu’ meu! Eu nu m am prins că ești postac! Da, da, l a învins, mai ales pe la Dunkirk – când Hitler a fost învins, a fost învins de americani și de ruși, restul e gargară! Daca nu se băgau americanii și Hitler nu deschidea al doilea front, germana vorbeau azi! Mai scutește mă! Anglia e pielea sulii astăzi!

  9. Uk trebuie sa treaca prin Brexit, daca mai exista vreo bruma de tinuta democratica. Atat le-a mai ramas, un principiu, vox populi- vox dei.In rest s-a dovedit ca traiesc din amintiri, din ”regina marilor”, din ”metropola lumii’ unde se regasesc ofrandele coloniilor incantate, din ”castigatoarea razboaielor”, din ” centrul mondial de izvor al tehnicii”, din ”vocatia civilizatoare ” a anglo-saxonilor , din ” centrul planetar bancar”. Dupa revolutia industriala UK a inaintat repede, a ars totul in urma, a stralucit, dar nu a putut pastra nimic doar pentru sine. Acum era timpul sa se alinieze pentru a mentine maximul de profit din prestigiul agonisit. Nu a recunoscut situatia, se plaseaza in trecut. Nu va ramane singura, noile puteri mondiale si-au facut deja planul de a o da de-a dura, in chip elegant, vor aduce capital care sa lucreze pentru ei la noua masa verde cu staif. Mai vad britanicii, daca vor mai putea, daca sa joace cu cu USA, cu China, cu Rusia, cu alte state emergente sau sa revina la UE, singura nu se mai poate din sec.XVII.