G4Media.ro

Alexandru Rafila vorbește despre o ”paralizie decizională” privind diminuarea efectelor pandemiei: ”Nu…

sursa foto: Inquam Photos/ Ilona Andrei

Alexandru Rafila vorbește despre o ”paralizie decizională” privind diminuarea efectelor pandemiei: ”Nu există o politică de frânare a creșterii cazurilor de coronvirus. Sunt mize politice, de popularitate”

Medicul Alexandru Rafila, deputat PSD, afirmă că aproape jumătate dintre cazurile de deces asociate infecţiei cu SARS-CoV-2 în România s-au înregistrat după 1 ianuarie 2021 şi susţine că guvernanţii au avut o abordare „politică şi politicianistă” în ceea ce priveşte gestionarea situaţiei create de criza sanitară. „De ce nu există o politică de frânare, dacă vreţi, a creşterii, ci, dimpotrivă, o paralizie, dacă vreţi, decizională în această perioadă, mi-e foarte greu să înţeleg. De fapt, înţeleg. Sunt mizele politice, de popularitate, dar nu cred că sunt elemente serioase”, declară parlamentarul.

„Noi am avut cea mai mare mortalitate după cel de-al Doilea Război Mondial în lunile octombrie şi noiembrie, au avut loc alegerile la începutul lunii decembrie, iar numărul de decese după data de 1 ianuarie să ştiţi că a fost destul de important. Din totalul de 34.000 de decese înregistrate în România datorită acestei boli, 16.400 au fost înregistrate după data de 1 ianuarie. Deci, în mod evident, evoluţia pandemiei, consecinţele asupra sănătăţii populaţiei şi asupra mortalităţii din România se datorează, de foarte multe ori, abordărilor politice şi politicianiste în ceea ce priveşte această pandemie”, a afirmat Alexandru Rafila, luni seară, la B1 Tv.

Medicul a vorbit şi despre „oportunitatea unor mari manifestări publice, fie că sunt congrese politice, fie că sunt alte tipuri de manifestări”.

„De ce nu există o politică de frânare, dacă vreţi, a creşterii, ci, dimpotrivă, o paralizie, dacă vreţi, decizională în această perioadă, mi-e foarte greu să înţeleg. De fapt, înţeleg. Sunt mizele politice, de popularitate, dar nu cred că sunt elemente serioase”, a adăugat Alexandru Rafila.

El a susţinut că nu este „foarte optimist apropos de revigorarea campaniei de vaccinare”.

„Am o mare, mare nelămurire: de ce treimea aceea din populaţie care nu era decisă nu s-a vaccinat. (…) Ăsta cred că este, de fapt, eşecul major: să nu reuşeşti să convingi oameni care aveau nevoie de informaţii, de încredere, să transmiţi acest lucru, este total inexplicabil”, consideră Alexandru Rafila.

sursa: News.ro, sursa foto: Inquam Photos/ Ilona Andrei

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

24 comentarii

  1. Ce Spune Rafila este Penal. Evident ca nu are Dovezi, dar este Penal.

    • Lasa mah draq politica. Adica ăsta expune un adevar incontestabil si tu pentru ca tii cu ceilalti hoti vrei dovezi. Daca unu’ iti apune ca cerul e albastru,daca e pnl ist il crezi ,dar daca e psd-ist vrei dovezi. Urata specie sunteti postacilor,indiferent de culoarea politica.

    • Nue cenzura siteurilor de vrãjeala .. G4 nu mai cenzuratzi opinii,exprimate într un mod mai mult decât decent

  2. Pai asta face si Rafila, politica, da in PNL cat poate, de parca PNL si PSD ar fi diferite.

    • Buei talibane, nici pe onor ministresa sănătății Mihăila de la USR+ n-am văzut-o să se strofoace prea tare în campania de vaccinare, așa că las-o jos că măcăne!

      :)))))

    • C.um nu? Toata era uda ca le baga obligativitate la medici…

    • Ministrul sanatatii nu are atributiuni privind campania de vaccinare, a fost decizia lui Catu sa delege atributiunile privind vaccinarea catre armata (Gheorghita), sa ia gloria pentru el, inca de pe vremea cand se inghesuiau oamenii la primeme vaccinuri sosite in tara. Asa ca nu da vina pe ministru.
      L-am auzit de cateva ori pe Rafila emitand afirmatii (pertinente) despre beneficiile vaccinarii. Si cum de asa o parere avizata de la ditamai somitatea Rafila nu reuseste sa convinga nehotaratii? Poate pentru ca PSD stinks?

    • În Israel marea majoritate a persoanelor infectate cu covid , chiar și cei în stare gravă, sunt vaccinati, iar voi tot o țineți cu vaccinarea.

  3. Ca să ne ghidăm in viitor despre ce este bine si ce este rău trebuie să privim la infractorii PSD. Dacă infractorii spuneau in 2020 ca nu este bine să porți masca, si prietenul lui Omar Haisam isi arunca masca in Parlament era semn ca legea trebuia să oblige la purtarea măștii.
    Acum PSD, infractorii, militează pentru „măsuri pentru stoparea pandemiei* deci este semn că trebuie renunțat ca in UK la orice interdicție.
    Această măsură:
    1. Va imuniza natural copiii 99.95% si va omorî 0.05%.
    2. Va imuniza natural 99.02% dintre vaccinați si va ucide 0.8% dintre vaccinati.
    3. Va imuniza natural 93% dintre șoșoci si va ucide 7% dintre șoșoci.
    -populatia nu va avea restricții – rușii de la AUR nu se vor mai da cu capul de pereți că „vrem să fim liberi” – vor pierde obiectul muncii.
    -infractorii (PSD) se vor da cu capul de pereți ca „guvernul nu ajută poporul și-l lasă să moară” dar vor fi necredibili – dupa ce liderul și-a smuls masca supărat.
    -economia va funcționa nestingherită cu un mic boost pe sectorul înmormântărilor, moștenirilor, spitalelor (sa nu uităm ca dintre cei 93% șoșoci supravietuitori 20% vor avea covidul lung de până la 1 an.

    • PSD e un partid condus de infractori, asta e clar. Dar blegomanii de la USR+ ce păzesc?

    • In UK rata de vaccinare e imensa, fata de Romania, NORMAL ca se pot ridica restrictiile. Nu te baza ca mortalitatea in Romania va fi la vel cu cea din UK, in absenta restrictiilor si a vaccinarii. De fapt, asteapta sfarsitul toamnei, nu cred ca va veti mai putea ignora consecintele scepticismului in privinta beneficiilor vaccinarii.

    • Pai si la noi rata vaccinării putea fi 99.95% daca infractorii din PSD contribuiau si daca elementele antinaționale de la AUR contribuiau. Dar cum avem nevoie de 10 ani de imunizare continuă nu ne permitem să blocăm țara 10 ani, o deschidem si cine și-a asumat nevaccinarea are ocazia să testeze pe pielea lui dacă a fost o decizie bună sau rea. In uk nu sunt probleme mari pentru ca au 90% dintre adulti vaccinați la noi vor fi pentru ca 70%nu vor să se vaccineze. Asta e!

    • Doamne ajuta sa fie cum zici tu. Serios! De-abia atunci voi începe sa cred în guvernul asta. Spun din nou, doamne ajuta sa fie cum zici. Însă, fără vaccinare obligatorie, segregare pe motiv de vaccin sau testarea doar a nevaccinatilor (ca e dovedit ca toți putem fi transmitatori). Aia cu calatoritul p-afara, asta e, dacă alții nu primesc nevaccinatii, mai stam pe acasă.

  4. De ce nu-i cinvinge pe ai lui sa ajute nu sa saboteze campania de vaccinare? Ma refer la politicjenii Psd si televiziunile apropiate Psd care in cardasie arunca teorii anti vaccin, anti-covid si anti masuri pe piata, zilnic

    • Știința se bazează pe cercetare și verificare nu pe credința în ce ți-au spus alții sau ai auzit tu de la alții.

      Cum poți spune tu că acel ser e vaccin dacă nu ai verificat personal că ce scrie pe prospect este întocmai cu ce este în doză ,și dacă nu ai verificat personal că teoria lor cu privire la acțiunea acelui ser (în cazul în care ai verificat personal căcă corespunde întocmai cu ce spune la prospect), introdus în corp funcționează în adevăr pe pentru o persoană de orice vârstă zic ei , și cu orice maladie pe care o poate avea un om la orice vârstă, și că în interval de 10-20 de ani nu produc stricăciuni în corpul omenesc , indiferent de vârsta persoanei și maladiile ei?
      Tu n-ai făcut aceste verificări personal, așa că nu poți zice că ești cu știința ci tu ești cu credința în cei care zic că au făcut aceste verificări.
      Dacă tu îi crezi pe aceștia e treaba ta, dar nu poți pretinde ca și altcineva să îi creadă.
      Așadar tu nu ești cu știința, ci tu ești doar cu credința în niște oameni, care zic ei ce și cum.

    • Despre ce imunizare vorbiți,vaccinați iau și dau boala… . Care este definiția imunizării????

    • @peren Dar pentru șaorma ai verificat tu personal ce scrie pe „prospect” este intocmai cu ce este in „doza”? Eu zic sa intri in greva foamei pana cand verifici personal ca fiecare produs pe care il bagi in gura contine exact ce ar trebui. De asemenea sa faci analize si fiecarui pahar de apa inainte sa-l bei, ca cine stie ce ne baga reptilienii in ea.

    • @Vlad,

      dacă iau o mâncare dintr-un magazin sau altul e alegerea mea , și nu mi-o impune nimeni, în plus am totdeauna varianta să-mi le produc singur alimentele. La fel și la apă unde au un filtru cu osmoză.

    • Pentru Ca stiu toti cat de benefic e acest vaccin, la fel Ca toate celelalte…fac mai multe daune decat bine….plus ca nu se mai respecta nimic la administrarea lor….contraindicatiile si faptul Ca CEI cu boli cronice nu mai au nici o valoare, Ca si cand ar fi puse acolo in prospecte asa…de dragul de a fi…inainte sa comentati ganditi….Ca altfel o sa o patiti

  5. Acest individ este unul dintre parazitii de frunte ai PSD ! Este medic , dar nu practica si nu a practicat niciodata . INCASEAZA LUNAR salariu de deputat , de reprezentant al Romaniei la OMS , profesor la Universitate , si cine mai stie ce ! Aceste profesii se exercita toate in cursul unei zile … este evident ca el nu face de fapt niciuna … le ameteste , le fusereste ! Este un parazit si un sarlatan ! El si PSD , CCR-DORNEANU , AV. POP. sunt elemente de baza ale esecului vaccinarii … si nu poat ascunde aceasta realitate , cu toata viclenia si nesimtirea lor !!! Ce naste din pisica , soareci maninca !

    • Nu credeam că individul poate sa decadă intratat dar poate nu a fost niciodată ceea ce credeam noi.Poate totul se datora mafiei PSDiste(diplome,posturi) așa că înrolarea era obligație curata….In final cine se aseamănă se aduna.Odata intrat în troaca PSD sa nu te miri că te mănâncă porcii !!

  6. Infractorii din P.S.D. și penalii din P.N.L.:)) neamțul cu 6 case etc…

  7. Porta ești un postaci PSD-ist.