G4Media.ro

VIDEO Alianţa USR PLUS și-a anunţat candidaţii la primăriile de sector: Clotilde…

VIDEO Alianţa USR PLUS și-a anunţat candidaţii la primăriile de sector: Clotilde Armand – sectorul 1, Radu Mihaiu – sectorul 2, Ana Ciceală – sectorul 3, Simona Spătaru – sectorul 4, Alex Dimitriu – sectorul 5 şi Alexandru Gâdiuţă – sectorul 6 / Liderul USR București: Negocierile cu PNL continuă

Alianţa USR PLUS a anunţat, duminică, în cadrul unei conferinţe de presă, candidaţii la primăriile de sector din Bucureşti: Clotilde Armand – sectorul 1, Radu Mihaiu – sectorul 2, Ana Ciceală – sectorul 3, Simona Spătaru – sectorul 4, Alex Dimitriu – sectorul 5 şi Alexandru Gâdiuţă – sectorul 6.

„Avem candidaţi excelenţi, avem candidaţi cu experienţă, oameni care au realizări importante. O parte dintre ei au participat la viaţa politică, sunt oameni care şi-au arătat deja competenţa şi au arătat câte se pot face în statul român dacă există voinţă, competenţă şi mai ales onestitate. Sectoarele din Bucureşti au cheltuit în ultimii ani zeci de miliarde de lei, miliarde care nu s-au văzut într-o calitate mai bună a vieţii. Din Opoziţie am încercat să facem transparente cheltuielile acestea”, a declarat preşedintele USR Bucureşti, Claudiu Năsui.


Vlad Voiculescu, preşedintele PLUS Bucureşti, a anunţat că aceşti şase candidaţi au fost aleşi pe baza unui proces democratic şi a enumerat trei criterii pentru desemnarea lor.

„Aceştia sunt singurii candidaţi care au rezultat în urma unui proces democratic. Suntem singura mişcare politică care îşi alege candidaţii în mod democratic. De la aceşti candidaţi aşteptăm în principiu trei lucruri. Aşteptăm de la ei să fie integri – şi asta aşteptăm de la orice candidat, fie în interiorul mişcării noastre, fie care ar putea să fie susţinut de noi. Apoi, aşteptăm de la candidaţi să aducă alături de ei alţi oameni asemenea lor. Este foarte important ca fiecare om care face pasul către o funcţie politică să poată demonstra că a făcut ceva în viaţă. Al treilea lucru pe care îl aşteptăm de la candidaţii noştri este să înceapă treaba imediat, pentru că vedem zilele acestea cum Gabriela Firea ne spune că a început abia acum lucrul la spitalul metropolitan, pentru că a stat doi ani după Guvernul PSD. Ieri, primarul din Sectorul 1 publica o poză cu o machetă a unui nou spital. După patru ani de mandat, vedem o machetă. Acesta este motivul pentru care aşteptăm de la candidaţii noştri ca, din prima zi, să înceapă să lucreze, şi nu la machete, ci la proiecte reale”, a precizat Vlad Voiculescu.

Răspunzând unei întrebări, Claudiu Năsui a declarat că USR PLUS continuă negocierile cu PNL pentru desemnarea unor candidaţi comuni la primăriile de sector, însă a subliniat că şi candidaţii liberali trebuie să îndeplinească criteriile de integritate şi competenţă.

„Noi suntem deschişi acestor negocieri şi acestor discuţii, dar ele trebuie purtate pe oameni, pe persoane. După cum vedeţi, USR PLUS a fost extrem de transparent. Am prezentat oamenii pe care îi avem la fiecare sector. Îşi cunosc foarte bine sectoarele, îşi cunosc foarte bine potenţialul şi ştiu ce trebuie să facă din secunda doi de când sunt în primărie. În momentul în care vom avea acest lucru şi din partea PNL, vom vedea cu ce oameni vin ei şi vom putea să decidem dacă vom merge la comun cu ei, dar baza sunt criteriile de integritate pe care noi le-am prezentat şi de la care noi nu putem face rabat în niciun caz (…). Negocierile acestea continuă şi, pe măsură ce o să avem informaţii, o să vi le spunem. Deocamdată, noi am spus ce gen de persoane am susţine şi cum putem să ajungem la o astfel de înţelegere. Aşteptăm să vedem şi de la PNL persoane care să corespundă acestor criterii. Nu vreau să facem o împărţeală din aceasta: îţi dau un sector, îmi dai altul şi veşnica tranzacţie din lumea politică. Discuţia este de competenţă şi asupra oamenilor – şi pentru USR PLUS lucrul acesta este foarte important. Noi nu trebuie să-l schimbăm pe x cu y. Doar că nu este din PSD nu înseamnă automat că este bun. În Bucureşti, USR PLUS este prima opţiune de vot şi atunci nu trebuie să dezamăgim şi nu vom prezenta nicio persoană asupra căreia există dubii de integritate sau competenţă”, a spus Năsui.

„Cu alte cuvinte: am închis negocierile, am închis poarta? Nu. Am deschis negocierile cu ei”, l-a completat Vlad Voiculescu, indicându-i pe cei şase candidaţi desemnaţi de USR PLUS.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

55 comentarii

  1. Aroganţa celor de la plusere o să ne lase iar PSDul la Bucureşti, auzi la ei, dreapta unită :)), apropo, doamna Clotilde a terminat treaba la Parlamentul European?

  2. Oho, ce de oferte apetisante la sectorul 1: Clotilda si Stambule.

  3. pacat ca bucurestenii nu vor oameni cinstiti la conducere, atunci usr ar fi avut o sansa

    oras de gunoaie arogante

    • Ce vorbești mă? Păi nu e suficient să fi cinstit ca să conduci un oraș de mărimea Bucureștiului! Trebuie să mai ai și EXPERIENȚA în administrația locală. Și Iliescu zicea în anii ’90 că el, spre deosebire de cei din partidele istorice, la vremea respectivă PNTCD și PNL, preferă să fie SĂRAC ȘI CINSTIT. Îmi pare rău, dar Uniunea SALVAȚI România aduce mai degrabă a Frontul SALVĂRII Naționale de altădată. 🙂

  4. Dezamăgitor mod de a se prezenta noul mod de a face politică, care se poate rezuma cam așa: „toți cei dinaintea noastră au fost niște răi și niște fameni, prin urmare alții mai buni decât noi nu veți găsi”. Mă așteptam să vină fiecare candidat și să-și prezinte proiectele concrete cu scop, resurse, mod de implementare și termene clare, să-și prezinte fiecare candidat echipa de consilieri alături de care va îndeplini proiectele propuse, fiecare candidat la consiliul local cu domeniul și expertiza dovedită în domeniul respectiv. În schimb am auzit o listă de dorințe din categoria „să fie bine ca să nu fie rău” și o grămadă de acuze la primarii de până acum. Cred că oamenii vă vor vota numai pentru faptul că nu sunteți din psd sau pnl, dar mai cred și faptul că este foarte probabil să aibă parte de o mare dezamăgire.

    • @lita:
      A fost o conferinta de presa de anuntare a candidatilor ! ATAT
      „Ma asteptam sa vina fiecare candidat si sa-si prezinte proiectele concrete cu scop, resurse mod de implementare si termene clare, sa-si prezinte fiecare candidat echipa de consilieri alaturi de care va indeplini proiectele propuse, fiecare candidat la consiliul local cu domeniul si expertiza dovedita in domeniul respectiv. In schimb…”
      Lita, vezi ca ai uitat sa te astepti sa-si prezinte si niste declaratii de avere , dar nu asa oricum ci ca la carte !

      PS. Din doua una : ori esti , fara suparare, prost ori esti un manipulator de clasa , adica opusul prostului !

      PPS. Daca esti un manipulator nu are rost sa spun in favoarea cui manipulezi !

    • Hai, bre suflere, vii cu niște iluștrii anonimi si te aștepți la altfel de reacții?! stai liniștit nu mai acuza pe nimeni de nimic! Cum am zis si mai jos, cu voturile împărțite între PNL și USR, doar Clotilde are o șansă, in rest, ramanem cu aceiasi pesediști! Poți să îmi spui ce vrei, ăștia sunt candidați să nu zică că nu au avut candidați! Nicăieri în lume nu vii cu cineva din „spumele mării ” și te aștepti să fie votat! Vor fi.. de max 15%, cred că nici ei nu speră la mai mult!

    • Esti simpatic foc, Cipri ! :))))
      Cum ai zis si mai jos, tu le stii pe toate ! :))

      PS. Ce sa-i faci daca astia de i-au ales organizatiile n-au dosare penale, nu injura in Parlament in fata camerelor tv, nu sunt toata ziua in presa de scandal , nu ii stie lumea !

      PPS. USR si-a ales trei candidati pregatiti sa fie candidati comuni in cazul unei aliante cu PNL. Si indiferent de ce spun unii si altii sunt sanse pt o alianta in urmatoarele 3 luni !

    • Măcar sunt mai școliți și mai curați față de ce ne oferă caldarâmul. Din puntul meu de vedere îi dă în jos Plus- ul, Barna, Ghinea. Oricum eu îi votez pt. că nu mai vreu ” răul cel mai mic”, iar în situația dată nu prea mai e nimic de pierdut.

    • Și când și unde în lume a fost ăsta un criteriu de vot, ca sunt curați?! :))) D’aia ieși Trump? D’aia ieși Boris?

  5. Cei mai tari pe subiectul asta sunt alde Petrov si nea Vitruvian care musai au nu au ce spune, tre sa toace la USR ! Ca postacii, de…

    • Pentru mine sunt toti scheißegal, pesede, penele, usere.

    • platiti de Kremlin..)))

    • Imi pare sincer rau ca va dezamagesc, luandu-ma de infantilii de la usere. Imi cer scuze! 😄

    • Toti is la fel! Pai bine frate, daca toti is la fel inseamna ca poate sa ne conduca oricine 🙂
      Hai sa ii dam direct carma lui tata Putiin sa ne rezolve el toate problemele!

      Nu inteleg de ce poporul asta a ajuns sa fie unul de nevertebrate. Oameni gen Petrov care cu fiecare ocazie pateaza orice incercare a altora de a gasi un strop de incredere in vreo institutie a statului.

      Coruptia e ampla. Adevarat. Dar asta nu inseamna ca e peste tot. Nu fiecare politician e patat. Nu peste tot se ia si se da mita.

      Duceti-va mama voastra de cetateni si vorbiti macar odata cu un candidat sau un politician. Cititi si voi un plan sau ceva de-al lor si poate sa ii intrebati la cine se gandesc sa il realizeze. Sau prin ce mecanism si daca mecanismul ala functioneaza altundeva (alt oras in ro sau alta tara).

      Daca nu se tin de promisiuni, intrebati si ascultati oleaca. Daca nu stie omu’ sa explice ceva, nu-l mai vota frate. Cauta altul. Sau intru tu mai baiete sau fato.

      Daca nu facem chestii de genul nu suntem departe de a fi niste nevertebrate. Niste meduze care cumva cumva se descurca in ocean dar nu au absolut niciun control asupra mediulul. Politicienii ne decid destinele, dar noi nu putem face nimic? De asta am trecut la un sistem democratic. Din pacate aceia care nu voteaza pentru ca nu e nicicare bun ne pricopsesc si pe noi restul cu o decizie care nu ne reprezinta 🙂

      Nu mai fiti niste nevertebrate 🙂

    • M-am uitat pe programul usr sector 1, eu locuind in acest sector. In afara de „jos PUZ coordonator Sector 1” si proiecte „relevante” gen instalare semafor cu buton la trecerea din fața Liceului Nicolae Iorga, nu am gasit nimic. Un singur consilier din partea lor era mai activ pe Facebook si se implica in diverse probleme, dar omul nu mai e in acest partid, a plecat culmea, la pesede.
      Clotilda nu-mi prezinta nicio incredere, Stambule saracul n-are „șarm” si nu m-a convins, de Tudorache nici nu se pune problema, asa ca ma intreb si eu ca cetateanul turmentat pe cine naiba voi pune stampila. Acum studiez varianta Alternativa Dreapta.

  6. Din lista asta doar Clotilde are o șansă! Restul e o glumă: bănuiesc că și liberalii o să si pună candidati, se împart voturile și exceptând sectorul 1, vom avea aceeași primari PSD ca acum! C’est la vie! Dacă nu lua Orban taurul de coarne să anunțe înaintea USR ului ca l susține pe Nicușor Dan și acum se dezbătea in USR, el sau Voiculescu și ieșea Firea 🙂

  7. Clotilde Armand e mai buna decat Nicusor si Orban la un loc. Intai la 1, pe urma la PG si dupa aia mai vedem.
    Eu am votat PNL pana acum si probabil o sa mai votez PNL, dar Clotilde Armand e categoric mai buna decat tot ce-i in prima linie politica azi.
    PSD iese din discutie, sper sa iasa de tot curand.

  8. Clar, scurt, la obiect. Succes USRPLUS !!!!!!

  9. Mult succes USR! O sa aveti ceva de munca impotriva galetilor rosii si galbene, dar sper sa iesiti invingatori,sau macar cu mai multa experienta politica din asta.
    Cel mai important este sa promovati programe clare si cat mai multe idei pentru îmbunătățirea vietii oamenilor din respectivele sectoare,fara baliverne electorale absurde (ii avem deja pe altii,care se ocupa cu precadere doar de asta).

  10. ba da cum au iesit din gaoace, la comentat, sobolanii sovietici psdisti, ca la un semn…

  11. lita:
    Ori esti un naiv fara pereche crezand ca la o conferinta de presa de genul acesta trebuie sa se intample ceea ce asteptai tu sa se intample( prezentare eshaustiva de proiecte, scopuri, resurse, termene, expertize, consilieri etc) ori, din contra, esti un manipulator de clasa !

    PS. Apropo, ai omis un lucru important in comentariul tau : nu le-ai cerut candidatilor USRPLUS sa-si prezinte (nici macar sumar) o declaratie de avere !

    PPS. Daca e sa fii manipulator, e inutil sa spun pt cine manipulezi, asa-i ?!

    PPPS. G4Media, sper ca varianta asta mi-o publicati, nu ca pe cea dinainte, mai soft ! :))

  12. Lucrarea de masterat a Clotildei este publicata la https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/42604/37145438-MIT.pdf . Softul de plagiat zice ca e 23% plagiata, desi probabil exagereaza, fiindca unele duplicate apar in lucrari ulterioare. (Altii o plagiaza pe ea.) In plus, jumatate din cele ~160 pagini sunt copiate cu ghilimele din diverse tratate si conventii, si softul nu stie ca aia e legea, nu poti sa o parafrazezi. Am selectat doar exemple din articole mai vechi, copiate clar fara ghillimele. Sunt multe astfel de pasaje, dar mai am si altceva de facut. Dupa cum stim chiar de la tehnocrati, nu exista plagiat pe jumatate. Chiar si o fraza e suficienta ca dovada pentru furtul intelectual. Iata, va dau 6 aliniate pentru care si articolul plagiat este disponibil public.

    De exemplu, intr-un articol mai vechi cu ~20 de ani decat teza ( http://goo.gl/RjoI3y ), gasim cuvant cu cuvant o fraza „gandita” si „scrisa” de Clotilde Armand la pagina 28 a tezei ei, fara ghilimele:

    more specifically the world’s great and growing dependence on oil and its recently developed capabilities for constructing supertankers are themselves direct products of the burgeoning world economy

    Pagina 10 a lucrarii povesteste fara ghilimele, ceea ce se gaseste intr-o carte mai veche cu 4 ani decat teza ( http://goo.gl/g18FQi ):

    social and economic impacts: Environmental degradation has social and economic impacts with both monetary and non monetary components. The tourism and recreation industries, and commercial fisheries will decline after an oil spill. Health can be threatened

    La pagina 32 avem, fara ghilimele sau referinta, ceva ce gasim si intr-o carte care precede teza cu ~4 ani ( http://goo.gl/YaeW9q ):

    There are probably no two countries in the world which have an identical scale of social values, although countries at the same stage of economic and social growth will tend to have very similar scales, for instance in Western Europe. The most fundamental of these social values are human health and safety. Safety standards, for example, reflect the value attached to human life.

    Pagina 33, aceeasi carte mai veche ( http://goo.gl/Gibz5K ), aceeasi lipsa de ghilimele:

    Economically speaking, there is no more unfairness in the competition of sub-standard ships than in the competition of low paid labor, so long as the price paid for the labor is at least equal to its opportunity cost in its own country. [..] Many developing countries feel that the attempts of rich countries to force identical standards of safety on all countries are a device to lower the competitive position of the poor countries; they see the insurance companies as collaborating in this effort.

    La pagina 37, Clotilde trage, fara ghilimele, o concluzie cumva predestinata, deja scrisa intr-o carte mai veche cu ~20 de ani decat teza ( http://goo.gl/4YmMge ):

    We have the duty to protect the international environment and inaction can be as wrong as action. From this perspective, unilateralism can be a contribution to world order, helping to overcome the obstacles inherent in a voluntaristic international legal and political system. In conclusion, political strategies that can lead to greater environmental protection with reduced chance of confrontation must be pursued.

    De notat ca a doua fraza pastreaza numai jumatate din cuvintele cartii plagiate. Bravo!

    La pagina 39, intre doua fraze copiate cu ghilimele apare si creatia lui Clotilde, o frazulica. Dar vai, am mai citit acea fraza, cuvant cu cuvant, si intr-o carte din 1981 ( http://goo.gl/HRd8Zn ):

    Anything short of visible, immediate catastrophe is equivocal and invites equivocal response.

    La pagina 68 din teza Clotildei gasim:

    Indefinite delays can be caused by excessive appeals or unclear delineation of decision-making authority. Participation in a decision-making process provides the participant with a sense of ownership over resulting agreements or decisions. With this sense of ownership comes support for its implementation and, ultimately, the achievement of an efficient decision.

    Deja-vu? Aceleasi cuvinte, exact aceleasi, le scria cu 4 ani inainte Martha Duffli in teza ei de la University of Toronto, pagina 29 ( https://open.library.ubc.ca/cIRcle/collections/ubctheses/831/items/1.0098813 ). Clotilde nici macar nu o mentioneaza pe Martha, care nu e la o universitate asa reputabila. Ce sa mai vorbim de ghilimele. Coincidenta! Great minds think alike!

    • Pierzi timpul cu prostii. Vrei sa puricam si noi tezele uslistilor tai ?

    • Daca aia de la MIT nu s-au sesizat inseamna ca lucrarea de masterat e buna.
      Fireste ca nu ma astept ca postacii uselisti sa stie ce inseamna MIT, pt ei totul e Spiru Haret!

    • Ce prostii, mai salamule, atunci spune-mi si mie care mai e diferenta intre doamna in cauza si ponta, bunaoara???

    • Deosebirile sunt multe: Ponta a facut un doctorat la stat, dupa care a practicat dreptul, mai mult sau mai putin. Ca sa scrii OUGuri e bine sa fi facut dreptul.

      Clotilda a facut un masterat cu taxa in inginerie oceanica. Nu e doctorat, nu a practicat un minut. Suta aia de mii de euro data la MIT i-a conferit o adeverinta de bogat.

      Mai importanta e deosebirea de ipocrizie. Ponta nu a umblat un deceniu in gura cu plagiatul altora. De exemplu, isi mai aminteste cineva de jeluirile Madamei despre Toba?

      Daca as fi fost plagiatoare, mi-as fi tinut gura, sau as fi vorbit despre subiectul tezei mele, drama delfinilor din Marea Neagra.

    • Imi place cum tipa cunoscutii postaci gabriela constantinescu si asdf susufleur ,scaraotchi sau ce nume mai are, la ceilalti, cand nu le convine vreo opinie. Gasiti-va alta ocupatie spalatilor pe creier si nu mai jigniti oamenii pentru ca nu va convin parerile lor.

      Si da, daca e adevarat ce scrie tipul de mai sus , intre ponta si clotilde nu e nici o diferenta.

    • Extrapoland, putem spune ca nu exista nicio diferenta intre Iohannis 6 case din meditatii si Nastase 6 case de la matusa Tamara.

  13. Foarte frumos, candidati separati de la PNL, de la PMP, de la USR-PLUS, iar in final Primari de sector de la PSD+ALDE+PRO-Romania garantati!
    UNITI-VA si scapati TARA de PSD, altfel demonstrati ca NU va pasa, ca doar osul de ros il vreti!!!
    Li se falfaie bucurestenilor votanti dintotdeauna ai PSD de „candidatii” vostri excelenti!
    Voi, chiar NU intelegeti ce Oameni voteaza in Bucuresti si in Tara asta?!
    Vreti sa lasati iar Decizia in Voturile sustinatorilor amarati si needucati si neinformati ai PSD, votanti permanenti de fiecare data, armata regulata de vot a PSD!!?
    Asa s-a intamplat in 2016 si a castigat Gabriela Firea cu 246.553 de voturi(42,97% din Voturile exprimate), urmata de Nicusor Dan cu 175.119 voturi(30,52% din Voturile exprimate), din Totalul de 573.780 Voturi exprimate!
    A fost cea mai SLABA prezenta la vot, numai 48,42%, cea mai mică din istoria postdecembristă a alegerilor locale in Bucuresti.
    Precedentul record negativ fusese înregistrat în 2008, la turul I al localelor, când doar 49,38% veniseră la vot.
    O prezenta masiva la Vot in capitala si Candidati COMUNI impotriva PSD, scapa Romania de aceasta escroaca mahalagioaica numita Firea la Primaria generala si de Primarii Sectoarelor, toti de la PSD!!

  14. succes usr+. g4 vă susține , mai pe față mai pe dos ! ȘI EU .

  15. Negocierile cu PNL tocmai s au încheiat.Felicitari usr pentru blatul cu psd la capitala.

  16. Ma tem ca nu vom scapa de PSD in Bucuresti. Pariez pe ce vreti ca la S4 iese Baluta, dar ala chiar a facut treaba, la S5 iese tot catastrofa de Florea si S1 nu scapam de Tudorache.
    Macar la PMB sa iasa Nicusor Dan, desi cred ca pensionarii o vor vota tot pe toapa de Firea.

  17. !Clotilde Salam

    imi inchipui ce se va intampla daca doamna in cauza reuseste sa castige!

    plagiatul nu este altceva decat un furt la nivel simbolic!

    vorba aceea, prea au furat pesedistii, sa li se dea si altora sansa asta!:::)

  18. Ce sanse au candidatii usr+plus in conditiile unei opozitii dezbinate, in fata primarilor in functie? Eu zic ca nici una in conditiile alegerilor intr-un singur tur. Acest partid sau alianta face de facto jocurile psd cel putin in Bucuresti. Este o bataie de joc si incearca sa prosteasca pe toata lumea invocand faptul ca psd=pnl. Chiar si asa psd ar fi trebuit inlocuit cu psd. Chiar si asa, pt ca ar fi aratat ca se poate schimba ceva prin vot. Astfel cu concursul celor de la usr nu se va schimba nimic. Sa va fie rusine ca va bateti joc de acest popor.

  19. A observat cineva – ziarist G4Media sau comentator – că, candidații USR și PLUS nu păstrează distanța fizică și stau la jumătate de metru unul de altul, fără mască, cu excepția lui V.Voiculescu?
    Cât despre V.Voiculescu, acesta este tartorele, care după ce a încercat să îl scoată în decor pe Nicușor Dan, urmează planul divizării, astfel încât ND să nu câștige cumva Primăria Capitalei și, implicit, jocurile de culise dintre Dan Barna și Dacian Cioloș.
    În ciuda aparenței sale de treabă, V.Voiculescu este un mercenar și ar fi suficient să vedeți genericul filmului “Colectiv”, care în loc să fie despre drama de la Colectiv este un elogiu la adresa “celui mai bun ministru al sănătății din istorie”, finanțat de două fonduri de investiții din Luxemburg și de Raiffeisen Bank, banca unde a lucrat Vlad Voiculescu.
    Ăștia sunt oamenii, nu vă faceți multe iluzii.

    • Băă… da țara nu ar putea fi condusa si fara politicieni? Să lăsăm armata la primărie, nu?
      Ne facem prea multe probleme, indiferent cine iese, deștepții iau banii, proștii beau semințe și sparg o bere.
      Da’ măcar scăpăm de pESeDe

  20. Modul in care l-au mazilit pe Andrusceac la sectorul 4 spune multe despre pluseristi! Sa speram ca nu o sa fie iar capitala rosie

  21. Cati trolli peneleu si pesedeu p-aici.
    Din 26 mai, de cand Usr Plus a trecut cu tancul peste pnl+psd=usl in Bucuresti, obtinand 44% si alte orase mari, e fierbere mare in partidele vechi pline de dinozauri papusari care stau in umbra si manevreaza analfabeti promovati in functii ca sa-i controleze usor.
    Romania se schimba, clasa politica veche stie asta, si incearca sa cumpere cu disperare presa 40 mil euro, desi repeta in continuu ca bugetul e praf si nu au bani.

    • Ai uitat de bietul Habarnam. Cat a luat 10, 15%?

    • @Ostap Bender.

      Asa este, uslistii sunt disperati.
      Citesti comentarii aiurite, fara nicio legatura cu subiectul articolului si atacuri sistematice la persoana.
      Simt ca le fuge pamantul de sub picioare.

    • Trolii useristi se cred cei mai dăștepți si nu accepta comentarii critice. „Cine nu-i cu noi e impotriva noastra”, am mai auzit pe undeva vorba asta.

  22. Stie cineva ce realizari au aceste persoane??Mai ales Clotilde în Franța?Sau vin toți de prin facultăți insiruite,fără vechime,fără experiență pentru a ocupa un loc în buget?Si au vreun program coerent sau doar,ce-si doresc ei????Daca votam iar DOAR impotriva unora sau altora sa nu ne miram nici de rezultate!!!

    • Astia-s oameni normali, n-au dosare penale, nu fac scandal la tv, n-au presa sa-i sustina. PS. De ce te intereseaza, tu oricum votezi psd ?

  23. Imi place siguranta mea!!!!Si daca tot știi ce votez eu,poate îmi aduci argumente să îmi schimb opțiunea!!!!

    • @Mia
      Pe criteriul asta puteam ramane mult si bine cu ceausescu, murind de moarte naturala, pe scaunl de presedinte si garnitura lui.
      Nu ca nu asta s-a si intamplat, desi mai voalat, la „inscaunarea” lui Iliescu. De atunci si pana acum voi o tinei una si buna cu argumentul asta. Tocmai experienta asta ne-a facut sa stagnam si sa ramanem dependenti de niste escroci care-si transmit de la unul la altul experienta politrucilor de pe vremea „regretaului”.
      Experienta se capata lucrand efectiv, exersand acele functii in care pretinzi sa aiba experienta. Competenta, pregatirea, educatia, sunt punctele de sprijin pe care urmeaza sa se consolideze experienta.
      Asta cu „n-au experienta, sa mai stea pe bara” e un fel de a pune caruta inaintea cailor, dar voua celor care tineti la asa zisa siguranta (de fapt stagnare), cei care ati ales „un presedinte pentru linistea noastra” (de fapt, pentru linistea lor) chiar va place sa fiti tinuti mereu cu botu-n pamant, ca are grija partidul.

  24. Inapasevedeinvers și altora ca tine!!!!Eu „propaghez”ceea ce au dezvoltat securistul Băsescu și politrucul Klauss când a fost vorba de numirea unora în anumite funcții!!Adică,pun întrebări care au fost puse sub forma de mapă profesională sau ,nu are experienta într-un domeniu sau altul!!!Ma bucur sa constat ca romanii accepta foarte usor „copiile””in locul „originalului” Adică,tu preferi sa te plimbi în Skoda în loc să mergi cu Volkswagen!Amândouă sunt masini,amândouă functioneaza,fiecare este pentru anumite buzunare dar ,…una a fost original și, cealaltă a fost creata după ea dar ,cu costuri mai ieftine!!!Mai lasati-ne cu propaganda asta ieftina!!!Daca,la orice loc de munca iti solicita experienta si aici trebuie sa fie la fel!!!Din cauza asta in parlament avem deputati si senatori cu varste intre 23-30 de ani!!!Nu si-au dat seama cand au ajuns la acest rang si nu sunt in stare sa aiba o idee despre ce trebuie in viata asta!!!

    • Esti sigura ca esti in stare sa vezi diferenta intre Skoda si VW?
      Din tot ce spui-scrii se vede treaba ca nu sesizezi decat diferentele de forma.

    • PS
      Eu aleg Peugeot