Alina Gorghiu anunţă o iniţiativă legislativă care stabileşte ca atunci când este depistată în sânge o substanţă psihoactivă, fapta să fie considerată infracţiune: Toleranţă zero este mesajul meu legat de droguri, când te urci la volan!

Deputata PNL Alina Gorghiu anunţă că a depus, împreună cu mai mulţi parlamentari, o iniţiativă legislativă care stabileşte ca atunci când este depistată în sânge o substanţă psihoactivă, fapta să fie considerată infracţiune, ea precizând că mesajul său este toleranţă zero pentru droguri, când te urci la volan. Proiectul a fost depus după decizia luată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care este nevoie de expertize pentru a stabili dacă substanţele psihoactive găsite în organismul unui şofer îi afectează capacitatea de a conduce, transmite News.ro.

”Toleranţă zero este mesajul meu legat de droguri şi alte substanţe când te urci la volan! Azi, împreună cu colegii parlamentari – Robert Cazanciuc , Andronache Gabriel, Cristian Niculescu Ţâgârlaş, Ciuca Bogdan , Daniel Fenechiu şi alţi parlamentari, am depus în procedură de urgenţă, o iniţiativă legislativă care stabileşte ca atunci când este depistată în sânge o substanţă psihoactivă, fapta să fie considerată infracţiune. Aceasta modificare va elimina discuţii legate de aptitudinea de a influenţa condusul unui autovehicul pe care o expertiză ulterioară ar trebuie să o evidenţieze. Ai consumat, stai acasă, nu pui în pericol viaţa altora”, anunţă Alina Gorghiu într-o postare.

Ea arată că sunt necesare câteva observaţii, precizând că legea trebuie să fie clară şi predictibilă şi atunci când vine vorba de siguranţa pe drumurile publice.

”Cu toţii ne dorim cât mai puţine drame provocate de consumatorii de droguri, substanţe psihoactive sau alcool care nu au ce căuta la volan. Poveşti cu final nefericit auzim cu toţii de ani de zile, dar pentru mine, identificarea unor pârghii pentru diminuarea flagelului drogurilor şi substanţelor psihoactive rămâne prioritate. Trebuie să fim atenţi şi la opinia specialiştilor în medicină, potrivit cărora o evaluare neuro-cognitivă a conducătorului auto nu va putea stabili modul de reacţie în acel interval de câteva secunde de când s-a produs accidentul. Mai mult decât atât, substanţele psihoactive prin efectele de stimulare şi euforie predispun la un comportament rutier periculos, acceptând riscuri pe care în absenţa substanţei respective, nu şi le-ar fi asumat persoana în cauză”, explică Gorghiu.

Alina Gorghiu mai afirmă că avem nevoie de această lege cât mai repede în contextul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis luni, că este nevoie de expertize pentru a stabili dacă substanţele psihoactive găsite în organismul unui şofer îi afectează capacitatea de a conduce.

”Urmare a acestei hotărâri, se va genera un val de solicitări de expertize, lucru care va duce în mod cert la multe amânări şi tergiversări. Vorbesc aici, inclusiv pe cazuri aflate în atenţia publică de ceva timp, cum este cazul Pascu – tragedia de la 2 mai în urma căreia doi tineri şi-au pierdut viaţa”, afirmă deputata PNL.

Context

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală de la Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, luni, că este nevoie de expertize pentru a se stabili dacă substanțele psihoactive găsite în organismul unui șofer îi afectează capacitatea de a conduce. Deciziile acestui complet nu pot fi atacate cu recurs.

Măsura ar fi menită să protejeze persoanele care iau medicamente și sunt descoperite la volan având substanțe interzise în corp. Surse din magistratură atrag însă atenția că expertizele obligatorii vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări în dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive.

„În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei”, a stabilit instanța supremă.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Instanța Supremă a fost sesizată de Curtea de Apel Brașov și Curtea de Apel Cluj, care au solicitat clarificări în legătură cu infracțiunea privind conducerea sub influența substanțelor psihoactive.

Înalta Curte nu a stabilit un prag minim pentru incriminare privind prezența drogurilor în sânge, însă decizia stabilește efectuarea unor expertize care să stabilească dacă un șofer în cazul căruia au fost depistate substanțe psihoactive în organism a avut sau nu capacitatea de condus afectată.

Acest lucru va duce cel puțin la amânări în procese, potrivit juriștilor consultați de G4Media. Este vorba inclusiv de cazuri amplu mediatizate, precum procesul lui Vlad Pascu.

Surse oficiale de la vârful magistraturii atrag atenția că expertizele obligatorii în toate dosarele de conducere sub influența substanțelor psihoactive vor avea drept consecințe costuri mai mari și tergiversări în instrumentarea și judecarea unor astfel de dosare.

În plus, presupune un risc de corupție în rândul medicilor legiști care vor efectua aceste expertize pentru că șoferii vor fi tentați să apeleze la corupție pentru a obține expertize favorabile, au explicat sursele oficiale.

Medicii legiști trebuie să spună dacă substanțele respective chiar i-au afectat capacitatea de a conduce.

“Este vorba de protejarea unor drepturi și libertăți”, a declarat pentru G4Media.ro un judecător de la Înalta Curte care a respins ipoteza că decizia i-ar putea ajuta pe șoferii drogați. Înaltul magistrat a admis totuși că există un risc de corupție în rândurile medicilor legiști.