G4Media.ro

Alina Gorghiu, președinte interimar al Senatului, despre legea avertizorului de integritate: Dacă…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Alina Gorghiu, președinte interimar al Senatului, despre legea avertizorului de integritate: Dacă în urma analizei se va ajunge la concluzia că trebuie operate modificări tehnice, acestea se vor face

Președintele interimar al Senatului, Alina Gorghiu (PNL), a declarat pentru G4Media.ro că, dacă în urma analizei pe care Parchetul European a anunțat că o va face pe legea privind avertizorii de integritate, se va ajunge la concluzia că trebuie operate modificări, ”acestea se vor face”.

„Suntem în contact permanent cu cei de la Comisia Europeană în privința transpunerii de directive, dar și pe alte teme. Legea nu a fost deocamdată promulgată. Ea a ieșit într-o formă agreată din Senat, dar au fost anumite modificări la Camera Deputaților care au generat controverse. Este o lege care transpune Directiva (UE) 2019/1937, deci e firesc ca Comisia Europeană să urmărească modul în care se realizează acest proces legislativ. Termenul de transpunere a fost deja cu mult depășit. Dacă în urma analizei se va ajunge la concluzia că trebuie operate modificări tehnice, acestea se vor face”,  declarat Gorghiu pentru G4Media.ro.

Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, anunță, într-un comunicat dat publicității joi, că analizează o posibilă sesizare la Comisia Europeană pentru activarea mecanismului de condiționarea a fondurilor europene de statul de drept în România din cauza modului în care a fost transpusă directiva privind avertizorul de integritate.

”Principalul motiv de îngrijorare este că aceste dispoziții ar putea avea un efect de demobilizare, descurajând potențialii avertizori de integritate din România și afectând negativ nivelul de detectare a fraudei din UE. De facto, acest lucru ar duce la o deteriorare a sistemului existent care asigură buna funcționare a serviciilor de anchetă și de urmărire penală în ceea ce privește investigarea și urmărirea penală a fraudei, inclusiv a fraudei fiscale, a corupției sau a altor încălcări ale dreptului Uniunii legate de execuția bugetului Uniunii sau de protecția intereselor financiare ale Uniunii”, se arată în comunicatul șefei Parchetului European.

Kovesi a mai anunțat că pe baza analizei preliminare a legii și, în special, a modificărilor aduse proiectului de lege la 28 iunie 2022, chiar înainte de adoptarea acesteia de către plen, ”procurorul-șef european evaluează dacă unele dintre aceste dispoziții ar fi contrare Directivei privind protecția avertizorilor de integritate și ar reprezenta un pas înapoi în raport cu nivelul actual de protecție, stabilit de legislația națională încă din 2004.”

Context

Proiectul de lege care transpune o directivă privind legea avertizorului de integritate a fost adoptată, miercuri, de plenul Camerei Deputaților, cameră decizională, Mai multe ONG-uri au criticat dur forma adoptată de coaliția PNL-PSD-UDMR, pe motiv că amendamentele propuse de Laura Vicol (PSD) în Comisia Juridică și asumate de coaliție golesc legea de conținut și descurajează avertizorii de integritate din instituții sau companii publice să semnale cazuri de corupție sau de încălcări ale legii în cheltuirea banilor publici.

Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului – Comitetul Helsinki (APADOR-CH) a cerut, miercuri, Avocatului Poporului să atace la Curtea Constituțională noua lege a avertizorului de integritate, proaspăt votată în Camera Deputaților și trimisă la promulgare, se arată într-un comunicat transmis G4Media.ro. Potrivit Asociației, noua lege a avertizorului de integritate, votată în Parlament, este neconstituțională întrucât ea diminuează nivelul actual de protecţie acordat persoanelor care fac avertizări publice, ignorând astfel directiva europeană în materie, pe care se presupune că ar transpune-o în legislația națională.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

Citește și

BREAKING Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, anunță că analizează o posibilă sesizare la Comisia Europeană pentru activarea mecanismului de condiționarea a fondurilor europene de statul de drept în România din cauza modului în care a fost transpusă directiva privind avertizorul de integritate

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

28 comentarii

  1. To@nto, analiza trebuia facuta inainte de vot, cand a scris si putina presa corecta ramasa in Romania ca sunt propuneri scandaloase.
    PSD, PNL si UDMR au mers la intimidare, i-a durul in k.r de critici, au votat toate porcariile propuse de Vicol si alte ciume, iar acum dau din colt in colt, dupa ce se pune problema pierderii fondurilor europene.
    In alianta de guvernare avem doar j!godii puse pe furat si mintit!

    • PESEDISTA alina, alina gorgiu VREA DOUA TABLOURI IN GALERIA DE SINISTRI.

    • CE SPUNE TOVARASA gorghiu ESTE CE A SPUS dorneanu LA PLECARE DAR CU ALTE CUVINTE.

    • Asta cu analiza „dupa…” e un sistem pesedist de tergivesrsare pe care l-a aplicat si Iohannis tot timpul: amana, chipurle rezolvarea pana uita lumea de mizeria facuta, dupa care se obisnuieste cu situatia. Gorghiu e ucenica lui Tudorel, absolventa de particulara si amica cu Tariceanu. E din clica praduitoare, asa ca la ce te poti astepta?

  2. Sunt functionar de 20 de ani.
    Aceasta lege e NECESARA!!! Functionarii cinstiti se imbolnavesc in institutii!!!!!!! Sefii corupti nu vor fisparea, sa fim realusti. Singura cale e sa stie de frica.

  3. Și voi sunteți iubitori de turnători și turnătorii.

    • Nu e nimic „normal” in legea care baga pumnul in gura avertizorilor. E inca un efort de mutila liberatea din partea „liberalilor”… Ori o retrageti, ori va retragem la alegeri, ticalosilor.

    • Gata bai,ai rupt cu ,,jignirea” asta.Fura linistit,nu te toarnă nimeni.

    • Cei care aveți cunoștință despre ilegalități, nu vă oprește nimeni să nu sesizați parchetele , dar dacă la final se dovedește ,că turnătoriile voastre nu au fost reale , eu aș propune ca acestor turnători să le fie confiscat totul, și să facă pușcărie pe viață, fără a avea posibilitatea de a fi eliberați condiționat .

    • #a310….ție îți place să înghiți și sa te îngrași pe ce vârstă alții?

    • A310, e cazul sa inveti legi, dar nu ai cu ce! daca eu te hartuiesc pe tine cu sesizari, ma poti da in judecata. dar daca te hartuiesc! daca se investigheaza si rezulta ca faci ceva ilegal dar ei nu pot dovedi in instanta clar asta nu rezulta deloc ca eu te-am dat in gat degeaba. ar insemna la ce vrei tu, ca nimeni nu mai raporteaza si pot scapa hotiile. oricum e prea complicat pt tine, ar trebui sa afli si ca nu orice raportate ajunge in instanta, asa cum eronat crezi tu. se adauga multe in final ca sa ai caz acceptat de judecator. nu intra nimeni deloc usor dupa gratii, cum eronat crezi tu! dar hai, roiu pe hotnews!

    • Marș in mm jigodie rusofilă…A310!

  4. Halucinant!!
    „Dacă în urma analizei se va ajunge la concluzia că trebuie operate modificări tehnice, acestea se vor face”, declarat Gorghiu pentru G4Media.ro.
    Pai, tu Alinuta incompetenta, cand transpuneti o Directiva Europeana in legislatia romaneasca voi STITI ce faceti?!
    Cum iti permiti sa ne aburesti in asemenea hal, cum de e nevoie sa intervina Procurorul European cu o Analiza asupra acestei Legi, VOI nu sunteti in stare sa faceti o ANALIZA?!!
    Cred ca NU a existat Directiva Europeana mai ales in domeniul Justitie, la care Romania sa nu aiba probleme cu transpunerea in legislatia romaneasca: Legea romaneasca era de fiecare data contrara Directivei, dar foarte favorabila coruptilor din politica romaneasca!
    Rusine, incompetenti corupti!!!

  5. Mai greu va fi cu operația de a va extirpa hoția din creier, dar se va face și asta la un moment dat.

  6. Rareș Bogdan mai trăiește?

  7. Acum e un nou fetiș, avertizorii de integritate, sună pompos, important, cool, niște mici Dumnezei printre noi, pentru noi. Amintesc că Edward Snowden a fost si el avertizor de integritate pe domeniul lui IT, persoana cu etică înaltă domne importantă pt americani până n-a mai fost importantă pt stat. Șî când nu a mai fost „integră” pt ca a dezvăluit marea supraveghere a lui big brother pt americani ce-a facut? A fugit. Unde, unde? La ruși, da da, unde e și in momentul de față, protejat de putin bineînțeles. Alt big brother. Omul cred ca traieste niște dileme acum legate de a fi sau a nu fi integru!

    • Mie nu-mi sună pompos. Îmi sună a limbă de lemn.

    • esti complet pe langa subiect. nu era niciun big brother pt americani, si tembelul a periclitat vietile unor oameni corecti prin ce a dat el pe goarna. nu a deazvaluit nimic ilegal in final, aia e problema.

      iar comparatia cu cazul de fata e ZERO BARAT TAIAT IN PAISPE!!!
      a dat ue decizie ca trebuie aplicat de urgenta asta cu avertizorul si cu masuri mai stricte? a dat. ce au facut ai nostri?? au golit de continu legea. DAR COMPLET! si acum unde e comparatia????
      daca tu vrei sa se fure alea 80 de miliarde e clar ce esti, un alt hot. a lu pigus!

    • @Andrei pari usrist cu spume, daca e așa schelalaiala ta e muzica pt mine. Vezi ca Romania nu e caz special, sunt si altii in urma cu problema in cauza. Ati demonstrat de ce sunteti in stare in afară de a beculi la stele cu telefonu, de nimic, nu va mai ia nimeni in seama in Europa, gata.

    • mie imi pari un hot psdist. sa vezi schelalaiala pe tine si pe ai tai cand incepeti sa mai intrati la bulau! unde va e locul. la tine e despre usr nu despre faptul ca se poate fura. e clar! mai ia niste a lu pigus!

  8. Traiasca DICTATURA!

  9. Alinuta se intreba: noi nu mai putem fura de frica ca poate cineva sa ne parasca?

  10. Alta matriosca!

  11. Alinutza se vrea cooperantă.