G4Media.ro

EXCLUSIV Ambasada SUA, reacție dură în cazul Kovesi: ”Este extrem de dezamăgitor…

EXCLUSIV Ambasada SUA, reacție dură în cazul Kovesi: ”Este extrem de dezamăgitor să vedem încă o încercare aparentă de a o discredita. Avem încredere în experienţa profesională a Laurei Codruţa Kovesi”

”Avem încredere în experienţa profesională a Laurei Codruţa Kovesi în România şi susţinem eforturile ei de a căuta oportunităţi profesionale în comunitatea internaţională. Este extrem de dezamăgitor să vedem încă o încercare aparentă de a o discredita. Îi urăm succes”, arată Ambasada SUA într-un răspuns pentru G4Media.ro legat de dosarul deschis fostei șefe DNA.

Laura Codruţa Kovesi a anunţat miercuri seară că a fost citată la Secţia de investigare a infracţiunilor din Justiţie, având calitatea de suspect într-un dosar în care acuzaţiile sunt de abuz în serviciu, luare de mită şi mărturie mincinoasă.

Adina Florea, procuror al Secţiei de anchetare a magistraţilor, a declarat joi dimineaţă că dosarul în care Laura Codruţa Kovesi este citată ca suspect a fost deschis în urma plângerii lui Sebastian Ghiţă din decembrie 2018, anunță News.ro. Adina Florea este procurorul de caz în dosarul constituit în urma plângerii lui Ghiță legată de operațiunea privind aducerea în România din Indonezia a lui Nicolae Popa, condamnat în dosarul delapidării FNI.

Raportul MCV al Comisiei Europene din noiembrie 2018 critica  noua secție pentru investigarea infracțiunilor comise de magistrați. ”Înființarea, în temeiul legilor justiției modificate, a noii secții de anchetare a infracțiunilor comise de magistrați dă naștere unei îngrijorări deosebite în ceea ce privește lupta împotriva corupției, întrucât o nouă structură ar putea fi mai vulnerabilă în ceea ce privește independența decât a fost cazul până în prezent în ceea ce privește DNA, dat fiind că ar putea fi utilizată ca instrument suplimentar de intimidare a magistraților și de exercitare de presiuni asupra acestora. În plus, fiind un departament cu atribuții generale care acoperă toate categoriile de infracțiuni comise de magistrați, acestuia îi va lipsi, de asemenea, expertiza în ceea ce privește anchetarea infracțiunilor de corupție specifice, iar impactul ar fi amplificat dacă anchetarea tuturor persoanelor care au legătură cu un caz în care este implicat un magistrat nu ar mai intra în competența DNA”, arăta raportul MCV.

 

Vom reveni

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

46 comentarii

  1. Popor de idioti, cum bine spunea Tutea. Strainii cei rai, americaniii si europenii care vor sa ne fure tara, ne lauda oamenii de valoare pe care ii avem , dar noi, patrihoti nevoie mare, ii improscam cu noroi si suntem in stare sa ii distrugem. Nu este prima data cand se intampla acest lucru, ceea ce spune mult despre caracterul acestui popor.

    • Prodesionalism, my ass !

      Cate dosare au fost trantite de judecatori in iultimii 2 ani ? Doaarele care s au lasat cu condamnari au foat instrumentate iniante de loc.

      „Profesionalism” in distreugerea afaceristilor romani ? Da !

      E vreun strain trimis in judecata ? EADS ? Apa nova ? Etc

    • Pai ia lumineaza-ne tu cu aceasta informatie. Cate dosare au fost trântite? 2, 3… 100000000? Ai fost acolo?
      Aaa, si nu uita sa mai schimbi canalul 😉

    • Hahaha, auzi oameni de afaceri, ăștia sunt interlopi care fac diverse combinatii ca să se îmbogățească prin furt din banii poporului…băi, ați jefuit și distrus tot ce se putea in țară asta și va numiți oameni de afaceri?!?

    • Ar fi interesant de văzut cate achitări au fost date de judecătorii înfrățiți și în-cumetriți cu interlopii…in cazul asta se poate face utilă și aceasta secție de investigare a magistraților…să verifice care dosare și decizii de achitare au fost vândute…

    • Românii sunt proşti şi ticăloşi, înafară de vreo 10-20% mai luminaţi.

    • @ RARES

      cred ca te uiti la PROOOO – TEVE, nu-i asa ?!

      CINE LE DA INAPOI ZILELE PETRECUTE IN INCHISOARE CELOR CARE AU FOST ACHITATI DEFINTIIV ?

      daca ai fi TU unul dintre acestia, ce ai face ? cum era snoava aia ca „nu mai e nimeni care sa ne apere din cauza abuzurilor puterii pentru ca toti au fost bagati la bulau” ?!

      „Inspecția Judiciară a publicat raportul după controlul efectuat la DNA. Rezultatele verificării”

      „Peste două sute de inculpaţi au fost achitaţi definitiv,

      în cursul anului 2016 şi în semestrul I 2017,

      în creştere cu 39,58 % faţă de 2015,

      au anunţat, marţi, reprezentanţii Inspecţiei Judiciare, după controlul efectuat la Direcţia Naţională Anticorupţie.”

      ”În perioada de referinţă, respectiv în cursul anului 2016 şi în semestrul I 2017, au fost înregistraţi un număr total de

      201 de inculpaţi achitaţi definitiv,

      dintre care 134 inculpaţi achitaţi definitiv în anul 2016 şi

      respectiv 67 în semestrul I 2017.

      În anul 2015 au fost

      96 inculpaţi achitaţi,

      iar în anul 2016

      un număr total de 134 inculpaţi achitaţi,

      constatându-se o creştere de 39,58 %”, se arată în raport, conform news.ro.

      Potrivit documentului, în anul 2016, un număr total de

      6 inculpaţi reţinuţi, arestaţi preventiv sau arestaţi la domiciliu

      au fost achitaţi definitiv,

      faţă de 2 în anul 2015 constatându-se o creştere de 200 %.”

      Din conţinutul analizelor semestriale privind soluţiile de achitare definitivă se constată că fără excepţie, toate soluţiile de trimitere în judecată a inculpaţilor achitaţi definitiv nu au fost considerate imputabile, chiar şi în situaţiile în care procurorii de şedinţă au făcut aprecieri în sens contrar”,

      ”totala lipsă de implicare a procurorilor cu funcţii de conducere în analiza concretă a cauzelor care au vulnerabilizat trimiterile în judecată ale DNA, cu consecinţa pronunţării unor soluţii de achitare, demonstrând un comportament intenţionat în a nu aprecia vreo trimitere în judecată ca imputabilă procurorului”.

      ”nu au fost identificate aspecte pozitive din activitatea desfăşurată în materia analizată care pot fi generalizate ca bune practici”.

      https://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/inspectia-judiciara-a-publicat-raportul-dupa-controlul-efectuat-la-dna-rezultatele-verificarii.html

  2. Ce bine ar fi sa nu-si mai bage nasul in treburile interne a tarii noastre acest individ.Intra in atributiile lui sa judece acest caz?Hai,siktir,iancheu imputit!

    • Nesimtit-o ,mars la rusi ,tradatori de neam si tara !

    • iar tu elvira o sugi de la rusi, trol imputit.

    • Ce bine ar fi ca tu si cei ca tine sa deschideti ochii…

    • Dar oare cand se activeaza si reciprocitatea vizelor la tot nivelul UE, daca tot o ardeti pe corectitudine? O plans si pe la tine Kovesi de tot va bagati ca gunoaiele nasul?

    • La ce sa se activeze principiul reciprocitatii?
      Eu inteleg ca ii e rusine lui dragnea sa mai ceara reinnoirea vizei, dar trebuie sa ii înțelegi si tu pe americani ca nu vor sa riste sa le inte infractorii in tara.

    • Haha! V-au tras-o americanii derbedei psd-isti! Se vede ca e groasa pe voi daca ajunge Kovesi unde trebuie dupa numarul postacilor trimisi la inaintare pe aici! Hahaha!

    • Ioane, aia cu viza lui Dragnea e fake news promovat de securisti pentru idioti ca tine:)) La fel cum G4SRI publica admisibilitatea la CEDO, cand Cucuveaua doar a fost pana la registratura sa-si ia un numar :)) Remember, boule?

    • Ce bine ar fi sa dispareti in neant voi, toti trolli vanduti rusilor pentru cateva copeici! Sictir, nenorocitilor, tradatori de neam!

    • portocala, se vede exact ce fel de animal ești după cum te exprimi 🙂 Iti mulțumesc ca mi-ai confirmat. Nici nu iti dai seama cat de mici incepeti sa fiti, tu si cei ca tine. Intr-un animalele de genul tau or sa dispara de la sine, prin selectie naturala 😉

    • Ioane, selecția naturală durează prea mult. Un IP lookup, adresa, se rezolvă. Stam la mâna unor reduși mintal, doar ca vor ei să scape basma curată?! Wtf

  3. Traducere greșită sau exprimare greșită ?
    Este o acțiune voită și premeditat controlată de discreditare a Laurei Codruța de către grupul infracțional psd-alde-udmr.
    Nu este o încercare.

    Oricum mulțumesc d-lui ambasador. Nu am pierdut intenția.

    Am putea evita un caz Venezuela 2 dacă ne-ar trimite niște pocnitori model mai nou. Din alea care dacă le pui lângă a unui jendar să o ia maimuțoiul la fugă.

  4. Treburili interne sunt ale UE in care am aderat din 2007. Noi am cerut sa ne civilizam nu ne- au luat cu forta.Priviti imaginile cu Andre Rieu pe stadionul din Amsterdam si o sa vedeti diferenta intre civilizatie si trburili interne!

  5. Deci! Suntem proști? Cât de proști suntem?
    Nimeni, dar NIMENI dintre ALIAȚI nu va cârti/protesta dacă în această seară Președintele României va da o „lovitură de stat”, preluând comanda Armatei, dizolvând Parlamentul și comandând „statului paralel”: arestarea și judecarea în regim de URGENȚĂ și condamnarea pe viață și confiscarea tuturor bunurilor până la rude de gradul IV, pentru SUBMINAREA INTERESULUI NAȚIONAL, a tuturor politicienilor parlamentari cel puțin din ultimii 30 de ani, procurorilor care au pactizat cu hoții, judecătorilor care au pactizat cu hoții, ofițerilor din orice structură de securitate națională care au pactizat cu hoții, a tuturor funcționarilor de stat care au pactizat cu hoții, a tuturor Primarilor și consilierilor comunali și județeni, a tuturor șefilor de Consilii Județene, a tuturor Prefecților și Subprefecților etc, din 1991 până în prezent.
    Eu îi stau la dispoziție Președintelui României pentru aceasta decizie care poate schimba România în bine și crea premisele întoarcerii acasă a tuturor românilor profesioniști care pot pune umărul la RECONSTRUCȚIA ȘI MODERNIZAREA ȚĂRII!

    • @ CRUCERU MARIN

      Bai, leninistule! Bai, nazistule ! Doar comunistii lui lenin si trupele SA / SS ale lui hitler au pus mana pe putere prin metodele descrise de tine.

    • suna bine, dar nu este democratic. Democratia este lenta. Ce propui este scurtatura (coruptie). Asteptam cu voma’n gat pana la alegeri.?

    • @X,
      Calmează-te dom’le, exceptând unele exagerări din exces de zel, la urma urmei dânsul descrie cu lux de amănunte o posibilă Revoluție…!
      Inlocuieste „…arestarea și judecarea în regim de URGENȚĂ și condamnarea pe viață…” cu „…exilarea în Fortaleza, Madagascar și prin alte destinații exotice…” și vei obține o descriere destul de exactă apropo de ceea ce se poate întâmpla dacă The Boss nu renunță la intenția de a ne da pe tavă rușilor…!
      Din câte știu, parcă și Mihai I a procedat tot cam așa și tot în vremuri de restriște…

    • @X,
      Ca să înțelegi ce-am vrut să spun am să-ți redau dialogul care va avea loc în momentele cruciale:
      „- Hamstere, a sosit clipa să fii…bărbierit, așa că scoate din buzunare și așează cu grijă pe masă toate obiectele ascuțite și toate bulinele indiferent de culoare…!
      – Terminator II, tu aici la ceas de seară și culmea, însoțit de jandarmi?
      – Nu sunt jandarmi adevărați fraiere sunt SPP-iști deghizați, ca să nu-ți sară în ajutor „dacât” Carmen Dan, amanta cu care o traduci pe Irinuca…
      – Klaus, te rog din suflet nu-i spune Irinucăi, tu nu știi cât de aprigă e la mânie…! Uite, dacă-mi faci acest hatâr jur să mă refugiez la Fortaleza pentru tot restul vieții…!
      – Nu pot Hamstere să-ți fac acest hatâr înțeleg că ești așteptat de un întreg Comitet de Primire într-o localitate unde curge încetișor apă pe pereți…”

    • Este singura metodă prin care se mai poate restabili normalitatea. Lovitura de stat militară! Restul este doar teorie. Dragnea nu va fi înlăturat decât prin forța militară.

    • Subscriu Marine

    • @ scara de bloc fara ochi aka skaraotki

      dar de ce te-ai repezit sa il aperi pe cruceru marian ? el nu se poate apara singur ?

      incepi sa iti dai seama cam unde ajungeti cu aberatiile voastre ?

      auzi la tine ” exceptând unele exagerări din exces de zel”

      o sa fiti noii legionari

      succes !

  6. Total de acord!

  7. Mr. Lame Klemm, spuneți-ne, așa merg lucrurile în SUA? Dacă ai experiență profesională, nu poți fi anchetat? Nu cred!

    Mai bine lăsați sistemul judiciar din RO să își facă treaba fără intervenții politicianiste!

    Asta, dacă țineți la … propriul dvs. profesionalism.

    • Mai, profane, ce bine ai invatat lectia democratiei de la putin si maica rusie. Ia fa tu pasi si du-te la ei ca sa aplici ceea ce te-au invatat. Lasa-ne pe noi sa fim sclavii capitalistilor.

    • De ce nu scrii la antena 3 sau dc news ca aci nu poti schimba parerea!
      Stiti bine voi astia de sustineti psedeu ca pana la urma va iesi cum vrem noi ,nu cum vreti voi la luju!

    • Pasol na turbinca, rusnacule !

  8. Cre’că daca se forțează puțin FBIul ar face și el un filmuleț cu pozișoare și înregistrări cu combinațiile făcute de PSDisti când își cereau „taxa de protecție” pe anumite contracte…
    Ce zici drakneo ești curat și uscat??? Poate găsim și ceva contulețe și jmenuri prin diverse paradisuri fiscale…ce zici te bagi, te lași verificat, nu ai nimic de ascuns, nu??

  9. Cusută cu ață albă această acuzare, tipică comunistoizilor, PSD.Fara americani, toată Europa era sovietizata. Da-i Doamne ajută, putere lui Laura Codruta Kövesi și minte nu numai judecătorilor ci poporului, care să taie tentaculele CARACATIȚEI guvernante!

  10. Tulburător să vezi idioți îndoctrinați de haznaua 3 postând cu sârg idei care nu sunt ale lor.Începînd de la elvire inepte care se cred „popor suveran” stăpân peste ? și terminăm cu lobotomizați care vorbesc despre dosare deși nu-s capabili nici măcar să scrie o cerere simplă ,din capul lor altceva decât mătreață n-are cum să iasă. Ăștia ies la vot.

  11. De ce se teme daca nu are nimic de ascuns? Sa mearga in instanta sa isi probeze nevinovatia.

    • @ioane, ai o gandire tipic comunisto – stalinista: in sistemele de drept comuniste cel acuzat trebuie sa-si demonstreze nevinovatia.
      In sistemele de drept democratice, vinovatia trebuie sa fie dovedita de cel care acuza.
      Pentru mintea ta de postac vandut rusilor este greu de priceput.

    • Care nevinovăție? Ca nu e cazul. La fel ca și cu protocoalele : au fost declarate neconstituționale nu ilegale. Aceeași diferența se regăsește și în cazul lui Tăriceanu : s-a prescris fapta nu ca n-a mințit procurorii și a scăpat cu furtul fermei Băneasa.

  12. As fi curios cum dovezile condamnatului fugar Gita au fost preluate de catre procuratura.
    Orice marturie se face in prezenta unui procuror. Cum condamnatul fugar e in Serbia inseamna ca procurorul s-a deplasat in tara vecina, s-a intalnit cu condamnatul fugar si a primit sub semnatura dovezile?
    Sau acum dovezile au fost trimise prin email iar ele au fost acceptate.

    Oricum m-as uita e o incalcare a legii plus o risipa din banii publici.
    Cine ii justifica?

    • Vezi doamne, el a dat luni o declaratie prin videoconferinta, madama otreapa florea i-a luat-o, si gata dosarul beton de probe! Si eu ma intreb, de cand permite legea justitiei si codul de procedura penala o asemenea maniera de a da o depozitie in fata procurorului intr-un dosar? De ce prin videoconferinta si nu prin viu grai, in fata procurorului? De ce nu are curaj ghita sa vina in fata madamei florea sa depuna marturie impotriva Codrutei Kovesi? Pai ce sa vezi, cumatrul are deschise 5 dosare la DNA Ploiesti, unde mai e doar un procuror, ca restul au fost revocati, dar si acela unul imediat l-ar lua la intrebari, cand ghita ar aparea in Romania, ar fi luat pe sus si dus la ancheta, pentru ca are mandate de aducere emise pe numele lui.

    • în condiţiile art. 222 C. proc. pen.: Denuntul poate fi introdus în scris sau oral. în cazul în care denunţul este făcut oral, relatarea trebuie consemnată într-un proces-verbal, ce trebuie să conţină menţiunile de la plângere, iar procesul-verbal se întocmeşte de organul de cercetare penală în faţa căruia a fost făcut denunţul. Denunţul formulat în formă scrisă trebuie semnat de către denunţător.

      De ce atunci denuntul nu a fost trimis in scris? Poate caracterul irevocabil? Frica de procese?
      Cum informatiile au fost trimise printr-o conferinta aici lege considera ca e transmis pe cale orala. PROCURORUL TREBUIA SA SCRIE PROCES VERBAL IN PREZENTA DENUNTATORULUI. ADICA LANGA EL.

      Cum ziceam. Cineva incalca leagea?

  13. Interesantă invazia amatorilor de bani de la hamsterul flaușat.
    probabil că și afinitățile cu clica hoților pesedaci îi face să se dea pe net.
    Mai bine și-ar face un cenaclu literar, deja, pentru vremurile care or să vină (cine știe, poate obțin o reducere a ”concediului”), oricât ar încerca ei să scape vopsind cioara.

  14. Jocul PSD vizeaza alegerile prezidențiale din toamnă. În piața întâi au fost 300.000 de oameni iar când a fost sustinuta Kovesi nu au mai venit nici 10.000. Pesedistii au văzut în propriile sondaje că Johannis sta considerabil mai bine si se ocupa de problemă alaturandu-l cu Kovesi care nu are nicio priza la public. Kovesi trebuie abandonată pentru a evita un an precum 2012, unde opoziția la PSD a fost pulverizata.

  15. Vorbe de doi lei din partea agentului Marelui Licurici!

  16. Incercarea de a o discredita nu e „aparenta” ci chiar pe fata intr-un mod virulent rar intalnit. Se pare ca psd-ul se teme tare ca iar trebuie sa schimbe legi ca sa scape dupa cat de mult fura, mint, apeleaza la trafic de influenta etc…