G4Media.ro

Ambasadorul Israelului, reacție la afirmațiile lui Andrei Caramitru: ”Moartea a milioane de…

Ambasadorul Israelului, reacție la afirmațiile lui Andrei Caramitru: ”Moartea a milioane de oameni nevinovati nu trebuie minimalizata, iar atrocitatile razboiului nu trebuie sa-si gaseasca locul in campania electorala a vreunui partid”

David Saranga, ambasadorul Israelului în România, a sancționat luni într-o postare pe Facebook declarațiile lui Andrei Caramitru, consilierul președintelui USR, care comparase emigrația românilor cu Holocaustul.

“Din pacate, din nou, constatam cu dezamagire ca un politician roman se foloseste de termenul „Holocaust” intr-un context total nepotrivit. Moartea a milioane de oameni nevinovati nu trebuie minimalizata, iar atrocitatile razboiului nu trebuie sa-si gaseasca locul in campania electorala a vreunui partid. Romania a facut pasi importanti in combaterea anti semitismului si este fara indoiala un model de urmat in regiune. Educatia despre Holocaust si despre ororile indurate de milioanele de oameni este extrem de importanta, de aceea ignoranta in acest sens nu trebuie tolerata. Il invitam pe domnul Andrei Caramitru sa se documenteze mai mult si sa viziteze Memorialul Victimelor Holocaustului Yad Vashem de la Ierusalim”, a scris ambasadorul Saranga pe Facebook.

  • UPDATE: Și deputatul Silviu Vexler, reprezentantul Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, a condamnat afirmațiile lui Andrei Caramitru:

„Memoria victimelor Holocaustului și drama Holocaustului în sine, cu tot ceea ce a însemnat ea, nu au ce căuta într-un conflict politic, în nicio formă si pentru absolut niciun motiv, oricât de dur ar fi acesta.

Este complet inacceptabil și revoltător atunci când cuvântul “Holocaust” este folosit politic.

Condamn cu fermitate gestul domnului Andrei Caramitru. Nimic din România de astăzi nu poate fi comparat cu drama inimaginabilă din timpul Holocaustului, cu asasinarea a milioane de oameni.

Repet : Trivializarea Holocaustului si a memoriei victimelor Holocaustului este un lucru grav, periculos. În special când printr-o astfel de atitudine se lasă impresia că ceea ce s-a întâmplat este acceptabil.

După toți acești ani, memoria victimelor Holocaustului încă luptă, de multe ori, cu nepăsarea și indiferența.”

Și senatoarea USR Florina Presadă, colegă de partid cu Andrei Caramitru, s-a delimitat de acesta, avertizându-l că a face o comparație între plecarea românilor din țară și Holocaust înseamnă o minimalizare a suferinței victimelor acelei forme extreme de violență.

Foto: David Saranga (Contul personal de Facebook)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

22 comentarii

  1. Haideti sa terminam cu prostiile. Nu au vreo legatura declaratiile stimabilului cu adevaratul Holocaust. A folosit, in mod fortat, o anume imagine. Atat.

  2. Din cite am inteles cuvintul in cauza a fost inlocuit in text(mai bine mai tirziu decit niciodata ),dar este preferabil ca atunci cind dorim sa facem o afirmatie cu caracter de adevar , musai sa folosim cuvinte ale carui sens il stim si daca avem cea mai mica indoiala , sa ne documentam si asta doar pentru a nu crea (ca in cazul de fata )disconfort altora ,prin fortarea unor comparatii ,ce nu se regasesc, poate decit in mintea celui ce scrie .

  3. Probabil trebuia folosit cuvantul „holocau$t”.
    Desigur, din atrocitatile razboiului nu trebuie sa traga folos decat unii, cica „popou ales”.

  4. O fi folosit inainte holocaust, pe urma a inlocuit cu genocid. Faptul ca evreii isi asuma monopolul asupra unui termen mi se pare odios. Respectati mesajul si atingeti-va mai putin de cuvinte. Sa faceti altfel e mabipulator, zau.

  5. Unii oameni sunt doar prosti.

  6. Cuvantul holocaust are mai multe sensuri, daca este folosit ca substantiv comun. Cautati in dex online si veti vedea ca unul din sensuri este „3. (În prezent) Ucidere în masă din cauza unor motive politice, religioase sau ca urmare a unor cataclisme provocate de om.”

    Asadar, cat timp nu ne referim in mod specific la Holocaustul istoric (scris cu litera mare), cuvantul holocaust poate desemna orice ucidere in masa facuta intentionat de om. Dl ambasador nu are de ce sa se supere si ar trebui sa mai pune mana pe dex.

  7. Daca spui ca nu-ti plac romanii, nu te baga nimeni in seama.
    Daca spui ca nu-ti plac rusii, te aplauda juma’ de planeta.
    Daca spui ca nu-ti plac americanii, te aplauda cealalta juma’ de planeta.
    Daca spui ca nu-ti plac evreii, ti-ai dat foc la valiza…..

  8. In virtutea „calitatilor” poporului evreu , de a apuca tot ce se poate , se pare ca acum s-a pus stapinire si pe cuvintul holocaust despre care eu credeam ca mai inseamna si altceva si mai ales ca poate fi folosit in sens figurat pentru a defini un fenomen criminal de masa. Gresit probabil …
    Probabil ca domnul ambasador are dreptate, caci minunatele sfaturi ale consilierilor israelieni ai PSD , inca nu au provocat migratia tuturor romanilor si nici moartea a milioane de oameni prin lipsa de spitale , de strazi civilizate …
    Probabil nici ingerintele guvernul israelian in a mentine dictatura unor mafioti in Romania , nu are nimic de a face cu holocaustul , mai omoara indirect niste copii si batrini pe ici pe colo , dar e mult mai importanta mutarea capitalei Israelului la Ierusalim . Ca doar ei sunt victimele Holocaustului , nu ?
    Ei sint niste oameni mai speciali decit , milioanele de rusi omoriti de Stalin , cambodgienii omoriti de Pol Pot , ruandezii omoriti in razboiul civil si nu in ultimul rind victimele razboaielor din Irak , Afganistan si lista e lunga.
    Pai sa-i zic ce simt eu , domnului ambasador : Siktir !

    • Fraiere, inainte sa scrii informeaza-te! Holocaust chiar e un cuvint care se refera expres la uciderea evreilor in timpul razboiului al doilea mondial. Cei care il utilizeaza in alt context gresesc.

    • Totusi, daca vrem sa avem bune relatii cu Israel, asa cum vrea si Dragnea, trebuie sa le intelegem sensibilitatile si sa le respectam. Inclusiv sensul exclusiv asumat de evrei pentru cuvantul ‘holocaust”, care inainte de Procesul Eichmann insemna cu totul altceva. De fapt, pana la Procesul Eichman din 1961 in Israel nici nu se prea vorbea de cei 6 milioane de evrei gazati de Hitler. Cel putin asa reiese din seria de filme documentare „Anihilare” transmis zilele acestea de Viasat History. Deci sa nu mai folosim acest cuvant decat atunci cand e vorba de uciderea a 6 milioane de evrei prin gazare la Auschwitz de catre fascisti.

    • Este usor de vazut ce inseamna holocaust. Se poate consulta online atat DEX-ul cat si dictionarele de limba engleza. Din toate rezulta ca „holocaust” are o semnificatie mult mai larga decat cea referitoare la genocidul impotriva evreilor din timpul celui de-al doilea razboi mondial. Deci ambasadorul israelian da dovada sau de incultura sau de reavointa.

  9. Adio USR si PLUS! Mai bine votez cu PSD decat cu aceste specimene de la USR. Nu ma mira, Caramitru a „jucat” bine la Revolutie, iar aschia nu sare departe de trunchi.

    • PSD-ul este mai antisemit ca toate, Sova a negat Holocaustul declarand ca ,,niciun evreu n-a suferit pe teritoriul Romaniei”

  10. A devenit săptămână beizadelelor .După Pleșu urmează Caramitru .Oare cine urmează ?Păcat că sasul nu are copii ,oricum i-ar fi vândut și ar mai fi cumpără o casă.

  11. Se pare ca trolii sputnikari au intrat in alerta pt ca postacii PSD-isti au ajuns de rasul internetului
    Acum, fie vb intre noi, pana si rusii stiu ca n-ai cum sa faci din kakat bici.

  12. Sa mai si pocneasca precum postacii nostri!!!!

  13. Vrea bani de la goyim.

  14. Aceasta-i adevarata lupta electorala !

  15. Domnul ambasador mi se pare chiar decent.

    De obicei, cand apare in discutie Holocaustul, intr-o pozitie neconvenabila, incepe jelenia. N-a fost cazul ambasadorului, care a fost foarte decent.

  16. De ce nu ne spune domnul ambasador cum magnatii evrei au blocat Germania inainte de 1940 pentru ca detineau ca si acum, toate afacerile,industria, comertul si bancile, ca sa nu mai ia avant in fata Angliei si Frantei. Apoi au negociat Palestina pentru „destabilizarea” asta din interior. Pe care nici azi nu o au. Oare hitler a fost cauza holocaustului sau efectul ? sursa aici: https://www.youtube.com/watch?v=2ksLt0amSEQ
    n-am inventat eu nimic, dar e un punct de vedere pe care multi il ignora, iar daca vorbesti despre asta esti pus imediat la zid, „crede si nu cerceta”