G4Media.ro

ANALIZĂ DNA Câte dosare s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

ANALIZĂ DNA Câte dosare s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu ar fi 250.000 de lei și câte s-ar clasa dacă pragul ar fi 9.000 de lei/ SURSE Cine ar scăpa de dosare

249 de dosare de abuz în serviciu – aflate în anchetă la DNA sau pe rolul instanțelor de judecată – s-ar închide dacă pragul la abuz în serviciu ar fi 250.000 de lei, arată o analiză internă a DNA privind impactul introducerii unui prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu, document consultat de G4Media.ro.

De asemenea, 27 de dosare de abuz în serviciu – aflate în anchetă la DNA sau pe rolul instanțelor de judecată – s-ar închide dacă pragul la abuz în servicu ar fi 9.000 de lei, arată analiza DNA. Analiza DNA se raportează la dosarele în anchetă sau în judecată la data de 31 martie 2023.

Dosare penale în lucru cu privire la/şi la infracţiuni de abuz în serviciu: 1.918. Dintre acestea în 904 prejudiciul nu este evaluat la acest moment, 236 privesc vătămare de interese legitime, iar în alte 218 sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 250.000 lei. În 21 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei.

Dosare penale în lucru în care s-a început urmărirea penală in personam/in rem cu privire la infracţiuni de abuz în serviciu: 1.231. Dintre acestea în 597 prejudiciul nu este evaluat la acest moment, 118 privesc vătămare de interese legitime, iar în alte 153 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 250.000 lei. În 11 dosare penale sunt estimate prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei.

În prezent un număr de 191 cauze se află pe rolul instanţelor de judecată (într-un număr de 188 dosare penale) cu privire la/şi la infracţiuni de abuz în serviciu. Dintre acestea în 60 dosare penale figurează un prejudiciu sub 250.000 lei, dintre care 29 privesc vătămare de interese legitime, iar în 31 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 250.000 lei. În 6 dosare penale figurează prejudicii între 1 leu şi 9.000 lei”, arată analiza DNA consultată de G4Media.ro.

În câte dosare, inculpaţii condamnaţi ar putea cere revizuirea

Introducerea unui prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu ar retroactiva în timp ca lege penală mai favorabilă, au explicat pentru G4Media.ro mai mulţi magistraţi. Prin urmare, inculpaţii condamnaţi deja definitiv pentru abuz în serviciu cu prejudicii mai mici de 250.000 de lei sau 9.000 de lei, aflaţi în executarea pedepsei, ar putea cere anularea pedepselor în situaţia în care s-ar introduce în legislaţie astfel de praguri valorice.

„De la înfiinţarea DNA au fost trimise în judecată pentru/şi pentru infracţiuni de abuz în serviciu cu prejudiciu sub 250.000 lei un număr de 405 dosare penale, dintre care 208 privesc vătămare de interese legitime, iar în 197 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 250.000 lei. În 49 dosare penale figurează un prejudiciu între 1 leu şi 9.000 lei”, arată analiza internă a DNA.

Cine ar scăpa de dosare dacă s-ar introduce praguri valorice de 250.000 de lei sau 9.000 de lei la abuz în serviciu

Spre exemplu, liderul PNL al CJ Iaşi, Costel Alexe, ar scăpa de un dosar penal în care este judecat pentru un prejudiciu de peste 143.000 de lei. Detalii aici.

De asemenea, şi fostul ministru PSD al Agriculturii Adrian Chesnoiu ar scăpa de acuzaţia de abuz în servicu cu prejudiciu de peste 50.000 de lei.

Context. Parlamentul a adoptat în această săptămână modificările la Codurile penale fără un prag valoric la infracţiunea de abuz în serviciu, deşi CCR a dispus de mai multe ori legiferarea unui prag rezonabil.

Judecătorii constituţionali au arătat că un prag valoric cât salariul minim pe economie nu ar fi rezonabil, prin urmare Coaliţia de guvernare a vrut iniţial să impună un prag de 250.000 de lei, apoi de 9000 de lei, ca în cele din urmă să renunţe de tot la legiferarea unui astfel de prag.

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie iau însă în calcul sesizarea CCR pentru un control de constituţionalitate a modificăriloor adoptate de Parlament la Codruile penale. Una dintre nemulțumirile judecătorilor ÎCCJ se referă la absența unui prag rezonabil pentru infracțiunea de abuz în serviciu așa cum a cerut CCR, potrivit surselor G4Media.ro.

Jurnalistul G4Media.ro Dan Tăpălagă a explicat aici de ce ar fi periculos ca noile modificări să nu respecte deciziile CCR privind stabilirea unui prag rezonabil la infracțiunea de abuz în serviciu.

 

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

2 comentarii

  1. Complicat!

  2. 1 leu. Simbolic. Furtul e furt si nu ar trebui sa existe vreun prag dar CCRul fesenistilor secu PSDNL a stabilit ca trebuie sa existe un prag. Faptul ca PSDNL a scos pragul va ajuta, la timpul potrivit, alti m.a.f.i.o.t.i. de-ai lor sa scape de dosare pe motiv de neconstitutionalitate