Analiză Expert Forum: Cine domină TikTok-ul politic? / George Simion și Crin Antonescu beneficiază de rețele digitale care generează conținut inautentic, predominant pozitiv – GRAFICE

Expert Forum (EFOR) a analizat vizibilitatea pe TikTok a candidaților la alegerile prezidențiale din 4 mai. După frecvența hashtag-urilor atribuite fiecărui candidat, topul este condus de George Simion, urmat de Nicușor Dan, Elena Lasconi, Crin Antonescu și Victor Ponta.

Considerăm că aceasta este o eroare logică fundamentală. Nu poți susține că o rețea socială nu este politizată în perioade electorale, când însăși socializarea implică dezbaterea unor teme de interes public. În discuțiile cu platformele primim explicații tehnice sau formale , dar realitatea din teren arată complet diferit”, subliniază Expert Forum.

Mai mult decât atât, legislația românească interzice finanțarea campaniilor de către terți. Rezultatul e că toți banii trec prin contul unui candidat și nicio altă cheltuială nu e permisă. Deși e mai ușor aşa pentru autoritățile care fac control, în realitate terții există și finanțează campania electorală. Concluzia e că aceștia ar trebui mai degrabă reglementați, mai ales în epoca digitală în care campaniile nu se mai fac doar pe hârtie sau prin reclame inspide la televizor. Faptul că România interzice terții nu înseamnă că ei nu există și nu acționează în context politic.

Expert Forum a identificat peste 600 de videoclipuri care par să aibă un comportament coordonat neautentic:

„Am monitorizat, în ultimele 30 de zile, hashtag-urile principale asociate fiecărui candidat la alegerile prezidențiale din 2025. În analiză au fost incluse majoritar videoclipurile care au depășit 10.000 de vizualizări, pentru a maximiza relevanța și impactul acestora.

Am identificat un total de 270 de videoclipuri inautentice de promovare a candidatului George Simion, respectiv 180 de videoclipuri provenite din rețele inautentice care promovează pozitiv candidatura lui Crin Antonescu.

În cazul celorlalți candidați – Nicușor Dan, Victor Ponta și Elena Lasconi – numărul de videoclipuri de acest tip este semnificativ mai redus (sub 50 de apariții). Totodată, în aceste cazuri, atribuirea conținutului ca fiind „de promovare” a fost mai dificilă: o parte dintre conturile inautentice postau și critici sau mesaje contradictorii, ceea ce face imposibilă delimitarea clară între sprijin și influență negativă.”

* Acest grafic ilustrează frecvența hashtag-urilor atribuite de Expert Forum fiecărui candidat în timpul perioadei de monitorizare. Acesta nu indică sentimentul sau natura conținutului (pozitiv, negativ sau neutru), ci servește mai degrabă drept indicator preliminar al volumului conversațiilor din jurul fiecărui candidat.

„Prin comparație, George Simion și Crin Antonescu beneficiază – intenționat sau nu – de rețele digitale care generează conținut inautentic, predominant pozitiv, care domină spațiul asociat hashtag-urilor relevante pentru numele lor.

Această dinamică ridică întrebări serioase despre transparența campaniilor electorale în mediul digital, despre echitatea șanselor în competiția politică, dar și despre responsabilitatea platformelor care tolerează , implicit sau explicit, proliferarea acestor practici. Mai mult, aceasta este doar o parte din peisajul mai mare, pe care nu îl putem monitoriza în întregime”, subliniază Expert Forum.

Analiza pe fiecare candidat:

Analiza vizibilității: George Simion

De menționat că în top 20 de conturi care creează conținut cu hashtag-ul #georgesimion apar și conturi care nu îl susțin direct pe acesta, ci promovează alți candidați. Este vorba despre conturile @din.cmpulung (Elena Lasconi), @prezentul.i.viito și @scopul.comun (ambele asociate campaniei lui Crin Antonescu).

Aceste conturi utilizează hashtag-ul #georgesimion în propriile videoclipuri, o practică frecvent întâlnită în campania digitală din 2025. Probabil, scopul acestui comportament este de a expune conținutul propriu publicului care urmărește un alt candidat – o formă de „hijacking” al vizibilității asociate cu hashtag-urile populare.

Pentru acuratețea analizei, vizualizările generate de aceste conturi nu au fost atribuite lui George Simion, ci au fost calculate în dreptul candidaților pe care îi promovează explicit în conținut.

O altă dimensiune relevantă a campaniei politice este reprezentată de conturile de influenceri care promovează candidați politici. În unele cazuri, aceștia pot fi susținători autentici cu audiență mare, în altele – conturi care par a fi influenceri, dar care reproduc conținut coordonat, folosind pattern-uri specifice rețelelor inautentice.

În acest moment, nu există un cadru transparent sau standardizat de verificare care să permită diferențierea clară între un susținător real și un cont inautentic care pretinde a fi o persoană reală. Simpla existență a unei adrese de e-mail asociate contului nu poate fi considerată o garanție de autenticitate, mai ales în contextul în care acele conturi viralizează conținut politic în perioada unei campanii electorale.

Această lipsă de claritate îngreunează evaluarea corectă a peisajului digital electoral și ridică semne de întrebare legate de responsabilitatea platformelor în a oferi transparență privind sursa și scopul conținutului politic de impact.

Până la stabilirea unor criterii clare, rămânem într-o zonă gri în care influența aparentă se poate construi artificial, iar opiniei publice i se poate oferi o imagine distorsionată a sprijinului electoral real.

Analiza vizibilității: Nicușor Dan

În cazul candidatului Nicușor Dan, am identificat un număr redus de conturi cu comportament inautentic coordonat (CIB – Coordinated Inauthentic Behaviour) care îi promovează campania. Estimările noastre arată sub 50 de astfel de conturi, o prezență semnificativ mai redusă comparativ cu George Simion și Crin Antonescu.

Analiza conținutului publicat sub hashtag-ul principal #nicusordan arată că multe dintre videoclipurile aflate în trending nu sunt de susținere, ci promovează alți candidați sau îl discreditează pe Nicușor Dan. (tendință valabilă și pentru Victor Ponta și Elena Lasconi)

În top 10 videoclipuri care folosesc acest hashtag #nicusordan, singurul cont care susține explicit candidatul este contul oficial @nicusordanpmb.

Analiza vizibilității: Crin Antonescu

În cazul lui Crin Antonescu pagina oficială este neglijată la nivel de conținut, având doar 17 000 de urmăritori. Prin comparație, toți ceilalți candidați care au șanse conform sondajelor să intre în turul 2, au cel puțin 100 000.

Cum reușește atunci conținutul despre canditatul Crin Antonescu să se afle în topul vizibilității și să obțină 118 milioane de vizualizări în ultimele luni care fac trimitere la conținut majoritar pozitiv? Prin cadrul rețelelor inautentice de promovare. Pe lângă rețeaua AUR, videoclipurile de susținere inautentice care promovau candidatul Crin Antonescu au fost cele mai numeroase, doar în ultimele 30 de zile am identificat 180 astfel de videoclipuri.

În ultimele 30 de zile, candidatul Crin Antonescu a beneficiat de o vizibilitate semnificativă, susținută de un număr restrâns de conturi care au generat conținut pozitiv sau favorabil.

Cel mai vizibil cont a fost @ct.un.munte, care a acumulat aproape 5 milioane de vizualizări, reprezentând aproximativ 33% din totalul vizualizărilor asociate conținutului de susținere inautentic analizat de noi. Acestuia i se alătură @prezentul.i.viito (peste 3 milioane de vizualizări) și @scopul.comun (peste 2,3 milioane).

Alte conturi cu impact semnificativ includ @vremuri.noi (1,3 milioane), @romania.noi.putem (944.000) și @viitorul.nostru0 (739.000). Restul conturilor din top au generat individual sub 400.000 de vizualizări.

Per ansamblu, aceste conturi au generat un total de 14.940.515 vizualizări, 124.136 comentarii și 53.460 distribuiri în doar 30 de zile. Nivelul ridicat de engagement și concentrarea distribuției pe câteva surse indică o posibilă strategie de amplificare coordonată în mediul digital.

Analiza vizibilității: Elena Lasconi

În ultimele 30 de zile, majoritatea videoclipurilor inautentice pozitive asociate cu Elena Lasconi au fost produse de un număr restrâns de conturi.Contul @o.femeie.preedint a generat cel mai mare volum de vizualizări, cu aproximativ 2.095.000 de vizualizări, urmat de @din.cmpulung, care a acumulat în jur de 1.764.000 de vizualizări. Alți contribuitori relevanți includ: @anne__005 – 367.000 vizualizări, @loms8284 – 246.000 vizualizări, @guessnewsroom – 240.000 vizualizări

Restul conturilor analizate au avut o vizibilitate semnificativ mai scăzută, fiecare înregistrând sub 200.000 de vizualizări, cu cel mai mic cont atingând aproximativ 17.000 de vizualizări.

O altă tendință observată în analiza rețelelor de promovare este utilizarea deliberată a hashtag-urilor asociate cu alți candidați de către conturi care susțin un competitor. Spre exemplu, în topul general al videoclipurilor asociate cu hashtag-ul #elenalasconi, se regăsesc conturi precum @ct.un.munte, @vremuri.noi sau @romania.noi.putem, conturi pe care le-am atribuit susținerii pentru Crin Antonescu.

Această practică sugerează o strategie de amplificare digitală de bază prin care conturile încearcă să expună conținutul propriu către publicul altui candidat. Deși nu este o încălcare a regulilor platformei, această tactică afectează claritatea și relevanța fluxurilor de informații, contribuind la o formă de confuzie intenționată prin care capturezi atenția audienței din altă bulă.

Analiza vizibilității: Victor Ponta

Tactica de promovare pe care o regăsim pentru Victor Ponta diferă de cea a celorlalți candidați. Dacă restul au rețele mai mari sau mai mici dedicate promovării candidaților, pare că Victor Ponta este promovat prin două tehnici, promovarea propriului cont și conturi de divertisment folosite și de alți politicieni.

Să ne uităm la folosirea conturilor de divertisment, care promovează și alți politicieni precum George Simion, Ana Maria Gavrilă, Călin Georgescu, promovează și candidatul Victor Ponta.

În cazul contului @Swapera, pe care l-am identificat în decembrie 2024 ca promovând conținut exclusiv de divertisment, a început să o promoveze și pe Ana Maria Gavrilă înainte de alegerile parlamentare. Ne-au și răspuns e-mailului pe care l-am trimis la adresa din bio-ul contului de TikTok: o postare costă 200 de euro. Doar 3 videoclipuri publicate de @Swapera au generat 135.900 de vizualizări pozitive, sugerând o practică nedeclarată de publicitate politică.

Spre deosebire de ceilalți candidați, Victor Ponta pare să fi mizat strategic pe dezvoltarea propriului cont oficial de TikTok. În ultimele 30 de zile, pagina sa se regăsește în peste 50 dintre cele mai vizualizate 100 de videoclipuri din hashtag-ul #victorponta, cu un total de peste 17 milioane de vizualizări.

Este singurul candidat din eșantionul analizat care obține un asemenea nivel de vizibilitate direct din propriul cont.

Nu avem, în acest moment, suficiente date pentru a determina dacă această creștere este exclusiv organică (așa cum presupunem că s-a întâmplat în cazul Elenei Lasconi sau George Simion după alegerile prezidențiale din noiembrie) sau dacă asistăm la o amplificare coordonată de rețele inautentice în aceste cazuri.

Cu toate acestea, pentru a pune în context aceste cifre, observăm că în ultimele 30 de zile candidatul George Simion cu 1.3 milioane de urmăritori are 7 073 766 vizualizări pe conținut propriu, Nicușor Dan are 8 061 292 vizualizări pe propria pagină.

În comparație cu alți candidați analizați, strategiile de promovare inautentică de tip impersonare, conturi duplicate sau rețele de susținere dedicate nu par să constituie o componentă centrală a modului în care candidatul Victor Ponta este promovat pe TikTok. Deși au fost identificate câteva astfel de conturi, acestea nu au înregistrat o vizibilitate semnificativă sau o capacitate virală comparabilă cu rețelele altor candidați.

Candidatul este vizibil și prin conținut negativ, care reinterpretează sau satirizează declarații recente. Un exemplu relevant îl reprezintă hashtag-ul #puiemonta, care a acumulat aproximativ 718.400 de vizualizări în perioada ianuarie–aprilie 2025. Conținutul asociat face adesea referire la:declarațiile controversate privind inundarea satelor românești pentru a salva Belgradul, perioada în care Victor Ponta a ocupat funcția de prim-ministru,precum și asocierile cu Partidul Social Democrat (PSD).