G4Media.ro

Andrei Baciu, despre a treia doză de vaccin împotriva COVID-19: Dacă se…

sursa foto: Facebook/ ROVaccinare

Andrei Baciu, despre a treia doză de vaccin împotriva COVID-19: Dacă se va pune vreodată problema de aşa ceva, va fi nevoie să avem dovezi ştiinţifice robuste în spate

Secretarul de stat în cadrul Ministerului Sănătăţii Andrei Baciu a explicat, marţi seară, care ar fi motivele pentru administrarea celei de-a treia doze de vaccin împotriva COVID-19 şi a subliniat că, dacă se va pune problema de aşa ceva, va fi nevoie de dovezi ştiinţifice robuste, transmite News.ro.

”În cazul celei de-a treia doze sunt două opţiuni din punct de vedere ştiinţific. Sunt două alternative. Unu, în cazul în care imunitatea câştigată ca urmare a dozelor iniţiale pentru vaccinurile care se administrează în două doze începe să scadă la un moment dat şi devine mai puţin eficientă decât ar trebui să fie. Atunci se dă cea de-a treia doză, numită „doză de boost”. Aceasta este o alternativă teoretică, până în acest punct. Cea de-a doua alternativă este: în cazul în care dozele de vaccin existente au o eficienţă parţială, mai scăzută asupra tulpinilor noi care apar, faţă de tulpinile iniţiale. Atunci, această tehnologie permite să ne adaptăm repede la noile tulpini. Astfel, vaccinurile devin mult mai eficiente decât vaccinurile care nu ţin pasul cu malformaţiile virale”, a declarat Andrei Baciu, la B1 TV, marţi seară.

Andrei Baciu a explicat, de asemenea, că vaccinurile se vor adapta la noile tulpini prin cea de-a treia doză şi nu printr-o nouă schemă de imunizare.

”Mecanismul imunologic este similar, trebuie dată o nouă ţintă, identificat un nou profil de virus suspect, de corp străin pe care să-l identifice sistemul imunitar, iar acest lucru se face cu ajutorul unei alte informaţii imunologice. Vorbim de două opţiuni diferite, care până la acest moment sunt numai la nivel teoretic. Dacă se va pune vreodată problema de aşa ceva, va fi nevoie să avem dovezi ştiinţifice robuste în spate”, a mai precizat Baciu.

sursa foto: Facebook/ ROVaccinare

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

17 comentarii

  1. Omul are dreptate, dar nu pot să nu mă distrez de faptul că toate autoritățile au două măsuri. Acum o dau cu știința în sus și jos, dar nu au nici o problemă cu bălăriile homeopate care se vând în farmacii deși dovezile științifice de netăgăduit ne arată că sunt o păcăleală.

  2. Dl. model pe baza caror competente o sa ievalueze dovezile stiintifice robuste? :))))))

    • Cum adica pe baza caror competente? Are licenta in frecat menta, masterat in abureli TV si modeling chilotaresc si doctorat in pensat si folosirea gelului de par.
      De competent ce este l-au si pus PNL si Citu secretar de stat si sef la vaccinarea anti-COVID (care e sublima de nu mai merge nimeni)! 😀

  3. Adica strategia e vaccinarea, dar vindem dozele pe la spate… Hai ca n-aveti nicio problema cu cei 50.000 de romani decedati, multi in valul in care ati organizat alegeri.

    Inca bagati mortii in statistici, de suntem singura tara cu mai multi morti decat infectati la 100.000 in 14 zile…

    A 3-a doza? Nu va fi nicio decizie pe baza stiintifica, ci una pur politica, jegosilor.

    • Dar primele doze ? Hai sa fim seriosi,nu mai conteaza. Va conta atunci cand va trebui sa platim dozele.

    • @ Marga,
      Nota 10.

  4. Șobolanii pregătesc terenul pentru noile doze. Vor să le „ambaleze” cât mai frumos posibil: „dovezi ştiinţifice robuste în spate”.

    • Vad in din postarile Dvs. ca nu credeti ca vaccinarea este o solutie si sunteti foarte convins de acest lucru. Vaccinarea este o greseala. Am inteles. Cum credeti Dvs. atunci ca am putea scapa de aceasta pandemie?

    • @Șiniva,
      Care „pandemie”? Reformulează….

  5. Dar primele doze ? Hai sa fim seriosi,nu mai conteaza. Va conta atunci cand va trebui sa platim dozele.

  6. Ca la primele doze am avut niste dovezi stiintifice robuste de nu am mai putut de ele.

    • Da, am avut. Au fost vaccinati zeci de mii de voluntari anul trecut, si alte zeci de mii au fost injectate cu un placebo. Au fost de 20 de ori mai multe cazuri de boala simptomatica la cei injectati cu placebo fata de cei injectati cu vaccinurile ARNm.

      Ce dovada mai robusta de atat vrei ca vaccinurile functioneaza?

  7. Mie imi place ca sunt perseverenti, faci rost de vaccin eficient/slab nu conteaza, vezi ca vitele nu se vaccineaza ca nu inteleg, implementezi un certificat medical care nu poate fi falsificat si incepi sa le tai distractiile. Te uiti la cadrele medicale nu se vaccineaza, le dai o lege peste bot ca personalul medical e obligatoriu sa se vaccineze.

    Pana la urma o sa va dispara la toti miocardeala, cipurili din creier si o sa va vaccinati de nevoie, altfel o sa va coste bani ca sa traiti normal.
    De veselie o sa bagati si doza 3, 4, 5… nu va ma fi nevoie ca o sa dispara si gripa asta.

  8. Propun ca cine s-a vaccinat pana acum sa fie vaccinat in continuare gratis daca e nevoie…. restul 500€/doza cand or avea nevoie de cip sa prinda tv de stat din china gratis :))))))))

  9. Aha, no bun, acum putem sta linistiti cu valul 4.
    Avem totusi un oarecare deranj major legat de comanda celor 120 mil de doze securizate pana in 2023: astea ne ajung minim pt valurile 5-8, chiar de ar fi sa vaccinam complet in fiecare val fiecare roman “eligibil” – aici cum stati cu dovezile ?! Le aveti deja ?!
    Oare nu mai bine pregateati niste paturi de spital , daca tot nu avem (noi romanii, nu voi politicienii) altceva mai prioritar de facut cu sfertul ala de miliard de dolari ?! ca astea ar fi bune multi ani de acum, pentru orice fel de nevoi ar fi in sistemul de sanatate.
    Sau la voi in secretariatul ala de stat ganditi toti la unison si numai retroactiv ?

  10. Vaccinurile sunt inutile împotriva noilor variante. Cum au apărut aceste noi variante? Geert Vanden Bossche a explicat clar. L-a băgat cineva in seama? Bineînțeles că nu, din contră, l-au cenzurat și discreditat. Asta înseamnă un singur lucru: vaccinul ăsta are, pe lângă Covid, o altă țintă de atins. Iar această țintă suntem noi, oamenii, pe care trebuie să îi extermine. Trebuie să fii nebun să accepți tratamentul de la cel care a încercat să te omoare.

  11. Eu personal cred in vaccin si in benefiile lui! Si nu fac propaganda politica, nu sunt de partea nimanui, toti vor sa profite, nimanui nu ii pasa de noi si nimeni nu are o vedere de ansamblu si este deja prea tarziu ca sa mai redreseze vreodata aceasta tara.
    Dar sunt surprinsa sa vad ca toata lumea doadata este foarte specializata in vaccin si imparte cuvinte grele la adresa celor ce vad avantajele vaccinului care sunt considerabil mai mari decat efectele adverse! ! Sa fim seriosi, cate pastile banale nu au efecte adverse?! Eu prefer sa nu intru in spital sau daca este sa iau virusul sa iau o forma usoara! La cate doze au fost administrate in lume, deja s-ar fi decimat populatia daca ar fi vrut sa ne omoare! Ok, au vrut sa faca profit, sunt de acord, dar in nici un caz nu au vrut sa ne omoare! Iar ca sa faca farma profit, nu ne-ar omora, pentru ca pe urma cui ar mai vinde ei medicamentele!!! Deci eu sunt pro vaccin clar! A fost perfect sa avem o vara cu restrictii putine, economia functioneaza…deci de ce as vrea sa revenim la ceea ce a fost anul trecut?! Deci, vaccinul este o treaba buna clar! Iar in jurul meu,au fost destule cazuri de oameni ce nu aveau nici o boala vizibila, au luat de la copii lor boala si au sfarsit in sac la cimirir! Deci, vaccinul este un lucru bun din punctul meu de vedere. Dar desigur, fiecare cu logica lui!