G4Media.ro

☰

Andrei Caramitru își cere scuze pentru că a comparat exodul românilor cu…

Andrei Caramitru își cere scuze pentru că a comparat exodul românilor cu Holocaustul

Articole • 9 Aprilie 2019 • • 35 comentarii

Andrei Caramitru, consilierul președintelui USR Dan Barna, și-a cerut scuze pentru folosirea termenului ”Holocaust” (înlocuit ulterior cu ”genocid”) într-o comparație cu exodul românilor.

”Imi cer scuze pentru referința inițială – nu am avut nici cea mai mică intenție de a minimiza ororile întâmplate. M-au durut comentariile prin care se insinua că aș fi fundamental insensibil la ce s-a întâmplat atunci. Am vizitat Auschwitz și, recent, muzeul Holocaustului din Berlin, am citit în ultimii ani multe mărturii ale supraviețuitorilor. Știu in detaliu și m-am exprimat și asupra rolului Statului Român in acele timpuri – pentru că societatea noastră nu își recunoaște suficient vina in ororile nazismului. Am militat recent pentru educatia civică și morală (pe modelul Statului German care și-a recunoscut vina) și am vorbit despre importanța luptei împotriva oricărui regim ne-democratic și totalitar”, a scris Caramitru pe Facebook.

El și-a cerut scuze și față de ambasadorul Israelului în România, David Saranga, cel care denunțase ieri utilizarea termenului Holocaust de către Caramitru.

Consilierul președintelui USR a stârnit reacții virulente atât din partea multor utilizatori de Facebook, cât și dinspre colegi de partid precum Florentina Presadă sau Tudor Benga.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

35 comentarii

  1. l-au pus marxistii cu botul pe labe. tzeapa caramitre

    • Pre limba aia despicată din botul „ce spui yu ftanz” că așa e!

    • USR este marxist boule, marxism cultural la greu. O sa vedeti voi masurile socialiste USR PLUS in anii ce va sa vina. Vezi Oana Bogdan

  2. OK, dincolo de utilizarea termenului nepotrivit, tribunalul FB nu vede dezastrul în care am fost aduși de partidele politice ?

    • Vede foarte bine, dar Caramitru a intrat in politica si orice declaratie este interpretata si speculata de ciuma rosie &comp. De exemplu ca toti bugetarii sa fie obligati sa petreaca doua zile pe an intr-un muzeu al lupei anticomuniste. Dincolo de ridicolul acestui mod de „educare” care suna a dictatura, Caramitru ar trebui sa invete ca politica nu se face cu bita. Pe oameni ii convingi cu argumente, atunci cind ai putere de convingere.
      Declaratiile lui sint de multe ori extremiste si nu fac bine USR. De fapt dau apa la moara latrinelor. Sigur ca ciuma rosie i-a adus la exasperare pe multi, dar Caramitru trebuie sa inteleaga ca el nu poate sa-si permita ce orice orice alt cetetean al tarii poate sa faca: sa injure guvernul la propriu, sa confunde notiuni sau sa agite bite virtuale impotriva unor categorii de oameni care traditional voteaza cu ciuma rosie. Caramitru si altii din politica ar fi bine sa inteleaga ca foarte multi oameni din tara asta sint tinuti captivi intr-o stare de saracie si dezinformare tocmai pentru a vota niste nemernici care le arunca cite o ciozvirta inainte de alegeri. Politicienii din opozitie trebuie sa se „coboare” din sfera intelectualitatii lor si sa incerce sa le explice acestor categorii de ce sint atit de saraci, cine e vinovat de starea lor.
      Sigur ca nu vor reusi cu o buna parte dine ei, dar poate vor reusi cu unii. Nu toata politica se face pe internet iar scuzele de circumstanta mai mult acuza decit scuza.

  4. holocaust sn [At: CORESI, ap. DA ms / V: ol~ / P: ~ca-ust / Pl: ~uri / E: fr olocauste, it olocausto, lat holocaustum] 1 (În Antichitate și la evrei) Jertfa adusă zeilor sau lui Dumnezeu, în care victima era arsă în întregime Si: ardere-de-tot, (înv) arse, întreg-de-ars. 2 (Fig) Ofrandă. 3-4 Ucidere (prin ardere) a unui foarte mare număr de oameni.

    sursa: MDA2 (2010) adăugată de blaurb. acțiuni
    HOLOCÁUST, holocausturi, s. n. 1. (În Antichitate) Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars în întregime. ♦ Fig. Ofrandă, sacrificiu. 2. Spec. Exterminare (prin diferite metode) a unei mari părți a populației evreiești din Europa de către naziști și aliații lor. 3. (În prezent) Ucidere în masă din cauza unor motive politice, religioase sau ca urmare a unor cataclisme provocate de om. [Pr.: -ca-ust. – Var.: olocáust s. n.] – Din fr. holocauste.

    sursa: DEX ’09 (2009) adăugată de LauraGellner acțiuni
    HOLOCÁUST, holocausturi, s. n. 1. (În antichitate) Jertfă adusă zeilor, în care animalul sacrificat era ars în întregime. ♦ Fig. Ofrandă, sacrificiu. 2. Ucidere (prin ardere) a unui foarte mare număr de oameni. [Pr.: -ca-ust. – Var.: olocáust s. n.] – Din fr. holocauste.[1] corectată
    DEXONLINE.RO

    • Foarte bine ati facut ca ati reprodus aceste definitii!
      Sa respectam deci exclusiv definitia recunoscuta acum de evrei: Holocaust inseamna gazarea si apoi arderea cadavrelor celor 6.000.000 de evrei la Auschwitz. Va imaginati ce uriasa fabrica de ucis oameni era acolo, daca au reusit sa arda sase milioane de cadrave in 3 ani. (Adica 6.000 in fiecare zi).

  5. Acum nu-i mai rămâne decât să înlocuiască numele de Caramitru cu Încă Un Bou si cred că putem considera problema rezolvată.

  6. Un agitat tembel, doar atat

    • De acord. Din păcate, în lumea de azi funcționează vorba „debitez tâmpenii, deci exist”.

    • Ati vrea voi sa fie doar atit mai propagandistilor. O fi el mai repezit, comparatia pe care a facut-o acum n-avea baza, dar altfel are dreptate, la puscarie cu haita de escroci (stiti voi care)!

    • Gura „eu_insumi” adevăr „debitează”.

  7. Se vede pe fața de șocâte a acestui individ că nu e cu toate țiglele pe casă.

  8. Iar au intrat sputnikarii in fibrilatie 🙂

  9. Caramitru n-a gresit cu nimic. Sintem campioni la emigratie, exact ca tarile aflate in razboaie de exterminare. De fapt politica pzd-ului este de exterminare a tuturor valorilor. Cind faci o comparatie, nu inseamna corespondenta unu-la-unu si nici neaparat folosirea aceleiasi scari.
    In schimb a fost o ocazie nemaipomenita pentru consiglierii israelieni ai lui Draknea sa simuleze o inflamatie cit se poate de falsa, dar proportii apocaliptice. Pot intelege ca un morman de gunoi ca psd-ul sa exploateze la maxim momentul.
    DAR!
    Dar sa se foloseasca de asta chiar colegii lui din USR pentru a parveni, asta depaseste cu mult mizeria pzd-eilor. Asta a scos la iveala ce mizerie e de fapt madam Presada, o nulitate care a profitat sa iasa in evidenta in acest mod, in lipsa altor mijloace reale de afirmare.
    Am sa verific ce pozitie are fatuca asta pe lista usr-ului, iar daca e la virf, atunci n-am sa votez usr.

  10. Ori e vorba de vreo strategie electorală menită să aducă voturi chiar și așa, pe care însă eu n-o pricep, ori să-i pună Barna un leucoplast pe gură ăstuia! Să tacă naibii din gură că altfel au muncit degeaba oamenii ăștia până acum…

  11. Hitler este considerat (pe foarte buna dreptate) cel mai groaznic asasin al lumii moderne.
    Lasand la o parte celelalte victimel ale razboiului 2 mondial, acest personaj abject a omorat sistematic 6 milioane de evrei.
    In schimb, Stalin are si-acum o multime de statui comemorative pe teritoriul Rusiei, cu toate ca, pe timp de pace, a asasinat 20 de milioane de oameni (majoritatea rusi)

    Depinde din care colt al bibliotecii privesti istoria…

    • Îți dai seama dacă o persoană e antisemită și dacă banalizează Holocaustul.

    • Faptic vorbind, n-au fost 6 milioane iar represiunea comunista a durat in timp mult mai mult. Cu toate astea, directia asta de a compara si de a contabiliza victimele este GRESITA. Ambele orori sunt groaznice, compararea lor nu ajuta la nimic. Niciuna nu e acceptabila si nici nu poate fi justificata in vreun fel. Dealtfel, mai sunt d’astia prin istorie: Pol Pot, Hong Xiuquan, …

      Retine-o pe asta: o crima politica (una singura) si deja este prea mult!!!

    • Îți dai seama că un trol e bou si dacă un idiot face pe trolul.

  12. Probabil ca, daca astfel de afirmatii ar fi fost facute de un personaj din alt partid, versat in ale politicii, gen PSD, de exemplu, reactia din partea opiniei publice n-ar fi fost atat de disproportionata ca in acest caz. Toata lumea a avut ceva de spus, de la ambasadorul Israelului, la colega de partid, Presada. Pana la urma, n-a fost decat o alegere nefericita, dar neintentionata, a unui cuvant, intr-o exprimare publica. Impactul emotional a fost insa mare. Pe aceasta se mizeaza, insa, cu buna stiinta, atunci cand se asociaza numele unor persoane cu cuvinte ce exprima fapte reprobabile, gen „tortionar”…Repet, diferenta dintre cele doua situatii trebuie sa fie clara. Una este intamplarea, si alta e „tehnica”, sau „procedeul” de manipulare intentionata.

  13. USR – când vei face curat in ogradă?

  14. Eu sunt oripilat de executiile din rusia la ordinul lui stalin sau de genocidul armean provocat de turci in aceeasi masura in care sunt oripilat de evreii omorati de hitler. Dar sa nu uitam ca exista o masura in toate.

  15. Cred ca scuze in putine cuvinte ajuta mai mult decat justificari superficiale precum vizita la „muzeul Holocaustului din Berlin”… care „muzeu”nu exista! Solutia creativa cu care a fost realizat Memorialul Holocaustului din Berlin contribuie la a trai senzatii infioratoare, daca te preocupa istoria umanitatii… daca nu, atunci in memoria superficiala e posibil sa ramana drept un „muzeu”.

  16. Dle Caramitru, gestul d-voastra este elegant, dar nu trebuie sa va cereti scuze. Agitatia de pe FB si criticile colegilor din partid sunt demasurate. Evreii si-au apropriat un termen din lexicul universal si impun utilizarea lui dupa bunul lor plac. Colegii d-voastra au gasit momentul sa se remarce si ei cu ceva. Continuati sa fiti ceea ce sunteti, oricum n-o sa multumiti pe toata lumea. Cei ce va critica pt ca nu va incadrati in standarde preconcepute, in établissements, sa voteze alte partide. PS Era bine ca Ambasadorul Israelului sa ne vorbeasca despre soarta palestinienilor, care sunt condamnati pe veci de a nu avea o tara a lor si sa ne spuna cine sunt vinovatii

  17. …iar moartea unui milion de oameni e doar o statistica…

  18. Caramitru junior a aparut de nicaieri si a devenit dintr-o data foarte agresiv si implicit controversat.
    Arunca cu bolovani in stanga/dreapta si dupa aceea isi cere scuze. Dar nu isi cere scuze pt ca isi da singur seama ca a gresit, ci doar dupa ce opinia publica ii atrage atentia ca a cam calcat pe bec.
    Cred ca narcisismul o sa-i cam dea de furca.
    Pt un om instruit (CV-ul sau este laudabil si inspira respect), asemenea derapaje de exprimare sunt intolerabile.
    Romania are nevoie de oameni ca el, chiar daca uneori mai calca si in strachini.
    Altiii nu prea avem.
    Sau avem dar nu-i cunoastem.

    • Ti a spus cineva ca esti cam proasta? Fac ceva pe neo marxistii din USR, Plus sau Demos. Ori votati dreapta, ori nu va mai cacati pe voi ca e prea multa ciuma rosie in tara si ca emigreaza lumea! Idioti utili socialismului ce sunteti!

  19. In multe comentarii se face o mare confizie: cine a fost primul, dar si altii au facut la fel.
    Dece e atat de sensibila umanitatea la aceste cuvinte?

    Pana in 45 la Nuremberg conceptul juridic de genocid nu era recunoscut. Desi toti stiau ce au facut otomanii in primul razboi. In fata holocaustului(6 milioane de morti) plus genocidul tiganilor(nerecunoscut inca) umanitatea a ramas ingrozita. Si hotarata sa nu mai faca asa ceva niciodata. Nu a reusit pentru ca in Rwanda sau in Bosnia sa intamplat acelasi lucru. De aceea este capital ca aceste deviatii minore in minte unora sa fie anulate cu argumenta si dovezi.

    In momentul in care politicienii vor cauta argumente sau nuante intr-un genocid, devin vinovati morali ai acestor monstruozitati.

    Nu mai luati in deradere sau incercati sa cautati justificari mai mult sau mai putin muncite la aceste grozavi.
    E un act criminal pedepsit prin lege char si in Romania.

    • Stai linistit ca nu e nici pe departe atat de grav.
      Si evreii vand droguri, iau spaga sau fura din avutul obstesc ori de cate ori au ocazia. Nu sunt mai rai decat celelalte natii ale pamantului, dar nici mai buni.
      Gandeste-te numai la liota de evrei care a infestat politica romaneasca in ultimii 30 de ani. Nu exista dosar serios facut de DNA in care sa nu apara numele unui evreu,(cel putin),
      In alta ordine de idei, evreii nu sunt nicidecum prosti si stiu foarte bine ca in 99,99% din cazurile in care se fac analogii neinspirate la termenul holocaust este vorba de nestiinta , de retorica infantila sau pur si simplu de greseli de exprimare.
      Ei stiu foarte bine ca nici Sova nu e antisemit, nici Caramitru si nici oricare alt politician care scapa cate un asemenea porumbel.
      Pe evrei ii intereseaza acei 0,01% care chiar au un cuvant greu de spus in politica mondiala, nu-si bat ei capul cu alde Caramitru, Dancila sau cine stie ce alt personaj mioritic.
      Dar evreii sunt foarte bine organizati pe acest sector si reactioneaza prompt de fiecare data cand cate un neica nimeni se-ncurca-n vorbe.

  20. Vezi Lana exact ceea ce faci tu au facut si bolsevicii, nazistii, legionarii. Au justificat cu numere sau idei adiacence crimele lor. Au omorat oameni doar pentru a-si ascunde furturile si talhariiile. Pana cand crima a devenit o politica de stat. Si o justificare politica. Si niste nenorociti au angrosat pamantul.
    Spune aste copiilor, parintilor si bunicilor mortilor.

    Ai curajul sa le spui in fata ca au fost omorati pentru ca sunt armeni, evrei sau tigani? Pentru ca unul a vandut droguri sau ca a furat ai decis sa – i omori pe toti? Ca pe o boala sau ca un parazit?

    Ti-ai trimite vecinul tigan sau evreu sau ce vrei tu la moarte cu toata familia lui doar pentrou ca sunt ceea ce sunt?

    Poate acum intelegi de ce cu aceste cuvinte nu se poate glumi.