G4Media.ro

☰

Andrei Lupu (USR) critică CCR: E doar o manifestare a voinței de…

justitie, ciocan, instanta, tribunal, judecatori, magistrati
Foto: Pixabay

Andrei Lupu (USR) critică CCR: E doar o manifestare a voinței de a menține propria putere, CCR se poziționează într-un grup retrograd al instanțelor constituționale

Articole • 23 Decembrie 2021 • • 27 comentarii

Andrei Lupu, membru USR al Comisiei Juridice din Camera Deputaților, critică joi Curtea Constituțională după ce instituția a respins printr-un comunicat de presă o decizie a Curții de Justiție a UE.

”Curtea Constituțională a României a transmis astăzi un comunicat prin care respinge o poziționare recentă a Curții de Justiție de la Luxemburg, ce susține supremația dreptului Uniunii Europene în raport cu dreptul național. O astfel de poziție poate prezenta un mai mic interes pentru publicul larg. Din păcate, însă, ea are un impact major pentru sistemul juridic din România. CCR se poziționează într-un grup retrograd al instanțelor constituționale, condus la acest moment de Tribunalul Constituțional polonez, ce resping principii de bază ale Uniunii Europene”, arată Andrei Lupu într-un comunicat de presă.

El arată că ”o astfel de încercare din partea CCR este doar o manifestare a voinței de a menține propria putere, neînțelegând modul în care evoluează dreptul și principiile sale de bază”.

Andrei Lupu mai arată că e nevoie de revizuirea constituției ”astfel încât viitorii judecători CCR să nu mai poată bloca aplicarea dreptului european”. (Sursa foto: Pixabay)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

27 comentarii

  1. De la newmarxisti ciolosisti citire!

    • Un anonim USR a apărut și el să se dea important, după mintea ăstuia ar trebui să nu mai existe national, ce zice UE e noua religie, bai desteptilor, ăștia de va dati cu parerea, în UE sunt 27 de sisteme judiciare diferite, cum dracu CJUE poate să dicteze oriunde?…e nevoie de o revizuire a Tratatului, CJUE poate decide numai pe teme ale dreptului UE, decizia asta arunca in aer independența statelor UE

    • Da bine Bobiță că România este o tara puternica cu bombe atomice, economie și cercetare la puterea a 10a.
      Pestele mare îl mănâncă pe ăla mic așa că ce atâta o dați cu nația curului că suntem că un coteț de găini.
      Până la urmă noroc cu UE că nici să mai scriem aici părerile nu mai pupam.

  2. cata vreme nu exista asigurare medicala unica, ingrijirea batranilor unificata, TVA unic, cota identica europeana de impozitsare etc, nu ma intereseaza justitie unificata la brusel

    la placinte, bruselezii sunt inainte

    • Mi se pare foarte interesanta sugestia dvs din nume, nu din comentariul propriu-zis si sper ca ne vom indrepta spre o solutie de federalizare cat mai ampla a Europei, in care si justitia sa aiba rolul ei. Este sansa noastra la pace, prosperitate si securitate.

    • ai inversat titlu’ cu comentariu’ jupâne da’ a mers până la urmă te-am citit că avem aceeași genă sclipitoare

    • Ești băiat deștept….

  3. La acest moment se poate modifica legea de organizare și funcționare a CCR, în sensul depolitizării. O face Predoiu, nicidecum

  4. Ca să fie corecți, CCR nu neagă supremația dreptului european ci doar spune că CJUE nu poate spune că instanțele de judecată naționale pot ignora deciziile CCR. Ceea ce nu e chiar ieșit din comun pentru o curte constituțională.

    • Ca sa fim corecti, CCR e o adunatura daunatoare de profitori, care trebuie desfiintata. Din 2015, au facut numai rau Romaniei, cu deciziile lor pro-PSD pe justitie.

    • Ce pretentii sa ai de la Pivniceru Mona , ea fiind prietena cu escrocul Vlasov , stiti cum a furat 2 milioane de euro din banii statului ca sa-i joace la barbut ?! Ce sa judece aceasta femeie la CCR ? Halal.

  5. Judecatorii CCR, numiti de Iohannis, PSD, PNL si UDMR, vor sa scoata Romania din UE cu deciziile lor. PSD, PNL, UDMR vor doar banii UE, dar fara respectarea regulilor UE.

    • Cam da și nici nu sunt capabili să absoarbă fondurile europene, au negociat și aiurea destinația lor

  6. Are dreptate progresistul; trebuie modificata Constitutia in acest sens de care vorbeste el. Dar pana atunci s-o lase mai moale si sa se incadreze in Constitutie. Altfel poate fi considerat anarhist. Cu toate drepturile ce decurg din acest considerent.

    • Vai cat de mult vrei sa pari intelectual si cat de departe esti de acest deziderat.

  7. Da marxiștilor stim, curțile constituționale sunt pentru voi retrograde ca și ideea de stat național pentru că stau în calea planurilor stăpânilor voștri corporatiști…

  8. Legionarii CCR sunt o grupare de golani inscaunati de bandele infractionale organizate pentru a le reprezenta interesele si musamaliza atrocitatile comise asupra populatiei.

    • @Ion: de ce am impresia ca il porti in suflet pe Zelea-Codreanu? Dobi usecuricii sunt noua garda de fier, daca nu ti-ai dat seama pana acum, doar ca au alti stapani si nicio religie!

  9. Bravo CCR.!!!!
    În sfârșit nu mai stam în genunchi la poarta Europei, condusă de șpăgari corupți și perverși!
    Trebuie sa ne păstrăm suveranitatea și independența!
    UE s-a format pentru cooperare și dezvoltare economică, nu pentru a ne pierde identitatea culturală, obiceiurile și tradițiile!
    Nu tot ce vine de la UE e bun pentru poporul român!
    Noi încă ne dorim , marea majoritate, sa avem o familie normală, cu mama , tata și copii procreati cu dragoste, nu în laborator. Ne dorim sa tăiem porcul și sa îl pârlim în gospodărie, să ne încălzim la soba cu lemne. Ăștia suntem și așa vrem sa fim și de acum încolo. Cei mai mulți!
    Progresistii trebuie sa accepte mentalitatea poporului român!!!!
    Uniți în diversitate! Acesta era sloganul UE…..s-a ajuns la altceva și bine face CCR.

  10. In general, cetatenii isi apara statul din care fac parte, nu o institutie straina, fie ea CJUE.

  11. Corect, deocamdată scrie stat național, iar autorul trebuie să știe că actuala Constituție a fost votată de popor, așa tot la noi trebuie să veniți. Dacă UE vrea să fie cea care dispune, să ia să citească condițiile de formare a ei unde scrie undeva că nu se amestecă în autoguvernarea fiecărui stat. Prima dată să oblige spațiul Schengen și după aceea restul. Dar cu politicienii noștri, mai ales USR, cu al lor Renew Europe, au de gând să ne facă un popor de sclavi.

  12. Statul UE nu e intotdeauna ce ar trebui…Marea finanta occidentala va dicta si la Curtea Europeana. In consecinta,vreau CCR -roman,cu bune si cu rele…Si ..atentie, ungurii si polonezii nu sunt prosti…Sunt doar extrem de realisti…

  13. Romanii NU au VOTAT cu statul UE .Ne- a băgat în UE nenea Năstase.Adrian Năstase.Si- a primit pedeapsa.Daca am fi votat ar fi trebuit sa ni se explice ca noi intram ca sclavi și ca vom consumă gunoaiele lor.Cine credeți ca ar fi votat? Nici măcar derbedeii naziști de la USR.Ca în 2004 nu le căzuse cazul de la gura.

  14. CCR -ul condus de un procuror comunist, un neica nimeni, profesionist zero barat, impins pe post de hotii neamului. Aceasta curte nu este a României, este doar a jefuitorilor si a tradatorilor de tara, o institutie cate papa bani inutil.

    • Este a ungurilor din câte știu. Intențiile bune oprindu_se cam pe lângă cheia rupta de yala din Cehoslovacia.