Andrew Tate: Controversatul influencer este recomandat pe YouTube Shorts și feed-urile video Instagram ale adolescenților fără ca aceștia să caute specific vreun clip al său (anchetă Sky News)

Conținutul creat de Andrew Tate a recomandat pe contul unui băiat de 13 ani, după puțin peste o oră de vizionare a videoclipurilor de pe YouTube Shorts – fără ca profilul acestuia să caute vreun clip al controversatului influencer, a concluzionat Sky News, după ce a creat un cont fals al unui tânăr adolescent pentru a vedea dacă YouTube Shorts, Instagram și TikTok ar promova videoclipuri cu Tate sau cu fratele său Tristan, fără a fi solicitați.

În ciuda faptului că Andrew Tate a fost interzis pe toate cele trei platforme, investigația Sky News a constatat că aproape 30 de videoclipuri cu Tate au fost afișate pe contul lui „Ollie Smith” într-o perioadă de două ore pe YouTube Shorts.

Odată ce primele două videoclipuri cu Tate au apărut pe ecranul lui Ollie, un volum uriaș de alte videoclipuri cu Tate au apărut pe feed-ul adolescentului fictiv.

Uneori, videoclipurile Tate au fost afișate unul după altul sau cu doar unul sau două clipuri între ele.

Numărul de videoclipuri care prezentau conținut Tate a fost semnificativ mai mare pe YouTube Shorts decât pe Instagram Reels, iar pe TikTok nu a apărut niciunul.

Ca urmare a investigației, YouTube a eliminat cel puțin nouă conturi care au servit feed-ul lui Ollie cu conținut creat de Tate.

Cunoscuți pentru comentariile lor online controversate, ambii frați Tate sunt în arest la domiciliu în România, fiind acuzați de agresiune sexuală, exploatare, crimă organizată și trafic de persoane. Cei doi neagă orice abatere.

Momentul în care algoritmul s-a schimbat

Prima dată când oricare dintre cei doi frați a apărut în feed-ul YouTube Shorts al lui Ollie a fost un videoclip despre Andrew Tate luptând într-un meci profesionist împotriva unui alt influencer.

Acest lucru s-a întâmplat după ce a petrecut o oră și 12 minute pe platformă, videoclipurile fiind vizionate în sesiuni de o oră.

Aproximativ 15 minute, sau 32 de videoclipuri mai târziu, a fost afișat un al doilea clip similar cu Tate.

După aceea, algoritmul a părut să se schimbe semnificativ.

Lui Ollie i s-a servit un număr mare de videoclipuri Tate, iar spațiile dintre clipuri au devenit mai mici.

După o pauză, lui „Ollie” i s-au servit a continuat videoclipuri Tate până la finalul experimentului, care a fost limitat la trei ore de derulare.

Ultimele videoclipuri Tate prezentau adesea teme mai mature și puncte de vedere controversate.

Printre acestea se număra Andrew Tate vorbind despre cum a scos fizic din casa lui o femeie care lucra pentru afacerea sa de webcam-uri sexuale, i-a aruncat hainele pe fereastră și i-a reținut salariul. Un altul îl prezenta vorbind despre cum să folosească banii pentru a manipula o prietenă.

Videoclipurile de pe YouTube Shorts proveneau de la 19 conturi diferite, șapte dintre acestea furnizându-i mai multe videoclipuri lui Ollie.

Majoritatea covârșitoare a acestor conturi erau în întregime sau aproape în întregime dedicate conținutului Andrew și Tristan Tate, adesea cu nume de utilizator care îi aduceau un omagiu lui Andrew. Aproape toate se concentrau pe realizarea de videoclipuri YouTube Shorts, mai degrabă decât pe videoclipuri YouTube tradiționale mai lungi.

Împreună, conturile au încărcat peste 1.600 de videoclipuri Shorts, iar 198 dintre acestea au înregistrat peste un milion de vizualizări. Trei dintre conturi aveau videoclipuri cu peste 20 de milioane de vizualizări fiecare.

Sara McCorquodale, director executiv și fondator al companiei de informații despre influenceri CORQ, a declarat pentru Sky News că aceste conturi ar putea câștiga sume de până la șase cifre pentru videoclipurile cu cele mai multe vizualizări, dacă sunt generate suficiente vizualizări într-o perioadă de 90 de zile.

„Oamenii creează aceste conturi de vaci de muls pentru că există o dorință evidentă pentru conținutul Andrew Tate și acest lucru este ceea ce generează venituri pe YouTube”, a explicat ea.

„YouTuberii obțin succesul prin faptul că răspund la cerere cu ofertă. Presupun că ar putea exista și un element de oportunism în acest lucru. Creatorii de canale sunt dornici să se urce pe valul Andrew Tate ca fenomen cultural și potențial generator de dependență cât timp durează”.

Tim Squirrell, șeful departamentului de comunicare al Institutului pentru Dialog Strategic, a declarat pentru Sky News: „Andrew Tate a fost extrem de eficient în a juca cu algoritmii unei varietăți de platforme diferite, YouTube Shorts fiind doar cel mai recent în acest sens.”

El a spus că Tate a găsit o modalitate de a încuraja „o armată de băieți” să posteze conținutul său pe rețelele de socializare, ademenindu-i cu banii pe care îi pot câștiga din bonusurile publicitare de pe aceste clipuri.

El crede că TikTok a depus eforturi pentru a-și îmbunătăți platforma după ce a fost analizată în legătură cu această problemă, dar că YouTube Shorts a avut de suferit din cauza încercării de a reproduce rapid formatul video scurt care a făcut TikTok popular.

„[Nu a fost] testat la fel de mult, moderarea conținutului nu este la înălțime, algoritmul lor este puțin cam schimbător în ceea ce privește modul în care optimizează agresiv spre ceea ce crede că vrei”, a explicat el.

Conturile pro-Tate au fost eliminate în urma investigației Sky News

Sky News a vorbit cu YouTube despre concluziile investigației, iar un purtător de cuvânt a declarat: „YouTube are politici stricte care interzic discursul instigator la ură și hărțuirea, iar noi eliminăm conținutul care vizează sau amenință persoane sau grupuri pe baza unor atribute protejate, cum ar fi identitatea de gen”.

YouTube a eliminat aproape jumătate din conturile pe care Sky News le-a semnalat platformei, adăugând: „Am închis canalele asociate cu Andrew Tate pentru multiple încălcări ale ghidurilor noastre comunitare și ale termenilor de serviciu, inclusiv ale politicii noastre privind discursul instigator la ură. În cazul în care un canal este închis, persoana care l-a încărcat nu mai poate utiliza, deține sau crea alte canale YouTube”.

Sky News a descoperit, de asemenea, că alte cinci conturi care i-au servit conținut lui Ollie au fost scoase din funcțiune înainte ca YouTube să fie contactat. Nu este clar dacă acestea au fost eliminate sau dacă au fost șterse.

Conturi pentru Ollie Smith au fost create, de asemenea, pe Instagram și TikTok, toate acestea fiind platforme de socializare populare în rândul tinerilor de 13 ani din Marea Britanie.

Algoritmii Instagram și TikTok

YouTube Shorts și Instagram Reels prezintă videoclipuri scurte și, la fel ca TikTok, folosesc un algoritm pentru a decide ce videoclipuri sunt promovate în feed-ul unui utilizator.

În timp ce Ollie nu a primit niciun videoclip pro-Tate pe TikTok, el a primit două videoclipuri Andrew Tate pe Instagram Reels spre sfârșitul anchetei.

Clipurile îl arătau pe Andrew Tate dând sfaturi despre cum să manipuleze și să controleze femeile.

Callum Hood, șeful departamentului de cercetare de la Centrul pentru combaterea urii digitale, a analizat investigația Sky News și a declarat „Aceste constatări arată că algoritmii de social media încă îi dau lui Andrew Tate un impuls enorm pe unele platforme, ajutând conținutul său să ajungă la un public de bărbați tineri”.

„În ciuda arestării sale, popularitatea sa în rândul tinerilor rămâne, iar adepții săi inundă acum rețelele de socializare cu o contra-narațiune care îl prezintă ca fiind victima unei conspirații. Opiniile sale sunt profund pline de ură față de femei și există un risc real ca acestea să ducă la violență în lumea reală.”

Căutarea de conținut

Deși lui Ollie nu i s-a servit niciun videoclip pe TikTok fără a fi solicitat, după ce investigația privind feed-ul adolescentului a fost finalizată, Sky News a testat apoi ce s-ar întâmpla dacă Ollie ar căuta influencerul.

Căutarea „Andrew Tate” pe TikTok a adus un număr mare de videoclipuri ale lui Tate. Printre acestea se număra un cont care cerea ca Tate să fie eliberat din închisoare, care a fost ulterior eliminat de TikTok după ce Sky News a contactat platforma pentru comentarii.

Rezultatele căutării au fost însoțite de un mesaj clar de avertizare privind conținutul care incită la ură și de un link către Wikipedia a lui Andrew Tate.

Cu toate acestea, aceste avertismente nu au apărut atunci când a fost introdus „Cobra Tate” (un pseudonim al lui Andrew Tate), nici pentru Tristan Tate, nici pentru ortografierea greșită a numelui lui Andrew Tate.

Căutările pe Instagram și YouTube au adus, de asemenea, o serie de videoclipuri cu Tate, precum și sugestii de conținut de știri și citate ale influencerului britanic.

Atât Meta, care deține Instagram, cât și TikTok spun că iau în serios conținutul misogin și plin de ură de pe platformele lor.

Un purtător de cuvânt al Meta a declarat pentru Sky News: „Am colaborat cu experți în siguranța femeilor pentru a dezvolta reguli stricte împotriva urii bazate pe gen, a limbajului sexualizat sau misogin și a amenințărilor cu violența sexuală și luăm măsuri ori de câte ori avem cunoștință de așa ceva. Andrew Tate a fost interzis de pe Facebook și Instagram anul trecut, iar noi lucrăm la îmbunătățirea tehnologiei noastre pentru a evita să recomandăm conținutul său”.

„De asemenea, continuăm să ne concentrăm să ne asigurăm că adolescenții au experiențe pozitive și adecvate vârstei pe Instagram, ceea ce include limitarea cantității de conținut sensibil pe care îl văd.”

Un purtător de cuvânt al TikTok a declarat: „Nu am avut nicio problemă: „Misoginismul este o ideologie plină de ură care nu este tolerată pe TikTok. Am dedicat resurse semnificative pentru a găsi și elimina conținutul de această natură care încalcă politicile noastre. Am luat, de asemenea, o serie de măsuri pentru a ajuta comunitatea noastră să facă alegeri în cunoștință de cauză, inclusiv lansarea unei intervenții de căutare – astfel încât oricine caută anumite cuvinte sau fraze legate de Andrew Tate sau misoginie să i se reamintească de pericolele limbajului plin de ură.”

CUM S-A DESFĂȘURAT ANCHETA

A fost important ca investigația să imite modul în care se comportă adolescenții pe aceste aplicații pentru ca rezultatele să reflecte realitatea, mai degrabă decât să producă rezultate artificiale.

Sky News a creat profilul unui băiat de 13 ani, deoarece aceasta este cea mai tânără vârstă permisă pe platforme, deși o cercetare recentă a Ofcom arată că aproape toți copiii cu vârste cuprinse între 3 și 17 ani (96%) urmăresc videoclipuri pe site-urile și aplicațiile de partajare de videoclipuri, ocolind cerințele simple ale unei vârste minime pentru aplicații.

Ghidat de cercetările Ofcom privind conținutul video social este popular pentru acest grup de vârstă, Ollie a dat „like”, a vizionat sau a sărit peste videoclipuri. Cu cât un tip de conținut era mai popular, cu atât mai mult Sky News s-a implicat în el. Acest lucru a însemnat că Ollie urmărea integral videoclipurile cu farse sau jocuri și le dădea „like”, dar sărea videoclipurile care nu se încadrau în nicio categorie populară pentru el.

De asemenea, Sky News s-a asigurat că Ollie era activ pe platforme în momentele în care un copil de 13 ani ar fi fost activ – în weekend sau după „teme” și cină. De asemenea, a fost limitat la trei sesiuni de o oră pentru a reflecta faptul că mulți adolescenți au timpul petrecut în fața ecranului restricționat de către părinți.

De asemenea, a încercat să se asigure că algoritmul nu este influențat în mod nejustificat. A fost folosit un telefon gol, resetat la setările din fabrică, doar pentru experiment. Numele de utilizator, detaliile și chiar poza de profil a lui Ollie nu conțineau nicio informație care ar fi putut influența algoritmul spre un anumit subiect.