G4Media.ro

Armata SUA are o surpriză cu rachete pentru trupele ruse din Crimeea.…

Sursa Foto: Wikimedia Commons

Armata SUA are o surpriză cu rachete pentru trupele ruse din Crimeea. Rolul cheie al României

Armata SUA a infiltrat, joia trecută, două lansatoare de rachete cu rază lungă de acțiune în România, în apropierea avanpostului Rusiei de la Marea Neagră, a lansat câteva rachete, apoi a retras în grabă lansatoarele în siguranța bazei lor din Germania. Totul, în câteva ore.

Misiunea de o zi a noii Brigăzi de artilerie din Europa a armatei americane a fost un exercițiu în contextul manevrelor de cu înaltă tehnologie. În mod clar, a fost și un mesaj pentru Moscova. Armata SUA în Europa și-a refăcut capabilitățile de rachete cu rază lungă. Și vrea ca rușii să știe asta.

Misiunea din 19 noiembrie a început la baza aeriană Ramstein din Germania. Soldații Batalionului 1, Regimentul 77 artilerie terestră, Brigada 41 artilerie terestră au încărcat sistemele de rachete de artilerie de mare mobilitate, cu două roți, fiecare cu trei echipaje, pe vehiculele de transport ale Forțelor Aeriene ale SUA, MC-130J.

C-130 au transportat sistemele HIMARS către România. Echipajele le-au descărcat, le-au instalat într-un poligon românesc de antrenament, au lansat rachetele în Marea Neagră, apoi s-au întors la aerodrom, au încărcat sistemul înapoi în avionul C-130 și au zburat acasă, în Germania.

Armata – și Corpul de Marină al SUA, care împărtășește capacitatea – numește aceste misiuni „Infiltrări rapide HIMARS” sau HIRAIN. Sunt o capabilitate esențială a noii abordări privind artileria grea a unității de luptă terestră. În loc să  fie transportate încet pe șosea sau pe calea ferată, lansatoarele de rachete pot fi acum transportate rapid pe calea aerului. Asta înseamnă că pot sosi aproape oriunde există un aerodrom în apropiere. Viteza maximă a acestor desfășurări aeriene ajută la complicarea reacției inamicului de contracarare a capacităților de luptă. Este greu să țintești un lansator de rachete care stă doar câteva ore la sol, lângă propriile forțe.

Exercițiul de joi reprezintă o schimbare majoră pentru forțele armatei SUA din Europa. Armata a staționat timp de decenii lansatoare de rachete în Europa. Ultimele sisteme de rachete cu lansare multiplă au plecat în 2006, deoarece Pentagonul și-a concentrat resursele asupra războaielor din Irak și Afganistan.

Invazia Rusiei în peninsula Crimeea a Ucrainei, în 2014, a schimbat prioritățile armatei. Marea Neagră devenea un lac rusesc. În încercarea de a descuraja continuarea agresiunii, armata a trimis Brigada 41 artilerie terestră înapoi în Germania, la sfârșitul anului 2018.

Astăzi, brigada are patru baterii, fiecare cu aproximativ nouă lansatoare. Cel puțin una dintre baterii deține sistemul HIMARS cu roți, în loc de MLRS cu șenile. HIMARS, de 12 tone, transportă șase rachete de 270 milimetri, care pot parcurge până la 40 de mile sau un singur sistem de rachete tactice, cu o rază de acțiune de 100 de mile. MLRS de 26 de tone are o capacitate dublă. Sistemul HIMARS susține o capacitate mai mică decât MLRS, dar are avantajul de a fi suficient de ușor chiar pentru transportul cu un aparat C-130 cu elice. Brigada 41 s-a antrenat în Germania timp de un an, apoi s-a desfășurat în Estonia, pentru primul său exercițiu major de trageri. Rusia a fost nemulțumită. „O întrebare retorică este – cum ar reacționa americanii în cazul unor astfel de exerciții ale armatei noastre la frontiera SUA?” a întrebat Ministerul rus de Externe. „Criticile Rusiei față de exercițiu arată că vecinul nostru din est urmărește manevrele foarte atent”, a spus ministrul eston al apărării, Jueri Luik.

Desfășurarea rapidă a brigăzii în România, săptămâna trecută, s-ar putea dovedi încă mai provocatoare. Mai ales având în vedere noile muniții pe care armata le dezvoltă pentru HIMARS și MLRS. Acestea includ o rachetă anti-navă și un înlocuitor pentru (racheta de suprafață) ATACMS, care poate străbate până la 310 mile. Se află la doar 250 de mile peste Marea Neagră, de la coasta României, până în Crimeea. Dislocarea sistemului HIMARS în și din România reprezintă o amenințare serioasă și neprevăzută pentru forțele ruse din regiune.

Sursa: Forbes / Autor: David Axe / Traducerea: Cristina Zaharia (Rador)

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

26 comentarii

  1. Ma simt mult mai in siguranta acum ca si au batut pla americanii de rusoi de pe teritoriul tarii noastre si s-au si carat in graba… Superfrumix!

    • de ce nu spuneti in articol ca si romania a cumparat HIMARS 54 de bucati
      deci vor veni aici si vor ramane
      rusii nau decat sa faca spume la gura

  2. SUA apara Romania, nu statul roman.

  3. Ma simt mult mai in siguranta acum ca si au batut pla americanii de rusoi de pe teritoriul tarii noastre si s-au si carat in graba… Superfrumix!

  4. Ahahahaha! Marea Neagra va fi „lac american”.

    • Să-ți dea Dumnezio dinți auriți ție si la toată familia ta!!! Tetrailes bahtalo, mancati-as gura ta!!!

  5. S-o fi kkt pe ei ruznacii?

    • Aia care vor sa vina in spatiul Nato fara viza s-au cacat pe ei nu de frica ci de ciuda ca nu mai au siguranta latratului si santajului fara sa si-o fure.

  6. Pai rusii n-au putut face nimic in Nagorno-Karabah impotriva dronelor turcesti si israeliene. Ce sa faca ei in fata noilor tehnologii americane. Rusii sunt doar cu minciuna, dezinformarea si propaganda bazata pe ura. E tot ce stiu sa faca. In rest sunt niste ratati. Rusia dupa ce va pierde fostele republici sovietice (Belarus, Moldova, Georgia, Armenia, etc.) din sfera de influenta va ajunge sa fie dezmembrata mai ales de China. Asta patesti cand construiesti un stat oligarhic corupt asa cum a facut Putin.

    • Stimate domn, se vede ca nu cunoasteti, desi e un fapt normal pe undeva, capabilitatile Rusiei. Eu imi doresc sa nu le cunosc niciodata. Intre un judoka KGB-ist, care chiar are buton nuclear la indemana si orice presedinte american, alegeti dvs, fara buton nuclear la indemana exista o mare diferenta in decizii strategice.

  7. Niște nemernici rușii ăștia. Ar trebui bombardați la greu cu nucleare, să scăpăm de ei.

    • Prestituatelor când o sa înțelegeți ca inflamarea tensiunilor nu ajuta România cu nimic. În caz de război între Rusia si SUA, Doamne ferește, Europa e teren viran pana la Londra. Voi chiar credeți ca rahatul de scut și alte mizerii vândute de americani or sa ne salveze? Sunteți naivi rău de tot. Un astfel de război e un dezastru pentru bătrânul continent iar printre primele tari nimicite e a noastră, tara de sclavi iar sclavii sunt mereu carne de tun.

    • Catre @ Ionut. Spui numai prostii !. In caz razboi nuclear Romania poate sa-si refaca populatia prin intoarcerea partiala a diasporei din Italia, Spania, Franta, SUA, Argentina s.a.m.d.. Dar Rusia nu mai poate. Un razboi nuclear va reprezenta desfintarea pentru totdeauna a Uniunii Sovitice (avand numele deghizat in ,,Federatia Rusa”). Amenintarile lui Putin cu arme nucleare seamana cu amenintarile unui nebun din spitalul de nebuni care ameninta cu detonarea sinucigasa a unei bombe nucleare. Prin detonarea bombei, oricat de dure ar fi consecintele, ceva este sigur: primul care moare e nebunul !. Fara ca nebunul sa reuseasca sa-i omore pe toti ceilalti.

  8. Ce simplu e războiul American Way. Ceva între un FPS și un film de acțiune de serie B, unde eroul rămâne neatins de ploaia de gloanțe. O fantezie băiețească finanțată cu trilioane. What could go wrong?

  9. Ce limbaj schizofrenic la „fostii” angajati ai Europei „Libere”. Armata SUA a desfasurat operatiuni de razboi pe teritoriul Romaniei? Ahaha, ce surpriza are Putin, ahaha!

    Va riposta Rusia bombardand Romania in primele minute ale unui razboi sau al unei alarme false? Ahaha, ce Europa „Libera”!

    Vorbim de tara in care acum 12 zile, am raschetat mortii de pe peretii ATI. Nu mai e 10 august, nu mai e „Collective”, e „ahaha ce surpriza”.

    Nu uitati sa votati. Alegerea autoritatilor Romaniei e la fel importanta ca votul la Eurovision.

    • Un cost suplimentar pentru sapca: Sistemul de artilerie cu rachete HIMARS – 1,5 miliarde de dolari de la Lockheed Martin!

  10. Poate ne fac rușii o surpriză spulberând deveseii de pe fața pământului

    • Gresesti, aici nu s-a tras din Deveselu, s-a tras dintr-un lansator plimbat aiurea prin tara. O sa ne dea rusii la tot cartierul.

      Bonus, „eliberatorii” si-au pus sacii in caruta si s-au tirat in Spaaranghelland. Ne-au demonstrat ca, intr-un razboi real, nu vor sta sa vada ce fac Ciuca, Vela si ceilalti. „Aliatii” vor privi de la distanta.

  11. O mișcare politică asumat pacifistă, anti-NATO, adică anti-USA (care încă nu a demonstrat că e ceva substanțial diferit de un Complex Militar-industrial), este esențială pentru conservarea existenței fizice și echilibrate mental a României. De ce România carne de tun pentru militarismul jingoist și inept marca US, și nu o Românie neutră și prosperă, după modelul elvețian?

    Replicile obișnuite la acest tip de comentariu ilustrează expresiv o parte a problemei cu care ne confruntăm.

  12. Cu cel puțin o lună înainte, NATO conform acordului cu Rusia, a informat Moscova că va avea loc o tragere de luptă cu un lansator de proiectile reactive în zona MNegre din România.
    Lansatorul este de fapt nepotul Katiușei sovietice copiată de americani în anul 1943.
    Și armata rusă are asemenea lansatoare.
    Americanii l-au folosit și pot să-l mai folosească doar împotriva unui stat care nu se poate apăra(Afganistan, Irak talibani…) sau riposta.
    Împotriva unei superputeri militare sunt inutile, deoarece poate fi distruse la zeci de km de zona unde ar trebui să ajungă.
    Aceste lansatoare nu pot deschide foc de la distanță mare deoarece odată localizate de inamic, vor fi lovite și distruse în pozițiile de tragere.
    În concluzie nu a fost nimic, decât o simplă tragere cum se procedează de zeci de ani.

    • Nu cred ca ai citit articolul cu atentie….noile rachete antinava pot lovi navele din portul sevastopol aflat la 390 km de constsnta ..si nu numai …vb de baze aeriene depozumite se combustibil…practic o sa avem 54 de lansatoare m reactive care pot trage 6 rachete ,316 rachete într-o salva in 1 minut.si pleca in 15 secunde de acolo….cand rachete vor lovi portul si aerodroamele din Crimea …lansatoarele vor fi deja la reinsrmare sub un pod sau in vreo padure la reinsrmare….dupa care o pot face din nou…practic avantajul rusiei in războiul conventional se cam topeste…pe marea neagra si in port sunt ca o rata la vanatoare …himas cu patriot le anuleaza orice avantaj…

  13. Controversă privind contractul rachetelor antinavă: Armata renunță la o licitație cu offset pentru o încredințare directă către o firmă americană pe mult mai mulți bani
    chiziții prin acorduri G2G sau încredințări/contracte directe:

    – Sistemul de antirachetă Patriot – 3,9 miliarde dolari – SUA / Raytheon + Lockheed Martin

    – Sistemul de artilerie cu rachete HIMARS – 1,5 miliarde de dolari – SUA / Lockheed Martin

    – Avioane de vânătoare F-16 – 900 milioane dolari – SUA / Lockheed Martin

    – Transportoare blindate Piranha 5 – 800 milioane de euro – SUA / General Dynamics prin General Dynamics European Land Systems

    – Rachete antitanc – circa 200 mil. euro – Eurospike GmbH (Germania) – joint-venture între companiile Diehl BGT Defence GmbH & Co. KG (Uberlingen, Germany), Rheinmetall Defence Electronics GmbH (Bremen, Germany) si Rafael Advanced Defense Systems Ltd. (Haifa, Israel).

  14. Nu cred ca ai citit articolul cu atentie….noile rachete antinava pot lovi navele din portul sevastopol aflat la 390 km de constsnta ..si nu numai …vb de baze aeriene depozumite se combustibil…practic o sa avem 54 de lansatoare m reactive care pot trage 6 rachete ,316 rachete într-o salva in 1 minut.si pleca in 15 secunde de acolo….cand rachete vor lovi portul si aerodroamele din Crimea …lansatoarele vor fi deja la reinarmare sub un pod sau in vreo padure …dupa care o pot face din nou…practic avantajul rusiei in războiul conventional se cam topeste…pe marea neagra si in port sunt ca o rata la vanatoare …himas cu patriot le anuleaza orice avantaj…