G4Media.ro

☰

Audiența dezbaterii prezidențiale de la Europa FM: Peste 880.000 de vizualizări online,…

Audiența dezbaterii prezidențiale de la Europa FM: Peste 880.000 de vizualizări online, plus ascultătorii pe radio și telespectatorii câtorva televiziuni locale

Analize • 8 Noiembrie 2019 • • 80 comentarii

Dezbaterea între Dan Barna, Kelemen Hunor și Toader Paleologu de joi seară de la Europa FM, moderată de Moise Guran, singura dezbatere între candidați la prezidențiale, a avut cifre-record de audiență în mediul online.

Astfel, la ora publicării articolului, pe Facebook erau înregistrate 751.000 vizualizări, pe Youtube – 114.044 de vizualizări, iar transmisia Privesc.eu a strâns 17.200 de vizualizări.

La vizualizări din mediul online se adaugă și audiența transmisiei în direct pe radioul Europa FM (cifrele nu pot fi măsurate în timp real), precum și audiența televiziunilor locale care au preluat emisia online.

La dezbaterea organizată de Europa FM au fost invitați cei șase candidați susținuți de partidele parlamentare, dar nu au venit decât Barna (USR PLUS), Kelemen Hunor (UDMR) și Paleologu (PMP).

Vezi mai jos înregistrarea integrală a dezbaterii prezidențiale:

Foto: Marius Mantea / Europa FM

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

80 comentarii

  1. Cei 3 mari absenti
    Iohanis il stim, face ceva numai cand este in interesul lui in rest nimic, cateodata te sperii ca poate uita sa si respire
    Dancila este o analfabeta manipulata de baronii psd, nu poate sustine o conversatie elevata nici macar cu elevi de liceu
    Diaconu este un actor care si acum joaca ceea ce l-a consacrat, rolul eternului prost sustinut de emeritii Ponta si Tariceanu
    Marele mincinos: Kelemen Hunor, s-a prostituat pentru PSD in ultimii ani si acum ne povesteste de justitie, educatie si…tineti-va bine…..PADURI
    Marea dezamagire: Paleologu, un asa zis intelectual apropiat de persoane dubioase (Udrea, Basescu) care s-a dovedit mitocan, ingamfat si alunecos
    Barna: un corporatist fara stofa de politician, singurul care a fost exact, direct, pertinent in raspunsuri

    • E super bine dacă Barna nu are stofa de politician…A fost cel mai bun aseară, a vorbit concis și la obiect cu respect și pentru competitorii săi și pentru electorat. Marele pierzator nenea Klaus,absent așa cum a fost mereu.

    • Emisiune memorabilă, bine gândită de dl Moise Guran. Dl Paleologu a redevenit intelectualul de mare clasă pe care îl ştim, iar dl Kelemen a arătat mult patriotism, şi prin participare, şi prin apărarea pădurilor. Dl Barna a arătat că e prea bun şi ar rămâne lider USR chiar dacă pierde turul II în urma atacului RISE Project, prelungit de Mircea Badea cu zvonul tipic A3 privind arestarea. Dăncilă parcă zicea că nu se teme de bărbaţii care candidează, a pierdut multe voturi.

  2. Reiterez:
    @Presedintele Klaus Werner Iohannis,

    Rusinica! Ati fost un las, ati lipsit aseara, de la dezbatere. Cum ati zice…. ”ati chiulit”. Mergeti numai in mediile controlate de dvs! Alegerea este simpla! Ne vedem in turul 2!

    A mai fost unu’ care manca popcorn in turul 1 in 2014.

    PS: KOVESI!

  3. Si in China a avut 300 de milioane de vizualizari. Acum problema mea cea mare e, hmmm, pe cine sa aleg dintre astia trei? Cred ca Iohannis a cistigat intilnirea asa ca-l aleg pe el. 😉

    • E ok, un inept va castiga alegerile

    • @amicu,
      Pune stampila pe Johannis in turul 2, dar in primul tur pune-o pe Barna, chiar si tinandu-te de nas, daca zici ca nu-ti place de el ! De ce te indemn sa faci asta, probabil te intrebi? Ca sa mai dam si noi o ultima placuta suedeza PSD-ului, inainte sa dispara la cosul de gunoi al istoriei si sa ne lase astfel in viitor cu ooole umflate…

    • …Iohannis…

    • Super,asta zic si eu,o intalnire a loozerilor,categoria „musca pe caciula”! DE DAT DIN GURA E USOR,DE ACTIONAT CA UN SEF DE STAT VIZIONAR,E PREA MULT PENTRU EI! DL.MOISE GURAN,TOCMAI TEVEREUL ROSU L-ATI ALES PT.”DEZBATERE”? CUM E CU ORIENTAREA CATRE MOSKOVA A CELOR 3,NICIO INTREBARE PE TEMA ASTA,CACI MOLDOVA E DEJA ACAPARATA ? Nici nu ma mira ca Iohannis nu a venit,mai ales ca omul are treaba ,nu timp de discutii cu cei care l-au criticat tocmai cand a fost incoltit de ciordache,ccr si tudorel buborel!

  4. Unii se consideră deasupra celorlalți candidați, au un orgoliu nemăsurat care nu le aduce decât un minus în imagine.
    Domnilor, se vede clar și din cifrele traficului și audiențelor online că asta și-au dorit romanii, chiar și cei nehotărâți, ai vrut să-i vadă într-o confruntare de idei pe cei care vor sa ne conducă. Ce-am primit în schimb de la 3 dintre ei? Sfidare. Atâtica. Sa va fie rușine de Iohannis, Diaconu și Dna Dancila.
    Ori sunteți lași, ori sunteți prosti, alta varianta nu exista.
    Votez Barna, dar îi respect pe cei care optează pt Kelemen sau Paleologu.

  6. Poate e util de mentionat ca Facebook tocmai a fost amendata pentru cifre umflate de vizualizari. Erau numere de 5-10 ori mai mari decat realitatea.

  7. A rupt audienta astia 3 bravo ba baieti dupa alegeri sa va gasiti servici la radio

  8. Desigiur ca Iohannis va castigat, dar avem posibilitatea sa plesnim PSDul sa nu intre in turul 2. De aia merg pe ideea Barna turul 1, Iohannis turul 2.
    Faza cu Iohannis castigand din primul tur este un mit care m-a pacalit si pe mine, problem a este ca ii trebuie 50% din totalul celor care pot vota, nu din cei prezenti, asta insemnand aproape 9 milioane de voturi. Este improbabil ca vor fi 9 mil de voturi in total turul 1.

    • La fel votez și eu…deși m-a dezamăgit Iohannis prin lipsa unui interviu, a unei dezbateri în 5 ani de zile

  9. Cuvintele sa mergem la vot au in componenta lor dincolo de intelegerea fiecaruia si notiunea de datorie cetateneasca .Votul are ca prima componenta viitorul unei natii , atribuita imaginii unor politicieni sau partide politice functie ce caz .Nu putem vota decit acele forte care isi asuma direct , nu numai declarativ, si care prin intreaga lor activitate ne arata atasamentul permanent si nu ocazional (doar in momente de felul alegerilor ) dedicat natiei .Fara acasta componenta, indiferent cit de bine suna unele cuvinte in gura – nu stiu cui -nu putem acorda increderea noastra colectiva , unor onorabili poate cetateni ,dar efemeri aparuti pe scena politica cu ocazia unor alegeri ,cu atit mai mult cu ocazia alegerilor prezidentiale . Alegerea presedintelui unei natiuni oriunde in lume nu este un lucru de joaca . Natiunea romana a ajuns ,azi cind vorbim, la un grad de maturitate politica si la o intelegere a necesitatii atasamentul (ca un intreg ) la dezideratele UE concomitent cu toate avantajele ce decurg din asta. Din aceasta forma de intelegere deriva si votul explicit, ce va fi acordat nu unor vorbe fara acoperire, ci unor fapte deja vizibile si cunoscute de noi toti , fapte ce au cuprins un ciclu de trei ani si care au scos in evidenta incepind cu referendumul si alegerile parlamentare urmate de motiunea de cenzura si votul atasat noului guvern culminid cu alegerile prezidentiale si in viitor cu cele locale si parlamentare , un singur mare cistigator in persoana actualului presedinte si surprinzator pentru multi dintre noi un partener de exceptie in persoana actualului premier . Deja o dezbatere intr-un format propus de un cunoscut prezentator si jurnalist ,dezbatere ce a avut loc in trei (ca sa zic asa ) KELEMEN HUNOR-DAN BARNA- TEODOR PALEOLOGU ne-a adus in fata o imagine a doi oameni politici si a unui cetatean doar atasat politicului (nu un politician de profesie )Din punctul meu de vedere (nu neaparat adevarat )cei trei (daca pot zice asa fara sa se supere )au indus doar imaginea unor politicieni onorabili si implicati declarativ in problemele tarii , dar care ca forta, fie ea exprimata si numai prin cuvinte , nu au trecut de acest nivel,nivelul unor oameni politici ce au repetat mereu si mereu aceleasi cuvinte , un discurs linear , fara a pune inevidenta o forta de temut (in intelesul favorabil al cuvintelor ),o forta fara de care un PRESEDINTE nu poate fi perceput ca un conducator .

    O discutie monotona, fara nici o perspectiva ,fara nici o argumentatie ce poate sa decida vreun cistigator ,e ca si cum alergam in trei si la final de cursa, ne asteptam unul pe celalalt sa trecem impreuna linia de sosire si invingatori fiind sa asteptam cu sufletul la gura aplauzele multimii , aplauze care nu mai vin ,iar noi cei trei invingatori absoluti ,ne uitam in jur cu nedumerire si stupefiati de neintelegerea proprie ne intrebam unul pe celalalt – DAR UNDE NE SUNT SUSTINATORII – si ecoul, ce nu se mai termina ,ne spune neincetat ca o adiere de vint la ureche -Au plecat cu totii – .

    Discursul paticipantilor poate este un discurs bun de politician ,ce este desemnat de vreun partid sa reprezinte partidul in vreo dezbatere politica obisnuita la tv ,cu teme oarecare ,dar la acest nivel ,un presedinte trebuie sa arate altceva,o alta capacitate de intelegere a lucrurilor mai ales ca functia prezidentiala nu se ocupa numai de maruntisurile interne ci si de latura ce cuprinde notiuni politice globale la nivel de Uniune europeana si chiar mondiala . In esenta o discutie fara miza , nu putem spune cine a iesit cistigator si nici nu ne ramane in minte ceva ce poate face diferenta . Un egalitarism politic de nesuportat .Dar poate totul este doar in mintea mea si adevarul este altul ,votul de duminica ,ne va arata cu siguranta care este perceptia natiei in ceea ce priveste alegerea PRESEDINTELUI.

  10. Site-ul europafm.ro nu facea fata traficului la ora aceea. Nu am reusit sa il deschid. Noroc ca mi-a picat fisa si am cautat direct pe youtube. Nu stiu cum a fost la radio, dar eu vroiam sa le vad si mimica/reactiile..

    Bravo Europa FM. A fost o miscare superba, atat pentru democratie, cat si pentru audienta 😉

    Paleologu a avut cateva raspunsuri interesante, dar din pacate (pentru el) nu cred ca are vreo sansa. Partid mic, legat de numele lui Basescu care mai nou nu mai prea are adepti…

    Kelemen a avut neasteptat de bune raspunsuri, dar vai cat de fals mi s-a parut… Despre sanse nici nu are sens sa vorbim.

    Barna.. hmm.. a avut si raspunsuri bune, a avut si raspunsuri ciudate, a evitat neasteptat de multe raspunsuri. Si a fost cam arogant. Daca matematica votului nu l-ar fi ajutat, ar fi pierdut multe voturi cu acea atitudine. Poate chiar a pierdut…

    • Pe scurt, la Kelemen versurile sunau bine, dar muzica ingrozitor de fals! 😈

    • Si asa, voi vota cu Paleologu. Kelemen a reusit performanta sa devina mai agreabil in ochii publicului larg. Am vazut multe cuvinte de lauda la adresa lui pe internet. Se vede ca Barna nu a purtat prea multe discutii cu persoane care sa prezinte o provocare. Totusi, respectul meu celor 3. Sunt mult mai indreptatiti sa castige alegerile decat oricine altcineva. Stiam ca Iohannis e las, dar si-a atins apogeul.

    • Esti pe langa total.

  11. penelistii vor face exact cum au facut pesedistii cu udemere-ul la europarlamentare. Va fi dat ordin pe partid sa se voteze cu Veorica ca aceasta sa stranaga cele cateva procente necesare de a intra in turul 2. Odata Veorica intrata in turul 2, robotul nu va avea nici un fel problema pentru a-si adjudeca cel de-al doilea mandat. Hai, va pupa taty!

    • Taty, stai putin, nu ne pupa, inca !
      Avem vreo dovada sau e o informatie obtinuta prin metoda clasica, cea care are la baza 41 de bobi de porumb proaspat desprinsi de pe stiulet? Ca daca sunt dovezi clare in acest sens, atunci in viitorul apropiat PNT-cd-ul se va putea lauda inca o data ca e peste PNL la numar de voturi…
      Cine coordoneaza operatiunea, maestrul cu falcile lasate si cu pleoapele umflate sau rivalul sau la trasul de sfori, adica maestrul cu dinte din aur sclipind in soare…?

    • Pot apela simplu la cel care a strans procentele necesare pentru EBA ca sa ajunga europarlamentara. Aceasta tactica a fost utilizata si de pedele cu „succesuri” . Inca il au in partid , doar penele a luat ce a fost mai bun din pedele.

    • Dar cum ramane cu dovada? A…rasuflat ceva…? Sau mai bine sa pun bobii de porumb la fiert in cazanul cu smoala?

  12. emisiunea de aseara m-a urnit sa merg azi,vineri,dupa serviciu sa votez in Oslo.
    Am sa votez cu cel mai bun de aseara,Barna.
    As vrea sa il vad ,pe Barna,in turul 2 cu marele absent si mut de la Cotroceni.O dezamagire ca KWJ a ales sa se creada prea important sa se coboare in „arena cu lei” la o simpla dezbatere despre Romania….probabil nu avea cine sa-i tina paltonul?Sau a pierdut geaca rosie?

    • Ce arena cu lei ? Hai ca am ras……….

    • PAMFLET. Cel mai bun de aseara- BARNA- HA-BARNA-MOVICI- HA-BARNA -NAM, ca si cind a fi foarte bun aseara , sau in alta seara, reprezinta ceva . Voteaza te rog pe cel care este bun pentru noi toti si nu pe cel ce in imaginatia ta a fost bun aseara ,mai spre seara, sau mai spre alta seara. SEARA BUNA TUTUROR – HA-BARNA-movistilor de serviciu. Se ataseaza ca mesaj prietenesc de campanie electorala si PALEO – gistilor ce in admiratia profunda atasata, AGAMEMNO-GISTILOR -DANDANACHE fac deliciul acestor nemuritoare zile de HABARNAVISM -atasata unora dintre cei care inca se confunda cu MIZGALICI IMPESTRITATU, autor a tuturor miszaliturilor , ce inca din motive de HABARNAVISM incearca sa ne faca viata IMPESTRITATA si ne prezinta in MEDIA o imagine falsa si MIZGALITA de propriile convingeri atit de HA-BARNA-VISTE.

    • @Joe,

      „arena cu lei” ,cu ghilimelele de rigoare,este o trimitere subtila la confruntare nicidecum la ce ai crede tu .
      sa inteleg ca ai mancat ghilimelele?

    • @ NAE DE LA IMPINS VAGOANE,

      depersonalizarea numelui unui candidat face parte din metodele sovietice/coministe de a dezumaniza un rival.Incepi prin a lua in bascalie numele.Dupa porecla ta sa inteleg ca asta e nivelul de educatie specific unui slab calificat impingator de aer prin statiile cu vagoane?

    • Schimba-ti avataru’ in Nae fara Coaie – ca sa rimeze

    • @torna_fratre Mulțumesc vouă celor din diaspora, cei care susțineți economia românească, pt. că vă pasă. Îți împărtășesc opinia.

  13. Castigatorul dezbaterii a fost Klaus clar , s-a situat cu mult peste restul.votam klaus.

    • Johanis = Nastase = Argoanti + Lenesi

      Johanis = Dragnea = Furat Case = Penal.

    • Cu totii stiu asta ,dar ce sa faca zic si ei doar asa sa contrazica evidenta . Nu fii suparat pe ei sunt baieti buni ,doar ca vor sa faca pe grozavii ,duminica la vot vor vota tot JOHANNIS ca si noi doi .

  14. vin si pun si eu si intreb, oare de ce Digi24 nu a facut la fel sa invite candidatii la dezbatere, nu le-a trecut prin cap? daca prin absurd nu de ce nu o fac acum azi? nu vad nici o stire despre dezbaterea de aseara, pare ca il protejeaza pe Iohanis

    • In timp ce aseara era dezbaterea, la Digi 24 se discuta despre faptul ca nu exista dezbateri 😐

    • Doar ti se pare? Pai Digi e cu Johanis si PNL pe fata. Patronul lor Teszari e pe-aceeasi mana cu Hlevig si Rares Bogdan si asteapta de la guvernul PNL niste contracte grase pe zona de telecomunicatii si energie.

      Adu-ti aminte ce a zis Dragos Patraru de la Starea Natiei cand a plecat de la Digi: prea multi ziaristi Digi sunt sub acoperire SRI. Sau de ce crezi ca ziaristi de valoare ca Alice Nastase si altii au pleca recent de la Digi? Au vazut noua orientare a postului. O vreme s-au comportat neutru si profesionist ca sa-si atraga publicul, dupa care si-au dat arama pe fata. Digi e acum o Antena3 a PNL-ului.

      In ultima vreme si-au facut obiceiul sa invite cate un politician de la PNL, unul de la PSD, unul de la ALDE si unul de la UDMR si ii fac pe USR si Barna omleta nu alta. Dar fara nimeni de la USR in studio. De mai multe ori am vazut asta la Digi24.

      Vechea clasa politica trebuie sa dispara. Asta e singura solutie la problemele Romaniei. Toti sunt la fel. PNL = PSD = Aceeasi Mizerie. Iar Johanis = Nastase = Arogant + Lenes + Incompetent.

  15. Oare actualul președinte va fi taxat pentru desconsiderarea electoratului ? Personal nu cred că a avut o prestație de manieră ca să se simtă din capul locului ales. Nu are atâtea fapte care să vorbească de la sine, iar el să doar să tacă sau să clipească inteligent. Vom vedea.

  16. Si uite asa, astia de la Europa FM isi freaca mainile cu audienta incasata.

    • audienta jenanta pt un „radiu” cu pretentii natziona-la’e
      market-share-ul a fost zero-virgula-zero-zero-zero-zero…
      nici c-ar mira pe ce(i/le) care, in timp, au incercat sa-l contrazica pe guru-moize, a-tot-stiutorul
      desi aveau argumente, fie li s-a-nchis calea din mixerul care controleaza emisia, fie guru s-a lansat in tirade pline de generalitati si clisee.
      ioropa-iefiem chiar este oglinda perfecta a „elitei” unei „natiuni” falimentare etico-economic, cladita pe fantasmagorii si autosuficienta. exact ceea ce-l defineste pe zbarnea.

    • @Aristide, Moise Guran este un impostor inganfat. Mi-a fost intodeauna antipatic.

    • Subscriu ca Guran e un ingamfat. E bine pregatit – in comparatie cu altii- dar face atata parada pe pregatirea lui de-ti face greata. Mereu afiseaza un zambet superior care cere 20,000 de pumni in cap.

  17. Mergeti si votati Klaus Iohannsi sa ne apucam odata de treaba , de palavre santem satui.

    • Asa a zis si Iohannis. De asta de 5 ani de zile nu a mai dat un interviu pe bune si nu a mai stat fata in fata cu un oponent politic. Ce atata vorbarie, sa sa ne apucam de treaba! Intreb si eu ca prostul, treaba asta inseamnand Sibiu, Tenerife si Kitzbühel?

      Nene, atata aroganta de la Nastase nu am mai vazut…

    • Votam cu Barna in Turul 1 ca sa trimitem PSD-ul la podea si in turul 2 votam cu Johanis.

    • Pai, tocmai aici e buba, ca nu vom avea cum sa ne apucam serios de treaba pentru ca nu ne va lasa Ciuma Rosie, ca doar nu v-ati imaginat ca a fost eradicata odata cu motiunea de cenzura…!? Ca sa eradicam Ciuma Rosie mai sunt necesari cativa pasi: sa fie blocata intrarea Veoricai in turul 2 si astfel sa fie declansata lupta interna in PSD; sa se declanseze cat mai urgent alegerile anticipate, cat inca PSD-ul e in K.O. la podea, ca dupa ce se va ridica de la podea va fi mult mai greu; si cel mai important pas: principalii actori politici sa si VREA sa dea PSD-ului lovitura de gratie, nu doar s-o mimeze…

    • …sa-si DOREASCA si ei…

  18. Pe mine m a convins definitiv Iohannis: nu l votez! Hai Barna!

    • Daca ne luam dupa barna, tuta Dancila era inca cocotata la palatul victoria cu tot anturajul infect prin ministere.Si voi usr_istilor vorbiti de lasitate……

      Pe ultima suta de metri incercati sa mai scoateti si voi niste procente pentru ilie.Da la asumari de guvern ,ioc.

    • @Bongo

      Esti un mincinos netrebnic.

      USR a votat motiunea de cenzura precum si validarea guvernului PNL. Prin voturile USR, Dancila a fost alungata de la guvern.

      Si da, evident, USR le-a pus niste conditii PNL-istilor pt ca stiu ca multi din ei sunt niste hoti mafioti exact ca PSD-istii (vezi mafia lemnului documentata de Recorder.ro – cazul Gheorghe Flutur care conduce o armata de primari PNL in judetul Suceava si care au firme de exploatare a lemnului taind ilegal la greu).

      Voi ce-ati fi vrut sa faca USR? Sa va voteze in blank nu? Vai ce frumos fura PNL-istii. Hai sa le mai dam un vot! Asa vrei tu, nu? Pai nu merge asa fratica. USR-PLUS sunt oameni noi in politica si care exact comportamentele astea vechi si mafiote de tip USL vor sa le starpeasca. De aia pun conditii PNL-ului. Foarte bine fac.

    • Barna a zis ca e mai bine cu Dancila inca 3 luni. Nu conteaza argumentele de dupa. Practic incerca sa argum

    • @Dascal

      Nataraule. I-o scoti pe Dancila pe nas lui Barna dar te faci ca uiti cine a pus-o prim-ministru. Dancila a distrus tara asta si in intern si in extern pt ca JOHANIS a numit-o prim-ministru. Si stii foarte bine ca atunci cand i-a fost inaintate propunerea, a primit si CV-ul ei si raporturi de la serviciile secrete. Stia foarte bine cine e Dancila si cu toate astea a numit-o prim-ministru.

      Farisei fatarnici de PNL-isti ce sunteti voi. Ii reprosati lui Barna ce n-a facut Lenesul, Arogantul si Incompetentul de Johanis acum? Putea sa si-l puna pe Orban premier dupa ce Dragnea l-a trantit pe Grindeanu prin motiune de cenzura. Sau dupa ce si-a dat demisia Tudose. De ce n-a facut-o?

      Si acum vine si mai cere un mandat fara ca macar sa vina la o dezbatere in care sa explice de ce a decis asa cum a decis in anumite momente cruciale? Pai de aia nu vine, pt ca nu poate explica. S-ar prinde si votantii lui, inclusiv tu care il aperi cu fanatism, cat de lenes si incompetent e.

    • Ba Aline, nu mai freca menta USR-ista, Iohannis s-a tinut de constitutie ( asa proasta cum este ea).Nu mai polemiza tampenii cu lenesia, vad ca asta este termenul actual al postacilor lui Ilie.
      Mergi prin sibiu sa vezi cat de lenes a fost Iohannsi, hai nici Ilie Barna din marginime nu crede ce prostii debitati.Va inteleg panica cu turul 2, dar Ilie a facut prea multe gafe.

    • @Alin,
      Cum ar fi putut Iohannis sa-l puna pe Orban in locul Veoricai ? Ai uitat ca la acea data Hamsterul emana din plina duhoare de dinti cariati in Kiseleff 10 si la Camera Derutatilor? L-ar fi suspendat pe Klaus si pana sa apuce poporul sa-l repuna in functie prin Referendum, Tradiceanu in calitatea de Presedinte-manechin ar fi numit ce PM ar fi fi dorit Ali-Baba de la Gratia…

    • @Scaraoțchi

      Nu il poti scuza pe Johanis oricat ai incerca. Kelemen a spus aseara la dezbatere ca UDMR ar fi sustinut un guvern PNL dupa demiterea lui Grindeanu. PMP la fel. ALDE era usor de cumparat cu niste posturi oferite de PNL.

      Si aceeasi oameni acoperiti de SRI in politica gen Daniel Constantin, Campeanu, Tudose, etc. ar fi asigurat necesarul de voturi pt trecerea guvernului. Ca doar director la SRI e liberalul Helvig.

      Johanis a fost Lenes si Incompetent. Nu poti farda istoria.

    • @Scaraoțchi®

      Dacă ar fi mers pe suspendare, Iohannis ar fi avut șansa unui referendum prin care ar fi putut să le arate psd-iștilor că fotografia de grup din noiembrie 2016 nu prea se mai potrivește cu cea după plecarea lui Tudose. Așa, nu a riscat nimic. Dacă îți pui problema că între timp Tăriceanu ar fi numit un PM după pofta inimii lui Dragnea, atunci asta e o falsă problemă – Iohannis asta a și făcut, direct: a numit-o pe Viorica, pofta inimii lui…Dragnea.

    • @Alin, @prenan-dej,
      Sunteti siguri ca vorbim despre acelasi film? Ati uitat de ”ayatollahul Dragnea”…? In perioada aceea Irinuca nu era inca cuplata cu mos Tiriac si cu o Viagra strecurata in ciorba reusea sa aduca la viata ”eroul cazut la datorie”, asa ca Livache se credea balaurul cu sapte capete…
      Kelemen, Daniel Constantin, Tariceanu, au votat acum motiunea si Guvernul Orban pentru ca l-au vazut pe Daddy ajuns in bratele lui nea Alifie, dar atunci n-ar fi tradat nici in ruptul capului. Mai ales Kelemen , care primeste comanzile de la Buda si de la Pesta, iar lui Viktor si lui Cracanel le pica situatia manusa…!
      Despre ce vorbim…?!

    • Bongo e cel mai tare de paici! 🙂
      Nare el treabă, decât să vă înjure!

  19. M-aș prăpădi de râs dar mai ales de bucurie ca veorica să nu intre-n turul doi, iar apoi iohannis să fie concediat. Să aibă timp să stea în concedii și vacanțe fără a mai încurca treburile țării.

  20. Sentimentul meu fata de d-ul Kelemen a fost ca in continuare ramane un om atasat mai mult etniei lui decat tarii, chiar cu tendinte de distrugere a Romaniei. Pe invatamant si pe regionalizare binenteles a tras pe turta etniei maghiare, ca separare pe motive de apartenenta etnica.
    La partea cu padurile eu vad mai mult ca un atac la industria nationala (deci slabirea Romaniei). Pana la urma el controleaza zonele Harghita Covasna, si totusi acolo sunt niste defrisari masive. Nu cred ca nu are cunostinta de ele. Sau nu stie care-s afaceristii din zona care taie. Sau care sunt afacerile. Si totusi nu cred ca face ceva pentru a stopa fenomenul.
    La fel ca un atac la adresa Roamaniei, am vazut prioritizarea educatiei (desi e clar ca e nevoie de multa educatie fara nici o urma de indoiala) in fata apararii. Si nu e ca si cum am avea vecini gen Germania, Olanda, Franta … avem Ucraina , Moldova (care e un semi-pion al Moscovei), Rusia, Turcia un pic mai incolo, si Ungaria sa nu uitam (care mai are niste tendinte imperialiste). Nici nu il vad intervenind totusi pe langa ungaria, ca sa ajute transportatorii romani pentru ca sunt cu excess de zel controlati . Oricum duplicitarismul de UDeMeReu in raport cu PSD a fost confirmat din nou, cand a fost pus infata intrebarilor cu legile justitiei si motiunile de cenzura.

    Paleologu are un pietroi numit Basescu atarnat de gat. Nu e ca si cum te poti chiar alia cu oricine si apoi sa pozezi in panseluta. Sa presupunem ca ar fi fost in partidul PSD si „apropiat” Dragnea .. cum ne-am fi raportat la el? In rest un om cult, fara indoiala. Dar s-au mai vazut oameni culti , politicieni culti, doctori … care au dezamagit ca oameni

    La Barna mi s-a parut un pic prea impertinent de increzator in sansele sale. Personal cred ca un pic de modestie si moderatie nu strica. Nu mi-a placut nici raspunsul dat referitor la LCK. Unde mi-ar fi placut sa fie mai barbat, si sa-si asume o lupta, chiar daca ar fi pierdut in fata sistemului corupt. Desi sentimentul meu a fost ca Moise i-a ridicat mingea la fileu.

    Iohanis putea sa faca precum cazul demiterii LCK, sa trimita purtatoare de cuvant , oricum el e multtt prea important pentru romani si Romania sa se coboare la nivelul unei discutii televizate.

    Dancila e asa de barbata .. da oricum ea castiga alegerile de anul trecut.. deci nu conteaza ..

    Milogu’, scuze Diaconu… probabil nu si-a pregatit povestea cu mana intinsa prea bine .. a fost prea scurt timpul sa candideze si sa se pregateasca pentru o dezbatere. Oricum o sa-i iasa probabil 1.000.000 dincele 10.000.000 de euro (sau lei?)

    si concluzia mea, ca imi doresc niste actori politici noi, fara ramasite USListe, PDListe, PSDiste care sunt in politica de 30 de ani, vinovati de tot rahatul in care suntem, legi proaste, stare a natiei in general proasta … si voi vota Barna

    • Mulțumesc pentru analiza!
      Pertinentă, obiectivă. Cam asta am văzut și eu.
      Cu mențiunea că Dl Barna a fost chemat la debate in calitate de candidat la funcția de președinte!
      „Aroganta” sesizată din aceasta postura a venit.
      Și mi-se pare normal și legitim.
      Altfel, cele mai bune intervenții, dpdvd politic.
      Peste 5 ani, va fi perfect pentru președinte! Cu sprijinul lui Iohannis, in contrapartidă pentru sprijinul de acum….

  21. Felicitari Europa FM si Moise Guran!
    Felicitari si pentru G4Media, pentru ca sunteti cam singurii ce aveti articole, despre dezbaterea de aseara. Ma bucur ca a fost o dezbatere civilizata in primul rand.
    Din cate am auzit, au fost aseara doi candidati pe la latrine?!
    Pai de ce nu au venit la Europa FM ? Erau prea mici oricum ( parerea mea ).
    Rusine DIGI24 – nimic despre acest subiect…

    • DIGI24 a devenit o Antena3 a PNL-ului.

      Teszari patronul lor e un SRI-ist de-a lui Helvig si face afaceri in folosul SRI. Afaceri in telecomunicatii si energie. Acolo se asteapta contracte mari din partea guvernului PNL. Doar nu era prost Teszari sa investeasca intr-o televiziune fara nici un return-of-investment. In primii ani s-au comportat fair si neutru ca sa-si atraga publicul activ si educat din Romania, iar acum au virat maxim spre PNL. Adica si-au dat arama pe fata.

      Dragos Patraru de la Starea Natiei a spus-o cel mai bine cand a plecat de la Digi. I-a mirosit pe toti de-acolo: Prelipceanu, Mandruta, Pandaru, Striblea ca sunt SRI-isti sub acoperire. Fix la fel ca Turcescu: ziaristi securisti. Despre Pandaru inclusiv Basescu a zis ca e omul serviciilor. Deci de ce ne miram?

  22. iohanis nu merita un nou mandat pentru ca a condamnat prin actiunile sale poporul roman la cele mai mari exasperari si frustrari nationale de la revolutie incoace. colac peste pupaza constatam si constientizam incet incet ca romania a fost supusa recent la cel mai mare jaf national de la revolutie incoace, caci ce este la urma urmei un deficit mostruos nesustenabil pentru consum. da, intr.o masura mai mare sau mai mica functionarii au devenit „coplici beneficiari”, dar ei sunt doar prizionieri involuntari care trebuie ajutati.
    prea s-au completat manusa tot timpul iohanis cu dragnea, iohanis cu dancila.
    iohanis este vinovat si el pentru ce am trait in ultimii ani, si trebuie si el sa plateasca.
    la oug 13 poporul in majoritatea lui s-a trezit brusc din cosmarul psd. tot ce a facut iohanis din acel moment a fost sa gireze tacit cu pipeta toate actiunile psd. atunci trebuiau alegeri anticipate. tot ce s-a intamplat apoi putea fii evitat de catre un presedinte. nu, iohanis a girat tacit cu pipeta actiunile psd ului caci ce altceva inseamna lipsa de actiune. tu ca presedinte dai totnul in tara, cum sa.si faca toate institutiile treaba bine cand tu dai tonul sa mai stam, sa nu aveam ce face, sa nu ne implicam etc. timp in care strada era exasperata de ce se intampla de fapt. pragul unei dictaturi, la noi intr-o tara cu antecedente,

    • Faptul ca Johanis sa fie reales in turul 2 pt un nou mandat nu e asa o mare problema pt Romania. Putea Johanis face mai mult in primul mandat? Cu siguranta da! E Johanis un presedinte toxic pt Romania si pt democratie asa cum a fost Dragnea? Cu siguranta nu! In plus Johanis are relatii bune cu Merkel, Ursual, Trump samd.

      Problema mea e cu ce vad din partea PNL-ului ca partid. Tot comportamentul postacilor PNL cot la cot cu cei ai PMP ma sperie. Modul violent in care ataca USR si pe Dan Barna imi arata ca PNL-istii nu isi propun sa fie un partid corect care sa reformeze Romania si care sa respecte principii si reguli clare. Daca ar fi asa ei s-ar pregati pt o viitoare coalitie de guvernare USR-PLUS dar prin tot ce fac demonstreaza contrariul si pe mine nu m-ar mira ca dupa alegerile parlamentare sa vedem o coalitie intre PNL si un PSD reformat, poate cu alt nume si cu siguranta alte figuri aduse in vitrina.

      In loc ca PNL-ul sa mobilizeze populatia sa dea o lovitura mortala PSD-ului asigurandu-se ca Dancila nu intra in turul 2 pt ca imediat dupa aceea cand PSD-ul va fi cuprins de lupte interne sa declanseze alegeri anticipate, ei se comporta exact invers. Ba i-au si cooptat pe cei de la PMP sa le faca jocurile.

      Pt mine PSD-ul ramane cel mai mare dusman al democratiei si al Romaniei si marturisesc ca sunt deceptionat de sustinerea pe care PNL si PMP i-o acorda PSD-ului in aceste zile. Avem o oportunitate istorica acum sa facem din PSD un partid mic si fara relevanta, dar PNL ne arata clar ca lumina zilei ca nu vrea asta. Ei vor sa tina PSD-ul in viata si probabil sa-l recupereze intr-o viitoare coalitie de guvernare pe modelul ultimilor 30 de ani, in care coruptia si furtul din banii publici sunt regula de baza. Pacat! Mare Pacat PNL!

  23. Aproape un milion de vizualizări pe online, fără tv, cred că e un număr care dă frisoane atât lui Klaus cât și Veoricăi.
    S-ar putea să fie o mică lebădă neagră, înainte de primul tur.

    • O greseala enorma pusa in spinarea celor trei . Un milion de vizualizari deja au facut diferenta intre putiinta si neputiinta si uite asa acum ,cei trei muschetari, au reusit sa faca intreaga Romanie sa inteleaga cel mai simplu adevar spus vreodata -JOHANNIS PRESEDINTE-. Formidabila greseala politica sa vii si sa vrei sa spui ca faci ,atunci cind nici macar nu poti sa faci .

    • Johanis a dovedit aceeasi Aroganta ca Nastase neprezentandu-se la dezbatere.

      Esenta democratiei sta in dezbatere. Uita-te la americani. Aia au dezbateri peste dezbateri. Intai in interiorul partidului fac dezbateri publice la TV pt ca partidul sa-si desemneze un candidat si apoi fac dezbateri REPETATE intre candidatii la presidentie.

      Johanis este un Fricos Arogant. Asta au vazut oamenii aseara si vor vota ca atare.

    • Domnu’ Mafalda, sunteți chiar Mafalda?
      E un non-sens ceea ce spuneți!
      Ba chiar din contră!

  24. Vizionati ce spuneau Sigfried Muresan, Raluca Turcan si Rares Bogdan despre Johanis cand nu erau in PNL. Foarte interesant:

    https://www.facebook.com/liviuplesoianu.oficial/videos/521063935154669/UzpfSTEyMzgzNjU5MDU6MTAyMTU2NDIzMTc4MzExNzQ/

  25. Slabut, doar 880 000. Cati sa mai fie la radio si la TV. + ca Iohannis eschiveaza obrazniceste… Frumos ar fi sa nu ia inca 5 ani de Lux.

  26. Locul 3 Barna
    Locul 4 Paleologu
    Locul 5 Hunor

  27. Dl. Iohannis nu este doar candidat. El este și președinte. Carevasăzică, el nu doar aspiră să ocupe o funcție în care să reprezinte toți românii, el chiar ne reprezintă, pe toți, deja, și dorește să prelungească această stare de fapt. Președintele are obligația să ne asculte și să vorbească cu noi toți, nu doar cu simpatizanții lui.

    Consideră cumva dl. Iohannis că nu merită să-și piardă timpul pentru a vorbi cu noi, pentru a ne explica lucruri, pentru a ne convinge, prin dialogul cu contracandidați săi, că merită să-l votăm?

    Sau, poate, dl. Iohannis se teme că nu poate răspunde convingător întrebărilor care i-ar fi adresate de jurnaliști, contracandidați sau simpli cetățeni care nu fac parte din clubul său de fani?

    În ambele situații, atunci de ce și-ar dori românii un președinte care fie îi disprețuiește, fie îi ignoră?

    ….

    Un politician care nu consideră necesar nici măcar să vorbească cu cetățenii pentru a le câștiga voturile și inimile, va considera oare necesar să se lupte pentru ei după ce va deveni președinte? Dacă chiar și atunci când are nevoie de noi ne ignoră, de ce ne-ar băga în seamă după ce ajunge în funcție?

    …

    Încă ceva: trebuie să fii foarte departe de realitate ca să crezi că ești atât de puternic încât să poți ignora singura dezbatere electorală a campaniei, cu mai mulți candidați deodată, dezbatere desfășurată la un radio național din top 3, transmisă video pe Facebook și Youtube și preluată de numeroase alte site-uri importante.

    …

    Am senzația că președintele Iohannis se consideră deja prea mare pentru o competiție atât de mică. Să nu cadă-n nas de la atâta greutate.

    https://www.petreanu.ro/presedinte-prea-mare-voturile-noastre-atat-mici/

  28. Rareș Bogdan despre Ludovic Orban în 2016:

    „Propun arestarea lui Ludovic Orban pentru subminarea economiei naționale!” Noapte bună, România, oricine te-ar conduce

    https://kmkz.ro/de-ras/rares-bogdan-2016-propun-arestarea-lui-ludovic-orban-pentru-subminarea-economiei-nationale

    Cam astea sunt partidele traditionale: o adunatura de mafioti lingai si mincinosi. Votand cu PNL e ca si cum ai vota cu PSD.

  29. Extraordinar , primii trei candidati ce au fost prezenti in prima si ultima dezbatere impreuna cu M.G. concureaza pentru locul 4

  30. Am impresia că Iohannis a pierdut cam mult după nr. celor care au urmărit dezbaterea.

  31. DAN BARNA intentie de vot sub scorul ALIANTEI USR-PLUS,, VIORICA DANCILA intentie de vot sub scorul PSD, KLAUAS JOHANNIS depaseste scorul PNL cu 15 procente . Dupa ce cititi asta, de ce naiba va framintati sa votati niste persoane ce stau mai rau in sondaje decit partidele de unde provin ,adicatelea nu ii voteaza nici ai lor ,asa ca votati cu totii JOHANNIS cum dealtfel si veti face . MIINE LA VOT

  32. Ba, Galeata daca ai ajuns aici, te poti controla, poti sa discerni, dear este o alegere si sa te futi in cur cu drag si discernamant si mai ales commitment. Hai pa, dragul meu admirator Scaraoski ploski!