G4Media.ro

Augustin Lazăr, după descinderea lui Tudorel Toader la Parchetul general: A venit…

Augustin Lazăr, după descinderea lui Tudorel Toader la Parchetul general: A venit tiptil la sediul instituției / A recunoscut că a eşuat în demersurile ilegale de revocare a procurorului general

Ministrul Justiţiei nu poate veni să stârnească intrigi într-o instituţie, ci trebuie să ia legătura cu conducătorul acesteia, a declarat, joi, procurorul general al României, Augustin Lazăr, după anunţul ministrului Justiţiei, Tudorel Toader, conform căruia a fost declanşată procedura de numire a noului procuror general.

Lazăr a precizat că el nu a fost contactat de ministrul Toader, „care a venit tiptil la sediul instituţiei”.

„Trebuia să ia legătura cu Ministerul Public, cu procurorul general, cu nimeni altcineva. Trebuie să aibă curaj, procurorul general nu mănâncă oameni. Am primit la birou pe oricine a venit. De asemenea, ne gândim la jurisprudenţa Curţii Constituţionale a României, care spune foarte clar că instituţiile trebuie să coopereze loial, adică ministrul Justiţiei nu poate veni să stârnească intrigi într-o instituţie, trebuie să vină să ia legătura cu conducătorul instituţiei şi să-şi spună bărbăteşte ce probleme sunt. Cum să mă convoace? Domnia sa a venit la mine în instituţie, nu m-a convocat nicăieri. Mă mai gândeam dacă era cazul de mers unde… mă rog, am fost sigur că nu voi merge unde nu e cazul să merg. Dar, dacă a venit în Ministerul Public, singurul care poate lua o decizie de a reprezenta MP în raport cu un alt ministru este procurorul general”, a afirmat Lazăr.

Potrivit acestuia, Toader „a contactat un procuror care are probleme de reprezentativitate în cadrul Asociaţiei Procurorilor”.

„Acel procuror trebuie să-şi clarifice mai întâi problemele de legitimitate, de reprezentativitate în cadrul acelei asociaţii şi acest lucru se poate face numai printr-o adunare generală, nu printr-o combinaţie obscură (…) în care preşedintele acestei asociaţii a fost pus în situaţia de a demisiona”, a adăugat Augustin Lazăr.

El a precizat că nu a fost lansată o procedură oficială de numire a unui procuror general şi a acuzat promovarea „unor intrigi prin care nişte procurori să se lupte între ei”.

„Domnul ministru tocmai a recunoscut că a eşuat în demersurile ilegale pe care le-a făcut, a recunoscut că trebuie începută procedura pentru următorul mandat. A venit şi a spus că se termină mandatul procurorului general. (…) Nu există procedură lansat oficial, nu există o procedură serioasă. Noi trebuie să vedem mai întâi un anunţ care are în spate o procedură care este deja lansată, care are un caracter legal. Informaţia zilei nu era faptul că domnul ministru a venit tiptil aici şi nu a avut curajul să ia legătura cu procurorul general, ci faptul că magistraţii din ţară sunt convocaţi în adunări generale de CSM să-şi dea cu părerea, să-şi spună opinia cu referire la un act normativ suspect de neconstiuţionale – ordonanţa de urgenţă care tocmai a fost publicată şi care va bloca Ministerul Public. Nu vom mai avea un Minister Public funcţional, spre bucuria unora”, a susţinut Lazăr.

Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat joi că va declanşa procedura de numire a noului procuror general al României.

„Voi merge la minister şi voi declanşa procedura de numire a noului procuror general. La finalul lunii aprilie îi expiră mandatul (lui Augustin Lazăr – n.r.) şi procedura se derulează între timp şi în felul acesta, până la expirarea perioadei, vom avea un nou procuror general”, a declarat Tudorel Toader la ieşirea din sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

10 comentarii

  1. Bravo, d-le Lazar, felicitari pentru cum reusiti sa tineti piept de-atata vreme bubosului justitiei, cat de rau, cat de rau imi pare ca d-na Kovesi nu a avut si ea ocazia sa se impotriveasca din toate puterile monstrului bubos! Sper din adancul inimii mele s-o poata face insa de la nivel european! Bubosul poate sta si-n cap, chiar si dupa ultima marsava oug, tot mai puteti sa conduceti Parchetul pentru inca 45 de zile, pana in iunie. Iar pe 26 mai avem prima ocazie dupa 2016 sa le dam cu stampila-n cap, manca-i-ar cancerul sa-i manance!

    • Îmi e teama ca sperăm prea mult, Gabriela… Sper să mă înșel.

    • aoelu, lazarica, lazarica, ce facusi, mai, baiatule ?

      semnasi mataluta protocol cu RUSII ?!

      „La data de 18.12.2017 în București

      și respectiv, la data de 18.01.2018 la Moscova,

      a fost semnat

      ,, Programul de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție din România

      și

      Procuratura Generală din Federația Rusă pentru perioada 2018-2019″.

      Actul nu are caracter secret, iar semnarea acestuia s-a realizat prin intermediul unui schimb de adrese,

      cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe,

      neexistând o întâlnire a procurorilor generali ai celor două parchete.”

      https://www.stiridiaspora.ro/augustin-lazar-reac-ioneaza-la-informa-ia-ca-a-semnat-un-protocol-secret-cu-rusia_413725.html

      vezi ca vine michael guest sa afle ce si cum…

      pai nu o ardeai ca esti anti-comunist / anti-rus ?

  2. Că sa vina Tudorel să spună bărbătește ceva, ar trebui sa fie bărbat, nu scursura comunistă.

  3. Rudotel in vizita la DNA :
    „L-ati vazut cumva pe Zdreanță,
    Cel cu ochii de faianță,

    Are insa o ureche
    De pungas fara pereche,
    Da târcoale la coteț,
    Asteptând un ceas sau doua,
    O găină sa se ouă.

    Si pe brânci, taras grabis,
    Se strecoară pe furis,
    Pune laba, ia cu botu,
    Si înghite oul cu totul”.

    • – „Unde-i oul? a-ntrebat
      Tudorel. – „L-a mâncat!”
      „Stai niţel, că te dezvăţ
      Fără mătură şi băţ.
      Te învaţă tata minte.”
      Şi i-a dat un ou(g!) fierbinte.
      Dar decum l-a îmbucat,
      Lazăr l-a şi lepădat
      Şi-a-njurat cu un lătrat.

      Când se uita la găină,
      Cu culcuşul lui, vecină,
      Zice Gusti-n gândul lui
      „S-a făcut a dracului!”

  4. Semnalul bun asta e ! Slugarel a luat-o in freza de la Augustin ! Cu alte cuvinte, nu este infailibil pe cat se credea el si pe cat il socoteau unii neispraviti !
    PS. Ramane intrebarea : De ce nu s-a straduit Iohannis mai mult in cazul lui Kovesi dar si al lui Lazar ?
    PPS. Iar raspunsul este simplu: Fiindca nu l-a interesat cu adevarat ! Unii ar spune ca revocarea lui Kovesi i-a venit ca o manusa Neamtului ! :)))))
    PPPS. Asa sa fie oare ?

    • Nuuu, Susu, Iohannis pur si simplu a crezut ca este suficienta argumentarea pe care au facut-o consilierii pe justitie pe care-i are, si faptul ca el este Presedintele. Nici nu le-a trecut prin cap ca ccr va da dreptate bubosului, si-l va obliga pe presedinte sa devina un simplu notar al lui toader. Dl. Lazar are mult mai multi ani de experienta si de sistem decat Kovesi, dansul a gasit acea masura foarte buna de a ataca raportul de kkt facut de bubos ca sa-l demita. Apoi Curtile de Apel Bucuresti si Cluj l-au plimbat de la una la alta, au mai fost si termene si amanari astfel incat sa se mai castige timp, si dupa cat se vede, chiar bubosul crede ca intregul lui proiect marsav de-a-l demite pe dl. Lazar e sortit esecului, din moment ce vrea sa porneasca procesul de selectie al viitorului procuror general, cand i se incheie mandatul dl. Lazar. Daca ar fi atacat si procuror Kovesi tot raportul aberant, si-apoi s-ar fi lungit lucrurile, cred ca ar fi reusit sa impiedice demiterea, ceea ce ar fi fost un lucru foarte, foarte bun, pentru ca n-ar fi putut javrele infecte si hoate sa bubuie DNA asa cum au facut-o si-o fac dupa plecarea ei. Pe de alta parte, e foarte posibil ca drumul procurorului Kovesi si destinul ei sa duca mult mai departe decat institutia DNA, si anume EPPO.

  5. Bubosul ticalos e un jeg ordinar si nu putem avea asteptari ca va respecta legile existente, altele decat cele maltratate de ticalosia sa. Jegul de sinistru al justitiei nu si-a respectat juramantul depus in momentul cand a preluat mandatul, dimpotriva, a incalcat legile si s-a facut ca ploua. Ticalosul bubos pretinde in vorba si in comportament ca doar el detine monopolul pe adevar si dreptate. Vorbind peltic si traganat, ticalosul asta de procuror stalinist, de trista amintire, a confundat functia de ministru cu postul de acuzator public, intocmind un rechizitoriu tipic NKVD-ului, in loc de raport de evaluare a activitatii procurorilor sefi.
    Impreuna cu celalalt ticalos si obedient, fata de infractorii de frunte ai psd-ului, aka valerij dorneanov, a pus la cale un mecanism ilegal de destituire din functie a procurorilor incomozi pentru infractori din psd&alde, prin care ccr s-a transformat intr-o albie de spalare a pacatelor. infractorilor, prin „decizii” neconstitutionale dar declarate definitive si irevocabile….
    Ticalosii din psd &alde fiindca n-aveau cum sa-si ascunda infractiunile si, prin urmare, au fost judecati sau erau in curs de stabilire a sentintelor ori in faza de urmarire penala, au subjugat institutiile judiciare, desemnand in mod abuziv noi institutii, desi intreaga Europa a criticat „inovatia” psd sau desemnand alti sefi in institutiile existente, niste carpe de fapt asa cum sunt nulitatile adina florea, valer dorneanu, banila la DIICOt, gheorge stan la SIIJ, etc.
    Intrand cu bocancii lor murdari si patati de sange in justitie, ticalosii si infractorii psd-isti isi fac iluzia ca vor scapa nepedepsiti. Dar le reamintesc ca se inseala, nici unul nu va scapa nepedepsit fiindca paharul se umple si da in clocot…
    Sa va fie teama ticalosilor: ceasul prabusirii voastre se apropie, nu veti scapa nici in gaura de sarpe!

  6. „A venit tiptil”! Ca hotul. Si apoi „declanseaza” lovitura. Tot ca hotul.