G4Media.ro

☰

AUR a depus un proiect de lege pentru creşterea numărului parlamentarilor care…

congres aur, george simion, claudiu tarziu, marius lulea
Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

AUR a depus un proiect de lege pentru creşterea numărului parlamentarilor care reprezintă diaspora

Articole • 15 Iun 2022 • • 9 comentarii

Liderul senatorilor AUR, Claudiu Târziu, a anunţat, miercuri, într-o conferință de presă, depunerea unui proiect de lege care vizează mărirea numărului de parlamentari care să îi reprezinte pe românii din diaspora.

„Am făcut calculele necesare şi potrivit lor ar trebui să avem cel puţin 37 de senatori care să reprezinte diaspora şi 83 de deputaţi aleşi pentru circumscripţia 43 care reprezintă diaspora. În consecinţă, am propus modificarea legii în acest sens astfel încât să existe o reprezentare proporţională a românilor care se află în străinătate şi care merită să aibă apărători direcţi în Legislativul ţării”, a spus Claudiu Târziu, citat de News.ro

Acesta a mai spus că, în prezent, sunt patru deputaţi şi doi senatori care reprezintă diaspora, „în condiţiile în care norma de reprezentare pentru un deputat este de 73.000 de români, iar pentru un senator este de 168.000 de români”.

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. Numărul ar trebui redus la zero.

    • Cred si eu ca gandesti cu partea dorsala, daca s-ar putea sa li se ia si cetatenia dupa unii ca tine. Ba baiatule, astia de care zici tu trimit bani in tara fara nici o obligatie fata de nimeni. Vezi ca ai uitat sa-ti iei pastilele

    • Adevărul este ca trăiesc mai mulți romani în afara tarii decât în România.

  2. Imaginează-ți orgir cu șoșoacă :-)))

  3. Serios?! gAURa se intereseaza de romanii din diaspora? Poate de cei din Rusia.

  4. Cati romani sunt în Rusia?

  5. Deja au început sa se certe pe ciolan așa ca vor mi-a multe locuri in parlament, na, trebuie mulțumit fiecare sugeac rusesc din aur…
    Ce nu știe asta tarziu la minte e ca exista un referendum in care romanii le-au cam dat la miuje parlamentarilor si au votat pentru Micșorarea inutililor la 300

  7. Nu accepta PSD, PNL si UDMR, care nu iau aproape deloc voturi din diaspora. Si au peste 70% din actualul parlament.
    PS. Cei de la AUR nu vor mai lua nici pe departe aceleasi voturi in diaspora peste 2 ani, multa lume s-a prins ca sunt alaturi de Rusia si de PSD.

  8. Macar 100 de deputati si proportional si senatori ar fi un progres remarcabil.Romanii din afara nu ar mai fi atat de „rupti”de tara lor.
    Dar s-ar putea stabili si o obligatie a statului roman fata de cei care au domiciliul în strainatate.Pai ,daca listele cu alegatori se fac in raport de domiciliu,de ce nu s-ar tine cont si de domiciliile din strainatate?
    Nu cumva e o chestiune de constitutionalitate?Statul roman recunoaste dreptul cetatenilor sai de a muncii în tarile UE,existand legi în aceasta privinta,si nu recunoaste dreptul la vot EGAL raportat la numarul de voturi pentru un parlamentar?Aici cred ca ar trebui sa se pronunte Curtea de Justitie a U.E..Carcotasii ar putea sa spuna ca tehnic nu este posibil,dar nu trebuie sa mai aibe spor pentru ca tehnologia internetului a avansat atat de mult,incat poate sa înlature orice bariera de dificultate.Problema aceasta nu trebuie sa mai fie o scuza juridica.Statul care face in continuare o astfel de DISCRIMINARE trebuie sanctionat ,pentru ca nu mai este stat de drept.Si cu rezidentii,pana la urma,tot asa trebuie procedat.Criteriul NEDISCRIMINARII trebuie sa prevaleze.Am vazut ca CEDO,in cazul Ponta,a ierahizat valoarea drepturilor si libertatilor,considerand ca libertatea de exprimare este mai presus decat dreptul la imagine sau ce s-a mai invocat in cauza.
    Or,dreptul la vot EGAL tine de esenta democratiei,ca atare.