G4Media.ro

AUR cere, PSD livrează. Demiterea directorului de la Muzeul de Istorie în…

Sursa Foto: Inquam Photos/Autor: Octav Ganea

AUR cere, PSD livrează. Demiterea directorului de la Muzeul de Istorie în scandalul coifului dacic, exemplu de răsturnare a valorilor

PSD a dat marți sânge la popor și satisfacție pentru AUR. Ministra Natalia Intotero l-a demis pe inițiatorul excepționalei expoziții cu tezaurul dacic, directorul Ernest Oberlander-Târnoveanu, pentru probleme în comunicare, deși chiar premierul Ciolacu aruncase toată răspunderea jafului pe muzeul olandez. Anunțul a venit la capătul unei conferințe de presă în care dna Intotero a maltratat logica și limba română. Apogeul prestației a fost momentul când un expert i-a desființat ideea de a organiza expoziții externe cu copii ale obiectelor de artă.

  • E a treia oară în ultimele săptămâni când vedem o anumită conivență între PSD și AUR. Ieri a cerut AUR demiterea directorului Ernest Oberlander-Târnoveanu, azi l-a demis dna Intotero (PSD). Vinerea trecută, AUR a ajutat PSD să facă majoritate în Consiliul General al Bucureștiului, trădând înțelegerea inițială cu USR. Acum două săptămâni, George Simion a reușit performanța unică de a face miting de protest la guvern cu spatele la sediul guvernului și fără să ceară demisia lui Marcel Ciolacu.

Apariția publică a dnei Intotero și demiterea fără vreun motiv solid a directorului Muzeului Național de Istorie mi-au amintit de poveștile bunicului meu despre instalarea comuniștilor în satul lor: au răsturnat complet valorile comunității, i-au pus în fruntea comunei pe neisprăviții locului, al căror unic avantaj era obediența totală față de Partid.

Cum e posibil ca un politician precum Natalia Intotero să devină ministru al Culturii? Cât de stricate sunt mecanismele de selecție în PSD, astfel încât unii miniștri, adică elita politică a țării, să arate atât de deplorabil? Atât de mare e presiunea baronilor locali asupra conducerii centrale?

Urmăriți zece minute din conferința doamnei Intotero. Veți observa câteva deficiențe inacceptabile de comunicare: incapacitate de a sintetiza informația relevantă, încarcarea discursului cu detalii prolixe (lipsa semnalului la telefon de exemplu), limbaj de lemn, formulări școlărești, exagerări ridicole (furtul coifului dacic e ”o durere ce nu poate fi exprimată în cuvinte”). Pe scurt, un chin pentru auditoriu.

Nu doar exprimarea dnei Intotero e problematică. Ideile emise dezvăluie preocupări minore și porniri de protocronist care se rățoiește cu mâinile în șolduri la străini. Când a spus că vrea să aducă străini în România pentru a admira tezaurele naționale, s-a referit la banii ce vor cheltuiți de aceștia prin hoteluri și restaurante. Am avut senzația că vorbește un reprezentant al Horeca, nu ministrul Culturii.

La fel cu ideea năstrușnică de a ne proteja tezaurele prin trimiterea la expoziții în străinătate a unor copii ale obiectelor de patrimoniu. Vizibil jenat de lipsa de cunoaștere a dnei ministru, directorul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor a respins rapid acest scenariu: ”Nu e o practică internațională. Dacă mă duc la Louvru sau la British Museum, nu mă duc să văd copii. Nici un om serios nu prea te ia în seamă”.

Toată conferința dnei Intotero a avut un fir roșu deranjant: ia să nu ne mai trimitem noi bogățiile și tezaurele la expoziții în străinătate și să stăm cloșcă pe ele acasă. Iar dacă vreun străin vrea să ne descopere, păi n-are decât să vină, să cheltuie pe cazare și mâncare. Nici un cuvânt despre expoziția splendidă organizată în marile orașe europene de Muzeul Național de Istorie, cu sute de mii de străini care au admirat la Roma, Lisabona, Madrid ori Drents o parte din identitatea României.

Citiți aici un reportaj Radio România Cultural despre expoziția admirabilă de la Muzeul din Drents, un muzeu despre care chiar directorul Comisiei Naționale a Muzeelor și Colecțiilor, Emanuel-Viorel Petac, a spus că este unul dintre cele mai prestigioase în domeniul arheologiei.

Nu-l cunosc pe Ernest Oberlander-Târnoveanu, nu i-am urmărit niciodată activitatea. Dar, văzând cum arată expozițiile organizate la Roma și Drents, e clar că a avut o inițiativă rarisimă prin care a promovat imaginea unei țări care acum tocmai i-a arătat ușa. Nici măcar dna Intotero nu a îndrăznit să îl acuze că e responsabil de jaful violent din Olanda. Momentul în care ministra cu studii la Spiru Haret concediază un doctor în istorie e un exemplu clasic de răsturnare a valorilor.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

26 comentarii

  1. Madame Intotero a spus că „străinii care vor să vadă obiecte de tezaur ar trebui să vină în România, să cheltuiască bani la hoteluri și restaurante.”
    Aceasta ar fi o apreciere pertinenta, daca ar tine cont si de starea jalnica a cladirii Muzeului National, cauzat de politica de ne-finantare de care a „beneficiat” cultura-in general.
    As fi dorit sa aflam :
    Dincolo de diplomatie culturala imagine, care au fost beneficiile de ordin material: au fost amortizate, cel putin, cheltuieli de personal, logistica ?
    Sa nu luam in calcul paguba in sine…speram sa fie recuperate pretioasele vestigii istorice.
    Totusi,
    demiterea Domnului Ernest Oberlander-Târnoveanu de catre politruci este o lovitura data competentei si meritocratiei !

    • Nu avem atata notorietate nici in istorie incat hoardele de turisti straini – visate de „specialsitii” din HoReCa – sa vina la noi sa vada exponate atat timp cat brandul nostru de tara sunt crapeala, trascau si pitipoance. Prin urmare daca vrei sa iti promovezi cultura si istoria atunci incepi sa le scoti in afara tarii si sa creezi interes si poate poate vor sa vina sa le vada si aici. Referitor la incident, da nu este deloc placut si sper ca aceste exponate sa fie recuperate. Ca a trebuit sa se foloseasca explozibil inseamna ca nu s-ar fi putut intra altfel datorita sistemelor de securitate, altfel cine arunca in aer sa auda tot orasul.

  2. Nu este corecta formularea „cu studii la spiru haret”. Corect este „cu diploma de la spiru haret”. Sau cu hartie igienica marca spiru haret. Nu personalitatea ci fabrica de hartii cu antet.

  3. o analfabeta cu carnet de partid da afara un ilustru doctor in istorie care a indraznit sa isi faca meseria ! scarba

    • USR a explicat foarte bine de ce trebuia demis.

    • Shhhhh. Ai uitat pe ce site esti. Daca AUR cere ceva e nasol. Daca USR cere acelasi lucru, ne facem ca ploua. Ipocrizia nu are limite pe aceste site.

    • Ba da, dar psd s-a conformat la cererea aur, nu a usr :)))))
      Ne mirăm că ajung extremiștii primii în sondaje cu propaganda asta?

  4. „Hai s-o punem pe Intotero acolo. E doar cultură”

    • Pai, cum, sa ramana dumneaei fara „coledzi”? Nu se poate, ma-ntelegi?
      A, ca putea sa-i dea externele, ca se pricepe la limbi straine… (banuiesc, dupa cum NU vorbeste romaneste)

  5. Nici o vorbă despre juristul care a dat ok-ul pe contract… Acesta nu trebuie să răspundă cu capul?

    • Fostul ministru al culturii, Vlad Alexandrescu, ne spune vreo câteva lucruri într-o postare pe FB despre directorul ăsta. De citit, înainte de a vărsa atâtea lacrimi după el. În rest, total de acord ciu cele spuse despre Intontero.

  6. Securitatea veche și nomenclatura conduc n țară ..acum aliați cu pro Rusia n timp ce instituții specializate dorm obligatoriu..la ordin..este n rahat România ca niciodată de vezi raiting de țară a marilor broker i..dar ce contează..Rusia abia așteaptă reîntoarcerea fraierilor.

  7. Un covrigar si o desculță fac pe interesanții precum balega pe câmp.
    Ciolacu a stat ascuns pana acum precum șeful lui de la controceni când brusc ia căzut aluatul asta nedospit pe față.A inceput sa ceara pagube nemaiauzite, nemaivăzute (pe care olandezii dau cu jet, de lalele) dar mai ales capete luminate de oameni care toată viata lor au învățat, au cercetat chiar și fără ajutorul statui.
    Pe zi ce trece parca îmi pare rau ca ii pornesc pe cgei.

  8. Ce vă mirați dragi români? Toate funcțiile importante în țara asta de la toate nivelurile sunt ocupate de oameni cu studii realizate „la apelul bocancilor” cu foarte mici excepții. Ăștia au coatele mai ascuțite și în toate domeniile îi expulzează pe ăia cu studii adevărate, corespunzătoare cu domeniul de activitate și cu experiență relevantă în domeniu. De-aia am ajuns la marginea prăpastiei.

  9. Oricum nu era ”dacic” și mai era și de femeie. Nu merge cu ”tradiția” noastră. Poate de aceea a și fost furat. Nu cumva Becali a pus la cale jaful ? Măcar dacă mai era unul și de bărbat.

    • Mai degraba dl sds Madalin V … doar are antecedente asumate ( vezi episodul din Izmir cu vioara Stradivari )
      O gasca infecta care, iata ca se mentine la butoane!

  10. Ziceți pe fata că nu mai sunteți de acord,domnule Ciolacu și sau Simion că România să mai participe la circuitul mondial al valorilor cu ulturale, vreți să le țineți în subsolul insalubru de la MIR ,iarcine îndrăznește să arete deschidere către cultura universala trebuie pedepsit!Ați făcut din doamna Intotero sabia lui Zalmoxis,If You know what I mean,domnule Ciolacu!

  11. O mizerie demiterea acestui om ale carui vini pare a fi competenta si dorinta de a promova in lume niste valori autentice! Cineva a comentat ca nu ar fi facut mare lucru pentru modernizarea cladirii muzeului – pai cum sa aloce bani pt muzee derbedeii inraiti aflati in fruntea tarii?! Il compatimesc sincer pe dl ex-director si-i doresc puterea de a trece peste aceasta nedreptate- cu derbedeii nu se interactioneaza!

  12. Pensionabil de multă vreme, directorul demis este la fel de vinovat ca și mafia căreia i s-a supus, încasând liniștit salariul fără să ia atitudine consecventă, publică, riguroasă și continuă pentru ca muzeul să nu cadă pe el. Nu neg competența fostului director, dar soarta celor care se mânjesc cu mâzga politrucilor care-i numesc în funcții este încă odată probată prin acest scuipat din funcție de către o altă numită de partid.
    Oare, în țara asta nu există, printre cei foarte mulți istorici cu activitate serioasă, un personaj care să nu fie la cheremul găștilor de partid și să conducă cu demnitate istoria documentară a patriei? De fiecare dată se găsesc slugarnici care se bucură de venituri suplimentare și sunt numiți în funcțiile publice în care rămân datori găștilor politice. Și în acest caz, ne minunăm iritați câteva zile, iar ulterior vor constata că acesta este un alt foc de paie, pentru că politizarea tuturor instituțiilor publice duce, invariabil, la drame naționale consecutive. În prezent, după ce a dus țara în pragul JUNK, ciolacu a fost uns iarăși premier…

  13. PSD și AUR sunt în fapt apropiați doctrinar,împart cam același electorat oricât de mult ar rivaliza șefii celor două partide,iar demiterea dlui director îmi amintește de o practică de la centru a unui fost membru al CC al PCR cu educație și competențe profesionale șubrede căruia i se cășuna pe un funcționar și-l dădea afară ca să dea bine la imaginea partidului.

  14. Da, un alt caz de contra-selecție în acest semi-analfabet Stat… degeaba pe foarte mulți bani de la fraiericii care plătesc taxe. Toată lumea cu cap știe că AUR și PSD se au ca frații; se mai ceartă, se mai lupt dar toți au aceeași mamă.

  15. Subscriu. Ce atat drama. Coiful nici nu era dacic, statea intr-un muzeu prafuit intr-o tara de care n-a auzit nimeni. Acum e altceva. Toata lumea a aflat de noi. Specialistul ala trebuie premiat si incurajat sa trimita si Closca cu pui sa mai dam o lovitura mediatica.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.