G4Media.ro

Autopsie independentă: George Floyd a murit ca urmare a asfixierii, moartea e…

Autopsie independentă: George Floyd a murit ca urmare a asfixierii, moartea e catalogată drept omucidere

George Floyd, afro-americanul al cărui deces a provocat proteste în SUA, a murit ca urmare a asfixierii (lipsei de oxigen), conform unei autopsii independente, relatează BBC, citată de News.ro. Autoriii autopsiei au dat verdictul: omucidere.

El a murit după ce poliţiştii din Minneapolis au exercitat presiune pe gâtul şi spatele său, se arată în autopsia realizată de medicii angajaţi de familia lui Floyd.

„În opinia mea, cauza morţii este asfixierea, ca urmare a presiunii execitate pe gât – care a împiedicat irigarea creierului – şi presiunea exercitată pe spate, care a cauzat probleme de respiraţie”, a declarat Michael Baden, fost legist la New York, unul dintrei cei doi medici angajaţi de familia lui Floyd.

Medicii au concluzionat că moartea lui George Floyd poate fi încadrată la omucidere.

La prima autopsie, efectuată de Hennepin County Medical Examiner, s-a arătat că moartea lui Floyd a fost provocată de mai mulţi factori, între care hipertensiune şi consum de droguri.

George Floyd a fost ucis pe 25 mai. Patru poliţişti au fost concediaţi şi doar unul a fost pus sub acuzare – Derek Chauvin, care a îngenuncheat pe gâtul lui Floyd timp de aproximativ 9 minute, este acuzat de crimă de gradul trei şi ucidere din culpă de gradul doi.

Tim Walz, guvernatorul statului Minnesota, a recunoscut duminică, la o conferinţă de presă, că vede moartea lui Floyd ca pe o crimă şi că ar vrea să îi vadă şi pe ceilalţi trei poliţişti acuzaţi.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

13 comentarii

  1. Autopsia independenta au facut-o pe baza filmului sau pe baza celor spuse de madona , sau alta la fel ?

    • Este bine ca de-acum inainte, toti talharii vor realiza ca a te opune arestarii este echivalent cu a baga degetele in priza de 380.
      Si da, recunosc, sunt platit pentru aceste postari de Putin, Trump si Orban. Victor Orban.

  2. @gmbplay : Prima autopsie a avut aceleasi concluzii: ca a murit ca urmare a imobilizarii aplicate de politist si ca a fost un caz de omor. Difera doar cauzele – prima autopsie a pus decesul si pe seama unor factori externi metodei de retinere – lucru care l-ar fi ajutat in instanta pe politistul criminal (nu ca sa scape, probabil ca sa obtina o pedeapsa mai blanda). A doua autopsie a fost facuta tot pe cadavrul tipului, a fost platita de familia lui. Informatiile astea sunt publice pe net, nu stiu de ce plm e asa greu sa cauti inainte sa zici tampenii.

    • Trolii nu cauta nimic pe net.
      Ei de obicei scriu tampenii / minciuni flagrante create de propagandisit cu unicul scop de a destabiliza si de muta atentia.
      Ai sa vezi la toate articolele care pomenesc despre acest caz o serie de indivizi (aceiasi) care nu fac altceva decat sa insulte rasa neagra, sa ia la misto drepturile omului sau sa caute scuze criminalului.
      Daca apare un articol despre Greta Thunberg, de pilda, o vor insulta in fel si chip si vor incerca sa duca problema ridicata de ea in derizoriu.
      Cand este vorba despre valorile UE si ale lumii civilizate in general, vor arunca cu diverse laturi, pentru a duce in derizoriu orice subiect despre acestea.
      Scopul ti-l imaginezi si singur, cred.

    • Cred ca avea sechele de pe vremea cind evolua ca star porno .

    • Plata pentru autopsie este la fel cu plata pentru sondajele politice , adica primesti exact raspunsul asteptat .Cit despre informatii , depinde de unde si mai ales ce informatii primesti , problema este ca multi oameni acum sufera din cauza nebuniei de pe strazi .

  3. La fel ca Ioan Csapai aka bărbatul ucis de jandarmi la Vatra Dornei.

  4. Pentru autorul articolului, redactia.

    Ati uitat sa specificati de asemenea ca medicul legist de la Hennepin County Medical a declarat moartea lui ca si OMUCIDERE.
    Din articolul dumneavoastra informatia este ambigu deoarece relatati:
    „La prima autopsie, efectuată de Hennepin County Medical Examiner, s-a arătat că moartea lui Floyd a fost provocată de mai mulţi factori, între care hipertensiune şi consum de droguri.”

    Dar ei zic clar ca cauza mortii a fost provocata de asfixiere, provocata de cineva, si printre toate lucrurile enumerate de medicul independent legist, au adaugat ca au gasit urme de droguri ilegale in organismul sau.

    Din declaratia dumnevoastra, se reia ca practic statul si medicii legisti de la Hennepin County au declarat ca cauza mortii este consumul de droguri, mai ales ca puneti accentul pe asta, deci duceti la o dezinformare pe speta acestui subiect.

    Patru surse in engleza aveti aici:

    https://edition.cnn.com/us/live-news/george-floyd-protests-06-01-20/h_eae0d6b66e08650c6f33a21d3dca4113

    https://www.fox9.com/news/hennepin-county-medical-examiner-declares-george-floyd-death-homicide

    https://bringmethenews.com/minnesota-news/hennepin-county-med-examiner-releases-new-cause-of-death-for-george-floyd

    https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/01/george-floyd-independent-autopsy-findings-released-monday/5307185002/

  5. Cred ca sunt doua puncte de vedere diferite, dar amandoua conduc la aceeasi concluzie: decesul omului a fost provocat de actiunea politistilor. Ati citit vreodata un act de deces? Acolo scrie cauza medicala a decesului, de exemplu, la un bolnav de cancer nu o sa scrie niciodata ca a murit de cancer ci de insuficienta cardiaca, respiratorie, stare septica, pneumonie etc.

  6. O fi zis si cocainomanu ceva, o fi talharit.

  7. Alexa, play „Reactia rudelor lui Bercea la aflarea vestii ca a fost condamnat.mp4”

  8. Pai daca autopsia platita de familie e independenta, aia facuta de autoritatile publice cum e?