G4Media.ro

Barna: O felicit pe doamna Kovesi pentru hotărârea cu care a luptat pentru…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

Barna: O felicit pe doamna Kovesi pentru hotărârea cu care a luptat pentru a-și dovedi dreptatea. Pierzătorul este statul român, un stat capturat de interese de grup care încă nu au răspuns în totalitate pentru faptele lor

Liderul USR, Dan Barna, o felicită pe Laura Codruța Kovesi pentru hotărârea cu care a luptat pentru a-și dovedi dreptatea și subliniază că pierzătorul în acest caz este statul român, un stat capturat de interese de grup care încă nu au răspuns în totalitate pentru faptele lor.

„Laura Codruța Kovesi a câștigat la Curtea Europeană a Drepturilor Omului procesul prin care a contestat decizia de revocare din funcția de procuror-șef al DNA. O felicit pe doamna Kovesi pentru hotărârea cu care a luptat pentru a-și dovedi dreptatea. Pierzătorul în acest caz este statul român. Un stat capturat de interese de grup care încă nu au răspuns în totalitate pentru faptele lor”, a scris Barna pe pagina sa de Facebook.

Liderul USR mai spune că, chiar dacă Liviu Dragnea nu mai contează în politică, apropiații săi sunt încă în funcții. „Iar metodele și modul lor de gândire pot ajunge în orice moment înpoi la putere. Asta trebuie prevenit. Cu orice preț”, încheie Barna.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) i-a dat câștig de cauză Laurei Codruța Kovesi în procesul intentat după ce a fost revocată din funcție în 9 iulie 2018, prin decretul președintelui Klaus Iohannis, în urma unei decizii a Curții Constituționale, care l-a obligat pe șeful statului să o demită.

CEDO a stabilit că fostei șefe a Direcției Naționale Anticorupție i-a fost încălcat dreptul de a merge în instanță pentru a se apăra, drept garantat de articolul 6 § 1 din Convenție.

Totodată, instanța europeană îi dă dreptate Laurei Codruța Kovesi în privința dreptului la liberă exprimare a opiniilor, pornind de la acuzația fostului ministru al Justiției, Tudorel Toader, care a notat în raportul care a stat la baza revocării că fosta șefă a DNA și-a încălcat atribuțiile făcând declarații presei internaționale.

Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

14 comentarii

  1. Dane, iar ai dat cu batu’-n balta !
    Kovesi nu a contestat la CEDO decizia de revocare din functia de procuror- sef al DNA ! Nicidecum ! CEDO nu poate intoarce decizii nationale, nu este un Tribunal international de Recurs !
    Kovesi a reclamat faptul ca nu a avut acces la un tribunal national in care sa poata contesta decizia de revocare, cu alte cuvinte, ca i s-a incalcat un drept garantat in art 6 & 1 din Conventie (drept care ii era recunoscut atat de Constitutia Romaniei cat si in celelalte tratate relevante in materie de drepturi ale omului !

    Eu votez USR, Dane, dar cu tine ce ma fac pt ca nu ratezi nicio aparitie fara ca sa nu faci o boacana !

    PS. Asta sa zicem ca e mai „tehnica” dar de la USR si membrii sai sunt asteptari mari, cu atat mai mult cu cat vedem ce miselii fac pesedisto-aldisto-udemeristo- pro romanicii din Parlament si cate slabiciuni arata si PNL !

    • Înțeleg ca oricâte prostii face Barna, tot cu el vei vota! E OK.

    • @radulescule: Nu te face ca n-ai inteles! Barna nu e USR! Si da, mai face gafe insa tu te-ai invatat sa fie ca la alte partide cica „cu renume, cu vechime, traditionale”. Uite ca la stia nu e asa! Acolo, cate capete sunt, atatea idei! Unele mai bune, unele mai proaste! Dezobisnuieste-te si poate vei vedea din alta perspectiva! Zic si eu!

  2. Cea mai mare parte a populatiei e pierzatoare, dar nu toti sunt pierzatori.

  3. ce ne facem, dane, ca la ultima afirmatie si tu esti bifat…bani publici-fondurile europene sunt bani publici- pentru rude de gradul 1 si prieteni care nici cu fonduri nerambursabile n-au fost in stare sa nu inchida firmele la capat fara datorii la bugetul de stat dar cu salariul lunar peste media pietei platit iar utilajele sa le treaca in patrimoniul personal dupa…gainarii ar spune fanii infocati usr…oare?!

  4. Barna, ai gresit subiectul! Si complimentul!!!! Dar ce sa-i faci, daca nu intelegi, macar te faci ca ai intelege ceva. La tine nu este cazul. Si dupa ce ai inmormantat o gramada de fonduri europene in propriul buzunar, acum ai inmormantat si usr-ul in mlastina politicii stramosesti.

    Barna! Vezi ca in prima postare ti s-a explicat ce a reclamat Kovesi si ce a castigat! Sa-ti desenem? Sau sa-ti coloram? Instructiunile de folosire iti spun ca ai avea de la 3-6 ani!!!

  5. Nu poți mai mult. Fiecare ieșire publica…FIASCO intelectual

  6. N-au raspuns nici a mia parte pt. faptele lor …

  7. De pierdut a pierdut multa lume ….

    Deci despre ce a fost vorba?

    Despre o decizie administrativa care avea in vedere si competentele unui functionar in subordinea MJ .
    Ce se reproseaza ?de catre CEDO ? Nerespectarea Art 6. 1 al Conventiei ”Orice persoană are dreptul de a-i fi examinată cauza în mod echitabil, public şi într-un termen rezonabil, de către un tribunal independent şi imparţial, stabilit prin lege, care va hotărî fie asupra încălcării drepturilor şi obligaţiilor cu caracter civil, fie asupra temeiniciei oricărei acuzaţii în materie penală îndreptată împotriva sa.
    In primul rand o procedura adtiva depinde de un „tribunal independent şi imparţial, stabilit prin lege” cu o procedura contradictorie. O procedura adtiva nu incalca in gnl drepturi civile si nici nu are de a face cu penalul (in acesst din urma caz , daca descopera si ceva penal organul adtiv se adreseaza organului judecatoresc)
    Si in gnl aprecierea corespunderii cu postul ocupat depinde de decizia adtiva…
    Adica CEDO se baga intr-un teren extrajudiciar. Si orice ati zice sa fii sef nu tine de drepturile omului si nu orice se supune examinarii de un tribunal independent …
    Deciza asta de fapt poate face inoperanta decizia adtiva la nivel european. Adica subsecretaru de stat, sefu de cabinet , directoru, secretara samd etc nu mai pot fi schimbati ca li se incalca drre[tu al un proces echitabil!!!

    Si mai bine .. si mai bine. Nu poti revoca pe ala pe care l-ai votat ca deh ala are chef sa fie judecat de un tribunal impartial! De ex votezi pe Gicu de la ap 12 sa fie pres de bloc. Gicu se doveseste orice altceva decat un pres de bloc.. Sa ne intelegem – nu fura, nu strica da enerveaza pe toti ca e presu si nici de treaba nu se tine! Dar nu poti face sedinta si sa il scoti ca deh art 6.1 !!! Nu, nu glumesc!!

    Sau exagerand. Nevasta se satura de sot : nu bate covoarele face doar dezordine si mizerie si in plus .. dupa 20 de ani de casnicie nici sot nu mai este!!! Si el zice ca inaintarea cererii de divortz , scuze, scartz da nu a respectat dreptu lui la aparare!!!

    Cam asta este decizia CEDO de azi …

    • Ce e ghita? N-ai putut sa te scarpini direct in k…r si ai incercat pe „ocolite”, cu mana pe dupa ceafa???

  8. Asteptam un comentariu consistent dela acest sef de partid .

  9. OK ! Domn Barna , asa este frumos sa faci .

  10. Buna ziua!Pentru ce o feliciti Barna?Ca nu a stiut ca are dreptul sa conteste revocarea si trebuia sa dea in judecata presedentia!!!Orice om din tara asta stie ca,atunci cand nu este multumit de o situatie are dreptul sa i se comunice un termen de contestatie si locul unde trebuie sa o depună?Era cumva sefa la aprozar de nu si-a dat seama sau,a amanat cu buna stiinta ca sa vina acum sa spuna ca i-a dat dreptate CEDO!!!dar cu suspansul de rigoare…