Băsescu, despre comunicatul SIE rus: Nu mai au ruşine şi nu sunt dispuşi să mai utilizeze subtilităţi. Ca să nu lase loc de dubiu, au ieşit şi au spus: Ăsta-i omul, îl susţinem! / Este clar că România este infiltrată de spionajul rusesc

Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat, miercuri, despre comunicatul SIE din Rusia, în care era acuzată conducerea UE că ar fi în spatele deciziei de a aduce acuzaţii împotriva candidatului la preşedinţia României, Călin Georgescu, el precizând că în momentul de faţă nu mai au ruşine şi nu sunt dispuşi să mai utilizeze subtilităţi şi pentru a nu lăsa loc de dubiu, au ieşit şi au spus: Ăsta-i omul, îl susţinem!. Este clar că România este infiltrată de spionajul rusesc, masiv de tot, a mai spus Băsescu, transmite News.ro.

Fostul preşedinte Traian Băsescu a declarat la B1, despre comunicatul SIE rus, că ”în momentul de faţă nu mai au ruşine şi nu sunt dispuşi să mai utilizeze subtilităţi, pentru un motiv simplu, spaţiul informaţional este extrem de aglomerat, cu fake news-uri şi cu ştiri adevărate, ştiri corecte, şi, ca să nu se mai facă confuzii, atunci au mers de-a dreptul”. ”Ca să nu lasă loc de dubiu, fake-news, nu e, a ieşit Nărâşkin şi a spus: ăsta-i omul, îl susţinem”, a completat el.

Fostul preşedinte a arătat că ”România a reacţionat aşa cum a putut ea”, referitor la anunţul MAE privind declararea persona non grata a ataşatului militar, aero şi naval al Federaţiei Ruse la Bucureşti, precum şi a adjunctul acestuia. ”Nu putea să reacţioneze altfel, dar a reacţionat. Însă cea mai bună reacţie a României, pentru viitorul apropiat, este în înarmarea”, a mai afirmat Traian Băsescu. ”Este clar că România este infiltrată de spionajul rusesc, masiv de tot şi nu neapărat de oameni instruiţi în Rusia, ci oameni care sunt ataşaţi valorilor lui Putin, sunt îndrăgostiţi de Putin şi se oferă să o servească. Eu pe acest Georgescu îl pun în această categorie”, a mai declarat Băsescu.

El i-a criticat pe cei ”care au blocat bugetele pentru Armata Română, chiar împotriva avizelor CSAT, alături de Curtea Constituţională, care a luat CSAT-ului dreptul de a spune că nu sunt suficiente fondurile pentru apărare şi să refacă bugetul sau alocările pentru Ministerul Apărării”. ”Deci Curtea Constituţională să ţină minte că a făcut acest lucru, a luat preşedintului dreptul de a-şi exercita un atribut esenţial, acel care vizează securitatea ţării, siguranţa ţării, capacitatea de apărare a ţării. Şi domnii de la Curtea Constituţională au scos o decizie în care au spus (..) dacă primul ministru nu vrea să dea bani, foarte bine, părerea preşedintului e consultativă în ceea ce priveşte bugetul Ministerului Apărării. Şi uite aşa au făcut din apărare o chestiune pe care au atribuit-o unuia care nu-i responsabil de securitatea ţării”.