G4Media.ro

Biroul Electoral Central a respins solicitarea de anulare a alegerilor în Circumscripţia…

Sursa foto: Inquam Photos / George Calin

Biroul Electoral Central a respins solicitarea de anulare a alegerilor în Circumscripţia Sectorului 1, formulată de Alianţa Dreapta Unită, pentru că „nu sunt probe” care să ateste frauda electorală

Cererea de anulare a alegerilor în Circumscripţia Electorală Sector 1, formulată de Alianţa Dreapta Unită USR – PMP – Forţa Dreptei, a fost respinsă sâmbătă de Biroul Electoral Central, se precizează într-un comunicat oficial. În şedinţa BEC de sâmbătă au fost date mai multe hotărâri şi decizii de respingere privind renumărarea de voturi sau anularea alegerilor în diferite circumscripţii din ţară. Printre acestea s-a aflat şi cererea Alianţei Dreapta Unită care solicita anularea alegerilor în Circumscripţia Electorală Sectorul 1 – Municipiul Bucureşti.

Reamintim, candidata Dreapta Unită la Primăria Sectorului 1, Clotilde Armand, a solicitat să fie renumărate voturile acuzând fraude în mai multe secții de votare, iar vineri aceasta a solicitat BEC să fie anulate alegerile.

Armand a anunțat, vineri, că a făcut plângere penală împotriva membrilor Biroului Electoral Sector 1 și susține că „PSD și PNL au folosit într-un mod organizat metoda Suveica cu buletinele de vot neștampilate”. „Am făcut plângere penală împotriva membrilor Biroului Electoral Sector 1 pentru abuz în serviciu și falsificare a documentelor și evidențelor electorale. Avem probe din care rezultă că fraudele electorale au fost mușamalizate la nivelul BES Sector 1, la indicațiile reprezentantului PSD. Nu vorbim de simple erori, sunt fraude electorale grosolane, într-o singură secție am găsit zeci de buletine de vot în plus, în urnă, față de numărul de persoane care au votat. PSD și PNL au folosit într-un mod organizat metoda Suveica cu buletinele de vot neștampilate care au dispărut din datele centralizate și care sunt de negăsit pentru autoritățile din România”, spune Clotilde Armand.

Câteva zeci de persoane au protestat, joi, vineri dar și sâmbătă seara, în fața Guvernului și cer renumărarea voturilor.

Biroul Electoral Central a respins, ca neîntemeiată, cererea de anulare a alegerilor locale din Sectorul 1 formulată de către Clotilde Armand, în calitate de candidat la funcţia de primar de sector din partea Alianţei Dreapta Unită. BEC a argumentat că „sesizările petentului nu cuprind alte motive şi nu sunt însoţite de probe în dovedirea acestora”.

Candidatul PNL-PSD  George Tuţă a declarat că are cu 681 de voturi mai mult decât Clotilde Armand, înainte ca Biroul Electoral al Sectorului 1 să centralizeze ultimele trei secţii de votare din sector. El a adăugat că lucrurile nu se mai pot schimba în privinţa învingătorului.

BEC a respins de asemenea și cererile de renumărare a voturilor formulate de Partidul Reînnoim Proiectul European al României, la nivelul a 117 secţii de votare din judeţul Mureş şi la nivelul a 82 secţii din judeţul Iaşi.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

16 comentarii

  1. „Justitia e oarba!”… impartiala, nu poate fi influentata!
    La noi e doar chioara!

    • si totusi ar fi putut sa spuna despre cate reclamatii au analizat din cate.
      si asteptam vesti de la S2 si de la voturile 0 in sectii pentru Reper.

      Oricum ca si idee – am inteles. Cine semneaza greseste pentru ca nu stie ce semneaza iar apoi nu se mai poate face nimic

  2. Ori câte probe vor fi aduse, ele nu vor fi admise.

    România nu este o democrație decât formal. PSD PNL își vor impune candidatul cu forța și nimeni nu-i poate împiedica.

  3. Si mana GREBLA se facu…Probele voastre, mai „sarakilor” nu valoreaza nici cat gaura covrigului lui „Kiolacu”..

    • Drula ar fi putut sa faca o lista publica inainte de alegeri cu punctele slabe ale procesului electoral si cu ce are de gand sa faca ca sa le previna.
      PSD asa castiga: nefacand #nimic

  4. de la pmp si fd m-as fi asteptat sa stie cum sa contracareze matrapazlacurile PSDNLUDMR, dar nici macar de asta nu au fost in stare .. USR trebuie sa scape de balsast, si la urmatoarele alegeri sa nu mai semneze nimeni nimic pana nu e totul numarat cum trebuie

  5. In primul rand ar trebui sa-si recunoasca incompetenta manifestata in ultimii 5-6 ani , cand totul s-a facut exclusiv in favoarea catorva „lideri” . Au luat , PLUS, a fost bine, nu le-a placut apoi sharingul , acum oare fara candidatura REPER era nevoie de astfel de discutii ? „Sefii” si-au vazut sacii in caruta , au plecat la PE , mai vad ei ce mairezolva in continuare , dar abia au luat putin peste sosoaca, cam acelasi nivel de leadership .

  6. Cum naiba din lipsa de probe ? Aaa este SRI primar la sector 1 acum.

    • Chiar asa! 😀
      Probabil primul lucru pe care-l va face Tutza ar fi sa scoata din pereti microfoanele plasate de colegii lui pe mandatul usr-ului…

  7. Dacă procesele verbale de consfințire a rezultatelor votului au putut fi închise prin aceea că a ieșit cheia,închidere ce a putut fi operată și prin corectarea unor erori materiale evidente,iar din aceste înscrisuri nu rezultă aspectele semnalate de dna.Armand e corectă soluția de respingere a contestației sale.Aceasta înseamnă că s-a constatat că nu sunt valide afirmațiile domniei ei cu privire la buletinele de vot în plus introduse în urnă într-o secție de votare față de numărul candidaților înscriși ca votanți la secție(dovada aici nu poate fi decăt procesul verbal de numărare a voturilor închis cu cheie,care bate cu numărul de votanți),iar celelalte acuzații susținute sunt generice și oricum nu erau de natură să influențeze rezultatul votului.Bunăoară rularea unor buletine de vot neștampilate înțeleg că ar face referire probabil la cele care nu au ștampila de control,nu știu dacă e așa și chiar de ar fi ce vină are cetățeanul care așa a primit buletinul și și-a exercitat conform propriei opțiuni votul,fără să fie atent la respectivul detaliu, în fond dacă a ieșit cheia după numărătoare e mai puțin relevant acest aspect.Și mai e un aspect esential,dacă ar putea fi vizate eventual unele acuzații ca întemeiate,dacă ele nu sunt de natură să schimbe ordinea primilor doi candidați,soluția e tot de respingere a sesizării.Birourile electorale nu cercetează falsul,ci validează sau nu rezultatele finale ale alegerilor.

  8. Alegerile din 9 Iunie 2024 reprezintă o mare batjocură la adresa democrației.

  9. In afara de niate cititori revoltati, n-am vazut vreo reactie seriaoasa impotriva guvernului si a sri din partea presei. Pare ca si jurnalistii isi pot face vacantele bine in aceasta vara.

    • I-a adormit cu subiectul manelelor, exacerbat intentionat, aparut fix dupa alegeri, care a estompat subiectul alegerilor.

    • @ Omaza – Nu pot sa nu sesizez ca partea din presa in care mai aveam ceva incredere parca si-a schimbat usor directia… si nu cred ca doar o impresie.

  10. Să participi la un concurs la care câștigătorul se cunoaște dinainte, înseamnă să-ți bați joc de tine și să accepți să joci rolul de figurant, pentru a da acelei competiții aparența de legalitate. Cu aceeași organizatori și „arbitri”, personal nu voi mai participa la nici un fel de mascaradă. Dacă se mențin condițiile din 9 iunie, recomandarea ar fi ca nicio formațiune politică de opoziție să nu se înscrie în competiția electorală. Poate-poate se vor sesiza și instituțiile europene că cele românești sunt în intregime.. ale lor, ale celor de la putere.
    Între alegerile locale și europarlamentare organizate în România și cele prezidențiale organizate în F.Rusă a fost o singură diferență: nu au intrat organizatorii în cabina de vot ca să se asigure că votezi cu „ei”. În rest… nicio diferență. Noi am votat, ei au numărat și au întocmit procese verbale după cum i-a tăiat capul. De cine să le fie teamă, când au luat sub tutelă toate instituțiile statului, inclusiv justiția?
    Nu mai cred în alegeri corecte și nici nu subscriu indemnului de a vota în număr mare pentru a îngreuna schimbarea prin fraudă a rezultatelor. Este ca și cum i-ai cere echipei de fotbal pe care o susții să înscrie de cel puțin 4-5 ori în poarta adversarilor din cauză că cealaltă echipă va primi oricum 3 lovituri de la 11 metri. În atare condiții, eu unul nu mai calc în tribunele electorale. Din respect pentru mine și din dorința de a sancționa, atât cât o pot face, hoția.