G4Media.ro

CSM l-a suspendat din funcție pe procurorul din Caracal care nu a…

CSM l-a suspendat din funcție pe procurorul din Caracal care nu a permis intrarea în locuința lui Dincă până la ora 6:00 dimineața / ”Procedura disciplinară desfăşurată la acest moment faţă de procuror este de natură să aducă atingere prestigiului justiţiei”

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) l-a suspendat joi din funcție pe procurorul din Cristian Popescu din Caracal, care a întârziat intrarea în locuința lui Gheorghe Dincă, suspectul crimelor din Caracal, anunță Consiliul într-un comunicat.

”Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis (…) suspendarea din funcție a domnului P.C.O., procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, pe perioada desfășurării cercetării disciplinare. Secția a apreciat că procedura disciplinară desfăşurată la acest moment faţă de procuror este de natură să aducă atingere prestigiului justiţiei. Asupra fondului abaterii disciplinare Secția pentru procurori se va pronunța în eventualitatea exercitării acţiunii disciplinare de către Inspecţia Judiciară”, se arată în comunicatul transmis de Consiliu.

Decizia CSM vine la o zi după ce Inspecția Judiciară a demarat cercetarea disciplinară și a cerut suspendarea procurorului Popescu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Caracal, pe care îl acuză de exercitarea funcției cu gravă neglijență pentru că nu a permis intrarea în locuința lui Gheorghe Dincă înainte de ora 6:00 dimineața, joia trecută.

”În motivarea începerii cercetării disciplinare, s-a reţinut că procurorul de caz, sesizat cu infracţiunea de lipsire de libertate a unei minore şi având, ca atare, obligaţia de a lua toate măsurile pentru încetarea acestei stări, nu a consimţit la pătrunderea, anterior orei 6:00 a zilei de 26 iulie 2019, în imobilul suspectului unde se presupunea că se află victima, ignorând prevederile art. 27 alin. (2) lit. b) din Constituţia României, raportat la art. 20 alin. (2) din Codul penal”, se arată într-un comunicat transmis de Inspecția Judiciară.

De asemenea, inspectorii Direcţiei de inspecţie pentru procurori au înaintat Secţiei pentru procurori în materie disciplinară propunerea de suspendare din funcţie a procurorului până la finalizarea procedurii disciplinare.

Foto: Inquam Photos / Bogdan Danescu

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

11 comentarii

  1. Ceva vesti despre ce a servit la prânz caracaleanul sau când a fost văzut cumpărând pepeni varul soției polițistului de la 112? Ca suntem avizi de cunoaștere…

  2. Si pe judecatoare, cand?!

  3. Trebuie aflat și ce motive a avut să nu permită intrarea. Nu cumva pentru a-i da timp lui Dincă să facă dispărută fata?

    • Pana sa il gaseasca pe dinca s-au mai facut alte 3 prechezitii inutile.

      Daca ai fi fost tu in locul lui ai fi avut incredere in politie ca de acesta data sa fie locatia corecta in care Alexandra sa fie gasita?

      Daca ar fi permis intrarea in locuinta inainte de ora 6 si din nou ar fi fost locatia gresita tot asa ar fi fost suspendat pentru ca nu a respectat procedura. Aceasta procedura fost modificata de curand de catre PSD-ALDE-UDMR astfel incat perchezitiile sa nu se faca intre orele 22:00 – 06:00 (probabil tocmai ca sa fie timp sa se scape de dovezi).

      Eu cred ca a fost omul gresit la momentul gresit.

    • @Dan, legea permite efectuarea perchezițiilor și înainte de 6 dacă e vorba de sechestrare, răpire etc. de persoane. Mai terminați cu modificarea legilor că nu s-a modificat nimic, în acest moment legile alea zac în parlament, legislația e aceeași.

    • Legea permite intrarea doar in cazul in care autorul este prins in flagrant ca face ceva ilegal. In orice alt caz nu este permisa intrarea.

      Din cate stiu eu aceste modificari au fost facute atunci cand iohannis „nu a avut ce face” si a semnat modificarile.

      Sper sa ma insel totusi ….

  4. Bai , imbuibatilor , ce prestigiu pot sa aiba politistii , procurorii , securistii si jedecatorii , cand fiecare institutie este in sine O CLOACA PESTINENTIALA ,fiecare din acestea fiind populate cu hyperbogati . adica ARISTOCRATIA BUGETARA .

  5. Dezastrul rezidă în faptul că toate parchetele (de pe lângă) sunt pline de bandiți, complici ai infractorilor, habarniști sau proști de-a dreptul; care nu vor răspunde niciodată pentru fărădelegile lor, pentru că sunt ”magistrați”, și pentru că branșa lor se apără cu toate forțele – legale sau ilegale. Toți au relații, colegi, rude etc, prin intermediul cărora își ascund abuzurile.
    O jigodie care a modificat cu pixul un document al instanței, în interesul unui complice, nu a fost trasă la răspundere de ceseme, chiar dacă fapta este infracțiune – pentru oamenii de rând.
    Aștept momentul în care toate jigodiile din justiției și pooliție sa fie trase la răspundere, pentru faptele comise, pe bază de documente!

  6. Unde si cand se termina Mafia !!!

  7. pai daca sectia de procurori declara ca „procedura disciplinară desfăşurată de inspecţia judiciară faţă de procuror este de natură să aducă atingere prestigiului justiţiei”, atunci de ce l-au mai suspendat? acum ca ij a obtinut ce si-a dorit, o sa-i lungeasca cercetarea disciplinara cat mai mult pana la inevitabila sanctionare/excludere din magistratura, ca da bine la cv obtinerea suspendarii unui procuror in aceasta „republica a procurorilor” ca sa citez un mare clasic de 4%.

  8. Ce inseamna suspendarea din functie a unui procuror ? Primeste in continuare salariu, dar sta inchis in birou, sau sata acasa fara salariu ?
    In varianta 1 e chiar placut sa fii suspendat