G4Media.ro

DNA ştia din 2017 de neregulile de la Spitalul Gomoiu, dar a…

sursa foto: Inquam Photos/ Octav Ganea

DNA ştia din 2017 de neregulile de la Spitalul Gomoiu, dar a clasat dosarul. Cazul a fost redeschis în urmă cu patru zile pentru că prima dată „nu s-a realizat o urmărire penală efectivă şi nu au fost administrate probe”

DNA a închis în ianuarie 2018 un dosar legat de neregulile de la spitalul de copii Victor Gomoiu din București și l-a redeschis abia pe 4 noiembrie 2019, când a constatat că prima dată „nu s-a realizat o urmărire penală efectivă şi nu au fost administrate probe”, potrivit unui răspuns al instituției pentru G4Media.ro.

Direcţia Naţională Anticorupţie arată în răspunsul pentru G4Media.ro că, în 2017, i-a fost declinat de la un alt parchet un dosar ce avea ca obiect un raport întocmit de Corpul de Control al premierului în urma verificărilor efectuate la Asociația Spitalelor și Serviciilor Medicale București (A.S.S.I.M.B.).

Documentul respectiv făcea referire la aprobarea de către funcționari din cadrul A.S.S.I.M.B. a plății unor lucrări și servicii în cadrul proiectului „Extinderea-Modernizarea și Echiparea Spitalului Clinic de Copii Dr. Victor Gomoiu”, fără verificarea respectării prevederilor contractuale. Urmărirea penală a fost începută de procurorii DNA doar „in rem”, adică pentru fapte, arată DNA.

Pe 16 ianuarie 2018, procurorii DNA au clasat cazul cu privire la două infracţiuni de abuz în serviciu şi au declinat către un alt parchet cercetările privind fapte de gestiune frauduloasă şi o altă infracţiune de abuz în serviciu, care nu erau de competenţa DNA, potrivit răspunsului pentru G4Media.ro.

Pe 4 noiembrie 2019, pe fondul apariţiei anchetei Libertatea, ordonanţa de clasare din 2018 a fost infirmată şi s-au reluat cercetările. Motivul? În primă fază, ”nu s-a realizat o urmărire penală efectivă şi nu au fost administrate probe”.

DNA mai precizează în acelaşi răspuns că momentan este începută urmărirea penală in rem, adică doar cu privire la faptă, iar ancheta este pe rolul structurii centrale a parchetului anticorupţie.

Context: Săptămâna trecută, ziarul Libertatea a dezvăluit că achizițiile făcute la construcția spitalului au fost masiv supraevaluate. Publicația a arătat că opt vase de toaletă instalate la spitalul de copii Gomoiu au fost plătite cu 2.858 de lei bucata, în timp ce au costat, de fapt, 272 de lei.

Spitalul de copii Gomoiu a fost construit cu 48 de milioane de euro, ”dar experții angajați chiar de Primărie în procesul cu constructorul estimează furtul la peste 15 milioane de euro”, potrivit unor surse din Primărie, citate de Libertatea.

Pe lângă cheltuielile supraevaluate, Libertatea publică documente din care rezultă că Fira a cheltuit cu publicitatea pentru un spital peste un milion de euro. Din documente rezultă că Gabriela Firea a dat televiziunilor, radiourilor și site-urilor 5,2 milioane de lei în perioada 15 august – 15 noiembrie ca să promoveze realizarea unui spital unde Corpul de Control al Guvernului a descoperit o fraudă uriașă.

Contractat pentru spitalul de copii Gomoiu a fost semnat pe vremea lui Sorin Oprescu, dar a fost finalizat, recepționat, plătit și inaugurat în mandatul Gabrielei Firea, notează Libertatea. Gabriela Firea, Viorica Dăncilă și Sorina Pintea au participat pe data de 14 mai la imaugurarea noului Spital de copii „Victor Gomoiu”.

”Am construit singurul spital privat de copii, de la Revoluție”, a ținut să amintească Gabriela Firea, deranjată de faptul că în spațiul public se discută mult despre alt spital de copii, cel construit în Berceni din fonduri private de fundația ”Dăruiește viață”.

Foto: InquamPhotos / Octav Ganea

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

44 comentarii

    • Direcţia Naţională Ascunzişuri.

    • # kondensatorilor, cati ani vor mai trece pana cand o sa va dati seama ca „sirviciile” (sic) impreuna cu procurorasii cei viteji (indiferent pe unde sunt incadrati) nu fac altceva decat sa santajeze oamenii politici si pe cei de afaceri.

      „oamenii” legii strang probe impotriva lor, apoi ii strang cu usa de la lift, astfel incat cei santajati cedeaza si fac ceea ce li se ordona.

      peste ani buni. cand cei santajati nu sar in sus ca orban, li se scoate dosarul din seif

      la ce bugete au fost alocate serviciilor si la nr de ofiteri / cap de sclav te-ai fi asteptat sa fim / traim ca in elvetia

    • Icslinc-ule, imi zici si mie cine e santajatul acum? Sau ce anume din povestea ta trista se aplica aici?
      Vrei sa zici ca se stia de afacerea Gomoiu de ani de zile, dar Oparescu, respectiv Fierea, au facut ce le-a cerut omul negru, pana acum trei zile, cand brusc li s-a trezit constiinta si-au refuzat sa mai faca prostii? Pe bune? Chiar crezi prostia asta, sau ne crezi prosti pe noi, restul, sa-ti ascultam povestile?

      Hai, mai da-ti cu praf de mers, ca deja esti penibil!
      Tu si Dragnea/Dancila/practic_toti_membrii_PSD vedeti comploturi peste tot, toata lumea e contra voastra, cavalerii luminii oprimati de fortele decadente sorosiste. Chiar nu vezi cat de penibil esti?

  1. Poate a sosit timpul curățeniei si la DNA, ca au cam anchilozat in perioada Dragnea-Dăncilă.

    • Da asa e.DNA nu a anchetat din cauza PSD-ului!!!
      Asa f tare:)))

    • da din cauza cui nu a anchetat, bovis? nu din cauza dragnea si a ccr? nu cumva modificarile la legi nu le-au mai permis? fara info de la sri, cu dezinrciminarea abuzului, ce dracu sa mai prinzi? muste?

  2. Sa ne explice si noua un redactor G4Media pe ce motiv se tot claseaza dosare, nu doar la DNA. Si nu vreau s-aud vrajeala cu ‘nu-s probe’, ca din moment ce-s deschise ar fi penal sa fie degeaba.

    Poate se fac niste protocoale mai concrete, utile tarii. Si zic Tarii, nu unor indivizi ‘speciali’.

  3. DNA stie multe dar face cam nimic (de exemplu, dosarul TelDrum)!
    In mod sigur stie si de licitatia aceea pentru cele 180 de tramvaie ale Primariei Fiarei, castigata in mod ciudat (eu cred ca ilegal, din moment ce am inteles ca s-a incalcat caietul de sarcini) de firma aia turceasca in detrimentul fabricii noastre de la Arad.
    Nu aveti idee cat de cacat este tara asta!

  4. Normal ca se tem de sectia speciala ca ii cerceteaza…si tot cer desfintarea ei..la cat sunt de incompetenti procurori ..cu salarii babane..dar sa descopere infractiuni si sa intocmeasca dosare nui duce capul…

    • Bai postac istoric psdist, ai venit si tu aci sa arunci o galeata de muci pe DNA, fir-ati ai dracu, tot mai are psdeu’ bani sa va plateasca, scarbelor? Sau tu esti platit de ordinara de firea?
      Aa, si inca ceva, de ce trebuie publicitate pentru un spital de copii, daca e singurul?

    • Mulți ani fericiți Gabriela!
      Publicitate la Gomoiu mi a adus aminte de o chestie misto. Raytheon isi facea publicitate pe hotnews chiar si dupa ce i se atribuise contractul de rachete patrioate. Dl. Felix … dar mai bine nu….

    • chiar asa, nu ii duce capul? dar pe dragnea cine l-a bagat la zdup? nu dna? dar pe toti ceilati cine? aia bagati pe coruptie? a? cand tipati ca sa nu ii mai filmeze cu catuse ai uitat?
      bine ca te duce pe tine capul. de ce nu esti acolo, daca esti asa capabil?

    • Mureşan e slugă PSD.

      Înainte acuza DNA-ul că prea îi cercetează pe PSDişti, acum că nu fac nimic.

      Hoţul acuză procurorii, ca orice hoţ.

  5. Stirea trebuia sa continue cu „iar procurorul de caz a fost sanctionat/e in cercetare disciplinara„.

    Cu cat avem asteptari mai mari de la DNA, cu atat ii judecam mai aspru cand gresesc. E natural.

    Ziaristii, intrebati seful DNA daca asta e caz de sanctionare a procurorului respectiv sau nu, sa stim si noi cum stam …

    • de ce sa fie in cercetare disciplinara?ca nu au fost probe? loooooool. sau te pomenesti ca te deranjeaza ca au deschis caz? cum o dau nu e bine, este? vine tavalugul cat de curand.

    • Urmareste cu atentie cuvintele ingrosate: „nu s-a realizat o urmărire penală efectivă şi nu au fost administrate probe„. Din intelesul propozitiei nu decurge ca n-ar fi existat probe, ci cu totul altceva.

      Oricum, nici chiar pe tine nu te-ar deranja sa zica seful DNA ca nu este caz de cercetare disciplinara, daca chiar nu este, nu? Ma bucur ca esti de acord cu mine ca nu e o problema sa fie intrebat. 🙂

  6. Halucinant!!!
    Citesc si NU imi vine a crede: „Motivul? În primă fază, ”NU S-A realizat o urmărire penală efectivă şi nu au fost administrate probe”.
    Adica, Procurorii DNA au dormit cu Dosarul sub perna!?(Salariul baban l-au primit?!)
    Care e MOTIVUL pentru care NU AU (de ce apare Exprimarea IMPERSONALA „nu S-A realizat o urmarire penala efectiva? CINE trebuia sa o realizeze?!) Realizat Urmarirea penala efectiva si NU au Administrat probe?!
    CINE trebuia sa FACA astea?
    De ce NU au facut astea?!
    Halucinant!
    Asta e raspuns de la DNA?!
    Stilul asta IMPERSONAL de Exprimare e halucinant, l-a intalnit nu o data cand vine vorba despre Institutii ale Statului!
    Ca si cand NIMENI nu e responsabil, exprimari de umplut pagina!
    Rusine!

  7. Aoleu, toate astea s-au intamplat sub nasul zeitei justitiei, LCK??

    • Nu , psdist retardat, in 2018, dupa ce Kovesi a fost „ievaluata” si demisa de Buborel

    • @mario, ba retardatule, dosarul a fost clasat in 2017

    • da ba demonaz, ai citit ce scrie boule? DIN LIPSA DE PROBE. intai tipati in pula mea ca de ce ii acuza si ii condamna , ca nu aveau probe (dupa parerea voastra de agarici) si dupa aia tipati ca de ce s-a inchis dosarul, ca de ce nu sunt probe? are you 4 real? voi de fapt nu stiti cum sa mai mancati kkt.
      iar ZEITA, ca asta e, o sa va rupa curul cat de curand de la bruxelles de acolo. PAZEA!

  8. Am spus de mai multe ori in comentarii ca DNA este o institutie care sprijina infractorii si are mii de dosare clasate abuziv. Am si eu dosarele mele unde exact asa s-a procedat, au fost clasate fara sa miste nici macar o proba.

    • Carmen, nu isi inchipuie nimeni de pe aici ca Romania ar fi un stat modern si democratic. Suntem in curs de … si mai dureaza hă-hăăă (daca avem noroc!).

      DNA-ul este si el, precum celelalte institutii ale statului, intr-o mare masura, oglinda societatii. E clar ca sunt incompetenti si printre ei (ca unii au facultatea facuta la vreo taraba de diplome, cu lucrari plagiate), ca sunt si unii ticalosi, ca sunt si unii care atunci cand dau de putere abuzeaza … de aici si situatiile astea! De aceea trebuie pusa presiune pe ei (ca si pe restul institutiilor statului) de catre cetateni. Ne-ar ajuta ziaristii, dar nu prea pun intrebari stanjenitoare cand ajung fata in fata cu cei din conducere. 🙁

      Fara sustinere si presiune publica, DNA-ul nu ar fi facut nici cat a facut. Mai bine de cât a putut, cel mai probabil nu s-ar fi putut. E doar o iluzie de-a noastra (precum cea, ca tot e sezonul, ca ar fi putut castiga Ratiu in loc de Iliescu).
      Sigur, cand esti direct afectat, cum zici tu ca ai fost/esti, e mai dureros. 🙁

      Iti inchipui vreo tara in care chiar sa existe domnia legii, in care sa fie dosare in halul asta de „conservare” precum Revolutia, Mineriada, 10 august …?!?
      Pai orice sesiune de intrebari cu ministrul Justitiei, Procurorul General, etc. trebuie sa inceapa cu „Cu respect, sa verificam intai restantele: cum a ramas cu dosarele Revolutiei, Mineriada, 10 august? Dupa care trecem si la intrebarile din actualitate…”

  9. Care DNA? Mai exista aceasta institutie? Se claseaza acolo pe banda rulanta…chiar si dosare unde sunt documentate fraude. Furam legal ce plm….

  10. Militez pentru desfiintarea DNA si pentru scoaterea procurorilor din categoria de „magistrati”.

  11. Altfel spus procurorii DNA freaca menta pe salarii super-mari paltite din bani publici. Frumos le sade.

    Se pare ca dupa ce a plecat Codruta nu le-a mai pasat. Se trag pe fund.

    Urat. Foarte urat. Asteptam mai mult de la niste magistrati care se considera inainte de toate corecti, apoi competenti si etici si care sunt platiti regeste.

  12. Pentru un motiv care imi scapa, familia Pandele a fost ocolita de diferitele parchete. In presa au aparut fel de fel de stiri despre ticalosii facute de unul sau altul dintre ei si nu a fost niciodata vreo urmarire penala.

  13. Plătește cineva din DNA pentru acest abuz în serviciu?

  14. Ce mai?! Doar n.aveam ce face, nu?!
    Apropo, inca nu a axplicat ce a fost cu acea decizie si inca nu si.a cerut scuze Codrutei si poporului pentru acea greseala nationala in care practic a ucis un simbol.

  15. Mai exista DNA? Dar SRI? Cu Poliția și Jandarmeria ne-am cam lămurit. Ținta lor este diaspora, nu trădătorii de țară, nu criminalii, nu tâlhării, nu violatorii. Aceste instituții au ajuns sa funcționeze împotriva poporului roman. Ce să mai zicem de tot felul de agenții cu buget baban din banii contribuabilului. Dacă chiar și SUA se consideră penetrată de serviciile dictatorului fascist Putin, noi ce așteptam? Văd că mulți politruci sunt împotriva partenerilor noștri strategici actuali. Ei sunt nostalgici ai URSS, ai fostului lagăr comunist. Putin, actualul Hitler al Europei este noua lor speranță.

  16. DNA-ul are nevoie de cauciucuri de iarna, schimb de ulei, revizie la toate celelalte componente; mecanici si soferi pe masura; (plus colaboratori evident ). Asteptam cu drag.

  17. Si in cazul Spitalului Judetean de Urgenta Deva, DNA Alba a clasat dosare grele de coruptie in care dovezile erau incontestabile, dar protagonistii faptelor de coruptie aveau protectie politica si nu numai. Cei care au praduit spitalul sunt bine-merci, iar cei care s-au opus sau macar au incercat sa impiedice abuzurile si ilegalitatile, au fost haituiti, ameniintati, discreditati si inlaturati. Oare va deschide cineva acele dosare in care cei care au comis nelegiuirile sunt si de la PSD si de la PNL si de la ALDE?! Ca acolo asa e , cand era vorba de facut bani grei, nu mai conta culoarea politica, important e sa le meraga „afacerile”.

  18. Când s-a clasat dosarul Firea era „în cărți”, se … „pucea” ( organiza puci ) împotriva lui Dragnea. Acum a devenit singura țintă rămasă la butoane de la PSD, așa că s-a redeschis și dosarul. „Dneia este dneia și își face triaba ! ” ( de la LCK cetire ).

  19. DNA , poporul te plaeste sa iti faci treaba nu sa musamalizezi dosare si sa scapi de puscarie si plata secaturile neamului .

    Sau va credeti de neatins ?!