G4Media.ro

☰

BREAKING Donald Trump a fost achitat pentru ambele acuzații, abuz de putere…

sursa foto: Facebook/ Donald Trump

BREAKING Donald Trump a fost achitat pentru ambele acuzații, abuz de putere și obstrucționarea Justiției

Analize • 6 Februarie 2020 • • 29 comentarii

Senatul american l-a achitat, miercuri după-amiază, cu un vot copleșitor pe președintele Donald Trump pentru ambele acuzații care i-au fost aduse, transmite Fox News.

Procesul a fost scurt, iar acuzațiile democraților au fost respinse categoric. Toți senatorii democrați au susținut condamnarea președintelui pentru abuz de putere și obstrucție a justiției.

Senatorul republican Mitt Romney a declarat cu câteva ore înainte de votul final că președintele SUA s-a angajat într-un ”atac distructiv al funcției sale și a Constituției” și a spus că va vota pentru demiterea lui Trump.

Printr-un vot final, Donalt Trump a fost achitat cu 52 la 48 pentru acuzația de abuz de putere și cu 53 la 47 pentru acuzația de obstrucționare a Justiției.

Citește articolul integral pe Fox News.

sursa foto: Facebook/ Donald Trump

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

29 comentarii

  1. Trump is the best! E semn rau pentru progresisti hahaha

    • Nu e de ajuns. Trebuie si trasi la raspundere cei care au pus la cale aceasta attempted coup.
      Parte a serviciilor secrete samd.
      Asta daca vorbim de o tara corecta care sa isi permita sa dea lectii altora.
      Alt presedinte nu ar mai trebui sa pateasca asa ceva.
      Gasiti mai sus si despre departamentul de justitie si cum a fost folosit.

    • Judicialwatch asta e un fel de luju al ”conservatilor”, cu același tip de discurs: lovitura de stat, servicii, statul paralel etc Fix narațiunile unor combinatori mafioți care vor să prostească lumea. Asemenea gogomănii ca în filmul ăsta nici gâdea nu e în stare să producă.

  2. Si mai au astia tupeul sa vina sa ne spuna noua ca suntem corupti! Partidul strans unit in jurul secretarului sau general, toarasu’ Trump!
    Ca sa o spunem pe scurt, omul a blocat ajutorul pentru Ucraina, facand jocul rusilor, pentru unicul scop al realegerii lui!

    • @Goe
      Prostia are un nume: Goe.

    • Ai si ceva argumente, imbecilule?
      Ce au facut republicanii este pe linia lui OUG13: sa-l faca scapat pe magarul cel mare.

    • @Goe: Tovarasul Trump face ce vrea muschii lui…nu ai tai. Ca de aia este liderul suprem!!!

    • @Goe
      Nu prea are legătură cu OUG13, boss. Trump nu este acuzat că ar fi făcut el vreo măgărie, ci pentru că l-a rugat pe președintele Ucrainei să investigheze măgăriile făcute de (fiul lui) Biden. Pe care nu le contestă nimeni.

      If anything, democrații sunt echivalentul PSD.

    • Adicătelea, faptul “că l-a rugat pe președintele Ucrainei să investigheze” după care i-a tăiat imediat fondurile, ca să percuteze la ”rugăminte”, nu e ”vreo măgărie”. ”Pe care nu contesta nimeni”. Cu alte cuvinte, ar fi normal ca un președinte pus să servească intersele statului și ale oamenilor care l-au pus să se considere ”boss”și să folosească statul pentru scopurile lui personale ca și cum ar fi tarlaua lu’ ta-su. Cam ”prea are legătură cu OUG13” pe care guvernul statului român o dădea la ”rugămintea” tovărășului ”boss” Daddy și nu numai cu ea. Și cu toți hoții în jurul cărora au făcut scut în Parlamentul României cei din ”echivalentul PSD”, la fel cum omologii lor ne”democrati” l-au scos basma curată pe bătrânul maimuțoi în Senatul USA.

  4. Mare om e goe.

    • „Mam’ mare, mamițica și tanti Mița au promis tânărului Goe să-l ducă-n București de 10 mai.”

  5. La fel ca PSD si nea’ Jordache cu ale lor orori, Partidul Democrat l-a pus sub acuzare pe Trump doar pentru ca puteau.
    Rezultatele se cunosc, aviz amatorilor!

    • Si la fel ca PSD-ul, republicanii au zis ca Trump e nevinovat. Pentru ca pot. E cam ca o cerere de ridicare a imunitatii formulata de DNA, respinsa de partidul acuzatului. Cu deosebirea ca aici acuzatorii nu pot fi DNA, doar politicienii, iar judecatorii, you guessed, tot aceiasi politicieni. Rezultatul? Cam toti democratii spun vinovat, toti republicanii zic nevinovat. Iar adevarul e transformat in joc politic iar vinovatia/nevinovatia ramane neelucidata.

  6. Ce nu înțeleg multi e ca Trump a creat milioane de joburi prin politicile de presiune la chinezi, NAFTA si europeni. E mai colorat in limbaj câteodată si poate ar trebui sa fie mai abținut, dar e 10 clase peste orice candidat al stângii care e un fel de pesedeu expirat.

    • Corect. Am niste prieteni prin State care pot confirma.

    • Cam câte ”milioane de joburi a creat”? Poate au ”prieteni prin State” o cifră, chiar dacă dă cu virgulă, ca să fie clar pentru toate lumea ce mare om e pârțarul ”expirat” cu apucături de dictator de tip ”pesedeu”? Sau nu e, de fapt și totul e gargară? Așa se ”crează joburile”, prin ”politici de presiune”?

  7. Păi da, republicanii sunt PSD-ul american.

    Ce mai contează că Trump a încercat să deturneze fonduri pentru Ucraina aprobate legal de Congres, ca să-l şantajeze pe Zelenski ca să-l ajute pe Trump în campanie?

    Trump e deasupra legii datorită slugilor republicane.

    • Doare rău la ficat?

    • Care lege? Ce lege a fost încălcată?

    • În cazul unui martalog obosit și hoț care-și zice bad@=loser, trol ”conservat” al mafiei PRO-PSD-ALDE ”doare” cel mai rău, mai ales când își screme ”ficatul” ca să reușească să lege o propoziție din 5 cuvinte. D-aia tot face bleah-bleah.

  8. Stânga, cu toată puterea ei mass media, cu toata realitatea pe care o faureste mincinos în media, nu a reușit sa învingă adevărată justiție, netematoare de vedete, grete etc….

    • ”adevărata justiție” fiind colportările unor boșorogi combinatori strâns uniți în jurul partidului mirosind a naftalină pentru a face scăpată Molia Șefă?

  9. „vor coplesitor”???? Pe bune? 52-48 e „coplesitor”?
    Nu mai luati de bune tot ce spune A3@Potomac.

    • Atâția castraveciori erau la borcan, în număr de 52. S-au ”copleșit” doar pe ei numai, pînă s-au moleșit de tot și acuma put.

  10. S-au strans prea multi ratati pe G4media ca sa mai poti argumenta ceva… S-au promis schimbari in sectiunea de comentarii, dar e mai varza acum decat era inainte.

  11. Dacă o pună capace la ”conserve”, se astupă și toți extremiștii și frustrații așa că n-o să tot mai fie nevoie să li se răspundă tâmpeniilor pe care le scriu ca să nu-și imagineze cineva că ăștia sunt mai mult decât niște ”ratați” numai buni de râsul lumii.

    • Singurul prost din lume, “expert” pe politica externa si “Trump”, trolul securistoid bad@, continua sa ne arate cat i-a mai scazut iqu’, acu‘ ca a mai si nins p’afara…

  12. Rezultatul era de așteptat, nu e nimic nou aici. Ba, mai mult, Trump a rămas neclintit în popularitate, la 49 % ( Gallup ) procent mai mare decât Obama sau Clinton în anul înaintea realegerii……..
    Este însă caracteristică degradarea politicului american pe ambele eșichiere. Partidul republican a demolat câteva bariere, începând cu abandonarea, pe timpul alegerilor din 2016, a rolului de ”gatekeeper” în selecția candidaților pentru președinție, fapt ce a permis lui Trump să preia, într-un fel, prin ușa din spate, rolul reprezentantului republican și președinția. În trecut, ambele partide s-au comportat ocazional în acest rol de gatekeeper, împiedicând intrarea în politică a unor oameni faimoși, dar cu simpatii dubioase ( ex. Henry Ford, sau Charles Lindhbergh, simpatizant ardent al lui Hitler ).
    Am mai menționat undeva aici, că ambele partide au abandonat câteva reguli vechi, nescrise, dintre care cele mai importante două sunt : o anumită reținere instituțională ( institutional forbearence ) prin care nu se recurgea la cele mai dure instrumente politice, chiar dacă erau permise legal sau nu erau reglementate constituțional foarte exact ( ”high crimes and misdemeanors” ). A doua, o anumită răbdare ( mutual tolerance ) a fost schimbată cu invective, acuzații neprobate, chiar injurii și insulte.
    În orice caz, Trump este primul președinte american, împotriva căruia au fost demarate etapele impeachmentului, fără să se ajungă la proces. Andrew Jackson și Bill Clinton au trecut ambii prin rocesul de impeachment și au fost achitați. Partidul democrat a pierdut acest meci, riscant de la început, și oricum, pare a fi într-o etapă în care regândirea strategiei este combinată și cu o luptă dintre generații. Faptul că un singur senator republican ( fostul candidat la președinție Mitt Romney ) a votat împotriva lui Trump, denotă alinierea întregului partid în spatele fostului ousider, în prezent, cu șanse reale de realegere.

    Și totuși : ” „Corrupting an election to keep oneself in office is perhaps the most abusive and destructive violation of one’s oath of office that I can imagine.” ( Mitt Romney – senator republican )