G4Media.ro

BREAKING Fostul primar PSD Daniel Tudorache, condamnat la 3 ani și jumătate…

Foto: Daniel Tudorache InquamPhotos Sabin Cirstoveanu

BREAKING Fostul primar PSD Daniel Tudorache, condamnat la 3 ani și jumătate de închisoare în ”dosarul diamantelor”. Decizia nu e definitivă / Familia Tudorache rămâne cu bijuteriile evaluate la 2 milioane de euro

Înalta Curte de Casație și Justiție l-a condamnat miercuri pe postul primar PSD din Sectorul 1, Daniel Tudorache, la 3 ani și jumătate închisoare în ”dosarul diamantelor”. Decizia nu e definitivă.

Tudorache a fost condamnat pentru spălare de bani și achitat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. Și soția sa, Adina Tudorache, a fost achitată în dosar.

Curtea Supremă a mai decis și confiscarea de la Tudorache a sumei de 56.820 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii.

De remarcat că instanța a decis ca familia Tudorache să rămână cu bijuteriile și pietrele prețioase evaluate la 2 milioane de euro despre care procurorii DNA susțineau că ar fi fost obținute ilegal.

Fostul edil PSD din Sectorul 1 a fost acuzat de DNA de spălare de bani și complicitate la trafic de influență. Mitele primite de Ion Niță, un apropiat al lui Tudorache (care pretindea că este nașul fostului primar, însă Tudorache neagă acest lucru), ar fi ajuns și la fostul edil.

Procurorii au susținut că, în perioada septembrie 2016 – mai 2017, Ion Niță ar fi încasat un comision de 10 la sută din valoarea contractului pe care Bogdan Șovar, patronul firmei de pază Tiger Security, îl avea cu Protecția Copilului Sector 1.

”Inculpatul Niță Ion a fost sprijinit de inculpatul Tudorache Daniel, la acel moment primar al Sectorului 1, care i-a întărit martorului Șovar Constantin Bogdan, cu prilejul a două întâlniri în datele de 19 septembrie 2016 și 07 februarie 2017, convingerea că inculpatul Niță este trimisul său și că trebuie să țină legătura cu acesta pentru buna desfășurare a contractului”, arată DNA.

Procurorii au găsit 258 de bijuterii la percheziții, la menajera familiei Tudorache, Ștefana ”Fana” Jurowska. Adina Tudorache a susținut că ținea bijuteriile în casa menajerei de teama hoților.

După expertiză, procurorii au constatat că cele 258 de bijuterii valorează 2 milioane de euro (9.784.295 lei). Cea mai scumpă bijuterie este un diamant turk pentru care procurorii au găsit o factură fiscală din 31 decembrie 2017, emisă de Cara Jewellers FZCO – Dubai, în valoare de 836.000 AED (190.000 euro).

Constanța Tudorache a susținut că avea bani și diamante de la o prietenă foarte bună a mamei sale, ”o cântăreață rusoaică, care a plecat în Rusia înainte de 1989” și de la tatăl ei, ”care era prieten cu foarte mulți pictori care i-au dăruit tablouri, pe care le-a vândut”.

Minuta ședinței:

”Soluție: Condamnare – Condamnare fără acord de recunoaştere
Detalii soluţie:

I. În temeiul art. 48 alin. (1) din Codul penal raportat la art. 291 din Codul penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, condamnă pe inculpatul Tudorache Daniel (…..), la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În temeiul art. 67 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) și k) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) din Codul penal, confiscă de la inculpatul Tudorache Daniel suma totală de 56.820 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 20 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 249 din Codul penal, dispune luarea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor mobile aparţinând inculpatului Tudorache Daniel, în vederea executării măsurii de siguranță a confiscării speciale și pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare, în limita obligaţiei de plată, stabilite în prezenţa cauză, de 108.820 lei, rezultată din însumarea valorii totale confiscate (suma de 56.820 lei obținută din săvârşirea faptei) şi a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul dosar (suma de 52.000 lei: 33.334 lei pentru faza de urmărire penală, 16.666 lei pentru faza de judecată şi 2000 pentru faza de cameră preliminară). În baza art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Tudorache Daniel la plata sumei de 52.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (33.334 lei pentru faza de urmărire penală, 16.666 lei pentru faza de judecată şi 2000 pentru faza de cameră preliminară).

II. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Tudorache Daniel (….) pentru infracțiunea de spălare a banilor prev. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I din Codul de procedură penală, achită pe inculpata Tudorache Constanța Adina (….) pentru infracțiunea de complicitate la spălare a banilor prev. de art. 48 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019. Constată că, prin încheierea din data de 13 decembrie 2023, pronunțată în prezenta cauză, definitivă prin decizia penală din data de 10.01.2024 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători, în dosarul 2977/1/2023, a fost revocată măsura preventivă a controlului judiciar pe cauțiune luată faţă de inculpații Tudorache Daniel și Tudorache Constanța Adina, prin ordonanţele nr. 705/P/2016 din data de 03.12.2020 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracțiunilor de corupție. Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţele din data de 26 noiembrie 2021, emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, în dosarul de urmărire penală nr. 705/P/2016, asupra bunurilor mobile aparţinând inculpaților Tudorache Daniel și Tudorache Constanța Adina (11.210 euro, 4.235 USD, 258 de obiecte – bijuterii și pietre cu o valoare totală estimată de 9.784.295 lei, astfel cum au fost enumerate în cuprinsul ordonanței de instituire a măsurii asigurătorii – pag. 6-13, conform procesului-verbal de predare-primire nr. 1681 din 26.11.2020 și anexei la raportul tehnic de expertiză nr.1738 din 2.09.2021). Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 25 ianuarie 2022, emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, în dosarul de urmărire penală nr. 705/P/2016, asupra bunurilor imobile aparținând inculpatei Tudorache Constanța Adina, cu excepţia imobilului compus din teren și construcție (casă de locuit – parter și etaj), în suprafață construită la sol de 96,67 mp și garaj în suprafață de 54,19 mp), situat în …. Constată că, prin decizia penală nr. 18 din 27 februarie 2023, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul de 5 judecători, în dosarul nr. 275/1/2023, a fost admisă contestația formulată de inculpata Tudorache Constanța Adina, s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 705/P/2016 din data de 25 ianuarie 2022, asupra imobilului compus din teren și construcție (casă de locuit – parter și etaj), în suprafață construită la sol de 96,67 mp și garaj în suprafață de 54,19 mp), situat în ….. Dispune restituirea cauţiunii, în cuantum de 200.000 euro, stabilită prin ordonanţa nr. 705/P/2016 din data de 03.12.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, consemnate de inculpata Tudorache Constanța Adina sub forma constituirii de garanţii reale imobiliare asupra imobilului situat în … Dispune restituirea cauţiunii, în cuantum de 1.000.000 euro, stabilită prin ordonanţa nr. 705/P/2016 din data de 03.12.2020 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, consemnate de către inculpata Tudorache Constan?a Adina, pentru inculpatul Tudorache Daniel, sub forma constituirii de garanţii reale imobiliare asupra imobilelor situate în …., respectiv ….. Constată că, prin încheierea din data de 31 ianuarie 2024, pronunțată în prezenta cauză, a fost admisă cererea formulată de inculpata Tudorache Constanţa Adina şi însuşită de inculpatul Tudorache Daniel, dispunându-se ridicarea ipotecii legale reprezentând garanţie reală imobiliară, instituită asupra imobilului situat în …., valorificată în cadrul cauţiunii în cuantum de 1000000 euro, stabilită la momentul luării măsurii preventive a controlului judiciar, prin ordonanţa din 3.12.2020 emisă în dosarul nr. 705/P/2016 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemnați din oficiu, în sumă de câte 942 lei, rămân în sarcina statului.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17 iulie 2024, prin punerea la dispoziţia inculpaților şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei”.

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

9 comentarii

  1. PRESHOIU ALINUTA PSDNLUDMR fa ceva, ca asa nu se mai poate

  2. La apel ia cu suspendare, plătește 11 000 euro și e fată mare

  3. Păi de ce rămâne cu marfa?! Ti-ai dreq cu justiția voastră!

  4. 1) Nu am urmarit problema, dar acum inteleg de ce tot romanul aflat in functii publice de conducere sau tot romanul aflat in mafia unuia in functii publice – sotie, nas, finut, prietena, matusa, fiu, nepot, se fataie in Dubai. Ma miram de pasiunea pentru Dubai printre romani, prin alte locuri nu se practica.
    2) De ce, tot aceiasi de mai sus au atatea bijuterii, tablouri. A dat in toti pasiunea pentru arta iar sotiile, gasesc toata ziua petreceri la care sa mearga impopotonate cu diamante demne de … King Charles.
    3) Nu inteleg insa de ce au mai pus pe saracul om sa plateasca suma de 56. 830 de LEI cand era nevinovat in ceea ce priveste suma de 20 milioane de EURO! Mai statule, ce rau esti si ce prost, acuzi oamenii de pomana! In curand te dau ei in judecata ca i-ai defaimat, iti cer banii inapoi cu dobanda si domnul revine la primarie.

  5. Pardon, 2 milioane de Euro si 56 820 de lei.

  6. Ce judecători fac dreptate într-o țară strâmbă din temelii ? Cum pot strâmbii să facă dreptate ? Îi dau cu executare,dar rămâne cu banii 🤣De unde are un bugetar milioane de euro ? Toți sunteți corupți,dar toți. De la neamțul mut până la ultimul opincar din țară ! Țara Hoților vă numiți, nu România ! Schimbați numele țării, schimbați-vă numele , schimbați steagul și imnul. Schimbați totul că nu meritați nimic . Oricum le-ați furat pe toate, că sunteți hoți doar !

  7. Nimic in ziar despre situatia de la Arctic Găești?

  8. V-aș recomanda G4.ro să fiți la fel de operativi în a ne informa și în cazul ieșit din comun, în care măcar unul dintre interlopii luați în colimator va fi condamnat definitiv pentru mânăriile comise. Nu de alta, dar servindu-ne numai cazuri de condamnări de genul care nu sunt definitive, sunt cu supendare, sau -doamne ferește – s-au prescris, participați involuntar la a crea impresia falsă că avem un sistem juridic functional.