G4Media.ro

BREAKING Iohannis a semnat decretele pentru numirea noilor procurori-șefi propuși de Predoiu:…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

BREAKING Iohannis a semnat decretele pentru numirea noilor procurori-șefi propuși de Predoiu: Gabriela Scutea, Giorgiana Hosu și Crin Bologa. Președintele nu a ținut cont de avizele negative ale CSM pentru candidații la șefia DIICOT și Parchetul General

Președintele Klaus Iohannis a semnat joi decretele pentru numirea în funcții a noilor șefi la Parchetul general (Gabriela Scutea), DNA (Crin Bologa) și DIICOT (Giorgiana Hosu), potrivit unui comunicat al Administrației Prezidențiale. Propunerile au fost făcute de ministrul Justiției, Cătălin Predoiu.

Președintele a ignorat avizele negative ale secției de procurori din CSM pentru Gabriela Scutea și Georgiana Hosu.

Iohannis a făcut numirile în ziua în care a plecat la Bruxelles pentru a participa la Consiliul European dedicat bugetului UE. Președintele nu a făcut nici o declarație publică pe acest subiect.

Foto: Gabriela Scutea, Crin Bologa și Gabriel Hosu (InquamPhotos / Octav Ganea)

Comunicatul integral al Administrației Prezidențiale: 

Președintele României, domnul Klaus Iohannis, a semnat joi, 20 februarie a.c., următoarele decrete:
• Decret pentru numirea în funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a doamnei Gabriela Scutea, pe o perioadă de 3 ani;
• Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție a domnului Crin-Nicu Bologa, pe o perioadă de 3 ani;
• Decret pentru numirea în funcția de procuror șef al Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism a doamnei Elena-Giorgiana Hosu, pe o perioadă de 3 ani.

Foto: Klaus Iohannis (InquamPhotos / Octav Ganea)

Publicitate electorală

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

112 comentarii

  1. asta iar a inceput sa fie pe post de popandau! credeam ca s-a trezit. ce i se da la semnat, aia semneaza.

    • Ce capitulare…favoruri pentru partidul ce l-a făcut președinte. Se vede, abia ACUM, că degeaba am ieșit în stradă în februarie, 2017. „Jaba tot”. Bine că măcar Kovesi a plecat și s-a rezolvat, în rest, la fel cum Latrina 3 a fost alături de borfași, pesediștii galbeni nu fac altceva decât să favorizeze borfașii, prin ciuntirea definitivă a dinților puținei justiții care a mai rămas….tristă zi!

    • Ideea care e, să ”semneze” ce nu ”i se da la semnat” sau cum?

    • Dimpotrivă, eu cred că e foarte treaz, domnul președinte. Aplică rețeta patentată cu succes de Dragnea: „numește în funcții înalte persoane șantajabile, care să te servească la nevoie.”
      Prietenii știu de ce. Credeți că sulfurosul Predoiu a acționat de capul lui?

    • Dar ”de capul cui”? Nu spui ce ”știu prietenii” și cine sunt? Hai, că se vorbește mult pe tema asta iar eu sunt chiar interesat să aflu adevărul. Sau e doar o altă d-aia fâsîită, cum dau trolii și schimbă fantoșa, fără nume, fără fapte, cum știu ei să se exprime, ca ”un grup de cetățeni” sau ca ” un patriot”.

    • auzi bai „bad” tu nu mai fa pe prostul ca tu chiar esti prost. ideea e ca poate respinge ce are de semnat, nu sa semneze ce nu i se da la semnat. dar cand esti prost facut gramada, simti si tu nevoia sa zici ceva.

    • Iată o ”idee” de la un ”prost facut gramada” care, însă, nu ”simte nevoia sa zica ceva”, ca alții. Degeaba ”fa”pe trolul un analfabet care nu știe să vorbească când ”e chiar prost”, că tot nu ”poate respinge ce are de semnat” . De ce? Pentru că așa a hotarât mafia PRO-PSD-ALDE slujită cu sârg de alde ”bai” care ”semneaza” orice ”aud”, dar zic de alții și pentru că așa a consfințit mai apoi ”gașca” de servitori ai interlopilor de la Curtea Constituțională.

    • Daca nu ati inteles inca ,nu este timpul trecut ,presedintele a propus si tot el a si semnat

    • CSM-ul este o cocina de porci psd-iste. Te pis pe el de aviz.

    • adi,
      Ai memoria scurtă, sau esti doar un trol al febrei galbene PNL ? CSM sectia procurori, care s-a opus ciumei roșii Psd a dat avizele negative !
      Erau buni cand se luptau cu SS-ul și Tumorel, pentru Kovesi…
      Marș la USL

    • Pentru cei care ”au memoria scurtă, sau sunt doar troli” ai mafiei PRO-PSD-ALDE travestiți în fani ai lui Kovezi – ”CSM sectia procurori, care dat avizele negative ” a dat aviz pozitiv pentru Hosu când a fost propusă de ”SS- și Tumorel”.
      ”Atunci erau răi și acuma sunt buni?”

  2. Încă un pas spre … România normală , încă o cărămidă scoasă din fundamentul justiției independente !

    • care fusese pusă cu simț de răspundere de mafia PRO-PSD-ALDE, ar fi vrut să continue trolul securist liță, dar s-a pierdut, că îi e greu să scrie mai mult de două rânduri, dintre care al doilea îi conține mirarea față de el însuși.

    • Bad
      Tu chiar esti de căcat !
      Ai vreun argument rațional în favoarea numirii târfei penale Hosu la DIICOT ? Aș vrea sa-l aud. Sau orice face premierul de la Grivco e ok, ca venit de la Dumnezeu, nu trebuie să avem îndoieli ?

    • E mai greu ” să avem îndoieli” pentru cine se înregimentează în armata de ”idioți utili” a mafiei PRO-PSD-ALDE. Da, Hosu e dubioasă așa cum sunt destui în PNL dar și în USR sau PLUS și cei mai mulți la mafia PRO-PSD-ALDE unde, cine aderă, e clar că are un interes. Asta e societatea, ăștia sunt oamenii, așa sunt și în justiție, învățământ, sănătate, peste tot. Pe Scutea a respins-o tudorel, probabil pentru că era mai puțin bună pentru mafie, dar, vai, ”alegem mereu răul cel mic”. Păi dacă alternativa e ăla mai mare? A fost o selecție, s-au anunțat numele, asta a fost ce-a scos justiția, ce facem, o desființăm? Are cineva un nume mai bun? ”As vrea să-l aud”. Sau n-avem încredere că ăștia au ales din ce-au putut alege? Păi hai să lăsăm mafia securistă să aleagș, că-s mai de încredere,nu? Atunci când CSM-ul, care a aprobat-o pe Hosu atunci când mafia a propus-o în urmă cu doi ani, i-a dat aviz negativ acum, aia a devenit brusc ”tarfa penala”. Nu că n-ar fi, dar înainte n-a vazut-o nici un viteaz obișnuit să se ”îndoiască” până rămâne cocoșat și numai când îi arată cineva în ce parte e ”îndoiala”. Dacă zice ”premierul de Grivco” nu”e ok”, a redevenit brusc și ăla ”premierul de la Grivco”, acum un an, nu mai era, nici acum trei în piața victoriei, în schimb ce zic postacii ”a venit de la Dumnezeu”, nu? Am impresia că ”tu nu ești chiar de căcat”, în schimb și din cauza boilor care nu sunt ” de căcat” am ajuns aici, că s-au lăsat prostiți.

  3. Se acorda prezumtia de corectitudine. Sa va vedem. Totul la vedere si va fi bine.

  4. Ce p lui…e boss…cum ar spune dorel.

    S a pis### pe toti si toate…romania normala …..

    • A zis ”dorel” iar tu-dorel care ”S a pis### pe toti si toate” va apărea imediat, mai jos după ce își schimbă fantoșa, aducându-și aminte că e LOSER.

    • Tizule, vezi ca ai ventilatorul in fata ta si esti deja „colorat”.

    • E greu să fie ”tiz” unul care ”vede ca are ventilatorul in fata” cu cel care ”vede ca il are in spate” mai ales că asta din urmă, pentru că-l ”are in spate”, nici nu ”vede” cum îl ”colorează” ”bossii” când îl alimentează cu material de împrăștiat ”ideile”.

  5. Bietul Tăpălagă încearcă să își găsească cuvintele. Se pare că Werner s-a dat cu „borfașii”….Na, ce drac să zică Tăpălagă acum? Cum să-l spele?

    • Ștoarfa hoață, s-a ”spălat” de sânge, ”se pare ca” și-a găsit un dinte pe care l-a pus lângă ”neuron”, și-a îngropat fantoșele căzute la datorie și s-a respanwnat iar în LOSER, numele cel mai reprezentativ pentru mafia PRO-PSD -ALDE pe care o slujește.

    • Domnul Ghilipuță, care isi etaleaza ghilimutele de marimea puței lui la fiecare postare, revine 😀

    • La mafia PRO-PSD-ALDE, pe cei mai retardați postaci i-au pus să-și repete numele cel puțin o dată pe zi ca să nu uite să-și ridice labele din față atunci când sunt chemați să se ”etaleze”. LOSERUL conștiincios a executat comanda imediat, cu un lătrat scurt.

    • Of, măi, Ghilipuță, Ghilipuță, doar atât poți cu ghilimuța ta? 😀 😀 😀

  6. deci s-a kkt si iohanis-7-case-dezbatere-regizata pe CSM … unde mai e independenta justitiei?

    • speram sa apara o reactie puternica din parte USR la aceasta marlanie

    • S-a dus dracului independența….”draknea” și p$d au făcut coșciugul, pnl a bătut cuiele…halal țară…avem ce merităm! Am înghețat degeaba…

    • #…. unde mai e independenta justitiei? #
      Nu la CSM!

    • O fi răspuns sanitarul cum e cu ”greșeala” sau ”s-a dus dracului explicația”? Pe pariu că nu o ”sa apara o reactie puternica din parte USR”? Se știe, încă dinainte de PNL=PSD, e pe punctaj la troli și ”aceasta marlanie”. USR are rolul de gropar în narațiunea sanitară, că doar n-o să rămână ”nereperat”. Numai mafia PRO-PSD-ALDE e grasă și frumoasă mereu.

  7. Ca primaru’. Are deja prima bila neagra din acest mandat. Stim ca are o gramada de consilieri dintre care unii citesc presa. Chiar asa, sa nu te intereseze si alte puncte de vedere…

    • Pe lângă celelalte 27 ”bile negre” din celălalt ”mandat”. Că toate bilele albe sunt la mafia PRO-PSD-ALDE, ”știm” asta.

    • Felicitari pt ca n-ati votat cu Barna!
      Nu ii trebuie populimii oameni noi

  8. Camp tactic pentru Programul Sula! 112!

  9. Și când mă gândesc câți proști am tremurat cu săptămânile în stradă, cică, să apărăm independența justiției mă apucă plânsul……
    Și pentru ce???? Să ajungă niște incompetenți la butoane in frunte cu Predoiu, să aibă pensii de 40 000 de lei pe lună, să se taraganeze procese până la prescriere…..
    Ce s-or fi distrat ‘magistrații ‘ pe seama noastră…

    • @Manuela,

      My thoughts exactly….

    • exact! nu se gaseau niste oameni fara pata din miile de magistrati! au pus-o pe aia cu bani in offshoruri. imi dau seama cat de santajabila e.

    • ”Te apucă și plânsul” de chinul prin care trece Mafia PRO-PSD-ALDE plină de ”oameni fara pata” care nu ”au bani in offsoruri”, îi țin la saltea pentru că sunt ”competenti” cu ”miile”.
      ”My thoughts exactly….” de 3rd ori să fie, pentru toți sanitarii, se știe! Așa e, nici nu ”ne gândim câți proști au tremurat cu săptămânile în stradă, cică, să apere cu scutul și cu gazul în mână Aprozarul de partid și de stat unde dârdâiau Daddy, Puștiu’ și cu Peștele cel Mare prins pe balta de la Belina. ”Și pentru ce????” să primească înjurături și scuipați ca interlopii ” ce s-or fi distrat pe seama lor să aibă pensii de 40 000 de lei pe lună, să se taraganeze procese până la prescriere”.

    • Nu stiu voi, dar eu cand am iesit in strada, stiam ca daca nu o sa vina la putere oameni noi din USR-PLUS nu se va schimba prea mult. Cel putin 50% din cei din PNL sunt la fel ca cei din PSD. Trebuie sa iesim masiv la alegerile urmatoare si sa nu mai votam neocomunistii din fostul FSN, asta e singura solutie.

    • USR s-a distantat de PNL si s-a apropiat de PSD

    • USR+ nu s-a apropiat nici un milimetru de PSD.
      USR+ mentine aceasi placa de peste un an, locale in 2 tururi, alegeri anticipate pt un parlament ce reprezinta dorinta actuala a cetatenilor si pt a intretine o guvernare corecta si puternica.

    • Exact…cainii latra si caravana trece:)))

  10. Sa se spele cu ei pe cap.

  11. Deci, voi credeați că slugoiu a fost numit degeaba la Ministerul Justiției? Credeți că selecția celor 3 procurori a fost efectuată de slugoiu? Să fim serioși. El a fost doar buzduganul prin intermediul căruia i-a fost aplicată lovitura mortală justiției. Așa luptau aceste jeigodii pentru independența justiției, prin punerea unor slugi în fruntea ei pentru a o dirija în sensul dorit de către ei. Care este diferența între slugoiu și tumorel? Ambii jegoși au selectat procurorii în funcție de ordinele primite, în cadrul unui proces de selecție simulat, prin propria modalitate dereflecție, cu propriile criterii avute în vedere, cu ignorarea tuturor opiniilor venite dinspre asociațiile de magistrați. Unde este diferența, distinși oameni care mai posedați niște raționament? Nicăieri. Dacă la numirile tumorelului, avizul venit dinspre CSM conta, cum era și este firesc, acuma avizul nu a mai contat pentru Președintele căruia i-am acordat votul, sperând că este de partea societății, a oamenilor de bună-credință și a normelor morale. Cu certitudine, dacă acuma ar fi fost selectată tâmpita acea de la Constanța, propusă de tumorel anul trecut sau acum aproape 2 ani, ar fi numit-o, nu ar fi avut obiecții. vai de capul nostru! Am scăpat de dracu și am dat peste taică-său!

    • Nu e nicio noutate ca poporul a luat teapa din nou cu Presedintele pe care l-a dorit.

    • Era clar ca asa urma sa fie cu Iohannis, un presedinte inexistent. Eu nu l-am votat in primul tur si l-am votat in al doilea doar ca sa nu iasa Vaca.

    • O noutate ar fi sa intelegem ce se intimpla . Nu este cazul la unii .

    • Ce crezi, ceilalti inteleg ce se intampla?!

    • Cei ce inteleg, nu vor mai candida sau se vor retrage inainte ,deja o primarita nu mai este sigura daca candideaza . Daca te referi la noi cei ce scriem sau citim texte ,sunt absolut convins de exemplu ca tu intelegi , dar faptul ca uneori nu iti convine la nivel de sentimentalism este alta treaba .

  12. Președintele este președinte! Nu are obligația de a ține cont de avizul cesemeului. Păi, dacă cesemeul ar fi un instrument care respectă legislația și Constituția României, de ce există magistrați corupți?! de ce sunt scăpați cei care sunt mână-n mână cu infractorii?! de ce apar la tembelizor independenții din cesemeu, pentru a justifica demersurile politrucilor?!
    Putregaiul a pătruns adânc în toate instituțiile statului, iar angajații nu fac altceva decât să-și conserve propriile avantaje, protejați de caste.

    • nu are obligatia, corect. dar ma si indoiesc ca l-a interesat sa fie niste oameni integri. pe langa CSM au fost multi jurnalisti care au aratat de ce nu sunt unii candidati in regula. plus accesul lui Iohannis la servicii. ce se vede din exterior e asta: ca a semnat ce i s-a dat, fara sa incerce sa imbunatateasca ceva.

    • jos si cu HAINA rosie …;)

    • Degeaba, sufletul de slugă care nu ”semneaza ce i se da”, în schimb ”semneaza ce nu i se da”, tot ”rosu” rămâne. ”Plus accesul la servicii”. Mai ales în cazul ”prostilor facuti gramada” care ”simt nevoia sa zica si ei ceva” doar pentru că altul tace.

    • La modul cel mai serios acuma, de ce nu este in regula actualul procuror-sef al ICCJ, Gabriela Scutea? Sa-mi spuna si mie cineva cu subiect si predicat. Eu as gandi in felul urmator : Gabriela Scutea este o numire mult mai buna decat a fost interimarul Licu in fruntea PG? Eu cred ca da. Crin Bologa este o varianta mai buna in fruntea DNA, decat a fost interimarul Calin Nistor, dat fiind ca dosarul teldrum promis de luni si luni de zile, bate pasul pe loc din 2017, iar procurorii au ajuns sa ancheteze efectiv gainarii de doi bani? Giorgiana Hosu poate fi un conducator mai bun al DIICOT decat a fost Felix Banila, ce si-a pus in proiectul de management rechizitoriul facut pentru incendierea unor capite pe camp? Hosu are in CV condamnarea lui Omar Hayssam, la 24 de ani, doar de comparatie.
      Restul de comentarii si acuze impotriva presedintelui mi se par total deplasate, cat si impotriva ministrului Predoiu. Pe newsweek am citit intr-un articol scrisoarea ministrului catre presedinte, in care detaliaza si sincera sa fiu, chiar desfiinteaza mare parte din documentatia ce a stat la baza avizelor negative date de CSM numirilor Gabriela Scutea si Giorgiana Hosu. V-o aduc s-o cititi si voi, personal cred ca multe lucruri ne sunt necunoscute, si gradul in care justitia a fost acaparata de psd in zeci de ani este mult mai mare decat ne-am putea imagina, iar miscari absolut heirupiste nu se pot face inca, cel putin nu in momentul de fata. De-asta o si da Predoiu cu zeci de consultari si intalniri cu toata lumea. CSM este partial o cloaca psdista, mai exact, este aceeasi cloaca psdista cu care a lucrat si toader si iordache, acest organism nu mi-aduc aminte sa se fi revoltat foarte, foarte serios decat impotriva numirii otrepei adina florea la SS, in rest a avut reactii relativ mici la tancurile cu care-a trecut psdeul pe-acolo. Acuma, revolta asta in CSM, cu doua avize negative odata, dat fiind ca CSM actual este tot ala al lui toader si iordache, eu as zice s-o privim cu ceva circumspectie. Aici este scrisoarea de care va spuneam anterior
      https://newsweek.ro/actualitate/exclusiv-ministrul-justitiei-demoleaza-avizele-negative-ale-csm-scrisoare-catre-presedintele-iohan

  13. Deci, ce-am câștigat că am alungat p$d (iordache, draknea, p*zdulicea, nicurae, etc.) a fost slugoiu și numirile dubioase (eufemism). Ce-am câștigat pe mere, am dat pe pere… ne merităm soarta, am merita să fim excluși din U.E. Să ne lase dracului, că suntem sălbatici rău, europeni doar cu numele și nimic altceva…

    Sunt curios, îl ia cineva pe Iohăniță la întrebări?!

    Și, în tot acest timp, copii în noroaie, lipsă drumuri, locomotive din 1937, groapa de gunoi a Europei, defrișări ilegale în voie…sat fără câini…

    • E totusi mai bine decat cu Dragnea care dorea sa insatureze dictatura, insa cred ca acum s-a lamurit toata lumea ce e cu PNL-ul si ca solutia modernizarii si europenizari tarii nu vine de la ei.

    • Tu nu esti lamurit ,lumea e lamurita de mult

    • Ai alungat psd??? Mai baiete, casca ochii in parlament, si prin agentiile invadate de psdisti, pe care liberalii nu pot sa-i scoata de-acolo, ca au mai scos din ei, si ghici unde s-au dus ca sa vina inapoi? In justitie s-au dus, cum a facut lepra aia tinu, si la o luna era inapoi la post. Asadar, e cazul sa vezi ca toate javrele psdiste sunt in par si la fel de toxice ca-n vremea draknea. Numai draknea nu mai apare, insa zau daca intereseaza asta, cata vreme psd si-a scos la iveala toata garnitura de mici draknea, care erau inghesuiti in spatele lui. Cine a avut curiozitatea si a urmarit audierile ministrilor, a putut vedea perfect psd-draknea la treaba, la fel de toxic si virulent ca mai inainte. Nu s-a schimbat nimic in parlament, si numai anticipatele pot rezolva ceva.

  14. Foarte bine a facut ,doar presedintele are toate datele ,nu unii – Brinzovenescu -ce scriu baliverne pe site , fara sa stie si sa inteleaga nimic .

  15. Pareolologi ce nu stiu mare lucru , doar pareri spuse din sentimentalisme de mucava . Presedintele asa cum ne-a aratat stie ce trebuie facut .

  16. Foarte bine!

    Pana acum, toata lumea urla ca CSM este dirijat in intregime de slugile lui Dragnea si ale Liei Savonea, asa cum CCR este dirijata de haita lui Dorneanu.
    Daca astazi Presedintele a trecut peste recomandarile CSM, este semn bun!

    Sau, mai nou, Presedintele Romaniei trebuie sa ia decizii in functie de mofturile jurnalistilor?

    • Nu, doar in functie de mofturile securistilor!

    • Total fals, Hossu este pritena cu cel care a dirijat operatiunea de pe 10 august. De fapt se incearca ingroparea dosarului 10 august, cum au facut si cu mineriada si cu dosarul revolutiei. Cu toate astea stim cu totii ce s-a intamplat pe 10 august. Eu nu voi mai vota niciodata PNL pentru faptul ca ii protejeaza pe criminalii care ne-au gazat. Rusine!

    • Zimbru, din gura, zice ca nu-i protejeaza! Din gura, zice multe….
      Tot doar in USR ramane speranta! Zic USR, nu USR+! Dar un USR fara Barna!

    • @Zimbru

      Si de unde-ai aflat matale ca Hossu este (sau ar fi) prietena cu …..
      Nu cumva dintr-un articol scris de un oarecare jurnalist?

    • USR fara Barna nu exista , nu iti mai pune sperante desarte in minte ,singurul jucator absolut este presedintele ,ca doar nu aluat 70 % dintre voturi ca sa comande altii . Nu mai visa Marcele , UE si presedintele au spus in clar fara PSD-ul ce a facut ceea ce stim cu totii ce a facut . Daca PSD se modernizeza mai discutam . Asta inseamna un nou PSD. Deocamdata vor fugi multi in alta parte si dupa alegeri lucrurile se decanteaza cine ramane si cine nu . Tot ce trebuie sa faci este sa votezi ce spune presedintele .Daca nu intelegi iti fac si o schema ?

  17. Cu cit mai repede cu atit mai bine trebuie schimbat totul si asta nu se face cu aiurelile unora ,ci cu oameni dispusi sa isi asume schimbarea . Aici nu e loc de baliverne sau de deceptii personale lipite de sentimente ieftine ,aici e vorba de a schimba tara din temelii . Poate cine stie intelegeti ce inseamna asta si cit de grea este lupta . Daca nu ,atunci nu aveti decit sa va dati cu presupusu pe ceva ce habar nu aveti .

  18. Tara are nevoie de omeni ce isi asuma schimbarea nu de politolgi sau persoane ce in lipsa unor informatii bat cimpii cu abnegatie pe site-uri . Presedintele stie ce face si cu cine face . Habarnistii ce isi dau cu parea sa mai si taca citeodata

  19. Este o lupta la baioneta si un intreg sistem politic se opune presedintelui si partii din PNLcu Orban in frunte ce doresc schimbarea . Acum si USR ataca PNL, ce va trebuie mai clar de atit ca sa intelegeti ?

    • Daca asta e explicatia ta pentru numirea de catre Presedinte in acele functii a Gabrielei Scutea si a Georgianei Hosu, pe mine, unul, m-ai convins. Am inteles foarte clar dorinta de schimbare pe care ai invocat-o. Bravo! Te felicit!

    • Unde vezi vreo explicatie ? ai imaginatie ?

    • Asa e! Nu e o explicatie, este o formulare paranormala a unei opinii confuze!

    • Doar iti dai cu parerea nu ?

  20. Na-ti-o franta ca ti-am dres-o!!!
    si mai ziceti ca ciumatii sunt naspa
    febra galbena trebuie tratata
    #nevedeminpiata!

    • Te umflă și râsul când mai vezi câte un securist d-ăsta care a ieșit ultima oară pe stradă, printre oameni, în 1989 cum îndeamnă la ”revoluție” acum, când a aflat toată lumea că nu mai merge cu arafați ca în 2012 și că lumea știe ce vrea, așa cum au și votat oamenii.
      Trolii au băgat în narațiune p-asta cu ”inghetatul” și cu ”piața”, când ei tremuraru de frică, nu de frig. Câți mai sunt dispuși să ”înghețe”, chiar și la 15 grade, pentru beurani, am văzut cu toții acum câteva zile.

  21. De astazi Iohannis, nu mai e presedintele meu. Singura speranta ramasa sunt USR-PLUS. PSD, PNL, ALDE, UDMR si Pro Romania, adica fostul FSN, toti acesti neocomunisti, trebuie sa dispara.

  22. Ce mai conteaza pt Plavan, avizul CSM,  cand n-au contat pt el insasi Constitutia tarii si deciziile CCR?  Securitatea a ordonat, Plavanul s-a conformat  si numirea a semnat!   Asta, da independentza a Justitiei!  Pot sa pun pariu ca nulitatile alea de procurori numiti,  poarta pe sub haine,  epoleti!

    • Mai cumetre, taci dreaq cu endependenta justitiei, pentru ca justitia e calarita din 2012 in mod barbar, habar n-avem in ce masura exact este psdizata, dar cu siguranta mai exista acum doar insule de independenta, ba chiar si insulele-alea si-au dat nitel arama pe fata, cand li s-au taiat pensiile speciale.

  23. Déjà vu :-)))

  24. Acum aveti si confirmarea unui USR atasat opozitiei la Iohannis . Totul a fost vizibil de mult. Acum PNL -Orban este clar ca o sa mearga de unul singur in alegeri (foarte bine face )si toate datele converg spre formarea unei mojoritati in legislatia viitoare formata doar din din PNL-Orban . Cert este ca PNl-Orban va fi nevoit sa treaca la racolari de parlamentari ce doresc democratie si sa se desprinda astfel de restul clasei politice .PNL-Orban si presedintele Iohannis (asa cum va tot zic de ceva vreme )singuri impotriva tuturor .

  25. Pina in alegeri multe capete(la modul figurat desigur ) vor cadea. Cei care au probleme in justitie au de ce a se teme .

  26. PSD boicoteaza o institutie a statului roman .cum vi se pare ?

  27. Bravo, PNL!

    După recuperarea lui Chirica, după ratarea alegerilor locale in 2 tururi, după frectia cu pensiile speciale, după numirea unor buruiene traseiste precum Pecingina sau a unor incompetenți ca Mironel Panturoiu sau Alin Istrate sau amanta lui Tomac sau Grindă sau Marcel Bolos si Anisie, acum numiti si o apropiată a familiei de securici de pe Coasta de Azur.
    Multumim, PNL! :(((((((((((((((((

    Mai urmează să o dati in bara cu
    anticipatele si sa va bateti joc de alegerea Primarului General. Hai, că puteți!

    PS: Propaganda PNL, care bate toba pe exemplul cu dna Kovesi, sa ma scutească.
    Ati dat-o rău in bara si nu exista justificări onorabile ptr ce-ai facut Predoiu, Orban si cu Klaus.

    • Area, tu esti?

    • Bau :))))))

      Tu, Crinutza si Alinutza cu 4 nume, marile propagandiste PNL de pe net, responsabile cu spălarea mizeriei sau aruncarea ei in altă ogradă, azi trebuie sa prestati la greu.
      Chestie e că micile prostiutze inerente de la început s-au transformat în niste mormane de gunoaie si n-au trecut nici 4 luni. Au inceput sa puta.
      Dacă pesedimea vă lasă de izbeliște si nu-si îndeplinește partea din blatul PSD-PNL -sectiunea cu alegerile anticipate, o luati in freza până la toamnă.
      O să rămâneți doar cu poza cu 47% in nu stiu ce sondaj. :))))).
      Iar Romanika o sa mai piardă un val de cetățeni. :(((((((((((((

  28. Am scris acum cateva zile ca Iohannis va semna numirile procurorilor, fara obiectii. Daca cineva-si imagineaza ca Predoiu a actionat singur, se inseala. Toate au fost regizate de la Cotroceni. De ce Hosu la DiICOT? Tocmai ea, cu sotul implicat in dosarul 10 august? Ma gandesc ca poate dl presedinte are si el o oarescare implicare in acest dosar, poate ca era la curent cu ce se intampla in piata Victoriei si n-a intervenit pt a stopa interventia jandarmeriei. A plecat urechea la ce i-a spus carmen dan, cu „lovitura de stat”, i-a fost teama, a stat chitit la Cotroceni si l-a lasat pe dragnea sa „gereze” situatia. Nu l-am auzit pe dl prezident comentand f mult evenimentul 10 august. La DIICOT numai Hosu nu trebuia numita, ca sa nu existe nicio suspiciune in acest dosar atat de sensibil. Dar uite ca pnl si Iohannis nu tin cont de nimic, merg inainte sau inapoi, vom vedea.

    • Scuteste-ne de aberatiile astea, in vremuri tulburi cum sunt astea de acum, avem numai minti crete postace care inchipuiesc tot felul de scenarii si fantasmagorii, si ni le vand la pret de adevar, cred ca diseara iti dau raport.

    • @GC. Se vede ca e groasa treaba, simtiti cum fuge pamantul de sub picioarele voastre, altfel nu-mi explic deciziile aberante pe care le ia pnl si Iohannis si nici mobilizarea maxima a postacimii pnl iste. Cineva va ghideaza pe drumul cel rau, al pierzaniei, poate. Cat despre raportul tau, ma doare in cot.

  29. vai, vai, vai, ce dezbateri

    dar oleaca de coloana vertebrala gasim pe-acilea?

    presedintele nostru si cnnsoarta au/avut dosar penal pentru fals, uz de fals si insusire de foloase necuvenite ( doar 300.000 de euro) avu?

    al nostru premier are/ avut dosar penal pentru accident si conducere sub influenta alcoolui si mita pentru partid ( 50.000) are/avut?

    trebuie ca din punct de vedere juridis sa-si securizeze situatia? Trebuie si atunci au numit pe cei pe care pot conta in acest demers!

    mai este de securizat situatia din punct de vedere politic! pai de ce fu data jos doamna Dancila si nu fu numit nimeni la parchete atata timp cat psd-ul era la guvernare?

    de ce trebuie anticipate?

    si apoi credeti ca domnii Iohannis si Orban fac ce vor ei, cand au dosarele pe umeri?

    singurul lucru care-l fac ei este sa raspunda la telefon si sa se execute….

    dragii mei, politica este in alta parte…

  30. Sectia pentru Procurori are credibilitate, pentru ca s-a opus multor manevre mizerabile ale ministrului corupt si las Tudorel Toader.
    Sectia pentru Procurori a blocat numirea procuroarei corupte, aflate in slujba mafiei psd, Florea, la conducerea Sectiei Speciale.
    Ignorarea avizului CSM nu este obligatoriu un lucru rau.
    Sectia pentru Judecatori este compusa in majoritate din oamenii mafiei psd.
    Foarte bine daca Presedintele nu tine cont de avizele date de Sectia pentru Judecatori sau cele date de CSM, in ansamblu, unde mafia psd are majoritate.
    Propunerile, avizele si numirile trebuie sa le faca persoanele cinstite, corecte, competente, incoruptibile si nesantajabile.
    Daca ministrul justitiei este cinstit, corect, competent, incoruptibil si nesantajabil, asa cum a fost Monica Macovei, este foarte bine ca ministrul justitiei sa faca propuneri.
    Daca presedintele este cinstit, corect, competent, asa cum a fost Basescu cand i-a numit pe Morar si pe Kovesi, asa cum a fost Iohannis, cand i-a numit pe Lazar si Kovesi, este foarte bine ca presedintele sa numeasca, indiferent de avizul CSM.
    Actualele numiri, chiar daca unele nu au avizul CSM, nu sunt catastrofale, iar daca procurorii sefi nu-si vor face corect datoria, ministrul justitiei va propune revocarea, iar presedintele ii va revoca.
    Acum, nu mai avea cine sa faca noi propuneri, ministrul justitiei fiind interimar.
    Pana la investirea unui nou guvern se pare ca va mai trece multa vreme. Pana s-ar fi demarat o noua procedura, dura prea mult.
    Probabil ca acesta a fost motivul pentru care presedintele i-a numit pe procurorii sefi.

  31. !Veorica

    ziceti ca : „Probabil ca acesta a fost motivul pentru care presedintele i-a numit pe procurorii sefi.”

    dar despre dosarul sau, despre dosarele PM-ului.. nimic, nimic…

    vai bietii de ei, cum se lupta ei cu ciuma rosie sa salveze Romania!

    de aceea au vrut sa blocheze ordonanta 114 care impune cresterea redeventelor la exploatarile straine ale resurselor romanesti

    de-aia au redus impozitarea bancilor de pe meleagurile mioritice, sa aiba bancile straine beneficii serioase..

    de-aia vor sa privatizeze CEC-ul , sa nu mai avem nici o banca romaneasca in domeniul finantelor

    de-aia se urmareste privatizarea sanatatii…

    de-aia vor sa privatizeze Hidroelectrica, dupa metoda Romgaz, 20 la suta actiuni romanilor, 80 la suta actiuni strainilor ca in buzunarele lor sa intre dividentele

    hai ca asta cu ciuma rosie este bestiala

    aveti umor foarte mult…

  32. !m

    am mai spus-o pe-acilea..

    era la mine in sat unu care era poreclit *Lingau*….

    tot timpul statea in umbra secretarului de partid si ii *dubla* vocea..

    pe vremea acea nu stiam ca asta se numeste *aparator al spiritului* si ca treaba face parte din mecanismele de deteriorare a spiritului critic…

    ca ce nu era voie, dar veneau si lingaii sa-ti dea cu bata-n cap, cum spuneai ceva impotriva guvernarii…

    deci unde era secretarul de partid lua si el pozitie la 90 de grade,

    lumea spune ca este idiot, nu o contrazic, dar zic ca era complet lipsit de caracter…

    am constatat citindu-va postarea cat de izbitoare este asemanarea *Lingaului* cu domnia-voastra..

    acelasi mental,

    adica citim aici ca *Guvernul de la Madrid propune taxarea cu 3% veniturilor realizate de Google, Amazon sau Facebook în Spania* si noi trebuie sa micsoram redeventele cuvenite statului roman din resursele tarii si sa micsoram impozitele la banci…

    pesemne ca ati stat in spatele presedintele Basescu cand sustinea sus si tare ca trebuie dat aurul de la Rosia Montana canadienilor de la RMGC

    nu e cam gretos pupinccurismul asta ? de ani de zile? nu aveti probleme cu ficatul?

  33. Ccr-ul a ținut cond că țărișoara asta nu mai poate arunca banii pe fereastră mai ales că se îprumută tot timpul la cele mai mari rate din Europa….Ccr este psd-ul în justiția constituțională

  34. !Dan

    dar despre scaderea redeventelor datorate statului roman de firmele straine nimic, nimic?

    despre micsorarea impozitelor bancilor nimic, nimic?

    dar vreo firma straina adusa la tribunal in ultimii 30 de ani, pentru matrapazlacuri, stiti?

    despre imputarea sumelor cu care a fost Romania amendata la CEDO judecatorilor nimic, nimic?

    pana si Republica Moldova a initiat procedura de impunere financiara judecatorilor pe sentintele carora statul a pierdut la CEDO? Acum au dat 70 de milioane de lei de dat *gratie* judecatorilor si tocmai le-a venit nota de plata de la CEDO!

    poate ca cele scrise reusesc sa miste ceva din constiinta dumneavoastra!