G4Media.ro

BREAKING Laura Vicol, pusă în libertate de Instanța Supremă, fără nicio măsură…

Sursa foto: Inquam Photos / Octav Ganea

BREAKING Laura Vicol, pusă în libertate de Instanța Supremă, fără nicio măsură de control / Vladimir Ciorbă și frații Poștoacă, plasați sub control judiciar pentru 60 de zile / Decizia este definitivă

Completul de divergență de la Înalta Curte a decis, vineri, punerea în libertate a Laurei Vicol, în dosarul Nordis, fără nicio măsură de control. Vladimir Ciorbă și frații Poștoacă au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile. Decizia este definitivă.

Decizia a fost luată cu doi la unu, în completul de trei judecători. Judecătoarea Elena Barbu a avut opinie separată, în sensul acceptării contestației la arestarea preventivă, dar susținând plasarea în arest la domiciliu a inculpaților Vladimir Ciorbă, Gheorghe Poștoacă, Sanda Răileanu, Oana Claudia Oprea, Bogdan Șaitoș și George Ivan.

Instanța s-a pronunțat vineri asupra contestației la măsura arestării preventive a soților Laura Vicol și Vladimir Ciorbă. Cei doi judecători din complet nu au reușit să cadă de acord asupra deciziei, joi, astfel că s-a format un complet de divergență și a intrat al treilea judecător.

Citește și:

Minuta instanței:

„Cu majoritate: Admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate şi de inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR RĂZVAN, VICOL-CIORBĂ LAURA CĂTĂLINA, POȘTOACĂ GHEORGHE EMANUEL, POȘTOACĂ NICOLAE CRISTIAN, POȘTOACĂ FLORIN ALEXANDRU, ŞAITOȘ BOGDAN ADALBERT, RĂILEANU SANDA, OPREA OANA CLAUDIA şi IVAN GEORGE MARIAN împotriva încheierii/DL din data de 05 februarie 2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr. 652/2/2025 (393/2025). Desfiin?ează în totalitate încheierea atacată ?i rejudecând: În baza art.227 alin. (1) din Codul de procedură penală respinge ca nefondată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate cu privire la inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA, POȘTOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POȘTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN, POȘTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU, ȘAITOȘ BOGDAN-ADALBERT, RĂILEANU SANDA, OPREA OANA-CLAUDIA, IVAN GEORGE-MARIAN, VASILE GABRIELA-ALINA și MATEI CRISTIAN-ANDREI. În baza 227 alin. (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 211 din Codul procedură penală dispune luarea faţă de inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, POȘTOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POȘTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN și POȘTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU a măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de astăzi, 14.02.2025 şi până în data de 14.04.2025 inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, POȚTOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POȘTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN și POȘTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sec?ia de poli?ie în raza căreia locuiesc, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) lit. a), c) ?i f) din Codul de procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpaţilor CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, POȘTOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, POȘTOACĂ NICOLAE-CRISTIAN și POȘTOACĂ FLORIN-ALEXANDRU să respecte următoarele obligații: 1. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; 2. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; ?i 3. să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele acestora de exis¬ten?ă. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, PO?TOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, PO?TOACĂ NICOLAE-CRISTIAN ?i PO?TOACĂ FLORIN-ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor şi a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală supravegherea respectării de către inculpaţii CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, PO?TOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, PO?TOACĂ NICOLAE-CRISTIAN ?i PO?TOACĂ FLORIN-ALEXANDRU a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în a cărui rază teritorială se află locuin?a fiecărui inculpat, în condiţiile legii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA, PO?TOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, PO?TOACĂ NICOLAE-CRISTIAN şi PO?TOACĂ FLORIN-ALEXANDRU de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 1/UP în ceea ce îl priveşte pe inculpatul CIORBĂ VLADIMIR-RĂZVAN, nr.2/UP din 05.02.2025 în ceea ce o priveşte pe inculpata VICOL-CIORBĂ LAURA-CĂTĂLINA, nr. 3/UP din 05.02.2025 în ceea ce îl priveşte pe inculpatul PO?TOACĂ GHEORGHE-EMANUEL, nr. 4/UP din 05.02.2025 în ceea ce îl priveşte pe PO?TOACĂ NICOLAE-CRISTIAN, nr. 5/UP din 05.02.2025 în ceea ce îl priveşte pe PO?TOACĂ FLORIN-ALEXANDRU, emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză. Constată că toţi inculpaţii au fost reţinuţi 24 de ore, de la data de 03.02.2025 la 04.02.2025. Cheltuielile ocazionate de soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14 februarie 2025. …………………………………………………………………………………………….. Cu opinia separată a doamnei judecător Elena Barbu, în sensul: Admiterii contestaţiilor formulate de inculpaţii POŞTOACĂ FLORIN ALEXANDRU, POŞTOACĂ NICOLAE CRISTIAN şi VICOL-CIORBĂ LAURA CĂTĂLINA împotriva încheierii/DL din 5.02.2025 pronunţate în dosarul penal nr. 652/2/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, secţia a II-a penală, al desfiinţării acesteia cu privire la admiterea propunerii de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalităţii Organizate privind pe inculpaţii mai sus menţionaţi şi, în urma rejudecării, în temeiul art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d Cod procedură penală şi art. 218 Cod procedură penală, al luării măsurii arestului la domiciliu faţă de aceştia; Respingerii contesta?iilor formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIICOT – STRUCTURA CENTRALĂ – SECŢIA DE COMBATERE A CRIMINALITĂŢII ORGANIZATE şi de inculpaţii POŞTOACĂ GHEORGHE EMANUEL, CIORBĂ VLADIMIR RĂZVAN, RĂILEANU SANDA, OPREA OANA CLAUDIA, ŞAITOŞ BOGDAN ADALBERT ŞI IVAN GEORGE MARIAN.”

Știre în curs de actualizare

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

31 comentarii

  1. Pensiile speciale si frica de marii infractori politici isi fac treaba.

  2. Din cauza asta votam extremisti. NU SE MAI POATE. Trebuie sa scapam de acesti judecatori corupti!

  3. Chiar si-asa… Ea nu a facut altceva decat sa cheltuiasca banii furati de barbati-su. O basculanta de bani luati de la ‘fraieri’.
    PS. Parca vad ca pana la final Nicusor e de vina. Si cu USR-ul, bineinteles/ ;0]

  4. Cand zicea Dumbrava mai demult ca SRI urmareste un dosar in instanta pana la finalizare, multi i au sarit in cap. Ar fi trebuit sa zica si care era motivul pt care faceau asta, acela ca inculpatii sa nu isi mai aranjeze treburile cu judecatorii, cum se intampla acum.

  5. Evident ca e libera. Da’ ce, dna Vicol e Elena Udrea, sa nu aiba sustinere din partea maf….. pardon, oamenilor cinstiti din institutiile statului ?

  6. Gata, au scăpat ?
    Mulțumim justiției Române

  7. Si inca ceva, nu dati vina pe procurori aici, dosarul e unul solid….. in alta ordine de idei, Savonea trebuie doborata, si a construit o retea teribila in justitie.

  8. Am suspiciuni rezonabile că și decizia pentru Vicol este o alegeție judecătorească!

  9. Judecatorii corupti se vor asigura prin extremistii votati ca batista sa se astearna definitiv peste tambal si sa nu mai fie deranjati… kelin pitikot este 100% sistem, prin el s-ar impune o dictatura tip Belarus de catre cea mai intunecata gasca de neosecurici!… daca comentezi despre corupti risti sa stai la parnaie sau sa iti iei zborul sau sa bei un ceai cald!!!

  10. Si ce fericiți erau unii când i-au arestat. Spunea unul ca măcar de asta plătește 50 de lei pe luna la Recorder. Iată! Procurorii si cazurile făcute sa pice in instanță.

  11. Corb la corb nu-și scoate ochii

  12. N-au „ciripit” nimic despre protectia politica a PSD, despre „Nordis” Ciolacu, iar mafia politico-judecatoreasca ii face scapati pe hotii astia!

  13. Si-au cerut chiar scuze pentru deranj!

  14. Si-au cerut chiar scuze pentru deranj!

  15. Propun arestarea de urgență a tuturor păgubiților ! Pe motiv de … fraieri, pericol social. Altădată să fie mai toleranți, să doneze banii direct la pezede.

  16. Cred ca e vorba de inselaciune. Pedeapsa e destul de mica in ciuda gravitatii faptei si nu sunt motive pentru a fi arestati inaintea unei hotarari definitive. Asa e legea facuta de hoti pentru hoti.

  17. Corb la corb …
    Rușinos, dar previzibil.

  18. Corupție maxima din partea justiției , mai rămâne sa o lungească vreo 5 ani și se poate și prescrie și vor rămâne cu milioanele de euro ciordite de la oameni . Asta e justiție ? Niste gunoaie , ăștia care judecă și bineînțeles in frunte cu mizerabili de CCR .

  19. Corupție maxima din partea justiției , mai rămâne sa o lungească vreo 5 ani și se poate și prescrie și vor rămâne cu milioanele de euro ciordite de la oameni . Asta e justiție ? Niste gunoaie , ăștia care judecă și bineînțeles in frunte cu mizerabili de CCR .

  20. Corupție maxima din partea justiției , mai rămâne sa o lungească vreo 5 ani și se poate și prescrie și vor rămâne cu milioanele de euro ciordite de la oameni . Asta e justiție ? Niste gunoaie , ăștia care judecă și bineînțeles in frunte cu mizerabili de CCR .

  21. Corupție maxima din partea justiției , mai rămâne sa o lungească vreo 5 ani și se poate și prescrie și vor rămâne cu milioanele de euro ciordite de la oameni . Asta e justiție ? Niste gunoaie , ăștia care judecă și bineînțeles in frunte cu mizerabili de CCR .

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.