G4Media.ro

BREAKING Premierul Ciucă anunță intenția de suprataxare cu 16% a veniturilor bugetarilor…

Sursa foto: Ilona Andrei / G4Media

BREAKING Premierul Ciucă anunță intenția de suprataxare cu 16% a veniturilor bugetarilor care depășesc salariul președintelui / Mai e nevoie de o analiză juridică

Premierul Nicolae Ciucă a declarat miercuri că liderii coaliției de guvernare au discutat ca eventuala suprataxare a veniturilor bugetarilor care depășesc salariul președintelui să fie făcută cu 16%.

Întrebat de ziariști cum a ajuns la cota de 16%, Ciucă a spus că ”acesta este cel care funcționează în momentul de față și ca impozitul propriu-zis pe legea finanțelor”. Nu e clar la ce s-a referit premierul Ciucă, dat fiind că în acest moment impozitul pe venit e de 10%.

Ciucă a evitat să răspundă atunci când a fost întrebat dacă un astfel de impozit doar pentru bugetari e constituțional și a spus că ”orice măsură pe care o vom lua trebuie să aibă susținere juridică”.

”Am decis ca la momentul când MF are toate datele agregate, discutăm în coaliție. Nu se discută despre impozitul progresiv. E vorba de un impozit care în acest moment a fost cât se poate de bine clarificat în ce privește depășirea salariilor la stat peste cel al președintelui (…) Nu e absolut nimic bătut în cuie, în funcție de date luăm decizia”, a mai spus Ciucă.

Context. G4Media a scris în exclusivitate că liderul PSD, Marcel Ciolacu, a propus în ședința de luni seară a coaliției introducerea acestui impozit.

Un raport realizat de o echipă de experți ai Băncii Mondiale, realizat cu finanțare din PNRR pentru Ministerul Finanțelor și consultat de Economedia și G4Media, recomandă guvernului o reformă completă a politicii fiscale. În primul rând, echipa de experți recomandă trecerea la impozitarea progresivă a salariaților și renunțarea la scutirea de impozit pe venit pentru angajații din IT, construcții și agricultură.

Documentul elaborat de experții Băncii Mondiale mai propune creșterea impozitului pe dividende la 10% (de la 8% în acest moment), creșterea impozitelor pe proprietate și creșterea impozitării microîntreprinderilor, despre care susțin că distorsionează mediul economic.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

46 comentarii

  1. Săracul analfabet funcțional Ciucă el nu știe sa calculeze 2+2 da cica anunța el o suprataxare .

    • Ciuca e pr ostul satului pardon PSD-ului. PNL e tradatorul României, nea’ Rares Bogdan care ai desființat pensiile speciale nimiculr

    • O mare păcăleală. Cine-i oprește să mărească apoi salariul președintelui ? Eu văd aceste articole ca publicitate electorală pentru Ciolacu.

  2. Bravo. Votam USL ca suntem masochisti. De la reforma pensiilor nesimtite s-a ajuns la cresterea taxelor. Si foututi si cu banii luati.

    • Da, si in loc sa scada cheltuielile, baga mana in buzunarul oamenilor. Probabil, o vor rezolva cu niste sporuri sau cresteri salariale, astfel incat acei bugetari de lux sa nu simta nici o scadere in venituri….

    • Legea va cădea la controlul constitutional, daca se aplica numai bugetarilor.

    • Vct, 👍

  3. 16%!!! Adică 1000 – 2000 de lei!
    E timid, săracu ‘, nu știu cum o fi ajuns asta general!!!

    • Cum au ajuns generali și celelalte slugi PNL.

    • Și cu atata curaj, cum o fi mai ajuns și în teatrul de război din Afganistan?!
      Sau n-am înțeles io bine și de fapt o fi fost la teatru?!! Nimic nu mai înțeleg!

    • G4, ce ai?!

    • Articolul privind fortele armate din Constitutie explică,”citindu-l printre randuri”,de ce nu avem generali ca in Cehia,de ex..Teama de puterea pe care le-o da Constitutia,i-a determinat pe politicieni sa avanseze la acest grad nu dintre cei mai buni militari.

  4. Priviți ce clovni PSDNL ați votat. Și îi veți vota din nou, fiindcă n-aveți discernământ.

    • Privim, privim, că atât știm și putem să facem😅

    • Privim, privim, că privitul nu costă…sau costă!? Uite o idee pentru Ciucă… taxă pe privit, că tot privim la toți proștii cum debitează tot felul de inepții de 30 de ani încoace.

  5. m-am temut ca se ocupa de pensiile speciale si ca m-am inselat asupra lor , NU !

  6. Ma-ciuca asta depaseste cu mult orice militaroc betiv am cunoscut in timpul stagiului militar satisfacut…si zau ca era plina unitatea de machitori ce-si bausera su ultimul neuron.N=are verticalitate nici cat o musca,logica mai putina decat talpa bocancului….zau daca inteleg de ce a fost preferat de mutu’ de 3 coceni,asa slab dotat e intaiul calator al tarii de i-a trebuit …asa ceva?

  7. Pai exact de asta a fost numit, ca stie sa execute ordinele intocmai si la timp. De asta Ma-ciuca este cel mai potrivit prim-clovn. Pensiile speciale nemeritate se vor da in continuare, nu se atinge nimeni de ele=ordin pe unitate!

    • Praf in ochii fraierilor !
      Pt numele lui Dzeu, lucrurile stau mult simplu : bugetarii sunt angajati ai statului, adica statul e angajatorul/patronul lor, deci, asa cum li s-au dat aceste salarii, la fel de bine li se pot lua inapoi pur si simplu !
      Dar nu vor face acest lucru pt ca acolo 7-8 din 10 angajati sunt tot felul de pile, neamuri etc de-ai lor !
      Cum naiba sa taie salariile neamurilor lor ?!?
      Sau ar trebui sa faca altfel : la nicio institutie/companie de stat niciun salariu nu poate fi mai mare decat cel al sefului statului !
      Cu leafa lui de 12 mii de euro sa-mi explice si mie cineva cum si cat de bine a pazit seful ASF interesele statului care il plateste ?!?
      La fel si cu cei de la ANRE sau naiba sa-i mai stie…
      Aaaa, ca de fapt, banutii astia sunt o sifonare legala catre partide, daa, asta e altceva ca doar n-o scrie pe fruntea noastra, a tuturor romanilor, „prost cu p mare”…!!!

  8. măchucă ar trebui să impoziteze și pensiile care sunt mai mari decât a mea

    … măsurată în cm

  9. Eu inteleg ca in media conteaza sa fi primul sau sa furi startul, dar eu cred ca este o mare diferenta intre „au discutat o eventuala suprataxare” fata de titlul bombastic in care premierul anunta suprataxarea…si apoi autorul o intoarce zicand ca „mai este nevoie de o analiza juridica” . Asa este jurnalism sau discutii la piata stand la coada?

    • Astia vorbesc mult si nu fac nimic,asta-i drama.Si-apoi iar ne loveste criza ca-n 2009,iar vaicareala si invocarea grelei mosteniri…eu inteleg ca numesti un militar pentru ca respectivul face si apoi vorbeste,pe cand mos bese-n-cizme se razgandeste de 3 ori in 2 minute…bine ca au scapat de el din armata,cu asta la conducere eram ciuca…batailor.

  10. Prim nimicul Ciuca a grait dupa dictare!

    Deci va urma impozitarea toturor veniturilor cu 16% (evident a celor care depasesc lungimea ficusului). Visul lui ciolanu este pe cale sa se realizere. Progresiva plus pilonul II de pensii! Votati USL, cei ce ar face orice pentru romania ca sa ramane ei vesnici la putere!

    Aferim!

  11. Peste o luna doua dor veni cu noi taxării progresive. Asta e doar preludiul

    • Corect,anul trecut au crescut impozitul pe dividente,ne-am gandit ca asta nu ne intereseaza,acum vin cu impozit pe salarii de peste 25 de mii…problema e ca nu obtin mai nimic,astia au cum sa faca optimizari fiscale si va cobori pragul pina la…salariul minim,ca doar sunt atatia romani platiti cu salariul minim,sigur ciolesc ei pe undeva.

    • Doamne-ajută să fie așa!

  12. „Premierul Ciucă anunță intenția …|

    Dar, intenția de a-l demite pe domnul Bode nu i-a trecut premierului Ciucă prin cap?!

  13. Ai na.ibii ochelari, zici că i-a inghițit Pământu’…!
    Ce zice don’ general, că în 16 zile desființează pensiile speciale sau zice că o să crească vârsta de pensionare a „specialilor” cu 16 ani ?
    Văd un „16” ca prin ceață…

  14. Ce vreti,să se topească si bruma asta de argumente electorale?A bagat-o si ei p-aia liberală,cu cota unică de 16%.Nostalgie PDL,deh. Si ramane multumită si pensia lui!!Iar pe noi,încetul cu încetul,ne obisnuieste si cu aberatia asta.Ce vreti sa ni se dea 3 miliarde euro,moca,de la UE ca sa ni se urce democratia la cap?Pai cu asta nici religia nu este de acord,ca dacă traim bine uitam de Dumnezeu.Doar nu vreti,sa se intample ca in Occident,noile biserici,cu turle aurii ca la Moscova,sa devina discoteci.Doamne fereste,blasfemie curată!

  15. bai inteligentilor, o sa va plece privatii care aduc bani in RSR, ati innebunit de tot…

  16. PNL.exe / PSD commander

  17. Măsuri economice, nu glumă. Nu putem lua banii din PNRR dar furăm tot de la noi că nu are cine să se sesizeze. Cu Ciucă și Ciolacu , sub conducerea lui Robot la plajă, viitor de aur economia noastră are. Cred că iese la pensie și Manole: cedează nervos . Cum naiba să mai explice ce fac ăștia? Că a lipsit și el la cursul ăsta…

  18. Un exemplu :
    Dorneanu avea salariul în ultimul an de activitate aproximativ 11.000 de euro net.
    Iohannis are brutul aproximativ 5.000.
    16% din cei 6.000 care sunt peste Ficus = 960 de euro. Dorneanu ar fi rămas cu 10.040 de euro din 11.000. Ce mai, „supraimpozitarea” de 16% l-ar fi distrus financiar pe special !

    • Evident, am aproximat, nici ei nu știu ce vor, se va impozita brutul, netul ? Dacă s-ar impozita brutul, nu s-ar mai putea aplica și impozitul actual, de 10%, că ar fi dublă impozitare. Dacă se va impozita brutul cu 16%, va fi de fapt o „suprataxa” de doar 6% față de 10% cât e la cei sub prag. Mai nimic pentru un bugetar special.

  19. Nu există impozitarea netului!
    Deci da, le mai ia 6% pentru depășirea celor 25000 lei, impozitare progresivă în 2 trepte, că în mai multe se încurcă!

  20. Partea gravă este ca vor pune limita mult mai jos, la 10.000 brut. Si vor mai lua un rand de piele de pe mulți angajați la privat care vor emigra.

  21. Minciuni si praf in ochi . Taiati pensiile speciale . Platiti profesori . Inchdeti spagari din spitale . Inteziceti cumularea pensie -salariu la stat ,

  22. Este sila , scarba , ruptura in societatea romaneasca. Adica sa platim toti taxe mai mari ca sa nu se atinga de nici 1 leu de la speciali.

  23. Pe lângă faptul că această idee este o păcăleală duplicitară, nu înțeleg de ce se raportează la venitul brut al președintelui, venit pe care acesta nu-l încasează, iar nu la venitul net… caz în care și mă ciucă ar avea de impozitat una dintre cele două venituri de la stat. Dar despre eliminarea pensiile specialilor nu se vorbește; dorneanu încasând, încasând, încasând… cu dispreț față de cetățenii votaci: ”Valer Dorneanu a încasat de la CCR suma de 2,1 milioane de lei și din pensii de suma de 2,5 milioane de lei. În total, Dorneanu a luat de la bugetul de stat 4,6 milioane de lei.” Newsweek.ro