G4Media.ro

BREAKING Primul lider PNL care spune explicit că Marcel Ciolacu a refuzat…

Foto: InquamPhotos Octav Ganea

BREAKING Primul lider PNL care spune explicit că Marcel Ciolacu a refuzat candidatura lui Ilie Bolojan la prezidențiale. Ciprian Ciucu: PSD/Ciolacu au refuzat un astfel de scenariu

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședinte al PNL, a spus marți explicit că Marcel Ciolacu a respins candidatura lui Ilie Bolojan la alegerile prezidențiale din partea coaliției de guvernare. Ciucu a explicat în mai multe răspunsuri pe facebook că Bolojan a ales să nu candideze fără a avea coaliția în spate ”pentru a nu arunca guvernarea în aer”.

Primarul Sectorului 6 din București e primul lider PNL care admite public că liderul PSD Marcel Ciolacu e cel care a împiedicat nominalizarea lui Bolojan drept candidat al coaliției. G4Media a scris în urmă cu două săptămâni că șeful PSD a refuzat propunerea unei părți din PNL de schimbare a lui Crin Antonescu cu Ilie Bolojan, dat fiind că actualul președinte interimar stă mult mai bine în sondaje.

PSD/Ciolacu au refuzat un astfel de scenariu. Ilie Bolojan a ales să nu candideze pentru a nu arunca guvernarea în aer într-un context internațional foarte dificil”, a spus Ciucu atunci când un utilizator i-a scris că ”Scenariul cu Bolojan nu v-a placut, desi ar fi iesit in castig si PNL-ul, si tara, dar mai ales noi, cetatenii. Acum incercati, total degeaba, sa il ridicati pe Antonescu. Ce ati refuzat voi sa intelegeti e ca nu vom schimba ficusul cu crinul”.

Ciucu a întărit informația într-un al doilea comentariu. Întrebat de un alt utilizator ”cum va explicați alegerea candidatului PNL, scos din dulapul plin de molii USL, în detrimentul domnului Bolojan, opțiunea maxim câștigătoare pentru toți alegătorii normali la cap din România?”, el a spus:

”Prin refuzul lui Ilie Bolojan de a candida pentru a nu arunca coalitia in aer si a aduce instabilitate guvernamentala innainte de alegeri, in acest context international dificil. Ciolacu nu a fost de acord, deci nu a riscat acesta aventura”.

Crin Antonescu a ajuns candidat al coaliției după ce a fost propus de Kelemen Hunor (UDMR), nu de PNL. Apropiat de aripa Hubert Thuma din PNL, Crin Antonescu a fost susținut puternic de Marcel Ciolacu. În cele din urmă, Ilie Bolojan a acceptat nominalizarea lui.

Ciprian Ciucu, primarul Sectorului 6 din București, este apropiat de Ilie Bolojan. El a devenit prim-vicepreședinte al partidului în momentul în care Bolojan a preluat șefia interimară a PNL ca urmare a demisiei lui Nicolae Ciucă.

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

50 comentarii

  1. Nici Ciolacu, nici Kelemen nu sunt în stare să gândească decât stric în cadrul intereselor de partid. Niște politicieni – și oameni – mărunți.

    • Ciordacu se crede caricatură de dictator? Mai era unu Dragnea…a ajuns la BULĂU, tot acolo ajunge și Ciordacu mare ȘEF LA BULĂU

    • Deci Bolovan a mintit. Nu s-a pus problema ca este un om de onoare, ca el isi respecta cuvantul si semnatura data, ci ca este omul mafiei care executa ordinele mafiei psd.
      De aceea, nu a facut nicio reforma in partid, de aceea a acceptat sa faca alianta cu psd, de aceea a acceptat sa fie intr-o coalitie fara USR, de aceea a acceptat ca Ciolanul sa ramana premier, cu toate ca este incompetent si ii sustine pe corupti, de aceea a acceptat sa-l sustina pe multiplul repetent, puturos si incompetent pentru functia de presedinte.

    • @ Cozmin 2 – Bolojan nu a mintit nimic, a respectat decizia pnl-ului si atat. Pesede e partidul cu procentul cel mai mare, iar penele s-a conformat. Acum, pe buna dreptate, era pr0st pesede sa il lase pe Bolojan sa ridice peneleul? Tocmai a demostrat cat de mult poate face din postura de presedinte interimar.

    • @kafka : Daca era un om corect, nu trebuia sa se alieze cu psd, nu trebuia sa accepte pe impostorul covrigar ca premier, nu trebuia sa accepte candidatura impostorului repetent, puturos si increzut pentru functia de presedinte, nu trebuia sa accepte sa participe la o coalitie fara USR, nu trebuia sa-l propuna pe omul mafiei, Presoiu, la conducerea pnl.
      Cat a fost sef la pnl, nu a facut curatenie. Aceiasi impostori, aceleasi nulitati, aceiasi corupti in functii importante in partid si in guvern.
      Pare suspect ca un absolvent a doua facultati sa fie nevoit sa umble permanent cu translator dupa el.

    • @Kafka: PSD are procentul cel mai mare numai dacă partidele sunt luate în calcul separat. Dacă PNLul lui Bolojan ar fi făcut coaliție în coaliție cu USR și probabil UDMR, așa cum i s-a și sugerat chiar de către USR, n-ar mai fi fost Ciolacu premier, ci Bolojan, și am fi început să facem reforme pe bune, indiferent cine va ajunge președinte. Asta îi reproșăm și îi va rămâne pe conștiință lui Bolojan.

    • @Kafka: PSD are procentul cel mai mare numai dacă partidele sunt luate în calcul separat. Dacă PNLul lui Bolojan ar fi făcut coaliție în coaliție cu USR și probabil UDMR, așa cum i s-a și sugerat chiar de către USR, n-ar mai fi fost Ciolacu premier, ci Bolojan, și am fi început să facem reforme pe bune, indiferent cine va ajunge președinte. Asta îi reproșăm și îi va rămâne pe conștiință lui Bolojan.

    • @Cozmin2 ne convine/nu neconvine, PSD a fost votat destul de democratic in Parlament. Ce doresti?

      Cu cine sa se alieze PNL?
      Doar cu USR? Cu AUR? Cu pot?
      Mult MULT mai corupti decat PSD?

      Vrei PNL sa nu se alieze cu PSD? Fa campanie pentru USR/REPER ca oamrnii sa ia, imprruna, peste 50% in Parlament.
      Asta e democratie!

  2. În cazul în care nu aveți idee cum arată un bărbat slăbănog…aici îl putem vedea,cu nume prenume… și anume Ciolacu Marcel.. toată viața sa doar pe combinații în și doar în folos propriu.

  3. 😆
    A decis Covrigul!
    O sa mancati gaura de la covrig!

  4. era foarte eviden, nu prea e nici un scenariu in care PSD sa poata profita politic cu presedinte de la PNL, si cred nici PNL nu prea se dau in vant dupa Bolojan .. plus ca PNL cu presedinte s-au simtit mai mari decat sunt si au luat tot timpul niste decizii anti-Romania

    • Vă gândiți un pic ce se întâmpla dacă ar fi candidat Bolojan? Zicem că era Bolojan în loc de Lasconi.
      De la cine lua voturi?

    • @ argonautu – Lasa, bre, ca stim cu cine votezi tu, nu-ti mai face tu griji de la cine ar fi luat voturi Bolojan.

  5. Asta arată putreziciunea acestei coaliții
    Nu contează interesul național , alegerea cât de cât a unei persoane competente ci interesul unui fandosit incompetent , nici măcar al unui partid , și nici atunci nu ar fi trebuit ,deci interesul unui singur om pe persoană fizică , Ciolacu
    Nu i-a ajuns că a făcut guvernarea praf , că a făcut milioane de € cu soția și nepoțelul , aroganțe peste aroganțe
    Oare această coaliție nu observă incomtetența și impostura acestui individ în detrimentul al lor al partidelor si al țării ?
    Cine au de câștigat , un grup restrâns de la guvernare și din partide și partidele extremiste , izolaționiste
    În aceste condiții aceasta coaliție de partide și minorități naționale trădează interesul național

    • Interesul național este mentinerea acestei coaliții. Că singura altă variantă posibilă ar fi guvern PSD-AUR-POT.
      Nu știu ce-și închipuie unii că poate face președintele, de tot spun că Iohannis n-a făcut nimic.
      Prin comparație, Băsescu ce-a făcut? Ne-a ținut out of Schengen și cam atât

    • Suspiciunea e că Antonescu a fost desemnat ca să piardă.

  6. PNL este la peste 20% acum cu Bolojan.

    • Si chestia asta nu e corecta pentru ca partea din PNL care e la butoane nu il sprijina pe Bolojan. PNL practic ne pacaleste ca un iluzionist ca face cumva opozitie dar din interiorul puterii, il tine pe Bolojan in geam in timp ce Bode semneaza contractele.

    • @ bula – Nu-l spirjina pe Bolojan pentru ca nu-l vrea pesede. Din nefericire, indiferent ce aliante ai face in parlament, pesede tine balanta pentru ca nu are nicio greata sa faca aliante cu partide extremiste.

  7. Noi avem o teorie nouă care o confirmă pe cea veche, adică stau la fel de rău cu emisfera creativă cum au stat şi până acuma şi folosesc aceleaşi strategie creată de primi creatori.
    Nu înţelegeţi ce am vrut să spunem?…..Păi este simplu, pe aceeaşi strategie merg ca până acuma fiindcă alta nu o ştiu, adică pe răul cel mic şi mare.

    Păi strategia este simplă, evident cum urmează să o explicaţie:
    ………………….
    – La început crează răul cel mare care să vă sperie pe toţi.
    – Aşa o să vă sperie de o să ajungă cei care odată erau răul cel mare să pară răul cel mic.
    – După ce aţi identificat răul cel mic vă veţi buluci să îi votaţi iarăşi tot pe aceeaşi.
    – Odată ce văd că funcţionează strategia o folosesc sistematic la patru ani şi la toate alegerile.
    ………………….
    Este aceeaşi strategie cu poliţistul bun şi rău, AUR vă bagă în sperieţi de daţi în frici la găurici, iar USL vă ia cu binele şi vă spune că vă salvează ei de AUR, problema apare când nu este cine să îi apere pe AUR-USL de USR şi de acolo vin toate încurcăturile.

    Dar ce nu ştiţi voi este că şi cu AUR-USL se joacă cineva cu răul cel mic şi mare, la ei poliţistul rău este USR, iar cel bun sunt sectoriştii(acuma poate înţelegeţi şi voi de ce acceptă AUR-USL atâţia candidaţi sectorişti).

    Azi avem şi o întrebare surpriză pentru Badea: dacă Badea nu a observat ce partide îl susţine pe Nicuşor oare credeţi că se va prinde cine se joacă răul cel mic şi mare cu AUR-USL, iar când o să se prindă credeţi că va reveni la aceleaşi emoţii de pe vremuri când se plimba prin jurul Cotrocenului şi aruncau găini peste gard?

  8. Ciolacu își dorește ca Nicușor sa fie președinte. Ok. Votam Nicușor!

    • Nicusor isi doreste sa ramana Ciolacu premier. Ok. NU votam Nicusor!

    • Hai să ne gândim puțin de unde lua voturi Bolojan. De la anti-psd-isti, fix la fel ca Nicușor. Cum Nicușor nu s-ar fi retras, împărțeau același electorat. Și era probabilitatea mare ca ordinea în turul 1 să fie Simion, Ponta, Bolojan, Nicușor.

    • @argonautu – 😂 Fugi, bre, cu ponta al tau ca nu-l voteaza nici pu1ea spataru’ p’ala.

  9. Vom plăti scump aceste decizii personale care nu țin cont de interes național. Din nou.

  10. ciolacu’ securizeaza spatele,la cit prapad a facut,daca cineva se intereseaza?asa cu crin toate s aranjate,la fel cum s a aranjat si johanis s a volatilizat lasind in urma o gaura de vre o suta de miloane de euro pe spatele saracilor care l au votat ,aceeasi tehnica si la ciolacu ,dupa alegeri se volatilizeaza ,ca doar nu i mai trebuie alte milioane ,mai nou si a trimis haitasul la curtea europeana…isi pregateste retragerea

  11. L-au faultat degeaba pe Nicușor tăindu-i bugetul și făcând majoritate psd-pnl-aur în consiliul general…Și acum când s-au prins că îi bate îi dau cu bolojan inainte. Niște penibili, psd în galben.

    • Nu l-au faultat degeaba.
      L-au facut sa renunte la primarie in favoarea lui Piedone, si sa se arunce in cap in cursa prezidentiala, peste USR si pentru ai sabota candidatul.

      Definitia 1d10tului util.

      Asta este pragmatism!
      Nu ce miauna sustinatorii lui Nicusor ca au vazut la el.

    • @Blaster – Piedone nu va lua niciodata mai mult de 10-15% in Bucuresti, stim noi care sunt votantii lui. Incearca la alta masa.

    • Înțelege cineva ce e în capul PNL-ului? Singura certitudine e că duc partidul în cap cu deciziile luate în ultimii ani. Poate PNL chiar merită soarta PNȚ-CD-ului. Prea se prostituează maxim în ultima vreme. S-a înhăitat cu PSD-ciuma roșie. Mai e ceva de demonstrat? Păcat de Bolojan, care chiar pare un politician decent. Din tot PNL-ul l-aș alege doar pe el, îl văd un prim-ministru foarte bun în echipă cu Nicușor. Deși pare imposibil, poate face Nicușor o magie și-l aduce în fruntea guvernului. Ce, Ciolacu n-a făcut atâtea ”magii” ca să se salveze? Iată dovada că se poate!

    • @Kafka

      Vezi ca sunt niste unii (si sunt multi) deranjati ca Nicusor s-a pi.5at pe vootul lor. Si nu o sa mai voteze in veci pe Nicusor pentru tradarea abjecta a acestui oportunist. Si nici pe cei din jurul lui.
      Probabil vor sta acasa.

      Pentru acei oameni, votul lor pare ca nu a contat deloc. Nu i-a intrebat nimeni daca sunt de acord ca Nicusor sa lase primaria si sa candideze la prezidentiale.

    • Nicusor a candidat si s-a pi.5at pe votul de incredere dat te Bucuresteni, pe persoana fizica.

      Un tradator. A facut si el o Iohaneala.

  12. Cinstit ar fi sa fuzionese pesedeii cu peneleii si cu udemereii si sa-si schimbe numele in Partidul Unic.

  13. Ceea ce a făcut dl.Marcel Ciolacu ,cu binecuvântarea PSD(care nu mai găsește alt om în care să stea,decât pe domnia lui),se numește șantaj politic, iar scopul este acela de a se asigura că își va menține postul de premier și după alegerile prezidențiale din mai 2024, pe baza unor calcule meschine făcute atunci ,după anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024.

  14. Păi puteam să spun și eu asta, nu i absolut nimic șocant. Doar discuțiile erau să vină un candidat agreat de ambele partide(chiar toate trei, că e și UDMR), oarecum din exterior, nu Ciolacu sau Bolojan. Ce să spun, mare brânză de declarație!

  15. Numai că din toate numele vehiculate ca venind oarecum din exterior pentru candidatul comun la Cotroceni,dl.Ciolacu l-a acceptat doar pe dl.Crin Antonescu, deși mai erau și alții vehiculați în spațiul public asupra cărora PNL și chiar UDMR și-ar fi dat acordul.

  16. Dl.Kelemen Hunor a propus atunci vreo 5 nume,nu numai pe dl.Antonescu.

  17. Oare, ciolacu mai conduce guvernul? N-am mai auzit de el. Poate așteaptă să-l trimită la plimbare noul președinte.

    • Ar trebui să se plimbe puțin pe la răcoare, dar DNA este ocupată cu jurnaliștii, n-are timp de beneficiarii escrocheriei Nordis.

  18. Ca si cum candidatura pro reforme/europeana/NATO ar fi „rezervata” pe persoana „fizico-juridico” Lasconi/USR?!? Chestia cu „i….. u…..” va face „cinste”, cu atat mai mult cu cat pe site-ul asta Lasconi n-a „beneficiat” epitete specific celor de pe reddit. In privinta pragmatismului nu comentez, nu-mi permit polemica pe acest subiect cu o competenta asemenea dvs., eu is prea necunoscatoare!

    • Comentul de mai sus este ptr. @Blaster (bine-nteles…)!!!!

    • Nu ma simt i.util.
      Comentariul meu sustine oamenii care lupta impotriva unui sistem mafiot care a acaparat tara asta si institutiile ei. Cu sanse pe care au dovedit ca le au.

      Dvs sustineti divizarea si blocarea acestei sanse, servind intereselor acestui sistem, favorizand sansele celor impotriva carora pretindeti ca „luptati”
      Si mai sustineti si tradatorii.

      Si ar mai fi multe de spus despre ceea ce sustineti. Dar momentan am lucruri mai bune de facut.
      Pe alta data…

  19. De pe Wiki:
    „În jargonul politic și jurnalistic, un 1di0t util este un termen derogatoriu pentru o persoană percepută ca făcând propagandă pentru o cauză fără a înțelege pe deplin obiectivele ei, și care este folosită cinic de promotorii cauzei.”

    Multumeste-mi mai tarziu.

  20. E greu să-nțelegi calculele lui Ciolacu, care joacă la 10 capete (Ponta, Simion, candidați independenți gen Terheș și cine știe ce candidat-surpriză al georgiștilor). Dar sigur candidatura lui Bolojan i le-ar fi incurcat. Partea bună e că nu există pericolul ca voturile dreptei să se împartă între Nicușor Dan și Bolojan. Cu atâția candidați ai extremiștilor, care au început să se încaiere între ei, și un singur contracandidat de dreapta (Lasconi) cu șanse minime să fie votată, calculele matematice îl dau favorit pe Nicușor. Deci dacă nu vor fi mari surprize de ultimă oră, avem șanse să scăpăm de pericolul extremist și să intrăm în normalitate.

  21. Oare de ce UDMR nu l-a refuzat pe Bojian?

  22. Dar când peneleu s-a înhăitat cu pesedeu au făcut-o pentru democrație sau pentru acces la ciolan? Așa a compromis peneleu orice șansă ca să mai fie considerat un partid democratic.

    Și a compromis și oamenii din peneleu care pot și vor să facă ceva bine pentru semeni.

    • Oare de ce oamenii aceia „care pot si vor sa faca ceva bine” nu parasesc pnl-ul ?
      Ar avea si alternative mai „curatele” chiar bune si reformatoare. Nu cumva „pot si vor sa faca ceva bine” doar pentru ei insisi ? O curiozitate personala a unuia care a urmarit actiunile pnl-ului si pnl-istilor actuali de la infiintarea partidului in 1990 sub conducerea (pentru mine de trista amintire) a unora precum campeanu, lazarescu (recunoscut turnator la securitatea ceausista), tariceanu, patriciu, chiliman , toti unul si unul, harnici in minciuni si tot harnici si in tradari ale intereselor nationale.

Pentru a posta un comentariu, trebuie să te Înregistrezi sau să te Autentifici.