G4Media.ro

☰

BREAKING Victorie pentru inculpații din dosarul Colectiv: Judecătorii au înlăturat consecințele grave…

sursa foto: Ilona Andrei / G4Media.ro

BREAKING Victorie pentru inculpații din dosarul Colectiv: Judecătorii au înlăturat consecințele grave ale abuzului în serviciu/ Efectul deciziei Curții de Apel București: Pedepsele inculpaților ar putea fi micșorate

Anchete • 3 Noiembrie 2021 • • 60 comentarii

Judecătorii au schimbat parțial încadrarea juridică în cazul inculpaților din dosarul Colectiv, după ce au înlăturat consecințele grave din abuzul în serviciu. Potrivit experților juridici consultați de G4Media decizia Curții de Apel București ar putea avea ca efect reducerea pedepselor.

  • Important: Nu a fost schimbată încadrarea juridică din abuz în serviciu în neglijență în serviciu așa cum ceruseră inculpații (și care ar fi putut avea ca efect pedepse mult mai mici decât cele de pe fond), ci doar au fost înlăturate consecințele grave din abuzul în serviciu.

Procesul Colectiv, început acum 6 ani și aflat în faza apelului, ar fi trebuit să se termine încă din vară, însă din cauza unor neînțelegeri legate de procedura de judecată a mers din amânare în amânare. Disputa principală a fost pe tema încadrării juridice a faptelor funcționarilor publici.

Este vorba despre fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu-Piedone, mai mulți subalterni ai acestuia, dar și despre cei doi foști pompieri acuzați de abuz în serviciu în acest caz.

Mai exact, între cei doi judecători de la Curtea de Apel București, care au analizat în ultimul an acuzațiile în acest dosar și au audiat zeci de persoane, există divergențe cu privire la această încadrare juridică – dacă faptele au fost comise sau nu cu intenție, ceea ce cântărește în limitele de pedeapsă ce pot fi stabilite în cazul unei condamnări definitive. Astfel, în proces a apărut un al treilea magistrat care să încline balanța.

Judecătorii Adina Pretoria Dumitrache (președinte de complet), Carmen Găină și Andrei Iugan, de la Curtea de Apel București, vor decide pe 3 noiembrie dacă schimbă încadrarea juridică din abuz în serviciu în neglijență în serviciu, în cazul tuturor inculpaților din dosar, ceea ce ar duce la pedepse mult mai blânde.

Solicitarea de schimbare a încadrării juridice a venit din partea celor doi pompieri acuzați că au verificat clubul Colectiv fără a lua măsurile legale în privinţa respectării normelor PSI, iar apoi instanța a pus în discuție din oficiu să se dezbată în cazul tuturor.

În această perioadă, unul dintre inculpați, Daniela Niță, patroana firmei pirotehnice, a murit.

sursa foto: Ilona Andrei/ G4Media.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Disclaimer:
- G4Media nu a cerut și nu a primit niciodată fonduri guvernamentale direct sau sub forma unor campanii de informare. Acesta este un ajutor de stat mascat care distorsionează piața de media și este inacceptabil. De asemenea, G4Media nu acceptă bani de la partidele politice în afara campaniilor electorale. Publicitatea electorală marcată ca atare este normală în perioada alegerilor.

- G4Media nu a primit și nu acceptă reclame de la industrii precum jocuri de noroc, pariuri, alcool și tutun. Este strict opțiunea G4Media. Nu promovăm vicii care pot distruge sănătatea, viața sau cariera unor oameni.

Tags: , , , , , , , ,
Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

Dosarul în care Marian Vanghelie a fost condamnat în primă instanță la 11 ani de închisoare pentru cea mai mare mită din istoria DNA: Procurorii au avertizat că ultima șansă ca dosarul să NU se prescrie este 17 decembrie 2024 / Instanțele au acordat termen în ianuarie și februarie 2025

Anchete • 18 Noiembrie 2024 • •
16 comentarii

Curtea de Apel Bucureşti confirmă decizia de suspendare a recuperării prejudiciului în dosarul ICA al lui Dan Voiculescu. Hotărârea e definitivă

Anchete • 20 August 2024 • •
54 comentarii

Dosarul Coldea-Dumbravă: Cum a fost înlocuită judecătoarea Jderu din dosarul în care se judeca contestația generalilor SRI față de controlul judiciar / Cine e judecătorul la care a ajuns cazul / Ce spune Curtea de Apel București

Anchete • 18 August 2024 • •
10 comentarii

60 comentarii

  1. mda, pana la sfarsit vinovati se vor fi dovedit mortii, ca n-aveau ce sa caute in club la ora aia…

    • Piedone prinde si pensie specială in ritmul ăsta…
      E cineva care nu stie ca primarii inchid ochii la afacerile la limita legalitatii desfasurate sub tutela lor?

    • Vedeti cum ajunge si Justitia sa-i dea dreptate Preafericitului Daniel (Marelui Alb), cum că morții sunt vinovați pt ce li s-a întâmplat și că au meritat asta, pt că ascultau „muzică diavolească”.
      Deci, DA, spun la unison, atât Justiția Română, cât și Biserica Ortodoxă Română, prin întâi-stătătorii lor, că MORȚII SUNT VINOVAȚI!
      Halal Justiție!

    • Poate ca lumea ar trebui sa puna intrebari. La ce bun avem justitie, daca nu e pentru noi? Poate ca justitia asa cum e, e o invitatie la faradelege pentru politicieni si lucru asta trebuie schimbat urgent. La fel de urgent cum a mazilit Dragnea justitia.

    • PIEDONE S-AR PUTEA SA PRINDA MAI MULTE PENSII SPECIALE.
      POATE INTR-O ZI VA SPUNE CA michi spaga: „M-AU GASIT MAIOR”.

    • Ce bine ar fi sa ne căutăm dreptatea singuri
      Ce bine ar fi că cei inculpați sa fie arși pe rug de oamenii simplii care nu mai suport nedreptățile.
      Ce bine ar fi că judecătorilor sa le fi murit copii la Colectiv
      Ce bine ar fi că această nație sa fie unită la bine și la greu
      Ce bine ar fi dacă parlamentul și senatul ar lua foc cu aleșii neamului înăuntru
      Ce bine ar fi…………

    • Corect

    • În poza aleasă pentru articol sunt eu și în tablou e Loredana, o fată din Brăila, nr. 55 pe lista morților din Colectiv 😔
      Nu am cunoscut pe nimeni dintre cei ce au murit la Colectiv, nu am fost niciodată în acel club, dar în fiecare an, după tragedie, pe 30 octombrie am fost acolo.
      Dumnezeu să îi odihnească și vinovații să plătească! 🖤

    • Sta in PUTEREA NOASTRA SA FORMAM =GRUPARI INARMATE = SI SA-I PEDEPSIM PE TOTI ABSOLUT TOTI CARE SE CRED MAI PRESUS DE LEGE. FYI – VEZI HOS si HVO. ASA A SCAPAT CROATIA DE GUNOAIELE SARBESTI.

    • Sta in PUTEREA NOASTRA SA FORMAM =GRUPARI INARMATE = SI SA-I PEDEPSIM PE TOTI ABSOLUT TOTI CARE SE CRED MAI PRESUS DE LEGE.

  3. Mi se pare normal sa se intample asta avand in vedere ca e proces politizat.
    Klaus se mai duce la o partida de golf de bucurie.

  4. ba da solistul trupei care a avut ideea geniala de a da cu artificii intr-un spatiu atat de mic tot in libertate e?

    • Ideea a avut-o patronul nu solistul , ala trebuia sa zaca pe viata in parnaie nicidecum ce care sunt hartuiti acum.

    • Sunt convins ca Piedone merita sa faca 30-40 de ani puscarie pentru mizeriile lui nenumarate ca Primar+alte functii, dar asta e labareala curata. In schimb organizatorul si oamenii implicati in organizarea evenimentului trebuiau sa fie de mult la Rahova.

  5. C A B =UN CUIB DE MAFIOȚI PATRONAT DE CUCUVEAUA LIA SAVONEA !!!

  6. Mortii cu mortii, asasinii cu asasinii.

  7. Gen „justiţie” … Dacă moartea violentă prin ardere a 64 de oameni şi mutilarea pe viaţă a altor câteva zeci, nu sunt consecinţe grave, atunci ce sunt? Al Doilea Război Mondial? Apocalipsa?

    Aşa cum unii fac vaccinarea la chiuvetă, se pare că se poate ši „justiţie” la chiuvetă. Sau la bideu.

    • Pai nu, nu asta inseamna consecinte deosebit de grave in cazul abuzului in serviciu, dar da, e usor sa nu ne uitam in codul penal si sa vorbim.
      Consecinte deosebit de grave inseamna ca s-a produs un prejudiciu MATERIAL mai mare de 2.000.000 de lei. Abuzul in serviciu nu are treaba in mod direct cu decesul celor de atunci. E o infractiune care de retire atunci cand nu se poate retine altceva, avand un caracter subsidiar.
      Pun pariu ca la OUG 13 spuneai ca oricine poate fura in limita aia fara sa fie pedepsit, nu?

    • Eu pun pariu că foloseşti hârtia igienică pe ambele părţi când mănânci ce îţi place ţie cel mai mult. Acum marş la pensia ta specială şi lasă-ne!

    • Si ce iti mai place tie sa mai citesti? IP-uri, note informative, stenograme, alea-alea? Chestii, socoteli?

    • Ah, da, clar, House of Cards e mic copil, nu stiti voi.
      Eu spuneam doar ca nu e aplicabil textul legal. Ca trebuia poate sa existe un alt text si pentru prejudicii morale deosebit de grave, asta e altceva, dar nu putem sa aplicam analogia in dreptul penal. Doar statele totalitare fac asta.

    • Chiar daca pare nedrept, @Imi place sa citesc comentariile de aici are dreptate… si ati putea sa polemizati si fara limbaj de mahala, hai sa i aratam omului caruia ii place sa citeasca mesajele de pe aici ca suntem civilizati.

    • Si trebuie sa mai adaug, problema reala e la legislatie! Legile justitiei nu sunt ceea ce trebuie!

  8. De aia l-au vrut plecat pe Stelian Ion, sa nu le stea in cap cu concursuri pentru procurori independenti, lui Iohanis ii plac numai astia marioneta gen Hosu
    Asta meritam la sfarsitul zilei si acum la vot, stampila inca 30 de ani pe PSD si PNL

  9. Votaţi PNL şi PSD în continuare, altceva nu meritaţi.

  10. Curtea de Apel Bucuresti vindece pe oricine de deochi puscarie si pedeapsa. Vrajitoarea Lia serveste pe oricine are bani sa-i cante un deochi.

  11. Asta-i justiția, bro. Justiția funcționează perfect, procurorii nu fac abuzuri, ce naiba, chiar nu văd rostul secției de investigare a magistraților din moment ce USR ne zicea că trebuie să dispară.

    • @George
      Sectia de investigare a magistratilor nu a fost creata si nu functioneaza cum vrei sau cum crezi tu, ci in sensul pedepsirii magistratilor care nu asculta de politicieni.
      Adica fix invers decat crezi si vrei tu….. sau eu.
      Daca nu crezi, vezi ce-a facut sectias pina acum.
      De aia trebuie desfiintata.

  12. În tara asta nu vom avea niciodată dreptate.Ca om cinstit vei muri cu dreptatea în mână. Nu mira pe nimeni aceasta decizie. CAB este recunoscuta pt deciziile controversate pe care le ia în favoarea infractorilor.Pt ei nu contează ce au făcut acesti oameni .Păcat de cei care au murit acolo!Rușine statului și instantelor care prelungesc la nesfârșit dosarele!Tot sistemul juridic ar trebui reformat.

  13. Iohannis le-a dat semnalul celor de la CAB când s-a dus la golf în ziua comemorării.

    Să repetăm vina statului și a angajaților care au fost complici:

    1. Angajații ISU au luat șpagă ca să nu închidă clubul.
    2. Primăria a permis funcționarea clubului.
    3. Patronii clubului au vândut mai multe bilete decât declaraseră capacitate.
    4. Firma de artificii nu avea angajați specializați.
    5. Ministrul sănătății Bănicioiu a refuzat să ceară ajutor extern pe motiv că avem de toate.
    6. Arafat i-a certat pe părinți că sunt iresponsabili când cer transferul în străinătate, apoi i-a convins să nu mai ceară transfer ca să nu se afle că spitalele sunt pline de bacterii.
    7. Magistrații tergiversează dosarul, nu administrează toate probele și îi albesc pe cei implicați.

    Dar nu-i nimic, sunt sigură că atunci când ne va veni rândul, pentru că niciun cetățean nu e în siguranță, Iohannis va privi cu atenție și îngrijorare cum șefii numiți de el ne vor îngropa, iar apoi ne va trimite o coroană de flori cu mesajul „regrete eterne”.

    • O radiografie perfecta a situației!

    • O replica pe scurt.
      1. Angajații ISU e foarte posibil ca nu au luat mita. Aia când se duc sa constate ceva, de obicei patronul localului pune niște stingătoare pe acolo..
      Dacă angajații ISU fac probleme, foarte repede sunt scuipați sau înjurați..
      2. Primarul și primăria nu se deplasează la fiecare local deschis, sa fim serioși. Ei se uita la hârtiile pe care tot ei le-au cerut.
      3. Patronii. Ăștia au 50% din vina. Nu doar ca au last mai multi, ci ca au permis acele focuri de artificii.
      4. Firma de pirotehnie. Cealaltă 50%. Nici măcar nu trebuiau sa se apuce de așa ceva. Cu profesioniști sau fără.
      5. Vina secundara, nu are de a face cu faptele inițiale.
      6. Idem.
      7. Idem.
      Concluzia mea este ca va lăsați orbiți. Vreți neaparat vinovați dintre cei care mai trăiesc. Dar nu primarul, ISU, sau Arafat au dat cu artificii in club.
      Ca unii au luat șpagă ca sa închidă ochii? Asta este altceva. Este luare de mita, și trebuie dovedita.
      Patroana de la firma pirotehnică a murit. Trebuie totuși sa meargă alții in locul ei la închisoare?
      Nu spun ca ultimii din lista nu au nici o vina. Spun doar ca Adevărații vinovați se văd cu ochiul liber, nu trebuie trei magistrați. …

    • Ce convenabil că fix una din persoanele căreia îi atribui 50% din vină a murit deja. În curând o să moară și ceilalți cu 50%, iar funcționarii care au găsit localul în regulă cu câteva săptămâni înainte vor fi declarați nevinovați. Iar politicienii care au refuzat ajutorul sau transferul la fel.

      Chiar crezi că suntem proști și nu ne-am dat seama care e planul? Nu-ți convine adevărul și zici că am plecat după fentă, în timp ce chiar tu ne trimiți după fentă. Nu-ți merge, nu mai suntem în 1990.

    • Tu vorbești serios? Vorbești de moartea acelei persoane și afirmi ca e convenabil? Pai pedeapsa cu moartea nu mai exista in România, dar ea a primit-o totuși. Ce ai vrea mai mult?
      Nu știu ce ai cu anii 90, eu doar am încercat sa simplific la maxim. Nu se intampla nimic niciodată in clubul ala, sau in alte 100 care funcționează bine mersi, dacă 2 persoane ar fi avut discernământ. Patronul, cu ideea, și cei la la firma pirotehnică, care ar fi trebuit sa nu accepte așa ceva.
      La tine in casa faci foc de tabăra? Nu cred. Și nu intrebi primarul și ISU. Nu îl faci pentru ca ai discernământ. Toată povestea asta a ajuns o vânătoare de vrăjitoare.
      In urma cu 30 de ani am suferit un accident, arsuri de gradul 4,3,2 și 1. Pe suprafața totala a corpului de 60%. Medici din spitalul de provincie unde am fost internat mi-au dat 30% șanse de supraviețuire. Trăiesc. Și am făcut cu nervii când am văzut acei copii murind cu zile.
      Nu erau bacterii ucigașe pe vremea aia. Nici măcar nu am fost într-un spital pentru Arși.
      Povestea cu bacterii este alta. Vinovați pentru asta suntem toți. Începând cu medicii care recomandau antibiotice pentru orice, iar noi care cumpărăm și luam antibiotice pentru orice.
      Înseamnă ca toți suntem vinovați. Pentru colectiv.
      Din păcate de bacterii ucigașe mor oameni in fiecare zi in spitale, nu in sectii de Arși. Mult mai multi decât la colectiv. Dar de asta nu vorbește nimeni..

      Nu va trimite nimeni după nici o fenta. Doar judecați la rece. Se intampla ceva dacă nu era foc de artificii acolo? Dacă credeți ca răspunsul este da, ca acel club ar fi ars oricum, atunci continuați vânătoarea. Dacă răspunsul este nu, ar trebui sa va opriți. In ambele cazuri aveți deja răspunsurile. Nici o fenta, către nimeni. Doar logica.

    • Am omis ceva. Crede cineva ca primarul sau aia de la ISU aveau vreo idee ca in acel club se va desfășura foc de artificii? Eu cred ca dacă știau despre intenția asta, nu ar fi permis. Da nu i-a întrebat nimeni. Și nu cred ca in actele prezentate patronul a cerut aprobarea pentru așa ceva.
      Probleme in sistemul de sanatate? Pai astăzi au murit 600 de oameni. Credeți ca Colectiv este cap de afiș in sanatate?? Nici vorba. Sistemul e bolnav de mult timp, și au murit și mor mii de oameni din cauza asta.
      S-a schimbat ceva in standardele la incendii? Da, au apărut plăcute care avertizează ca in caz de incendiu o sa mori. De ce? Pentru ca nu e posibil tehnic și practic. Îți faci o scara de incendiu la apartament? Îți pui stingător in casa? Nu. Dar nu faci focul in apartament, nu?
      Discernământ. Despre asta este toată povestea asta.

    • Și ultima.
      Am văzut filmarea live. Nu cred ca a avut curaj sa spună adevarul cineva, despre ceea ce s-a întâmplat, chiar dacă este pe video.
      Cu tot regretul și știu ca o sa ma scuipați unii, însă trebuie spus.
      Dacă vezi un incendiu și stai sa te uiți, in loc sa te îndrepti spre ieșire, ai o problema. Scena aia a căzut arzând in capul unora care încă se aflau acolo!! Asta include membrii formației. Dacă măcar un membru al formației ar fi spus sau făcut ceva care sa scoată lumea afara, in primul minut, nu cred ca se intampla nimic.
      Vina?
      Generația voastră. Ăștia cu Y. Care stau sa se holbeze la senzațional, care stau sa filmeze incendii și ursi, ca sa posteze pe Instagram. Ca sa aibă vizualizări.

      Dacă s-ar face o simulare reala, sunt convins ca in 2 minute și 30 de secunde ar fi ieșit toți afara. Dacă, reacționa cineva așa cum trebuia de la început.

      Ce se vede in schimb? Inclusiv cel care a stat sa filmeze cu telefonul.. serios?

      Matematic și logic vorbind. 150 de secunde, 300 de persoane. 2 pe secunda. Pe o singura usa.
      Ca sa fie și mai clar. De fapt au fost 2 uși, una a fost forțată.

      Nu cred ca a precizat nimeni însă probabil majoritatea celor care au decedat se aflau in preajma scenei.

      Dacă chiar vreți sa vedeți și sa citiți adevarul. Chiar când el este urat.
      Era posibil și fezabil sa iasă toți, dacă ar fi reacționat la timp.
      Trist, dar adevărat.
      O sa spuneti ca da, întotdeauna morți sunt de vina.
      Au și ei partea lor de vina aici.
      Cu scuzele de rigoare. Și respect pentru cei decedați și familiile lor.

  14. Cand te gandesti ca victimele „COLECTIV” si familiile lor au sustinut, prin plata taxelor si impozitelor, huzurul acestor oameni numiti magistrati!Putem spera la dreptate in aceasta tara?

  15. Pai daca in accidentul de la Colectiv nu au fost consecinte grave, care ar fi trebuit sa fie urmarile incendiului pentru ca judecatorii sa considere consecinte grave ?!? E noaptea mintii !

  16. Doar nu avea cineva impresia ca Piedone investeste milioane de euro in imagine fara a avea vreo asigurare. La fel cum a fost sigur ca Radoi de la Metrou va „invia”. Si a inviat.

  17. BREAKING: Victorie pentru injustitie
    parca suna mai decent…

  18. Doamne Dumnezeule! Cum este posibil asa ceva? In ce tara traim? Dumnezeu sa-i odihneasca in pace pe cei care au murit! Dumnezeu sa le aline suferintele celor care au avut morti, dar si celor care au supravietui. Iar pe cei responsabili de aceasta tragedie sa dea Domnul sa nu aiba somn linistit si sa ii pedepseasca pana cand le-o fi lumea mai draga: Amin!

  19. Nu e adevarat ca „inculpatii ar putea scapa”, inculpatii au mai facut un pas catre sentinta corecta. Justitia da numai sentintie corecte din cate stiu.

    Sau iar o luam de la capat cu leninisme pe model cine? cui?

  20. Justiția e de paie, se vinde mai ieftin ca o boarfă. Nu există dreptate pentru săraci. Vrei dreptate fa ti.

  21. Mama voastra de pensionari speciali.

  22. N as fi crezut sa scriu vreodata asta, insa… „pe vremea lui Ceasca, erau cu totii la inchisoare, toti”.

    Romania nu mai este un stat. Este o mafie totala. De la presedinte la ultimul agatat la bugetul public (angajati si firme) O tara 100% corupta. 100%.

  23. Pensii speciale.

  24. Magistrații nenorociți.

  25. Pedepsele inculpaților ar putea fi micșorate ?Asta este pentru prosti, in momemt ce ai schimbat încadrarea, automat ai schimbat și sentința. Să trăiască Pensie Speciale va oricum judecătorii își bat joc de noi. Și mai nasoale este că noi le plătim salariile.

  26. Hai fraților că l-ați țăndăreizat şi pă dosaru Colectiv! Vă iubesc pe toți!

  27. Baaaa! Ia sa vorbiti frumos de pensii speciale ca ne suparam! Pai asa se vorbeste de duamna Sovonea si da neamurile noastre de la Curtea da Hapel?! Sa moara toti dujmanii de ciuda ca noi avem bani si avem valoare nimeni nu e mai fortza dacat pensii speciale!

  28. La giustizzia rumena e molto sexy! Ciao, amicii!

  29. Când vă ziceam că pe cadavrele de la Colectiv și-au construit unii puterea, pe modelul celor care și-au construit puterea pe sângele Revoluției, probabil ați crezut că eu chiar sunt turmentat!!!!
    Asta înseamnă să alegi de 30 de ani Raul cel mai mic!

  30. 64 de morti nu reprezinta consecinte grave?? Unde sunt 1 milion de romani in strada, maine???

  31. 99% comentarii caraghioase si habarniste.

    • Dacă ţie ţi se pare ceva „caraghios” la moartea a 64 de oameni, înseamnă că ai uitat să îţi iei medicaţia. De mai multe săptămâni chiar.

  32. Ddica e tot abuz in serviciu, dar nu mai e „deosebit de grav”. Au murit oameni, ma judecatori handicapati ce sunteti! Cum plm sa NU fie „deosebit de grav”? Daca acest abuz in serviciu nu e „deosebit de grav”, care plm ar putea fi? Sa lasi centrala de la Cernavoda sa explodeze?