G4Media.ro

Brutalitatea extremă a unui septuagenar de care soţia a divorţat după 45…

Sursa foto: Pixabay

Brutalitatea extremă a unui septuagenar de care soţia a divorţat după 45 de ani de căsnicie: „Te voi face pastă de mici!”

O femeie din judeţul Mureş a trăit un adevărat calvar după ce a decis să divorţeze de bărbatul cu care a fost căsătorită 45 de ani. Ani la rând, bărbatul a hărţuit-o şi i-a transmis cele mai odioase ameninţări, scriu jurnaliștii de la Adevărul.

Bărbatul în vârstă de 72 de ani a fost condamnat la 1 an, 1 lună şi zece zile de închisoare de Judecătoria Reghin, pentru hărţuire şi ameninţare. Aceasta este a doua condamnare pe care bărbatul o primeşte pentru acelaşi gen de fapte comise împotriva fostei soţii.

Septuagenarul a fost pus sub acuzare în cel de-al doilea dosar chiar în timp ce era judecat după prima plângere a fostei soţii. A continuat să îi transmită ameninţări cu aceeaşi virulenţă chiar şi după prima condamnare din dosar (cinci luni suspendare).

Deşi au divorţat încă din 2010, septuagenarul nu s-a împăcat cu acest gând, iar în urmă cu trei ani, când a aflat că fosta lui soţie s-a căsătorit cu un alt bărbat, ”şi-a pierdut minţile”. De altfel, femeia, trecută de prima tinereţe, a decis să divorţeze din cauza violenţelor fizice şi psihice pe care le-a îndurat ani la rând în familie.

„După despărţirea în fapt, inculpatul în mod constant a ameninţat-o pe fosta soţie cu acte de violenţă, respectiv că  „o omoară ca pe Elodia”, că „o face pastă de mici când o prinde pe drum”, că „o tranşează”, creându-i o stare de temere permanentă. Persoana vătămată a sesizat Poliţia Ibăneşti cu mai multe plângeri penale pentru faptele de ameninţare şi hărţuire. După ce inculpatului i s-a comunicat sentinţa de divorţ, acesta a sunat-o  spunându-i că „va merge la ea şi o taie”, că „ va arunca focuri şi bombe peste ei”, că „va trage pielea de pe ea”, ameninţări care prin  conţinutul lor au creat părţii civile o stare de temere”, se menţionează în hotărârea Judecătoriei Reghin.

Citește articolul integral pe adevărul.ro

Urmărește mai jos producțiile video ale G4Media:

Susține-ne activitatea G4Media logo
Donație Paypal recurentă

Donează lunar pentru susținerea proiectului G4Media

Donează prin Transfer Bancar

CONT LEI: RO89RZBR0000060019874867

Deschis la Raiffeisen Bank
Donează prin Patreon

Donează

Citește și...

11 comentarii

  1. Finalul articolului de pe adevarul.ro:

    „Deşi a admis că faptele sunt grave, instanţa din Reghin a apreciat că nu se impune executarea pedepsei, chiar dacă inculpatul a mai beneficiat de o condamnare cu suspendare. Judecătorii au apreciat că un program de supraveghere, impus pe un termen de trei ani, este suficient pentru reabilitarea inculpatului.”

    România, țara în care judecătorului nu-i pasă, atâta timp cât nu i s-a întâmplat lui.

    • Odihneste-te, Alinutza!
      Imediat incepi o noua saptamana de lucru si vei fi obosita. Cum se vor simti cei 1., 2 milioane de bugetari fara contributia ta???

    • Atâta poți, g, la un articol în care un om periculos ia pedeapsă cu suspendare?

    • Nu ai de ce să îi răspunzi…sunt oameni la fel ca individul de mai sus…consideră femeia un bun de uz personal,ca masina sau televizorul…este a lui. Si judecătorii ăștia ar trebui testați din când în când.

    • Alina, e o vorba de pe vremea cand eram si eu mai tanar si aparuse chat-ul: „da-i cu ignore”.
      Nu are sens sa te cobori la nivelul tuturor imbecililor. Unii posteaza imbecilitati ca-s platiti, altii ca el o fac de placere. Dar mai e o vorba din popor: ce dai, aia primesti. Asa ca o sa vada si el. Soarta nu iarta pe nimeni.

      On-topic: trista concluzie, dar asteptata de la o tara a carei justitie e facuta pentru infractori si mafioti. Pana la urma d-aia si merge treaba. Isi permit, pentru ca stiu ca nu patesc nimic, ca justitie e moarta, iar procurorii si judecatorii isi baga picioarele pentru ca e pra mult efort si asa cum ai zis tu, nu li se intampla lor.

    • Cred că aveți dreptate. Mulțumesc pentru sfat și pentru că v-ați luat din timp să-mi răspundeți, îl voi aplica începând azi.

    • @Alina dupa tine toti barbatii sunt violatori si oricine ridica un deget ar trebui sa fie in lagar. Come on. Sunt oameni inculti, betivi, femei cicalitoare, etc. Nu este ok dar nici de dat aiurea cu executare. Oricum procesele sunt destulnde stresante si descurajatoare. Daca taie sau bate rau unde se vede poate meriat cu executare. Mai e si covidul si nu-mi spune mie ca nu e cel putin un focar in fiecare puscarie.

    • @Eu,

      sa inteleg ca esti minor si nu prea le ai cu chestiile de adulti,asa-i?
      pe principiul tau au gandit si recte judecatorii,insa avem precedente cand femeia a fost hacuita din cauza ca unul ca tine latra sa se auda…si nu misca un desht cand e vorba de altcineva.
      insa sa presupunem ca sora-ta sau maica-ta trece prin ce trece victima din articol si politistul/judecatorul zice ca nu e grav,asteptam sa vedem sange si creieri pe jos ca sa facem ceva…banuiesc ca dormi linistit neavand creier.

  2. Ceausismul si primitivismul mor greu la noi.
    O tara care nu e in stare sa pedepseasca abuzurile drepturilor fundamentale si violentele impotriva propriilor cetateni e sortita haosului si esecului.

    Toleranta zero fata de violenta trebuie regandita la nivelul codului penal si pedepsita exemplar. ”Zgarda” GPS e o solutie usor de implementat si cu rezultate fantastice, te apropii de persoana protejata, esti localizat si amendat. Repeti, faci puscarie.
    Cu putina vointa politica putem rezolva multe lucruri grave dar pentru asta trebuie sa scapam de violatorii politici care s-au aliat pentru distrugerea justitiei.

  3. A zis ala asa ceva? Delict de vorbire, activati procurorasii.

    In vremea asta, milioane de romani si romance chiar si-o fura la propriu.

  4. probabil au ajuns la concluzia ca e sarit de pe fix iar tratamentul pe la spate din parnaie nu-i este de folos